中国政府、AIIBで資本金の大幅引き上げ検討！参加国の急増で！日本国内は「AIIBに参加するべき」が僅かに７％！
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-6401.html
2015.05.07 13:30　真実を探すブログ

中国が主導で創設準備を進めているAIIB(アジアインフラ投資銀行)で、中国政府は資本金の大幅な引き上げを検討していると発表しました。
中国政府によると、当初のAIIBの「法定資本金」は目標額が５００億ドル（約６兆円）でしたが、参加国の増大から最大で２倍の１０００億ドル（約１２兆円）を新たに検討しているとのことです。先日に日米主導のＡＤＢ(アジア開発銀行)が加盟国に増資を検討していると発表していることから、これに対抗した物だと見られています。

一方で、AIIBの参加是非を日本で調査したところ、「参加するべきだ」という回答は僅かに７％しかありませんでした。多くの方はAIIBの運用や組織形態が不明確なことを懸念しており、「分からない」との回答も８６％になっています。

☆ＡＩＩＢ、資本金の大幅引き上げ検討　参加国急増受け
URL　http://www.asahi.com/articles/ASH544H1JH54UHBI00C.html
引用：
　昨年１０月に設立合意したＡＩＩＢは、将来的に目標とする「法定資本金」を１千億ドル（約１２兆円）とする一方で、今年中を予定する発足時にはその半額を目指す、としていた。当時は参加国数が２１カ国と少なかったことにも配慮した。

　ところが今春になって参加国が急増し、５７カ国まで膨らんだ。このため、中国を主体とするＡＩＩＢ臨時事務局が「設立に向けた一連の協議で、引き上げを提案した」（国際金融筋）。５００億ドルの１・５〜２倍への引き上げが検討されている模様だ。
：引用終了

☆ＡＩＩＢ「参加すべきだ」７％にとどまる　主要１１５社アンケート
URL　http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20150505-00000002-biz_fsi-nb
引用：
中国が設立を主導する国際金融機関、アジアインフラ投資銀行（ＡＩＩＢ）に日本が参加すべきかどうかをめぐっては「分からない」と回答した企業が８６％を占めた。出資比率や組織形態、融資基準など運営体制が不明確なことへの懸念が目立った。
　ＡＩＩＢは創設メンバーに５７カ国の参加が確定し、日米が主導するアジア開発銀行（ＡＤＢ）の６７カ国に迫る規模となった。日米が参加を見送る一方で英国やドイツは参加を決め、先進７カ国（Ｇ７）の中でも対応は分かれている。
：引用終了

☆日本主導のADB、融資増へ　中国・AIIBは調整難航も(15/05/04)

以下、ネットの反応

レベルを無理に上げる必要はなく開発先の必要にあった内容が良い。お金を使うための開発ではない>>ＡＤＢ年次総会で中国の楼継偉財務相は「ＡＤＢとＡＩＩＢが協力して、共にインフラ投資のレベルを引き上げることができる」>>朝日新聞デジタル http://t.co/flfQfLoBVo

— しんの(sinno) (@sinno12) 2015, 5月 6

ＡＩＩＢ、資本金の大幅引き上げ検討　参加国急増受け - 朝日新聞デジタル http://t.co/3El2NDAudU

さて、何か国残るかな？

— Bobert Blant (@BobertBlant) 2015, 5月 6

ＡＩＩＢ、資本金の大幅引き上げ検討　参加国急増受け
http://t.co/Glxib1YNvd
先にアジア開発銀行で融資枠拡大しましたから、対抗のつもりなのかも。
しかし、元々が誰も肉を持ってこないBBQと言われてるのに負担額を上げて、参加国が文句を言わないかが焦点かな？

— Antithesis (@Antithesis2010) 2015, 5月 6

資本金を増やしても何の意味もないだろうに、資本金を貸し付けに使う事は出来ないのだから。何考えてるんだろう？
資本金増やせば信用度が上がると勘違いしてるの？

ＡＩＩＢ、資本金の大幅引き上げ検討　参加国急増受けhttp://t.co/2KPTOsV2iG

— Toshinobu (@zz08matsu) 2015, 5月 6

12兆つーことはアジア外で3兆か。ドイツは今ごろ真っ青になってるんじゃw
しかし一つ言えるのは、出資募集段階で、何の数的根拠もなく資本金を倍増する事業計画なんて普通は有り得ない。

ＡＩＩＢ、資本金の大幅引き上げ検討　参加国急増受け http://t.co/dJJiafA9JQ

— Syosuke Fukada (@syosyo1995) 2015, 5月 6

ＡＩＩＢ「参加すべきだ」７％にとどまる　主要１１５社アンケート http://t.co/KLgJlAyhEz

＞参加の条件に「公平性、透明性を確保したガバナンスの実現」（化学）を挙げる意見が多かった。

「普通の国際金融機関」になれるのなら参加、そうでないなら不参加、でOK

— 空き地 (@akichi_3kan4on) 2015, 5月 5

ＡＩＩＢ「参加すべきだ」７％にとどまる　主要１１５社アンケートhttp://t.co/8eavHq0ymN #yjnewsbiz：ここまで推進派が少ないということは、万が一中国の強い要請に押され安易に参加の方向に舵を切れば政権を揺るがしかねない案件になるとも言えるな。

— myula22 (@myula22) 2015, 5月 6

AIIBがちゃんと活動を開始する前に、資本金の大幅なに引き上げを検討するのはビックリしました。最大で２倍という数字もかなりデカイですし、これには今まで好意的だった私もちょっと引いています。

創設メンバーのタイミングも逃してしまったわけで、当面はAIIBの活動を見ているだけも良いかもしれませんね。少なくとも、このような組織で一番重要な資本金の値を簡単に動かすようでは、ハッキリ言って全く信用出来ないです。

関連記事
ＡＩＩＢ、資本金の大幅引き上げ検討　参加国急増受け（朝日新聞）
http://www.asyura2.com/15/hasan96/msg/226.html
・

コメント
01. 2015年5月07日 13:57:47 : BusmT0SCpY ＡＩＩＢ「参加すべきだ」７％にとどまる　主要１１５社アンケート SankeiBiz 2015/5/6 08:15 　中国が設立を主導する国際金融機関、アジアインフラ投資銀行（ＡＩＩＢ）に日本が参加すべきかどうかをめぐっては「分からない」と回答した企業が８６％を占めた。出資比率や組織形態、融資基準など運営体制が不明確なことへの懸念が目立った。 　ＡＩＩＢは創設メンバーに５７カ国の参加が確定し、日米が主導するアジア開発銀行（ＡＤＢ）の６７カ国に迫る規模となった。日米が参加を見送る一方で英国やドイツは参加を決め、先進７カ国（Ｇ７）の中でも対応は分かれている。 　企業の回答で、参加に慎重な意見では「中国が影響力を行使するために作った組織で日本がイニシアチブを取るのは不可能」（建設）、「米国と共同歩調を取り続けるしかない」（金融）などのほか、「ＡＤＢや世界銀行にノウハウが蓄積されている」（銀行）と、ＡＩＩＢ自体の魅力の低さを指摘する声もあった。 　「参加すべきだ」「どちらかというと参加すべきだ」との回答は計７％にとどまった。ただ、これらの企業も参加の条件に「公平性、透明性を確保したガバナンスの実現」（化学）を挙げる意見が多かった。 http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20150505-00000002-biz_fsi-nb
02. 2015年5月07日 15:04:03 : yy7D5jhcis 雀の涙の所場代でお茶を濁せると踏んでいたドイツ当たりは､今頃「急におなかが痛くなったので今回は止めにしときます」とか言い出すんじゃないか。
03. 2015年5月07日 15:26:35 : YxpFguEt7k 「「分からない」と回答した企業が８６％」 では、参加すべきでないも７％なのかな？ 「『参加すべきでない』がわずか７％にとどまる」でもいいのでしょうか？
04. 2015年5月07日 16:47:03 : YxpFguEt7k 米誌フォーブス（電子版）は６日、今年の世界の優良上場企業２０００社番付を公表し、中国工商銀行が３年連続の首位となるなど、中国の四大銀行がトップ４を初めて独占した。日本勢の最高は１１位のトヨタ自動車で、前年から順位を一つ上げた。 　国別数では、米国が５７９社で首位。中国が２３２社、日本が２１８社と続き、中国が日本を初めて抜いて２位に浮上した。 　上位３社は前年と変わらず、４位に前年９位の中国銀行が浮上した。米国企業のトップは、米著名投資家ウォーレン・バフェット氏が率いる投資会社バークシャー・ハサウェイで５位。上位１０社は米中が５社ずつで分け合った。 http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2015050700072 トップ４独占する中国の銀行。 日本の最高は、トヨタの１１位。
05. 2015年5月07日 20:26:13 : mf9cNglPms こうしてかつての日本は、世界で孤立していったのかな。 独りよがりの思考法で作戦を立て敗退を続けた、旧日本軍の指導者とダブる。 ただし03さんのコメントにもあるように入るべきでないという企業もほとんどいない。最初から政府の方針に異議を唱える会社も当然多くない。 しかし金の亡者の企業経営者は、一気に参加になびく可能性が高いだろう。 なんせ、日本についてきた国は１か国もないのだから。
06. 2015年5月08日 06:38:34 : yUDqv3T4uU ADBは公平透明か? いつまでも寝言言ってろ どうせもうバスは出てしまった もう遅い
07. 2015年5月08日 10:35:38 : rN4qRGm3Iw 要するに日本がＡＩＩＢに参加して資金を出したところで、そのインフラ整備事業をどれ程貰えるのかの見返り保証がないから日本は参加を躊躇しているのでしょう。 これって、公共工事の見返りを要求する日本の習慣そのものなんですよ！国内では通用しても主導権の無いにも拘らず世界には通用しない日本の悪しき習慣を無理強いしていることなの。 公開入札にでもなれば日本の高いコストでは採算が合わなくて、落札出来ないことは初めから分っています。 日本が公平性や公明性を主張しているのは投資額に応じた割合で工事を受注したいとの勝手な要求です。 このままだとなす術もなく、ただ指をくわえて観ているだけでしょう。時折、変な理屈をこねて邪魔をするしかないはずです。そして日本はアジアからも蔑視されることになりかねません。果たして起死回生の策はあるのでしょうか？おそらくは期待できないでしょう！
08. 2015年5月09日 15:39:42 : lXGrF7OLvM 無理でしょ、日本は。 これほど日中関係を損なってからでは。 自公政権といい、民主党政権も中国を挑発して煽ってきたのは事実。 悪いのは相手という国内世論を煽り立てるばかりだから、潜在的受益者が日本を敬遠した。 そのくせアジアの成長力を取り入れると主張しながらIMFのポチに徹するだけ。 そのために中国が日本を見限り、世界にリーダーシップを発揮したというだけのこと。 日本には逃した魚は大きかったと悔やむしかないのだから、今更の参加は無理ということ。 日本人が意識改革が不慣れでも敢えて改心するのであれば、可能性だけは何とでも言える。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 経世済民96掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。