(回答先: マクロ経済から見た AIIB支持論の落とし穴（Wedge） 投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 5 月 19 日 12:29:05)

　アングロサクソン万歳というひとが仕切っている研究所だから仕方がないが、経済論理にアングロサクソン・中国・日本といった違いはないので一言。

【引用】
「　AIIBがアジアの膨大な投資需要にささやかながら貢献するものであるという点は、その通りです。スティグリッツは、現在の世界経済の問題は、金融システムが世界的に過剰な貯蓄と過小な投資を仲介できていないことであると言い、その点AIIBは重要な役割を果たすと言っています。ただ、世界的な貯蓄過剰の中心は民間資金であり、AIIBが扱うのは公的資金です。AIIBが世界的貯蓄過剰の軽減にささやかながら貢献するというのはどうでしょうか。スティグリッツはノーベル賞を受賞した経済学者ですが、疑問を呈さざるを得ません。」

【コメント】
　この問題は、先進諸国の“余剰資金”信用度の高い国債に集中するかを考えればわかること。
　財政支出やインフラ整備に必要な公的資金を国家が保証するかたちで民間資金を集めて賄うというのが国債の基本的な仕組みである。

　米国を筆頭とした先進国の金持ちや金融機関は、１％でも安全度が高く、１ベーシスポイントでも利回りが高い資金運用方法を探している。

　中国のみならず欧州先進諸国を含む６０カ国近い国家が参加するＡＩＩＢが発行する債券は、先進国の国債に準ずる信用度を認められるであろう。

　それは、ＡＩＩＢを主催する中国が、ＡＩＩＢが発行した債券がデフォルトに陥るという醜態は見せたくはないので、融資先の経済成長を後押ししたり、最悪の場合迂回的な手法を使ってでも債務が履行されるよう万全を期すと考えるからでもある。

　AIIBは「世界的貯蓄過剰の軽減にささやかながら貢献する」ものであり、岡崎研究所が、誤った見解でそれを否定し、「スティグリッツはノーベル賞を受賞した経済学者ですが、疑問を呈さざるを得ません」という批判は的外れである。

コメント
01. あっしら 2015年5月19日 17:44:33 : Mo7ApAlflbQ6s : K8OWr3x5k6 ※関連投稿 「アジア投資銀　不参加の言い分」 http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/123.html 「ＡＩＩＢの裏に投資・貯蓄増：投資額と貯蓄額で先進国を上回るようになった新興国・途上国」 http://www.asyura2.com/15/kokusai10/msg/693.html
02. 2015年5月19日 19:25:03 : nJF6kGWndY >先進国の金持ちや金融機関は、１％でも安全度が高く、１ベーシスポイントでも利回りが高い資金運用方法を探している それは先進国に限らず、中国ソブリンファンドから途上国の金持ちまで、どこでも同じ だから中国の米国債保有も世界一になるわけだ >ＡＩＩＢを主催する中国が、ＡＩＩＢが発行した債券がデフォルトに陥るという醜態は見せたくはないので、融資先の経済成長を後押ししたり、最悪の場合迂回的な手法を使ってでも債務が履行されるよう万全を期すと考える 今後、世界各国の相乗りで、AIIBが膨張していくとしたら、 そこまで中国にも面倒を見る力は無いだろうな

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 経世済民96掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。