(回答先: 「国内に売っても利益は得られない。輸出の増加こそが重要」と講演したケリー国務長官に劣る言説 投稿者 あっしら 日時 2015 年 8 月 13 日 16:24:34)

5aI56T6iSIさん、レスポンスありがとうございます。

＞日本の対外純資産が３６６兆円と世界ダントに膨れ上がっている、何でこんなに膨れ上がったのですか

　対外純資産の増大は、国際経常収支黒字の累積による対外債券投資と、同じ要因である産業の国際競争力の優位性に基づく対外直接投資の累積の結果です。

　それ自体について良し悪しをいうことはできません。なぜなら、イチバの論理と同じで、経常収支黒字を貯め込んでいるのなら世界経済の活動阻害要因になりますが、証券であれ直接投資であれ、稼いだ外貨を還流させることで世界経済の循環に貢献しているからです。

　また、国内（日本の国民経済）について言えば、外貨は円に転換されて、国内の経済拡大に貢献した（バブル的要素を含め）わけですから、国内需要を阻害したわけではありません。

　対外投資がその国の需要（購買力）を増大させ、日本からの輸出にも貢献した可能性が大なのです。

＞国内に売れないから海外に売る、何で国内に売れないのか、これを考えて見てください

　英国の産業革命の牽引力であった綿織物工業を考えればわかるように、インドという綿織物の大きな需要地（強権的な販売も含め）があったからこそ、英国の綿織物工業は隆盛したのです。

　たとえ英国がどんなにすばらしい産業革命を起こしたとしても、その成果として増大した製品を英国という共同体を越えて販売（輸出）できる条件がなければ、過剰な生産物が英国を押し潰し終焉を迎えることになったのです。

そのようなロジックを説明したが前回のレスポンスです。

　国内の経済（国民の生活）を持続的に向上させたいと考えるのなら、「近代資本制経済システム」の枠内にある限り、国内の余剰を輸出しながら（余剰を付加価値的に増加させながら）、国外の余剰を輸入していくという国際交易をうまくコントロールしていくしかないのです。

コメント

1. 2015年8月13日 22:43:18 : nJF6kGWndY >国内の経済（国民の生活）を持続的に向上させたいと考えるのなら、「近代資本制経済システム」の枠内にある限り、国内の余剰を輸出しながら（余剰を付加価値的に増加させながら）、国外の余剰を輸入していくという国際交易をうまくコントロールしていくしかない これで基本的には正しいが 一応、突っ込んでおくと、 ロボット化を極限まで進めて全ての産業の生産性を上昇させ、 しかも核融合技術を完成させてエネルギー輸入を不要にすれば、 少子化が続く状況で、鎖国しても、食料自給と生活水準上昇を持続することは可能だ ただし現実には、技術的にほぼ不可能だから、その間に国内の貧困化が劇的に進み 震災に対して脆弱化し、しかも気候変動による飢餓のリスクが急上昇する さらに米国による安全保障も切れるから、中ロどころか朝鮮の軍事的な侵略を受けても国家が滅亡することになるだろう

フォローアップ:

• 対外純資産大幅赤字の米国には言えるが大幅黒字の日本には言えない、全ての国が対象ならケリー長官は経済音痴 公平君 2015/8/14 00:35:48 (0)

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 経世済民99掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。