(回答先: ロシア 組織的ドーピングの衝撃 投稿者 あっしら 日時 2015 年 11 月 12 日 11:05:01)

ドーピング問題 ロシア大統領“責任は個人に”［ＮＨＫ］
11月12日 10時45分

ＷＡＤＡ＝世界アンチドーピング機構の第三者委員会が、ロシア陸上界の組織的なドーピングを認定した問題で、プーチン大統領は「責任は個人が取るべきだ」と述べ、国際大会へのロシアの出場資格の停止などには反対する立場を示しました。

この問題は、ＷＡＤＡの第三者委員会がロシア陸上界の組織的なドーピングを認定し、ロシアを来年のオリンピックも含む陸上競技に参加させないよう勧告しているものです。

ロシアのプーチン大統領は南部のソチで１１日、スポーツ関係者との会議に参加し、「誰かがアンチドーピングの規則に違反した責任を取るとすれば、責任を取るべきは個人だ」と述べ、違反していない選手にまで影響が及ぶ、国際大会への出場資格の停止などには反対する立場を示しました。

また、ロシアオリンピック委員会も声明を発表し、禁止薬物を使用したなどとして摘発された人物については、資格剥奪が適当だとする一方、ＩＯＣ＝国際オリンピック委員会などに対して、違反していない選手は出場させるよう求めました。

この問題を巡っては、去年のソチオリンピックの開催期間中、モスクワにあるＷＡＤＡ公認の検査機関がロシアの治安機関の監視下に置かれ、公平性が損なわれていたと指摘されるなど、国ぐるみの関与の疑いが浮上しており、ロシアとしては、個人の責任を強調することで、国の責任が追及されるのを免れるねらいもあるものとみられます。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151112/k10010302911000.html

コメント
1. 2015年11月12日 12:54:15 : pd0ZHiw2oE 基本的にドーピング問題は個人に責任が帰結するのが普通ですよ。 競技者個人と属する競技団体は別。 なぜなら組織的にどんなに悪質なものであれ、ドーピングは選手個人の意志によって薬物使用に踏み切るかどうかだから。 やらない選手は組織的にいくらドーピングを進めてもやらないわけだから、結局は個人の問題。 薬物問題の責任の所在そのものについて言うなら、国家ぐるみかそうでないかを問うのはナンセンス。 競技連盟は国家の承認を受けているのだから、属している競技者が薬物問題を起こせば協議連盟や国に責任が行くのは当然だ。 けども、そこでも選手一個人なのか競技者全体なのかという線引きが行われるから結局、連盟や国にまで責任が行くことはない。 灰色決着で幕引きというのがパターン。 灰色やめて全部今回のロシアみたくやれというのが誰もが思う筋論だが、そしたらオリンピック陸上の強豪常連国はみんな失格になるのが目に見えている。 金に塗れたIOCが唯一正義を見せられるのがドーピング問題だと皮肉ったスポーツ批評家がいたが、その正義も政治的に左右されるのはスポーツと政治は不可分という本音ゆえか。 米露対立を巡って政治問題にしたい意図が感じられると書いたら虫が良すぎるかなｗ
2. 2015年11月12日 13:06:26 : pd0ZHiw2oE ちなみ言うならアメリカでもオリンピックのレジェンドたちが引退後あけすけにドーピングを常用していたことを告白している。 カール・ルイスもそう。 現役中にドーピングがバレ、半年間の出場停止を食らったと語っている。 以後、カール・ルイスのドーピングをバレることなくオリンピックで名声を得るまで隠しおおせたことをルイス個人によるものだとはよもや思うまい。 個人で隠しおおせるわけがないのだ。 ということはどういうことか？ いわずもがな、ではないかｗ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 国際11掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。