★阿修羅♪ > 環境・自然・天文板6 > 649.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
WiFiやスマホの電磁波が生物に与える影響が一目でわかる写真
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/649.html
投稿者 taked4700 日時 2018 年 3 月 22 日 16:02:49: 9XFNe/BiX575U dGFrZWQ0NzAw
 

ぜひ、リンク元の記事の苗の写真をご覧ください。電磁波の影響が相当に強いことがハッキリと分かります。

**************

WiFiやスマホの電磁波が生物に与える影響が一目でわかる写真
https://ameblo.jp/wake-up-japan/entry-12347157051.html

学生の実験がWiFiの恐ろしい真実を明らかにし、科学者らの関心を集める
9th Grade Students Gain the Attention of Scientists After Their Experiment Reveals a Dark Truth About WiFi

2017年12月24日付

デンマークのユトランドにある学校で、9年生の少女のグループが実体験に基づいた好奇心からある生物学の実験を行いました。

学生の一人、リーア・ニールセンさんの説明:
「携帯電話を頭の近くに置いて寝ている場合に、学校で集中することが難しく、さらに寝つきが悪くなることがあると私たち全員が感じていました」

みんなが同じ経験をしているところから好奇心を持った少女のグループは、WiFiの電磁放射線が生体細胞に与える影響を調査するための実験を考え出しました。

【実験の内容】

・400粒のクレスの種子を、12個のトレイに分けて蒔きました。

・2つの部屋にトレイをそれぞれ6個ずつ配置。

・2つの部屋は温度が同じで、それぞれのトレイには実験期間全体を通して同量の水と日光が与えられました。

・一つの部屋ではWiFiルーターの横に種子の乗せられたトレイが置かれ、それだけが二つの部屋の唯一の違いでした。

*-*-*-*-*-*-*-*-*

WiFiルーターからは、携帯電話から放出されているのと同じタイプの電磁波が出ているため、この実験でルーターを使用することで、携帯電話を頭の横のテーブルに置いて寝た場合の影響を再現したことになります。

【実験の結果】
実験開始から12日後、二つの部屋に分けられていたトレイの上には驚くような結果が観察されました。


https://www.dailydot.com/irl/wireless-router-wi-fi-plants/


★ルーターのない部屋に置かれたトレイ(写真右)
・クレスの種子は健康的に成長していた。

★ルーターのある部屋に置かれたトレイ(写真左)
・種子はまったく育っていなかった。
・さらに一部の種子には変異したり、完全に乾燥しきっていたものもみられた。


【実験後の生徒の反応】
実験に参加した生徒は、衝撃的な結果を目撃してから携帯電話の扱い方を大きく変えました。

ニールセンさん:「まさかこれほどまでの影響があるなんて本当に怖く、結果を見て私たちはとてもショックを受けました」

「今では私たちの中に、ベッドの横に携帯電話を置いて寝る人はいません。

携帯電話は離れた場所や隣の部屋に置いています。またコンピューターも常にオフにしています」

この研究は学校からよく受け止められただけではなく、国際的にも広く知られるようになり、生物学者や放射線の専門家らが今回の発見の重要性を認識するなど国際的な関心を集め始めました。

ストックホルムの大学、カロリンスカ研究所のOlle Johansson教授は、今回の実験に多大な関心を見せ、追跡研究を計画しているほどです。同教授はブリュッセル自由大学の教授とチームを組み、少女たちの発見の評定を始める予定になっています。

(画像 実験を行った学生のグループ 出典: YourNewsWire.com )

【参考】http://awarenessact.com/a-group-of-grade-9-students-made-a-startling-discover-about-wi-fi-capturing-the-attention-of-international-scientists/?=AA

https://www.dailydot.com/irl/wireless-router-wi-fi-plants/

(抄訳終了)

*-*-*-*-*-*-*-*-*
【コメント】
イギリスでも携帯電話の電波を5G(第5世代移動通信システム)に移行しようとしているそうですが、こんなのが実現されてしまうと地球上の自然の電磁波が乱れることはもちろん、人間などの生物全般に対する影響も大きなものになるでしょう。

そこまでするほど携帯の電波なんて、大事なものなのでしょうか?

本文の実験を行った学生さんたちは、寝る時にだけ気をつけているというような表現がなされていましたが、もちろん起きている時も携帯電話の使用には慎重になりたいものです。

【関連記事】

★携帯・機種別の電磁波の強さ一覧と発がん性について  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. taked4700[6899] dGFrZWQ0NzAw 2018年3月22日 16:19:43 : qh0HvdByZA : 7v@kEML@vDA[1]
https://accountingweekly.com/four-year-old-wi-fi-radiation-experiment-hits-social-media/

によると、上の実験は2013年に行われたもの。

上の記事にも出てくる

professor Olle Johansson of the Karolinska Institute in Stockholm

の予算はカットされたということです。

However, Johansson’s budget for this type of research has reportedly been cut while science is still waiting for a successful replication of the Danish cress study.

しかし、中3の生徒がやった実験ですから、コストはほとんどかからないわけで、予算だけでなく、圧力そのものがあったということでしょうね。

そもそも、電波を認可する際に、規制官庁がその健康影響を評価するわけですから、今まであまり話が出て来ていないのは、非常に大きな力がこのような健康影響を表ざたにしないようにしているということです。


2. 2018年3月26日 18:43:08 : nJF6kGWndY : n7GottskVWw[4924]

電磁波の影響なのか、温度など、それ以外の影響なのかも検証した方がいいな

部屋を逆にするなど、いろいろ簡単にできるのだから、もっと、多くの同様な実験結果をすればいいのだ

しかし、何もないし、追試の報告もない

ま、実際は、大したことではないということだろう


>>01 非常に大きな力がこのような健康影響を表ざたにしないようにしている

妄想だな

既に電磁波の影響は、疫学的にも動物実験でも、いろいろ検証されている


https://www.softbank.jp/corp/group/sbm/public/emf/emf03/
電波の人体影響に関する公的機関の見解
WHO(世界保健機関)の見解
WHOでは、電波が健康に及ぼす影響に対する高い関心に応えるため、国際電磁界プロジェクトを推進しています。2011年5月に、WHOの専属機関である国際がん研究機関(IARC)は、携帯電話など電波の発がん性評価を行った結果、携帯電話などの使用について限定的な証拠があったとして、「発がん性があるかもしれない」(グループ2B)に分類したと発表しました。
 

http://www.soumu.go.jp/soutsu/tokai/denpa/jintai/

電波の人体に対する影響

5 安全のための基準
 私たちの生活になくてはならないものとなった電波を、安全に安心して利用するために、国(総務省)は、過去50年にわたる国内外の研究結果に基づいて、電波防護指針を策定し、電波の強さの基準値(一般環境では、50倍の安全率をとったもの)を定め、電波法による規制をしています。
具体的には、携帯電話基地局や放送局などで、発射する電波の強さが電波防護指針の基準を超える場所には、一般の人が立ち入ることができないように柵などを設けることになっています。

 また、頭の近くで使う携帯電話端末などは、あらかじめ、電波防護指針の基準(局所吸収指針)を守っていることを確認してからでないと販売できないようになっています。

http://www.tele.soumu.go.jp/j/sys/ele/seitai/protect/index.htm
平成27年度報告書(平成28年3月)
 ・ 超高周波の電波ばく露による影響の調査 研究報告書 (3.64MB)
 ・ 6GHz超の周波数帯における局所ばく露時の健康影響閾値の評価 研究報告書 (9.77MB)
 ・ ミリ波ばく露時の温熱知覚閾値に関する研究 (2.47MB)
 ・ 中間周波数帯の電磁界(特に100kHz帯の磁界)における非熱的生体作用の検討 (5.44MB)


3. 2018年3月26日 18:54:13 : nJF6kGWndY : n7GottskVWw[4925]

このWHO翻訳サイトは詳しいが

一番重要なポイントは、携帯の電磁波を恐れるのは、自然放射線レベルの微量の放射線を恐れるのと同じ

もっと有害な要因(タバコ受動喫煙、糖質の過食、睡眠不足、精神ストレス、寒暖ストレス・・)が、世界には、たくさんあるのだから、ほとんど無意味ということだ


http://www.jeic-emf.jp/note_who_japanese/who_japanese_20130501/about.html#who_japanese_04

健康影響の要約
Summary of health effects
http://www.who.int/peh-emf/about/WhatisEMF/en/index1.html

電磁界にばく露するとどうなるのか?

電磁界へのばく露は決して新しい現象ではありません。ただし20世紀に入ってから、る電力需要の増大とともに人工的な電磁界発生源への環境ばく露はますます増加し、進歩を続ける技術、社会行動の変化がさらに一層人工的な電磁界発生源を作り出しています。誰もが家庭であれ職場であれ、発電や送電、家庭用電気機器、産業設備から無線通信、放送までの弱い電界及び磁界の複合したものにばく露しています。
 
  

ガイドラインが責任を持てないものは…

現在のところ、長期的な健康への影響の可能性に関する推測はガイドラインや基準を発行するための根拠と成り得るものではありません。すべての科学的研究の結果を積み上げた証拠の全体的重みは電磁界ががんなど長期的な健康への影響を引き起こすことを示していません。各国政府機関および国際機関は、健康への既知の影響を防止するため、最新の科学的知識に基づいて基準の策定と更新を行っています。

ガイドラインは平均的な人口集団について策定されており、より高い感受性を持つ可能性がある少数の人々の要求に直接対処することはできません。たとえば大気汚染に関するガイドラインは、喘息患者の特殊なニーズに基づいていません。同様に電磁界のガイドラインも、心臓ペースメーカなど植え込み型医用電子装置との干渉から人々を防護することは意図されていません。その代わりに、避けるべきばく露状況についての助言を製造者または装置の植え込み手術をした臨床医に問い合わせるのがよいでしょう。


何をもって家庭や環境における典型的な最大ばく露レベルとするか?

いくらか実際的な情報があった方が、上述した国際ガイドラインの値が理解しやすくなると思います。そこで下表に最も一般的な電磁界発生源を示しました。値はいずれも一般市民の最大ばく露レベルです。したがってあなたご自身のばく露はこれよりはるかに低いだろうと思います。個別の電気機器の周りの電磁界レベルを詳しく知るには、家庭と環境における典型的なばく露レベルの節を参照してください。

ガイドラインを超えたばく露は有害か?

賞味期日内にイチゴジャム一瓶を食べ切るのはまったく安全なことですが、その期日をいくらかでも過ぎてそのジャムを食べるのであれば、製造者は食品の品質を保証できません。とはいえその期日を数週間ないし数カ月過ぎていたとしても、普通はジャムを食べても安全です。同様に電磁界ガイドラインは、所定のばく露限度値以内であれば健康に対する既知の悪影響は生じないことを保証しています。健康影響を引き起こすことが分かっているレベルにさらに大きな安全係数を適用しています。したがってたとえ所定の限度値の何倍かの強度の電磁界にばく露されたとしても、そのばく露はまだ安全マージン内にあることになります。

日常生活の中では、ほとんどの人はガイドライン限度値を超える電磁界を経験することはありません。典型的なばく露は限度値をはるかに下回ります。ただし時には、個人のばく露が短時間だけガイドラインに近づく、あるいはそれを超えるという事態が起こります。ICNIRPによれば、累積的作用に対処するため、無線周波とマイクロ波のばく露は時間で平均することになっています。ICNIRPガイドラインは時間平均する時間を6分間と規定し、限度値を上回る短期ばく露は許容されています。

それとは対照的に、このガイドラインで低周波の電界及び磁界へのばく露は時間平均しません。話がやや複雑になりますが、カップリングというもう1つの要因が説明に加わります。カップリングとは、電界及び磁界とばく露を受ける身体との相互作用を意味しています。カップリングは身体の大きさと形状、生体組織の種類、電磁界に対する身体の向きによって変化します。ガイドラインは安全側に立たなければなりません。そのためICNIRPはばく露される人と電磁界のカップリングをつねに最大限と仮定しています。つまりガイドラインの限度値は最大限の保護を提供しています。たとえばヘアドライヤーや電気シェーバーの磁界の値が勧告値を上回っているように見えても、磁界と頭部の間のカップリングは非常に弱いため、ガイドラインの限度値を超える電流を誘導することはできません。

キーポイント

ICNIRPは最新の科学知識に基づくガイドラインを発行しています。ほとんどの国はこの国際ガイドラインに基づいて自国の国内基準を策定しています。
低周波電磁界の基準は、誘導電流が身体内における通常のバックグラウンド電流レベルを下回ることを保証しています。無線周波とマイクロ波の基準は、全身または身体の一部の加熱による健康への影響を防止しています。

ガイドラインは医用電子装置との干渉可能性を防護するものではありません。

日常生活における最大ばく露レベルはガイドライン限度値よりはるかに低いのが普通です。
安全係数を大きくとっているため、ばく露がガイドラインの限度値を超えても必ずしも健康にとって有害なわけではありません。その上、高周波電磁界では時間で平均をとること、低周波電磁界では最大カップリングを仮定することにより、さらに追加的な安全マージンが導入されます。


4. taked4700[6930] dGFrZWQ0NzAw 2018年3月27日 21:03:06 : peStgd4rhM : UfYRuTFSMWA[5]
>>02

>しかし、何もないし、追試の報告もない
>ま、実際は、大したことではないということだろう

そうであればいいのですが。

ただ、一応、01に書いた記事には、実験環境については、非常に注意して行ったと書かれています。明確に温度や湿度の違いなどは排除できたとも述べています。

タバコは戦前からあり、戦前の方がヘビースモーカーが圧倒的に多かったのですから、たばこの影響が携帯などの電波、電磁波より有害とは一概に言えないと思います。肺がんや咽頭がんは確かに煙草の影響が強いでしょうが、例えば不妊とかになると、電磁波の影響がとても強いはずだと思います。石原裕次郎夫妻にお子さんが出来なかったのは、裕次郎が若いときに足を骨折し、その直りを早く知りたくて、エックス線検査を何回も受けたからだという話を読んだことがあります。


5. 2018年5月01日 12:57:57 : qXuPVYJPnQ : e29p7ZcEOt8[2]
たった一回の事象では正確ではないしな。

統計的に数百回実験を繰り返さないとただの偶然なのか違うのか分からないでしょう。


6. 2018年7月23日 00:44:46 : fN49t61XCI : FElYK1RoPUo[314]
発芽で比較して「生物に与える影響」とするのは姑息と言わざるをえない。
発芽抑制因子を不活性化するのはタンパク質の酵素の働きなんだから電磁波の影響が特別大きいのは自明でしょ。
末恐ろしい女の子達だと思ったね。

7. 2019年3月10日 09:19:51 : fg7QPX9gh2 : a1o0Z0FwSk1XR00=[1] 報告
>>2

因子をコントロールできない疫学なんてよほど突出して大きい原因でもない限り検出できない。それで安全なんて言ってるのは統計音痴だぞ。

>携帯の電磁波を恐れるのは、自然放射線レベルの微量の放射線を恐れるのと同じ

>もっと有害な要因(タバコ受動喫煙、糖質の過食、睡眠不足、精神ストレス、寒暖>ストレス・・)が、世界には、たくさんあるのだから、ほとんど無意味ということだ

もっと「有害な要因」だって?
それこそエビデンスあるのか。

携帯の電磁波が自然放射線レベルであるわけないだろうが(笑。
ノイズに隠れるようではそもそも通信として利用できない。

総務省なんて業界よりの組織の文章を貼り付けてるようではなね。

8. 知的上級者さん[145] km2TSY_ji4mO0oKzgvE 2019年4月18日 05:17:08 : VTH59AY6XQ : WWk1VDA0bXVWVGM=[65] 報告
ベルギーは5Gを拒絶してるという
いっぺんに広めないで、まず西日本で使って
それで東西の統合失調症率の変化を調査して欲しいですね
9. あるみ[9] gqCC6YLd 2019年5月23日 01:57:43 : FOhz0yKkhQ : eFM1N2htRmFJd2s=[1] 報告
調べると、日本の基地は地下にあってマンホールタイプの蓋があるようです。先日自宅の近くで転倒している人を見たのですが、その後私も転倒しました。もしかしたら基地だったかも知れないと思います。最近うちの会社では骨折したり体を痛める人が続出しています。
10. 2020年1月01日 07:20:02 : V1DwKvdkxk : VS5wNjloZ3gzZ1E=[1] 報告
>>2
貴公に是非お願いしたい、人身御供を。
自宅の寝室で5Gルーターと共に3カ月暮らしてみてくれたまえ。
その献身的な努力はきっと報われるに相違ない。
11. 2020年1月11日 23:13:13 : M9KnqjgRvI : ZEtxbmVJVHVTSHc=[14] 報告
自然放射線云々ってのは
「福島で被爆するより国際線に乗る方が被曝量が多い」
                 西村ひろゆき(職業:詐欺師)
と同じ言い草だが

密着状態と室内設置を同一視する方も糖質入ってるな

12. 2020年4月30日 23:23:52 : nCalfi6YqE : aTlaQUw5Ymc3MUk=[40] 報告
理論しか言わない人よりも実験行った人のほうがまともでしょ。

その情報を一例として有益にするか 真向から否定するかは自由だけど、
そこまでムキにならんでもよくない?

>>5
たった一回の事象では正確ではないしな。
統計的に数百回実験を繰り返さないとただの偶然なのか違うのか分からないでしょう。

→もっともだとは思うが、ではなぜ実験を繰り返ししないの?
他のご回答で価値がないからと言ってる方もいたけど、やる価値は十分すぎるほどあるでしょう。なにせ世界が変わるほどの技術なんでしょ?
だから国をあげて推進してるところもあるし。
そして健康被害を心配する声があるという事実もあるね。

ある意見に対して、なぜ穴をつつくことしか言わないの?
サルにでもわかるように教えてくれりゃ一発解決じゃねーのかな。

それとも答えられないのか?
一度勇気出して、5Gの完璧な安全性ってものをここで証明してくれよ、アフォではない方々!

胡散臭い意見というのは、こういう当たり前のことを隠し、さも「自論は世の中の常識ですけど?」的なニュアンスで語るのが特徴ね。

ほんとに情報系の板にはこういう流れが目立つね。
すべて否定しておかないと不都合なことでもあるのかな?
世論がどうなろうと用心しとこ。

投稿者さん
世の中の敵に負けず、今後とも有益情報をよろしくお願い致します。

13. 2020年5月02日 00:11:25 : Lc40eUtxEA : cURBQ3UvZEx1QjY=[1] 報告
普通、ちょっと知識が有れば理解できそうなもんだがね

ミリ波って周波数を使うから問題と思ってる人が居るが
周波数が高くなるほど物体に対する透過率は低くなるってのが非電離放射線の特性
直線でしか進まんし回り込まんし、大気は透過するが物質を透過しないからレーダーに
使われるわけだね
この特性から大気や蒸気による、減衰が少ないから出力が弱くても良いわけだね
データを送るのは都合良いね

放射性物質の放つ放射線は電離放射線です。全く違うもの

セシウム137のエネルギーは1.176 MeV
君らが危険だと言ってる物のエネルギーは10eV以下のものです。
違いは判るでしょ?

前者の非電離放射線は物体を通過しても荷電イオンは発生しない
人体よりも波長が短い領域。誘導電流による発熱を伴う可能性はある
危険だとするなら皮膚の火傷だね、火傷するかい?
放射性物質の放射線は熱傷を起こすのは知ってると思うがね

放射性物質の放射線とは全く違うモノなんよ

https://www.marubun.co.jp/service/technicalsquare/a7ijkd000000dsx2.html

まあ、理解するのは不可能だと思うけど

14. 2020年5月04日 15:47:07 : nCalfi6YqE : aTlaQUw5Ymc3MUk=[56] 報告
5G導入を危険視しない方に質問です!

下記の質問に、yesかnoだけで返答お願いします。
その他の言葉は結構です。
お返事がなければ工作員、または嘘つきと断定します。
上のレス(回答者)と同じIDだと嬉しいです。
期待はしませんがね。

蘊蓄たれてないで、私みたいなバカな人間の疑念を一つ一つ解決してから話すすめませんかね、先生方!

質問
「日本国内で導入される(している)5Gシステムは、人体影響への検証は十分行われ、100%安全と言える」

15. 2020年5月04日 15:56:32 : nCalfi6YqE : aTlaQUw5Ymc3MUk=[57] 報告
13のやつとかバカで無能な工作員の典型だな。

そんな知識あるのが偉いのか?

バカじゃね?

その言葉を連ねただけでマウントとって自慰行為かよ。情けねぇ。

確かに専門的な知識もないし、理解もできないけど、俺には必要ないから恥だとも思わない。

お前より詳しい知識なんざ腐るほどあるだろうし、リアルな生存競争になっても負けないだろうしな。

人の勝ち負けなんてそんなことじゃないくらいまともな人ならわかるし、むやみやたらに挑発もしない。

つまりお前みたいな奴は上位を気取っているが、実際は俺みたいな小さいやつか、工作員のどっちかってことだw

おれなんざの言葉に反応する時点でバカ丸出しなんだよ!

この三流工作員がw

16. 2023年1月18日 14:40:28 : NHu456lJX6 : aURRZS52MEpFYlE=[4] 報告
>>13
だから5Gが問題視されてるんでしょうよ。
既存の携帯や無線LAN、家電の出す周波数は大体3GHz、波長は10p。

体に影響を与えるとされる電磁波は「周波数が高く波長が短いほど体内への侵襲性が強く危険」それは正しい。

5G
サブシックス 6GHzの波長は約50mm
ミリ波 28GHzの波長は約10.7mm
こんなの調べるまでもない、短期作用として2熱作用引き起こす。
また使用する事により電磁波は増幅される。

総務省のプロパガンダだと2018年には高周波数(6GHz〜300GHz)について改竄、もとい改定して安全としてるが短い波長を一切記述しないしリスクを示さない。
魔法の言葉フェイク使って堂々巡りさせるデマ太朗と一緒。

17. jげあおgj[1] goqCsIKggqiCh4KK 2023年10月07日 08:15:05 : XYBzcWjzkI :TOR MFNoLmkzSkF3Vy4=[-6] 報告
(ΦωΦ) うーん、そろそろ小麦とライ麦のたねをまく時期だにゃあ

(ΦωΦ) 小麦は冬を越せるかな?

▲上へ      ★阿修羅♪ > 環境・自然・天文板6掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 環境・自然・天文板6掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
環境・自然・天文板6掲示板  
次へ