★阿修羅♪ > 環境・自然・天文板6 > 794.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
Einsteinの光量子説から波動論が生まれた。Neumannの超絶的技巧で得られた結果に、日本人でただ一人武谷三男が「結論の方向が間違っている」と声を上げた/西村肇
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/794.html
投稿者 短足鰐 日時 2019 年 12 月 05 日 12:08:58: 1dEIvwQCPSw5M klqRq5hr
 

 Einsteinの光量子説から波動論が生まれた。Neumannの超絶的技巧で得られた結果に、日本人でただ一人武谷三男が「結論の方向が間違っている」と声を上げた/西村肇

8.Einsteinの光量子説から波動論が生まれた
X 言葉で考える物理学
〔6 von Neumannの場合〕
 Heisenbergの不確定性関係、これを基礎原理にして後はNeumannの超絶的技巧で築き上げられたのが彼の名を不朽にした著書『量子力学の数学的原理』です。ここに述べられている諸結論は、基礎となる事実から出発して純粋に数学的演算で得られたものですから、不確定性関係を事実として認める限り絶対に反論できないものです。
 …
 これに対し「それは間違っている」と思う物理学者は少なくないでしょうが、誰も声を上げません。ところが、昔、日本人でただ一人、声を上げました。Taketani(武谷三男)です、24歳、京大の学生の頃です。…Taketaniは物理学の歴史と哲学を徹底的に研究していました。そこに現れたNeumannの論文を見て、結論の方向が間違っていると 認識したTaketaniは、直ちに批判の論文を書いて公表しました。
 日本の小さな雑誌に出たTaketaniの批判はNeumannの目に触れる筈はありません。触れても無視したでしょう。適用するのは間違いというのは感情的主張で論理的主張になっていないからです。
 丁度同じころ、SchrodingerもTaketaniと同じ理由からNeumannを批判する論文を公表しました。しかし、Schrodingerといえども巨視的対象全体に量子力学を適用することの間違いを論理的に証明することはできません。
 そこでNeumannの結論のおかしさを徹底的に印象づける方針を取りました。それがSchrodingerの猫です。
 Neumannは数学派物理学者からは神のごとく畏敬されている物理学者ですが、私は、この人は言葉で考える物理学には弱かった人と見ます。

〔7.再びLagrangeについて〕
 Lagrangeはほぼ完璧な形で言葉による物理を実行して見せてくれました。これは非常に難しいことです。「式と計算でやる物理」も能力の完璧さに加えて、Philosopherでなければできないことだからです。自身が知力抜群のPhilosopherだったFriedrich大王が自分の身近に置く科学者としてEulerに替えてLagrangeを選んだのは、EulerにPhilosopherの不足を感じたからでした。

【出展】
 西村肇著「自由人物理 波動論 量子力学 原論」本の森‘17年  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2019年12月05日 17:31:23 : TEEvGA7F96 : dUJQOWFXMmROalU=[2] 報告
>>1
タイトルしか読んでないけど...波動論てなんだあ?
波動力学(シュレーディンガーの非相対論的量子力学)のことかあ?

直接のきっかけは、アインシュタインの光量子化説というよりも
ド・ブロイの物質波(電子の波動説)でしょう
(まぁ修羅科学板ってオカルトに近いから、どっちでも・・ボクがっかりだなあ)


2. 2020年1月18日 20:46:28 : 9eXzOPTpmw : VUkxRTA1aUpGQVE=[1] 報告
コピペ。
3. 2020年1月26日 18:02:18 : 9eXzOPTpmw : VUkxRTA1aUpGQVE=[17] 報告
武谷三男というのは、共産党系が 、よく取り上げていた。
武谷三男というのは、時々 耳にした けれども
当方の センサー、アンテナ 、からは 、全く 重要なものとは 感知 されなかった。
つまり 、当方の センサー、アンテナ 、は、屁のようなものと
認識したのだ。
4. 2020年1月26日 18:23:49 : 9eXzOPTpmw : VUkxRTA1aUpGQVE=[18] 報告
光の粒子説は、既に Newton が 言っている。
von Neumann なんて たかが 知れてる。
5. 2020年1月26日 18:39:46 : 9eXzOPTpmw : VUkxRTA1aUpGQVE=[19] 報告
武谷は、湯川の 中間子論について 書いている。
核力は、中間子の キャッチボールに よって起きる という説を 馬鹿鵜呑み に
しているのだ。こんな猿理論を 鵜呑みにしているような 奴なのだ。
中間子のブーメラン説は、真空に於いては、全く 、成立しないのだ。
6. 2021年3月14日 11:55:20 : pNlPCkSbrE : UHFWeXlvcDg5aEk=[125] 報告
>>3

おまえのセンサーは取り替えたほうがいい(笑

>>5

キャッチボール云々は単なる比喩だろう。
解説書的な本ではみな書いてあるぞ。
読んでないの?

▲上へ      ★阿修羅♪ > 環境・自然・天文板6掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 環境・自然・天文板6掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
環境・自然・天文板6掲示板  
次へ