志位が安倍の悪口を許すはずがないだろ。

gataroは赤旗の紙面を見てみろ。

イスラム国の人質が明らかになって以来の。

政府批判、安倍批判を徹底的に避けているぞ。

共産党がこれだけ勢力を拡大できたのは、ひとえに安倍のおかげだ。

おいおいオドロキだよ

なんだよ今度は支持者をB層呼ばわりかよ

エライんだね共産党

安倍戦争内閣が人殺しやっても仲良くしたいのか？？

安倍に頭まるめ込まれてんじゃなあー・・・

突っ込みどころ満載なんだが、いくつか指摘したい。

> 政府批判するにも議員であるから言葉の表現と発表の形態に
> 配慮すべきという当然の注意も、

昨年夏のデモで、安屁疹憎のお面を重機で轢いたり、
卑猥なジェスチャーしてたのにはお咎めなしかよ。
あれに喜び勇んで参加してるおたくの議員がいたよな。

>>04さんが指摘するように、「B層」なんて、有権者を見下した物言いだな。

いわゆるB層。政治、経済、外交などには興味も知識もないような人たち、
こういう人たちは、池内議員が発言を引っ込めたことの重大性が
理解できないので、この一件で、共産党支持をやめます、なんてことには
あまりならない。

実際は、井上靜の発言とは全く逆で、日本の政治や中東情勢を理解していて、
安屁のやることに深刻な危機感を覚えるがゆえに共産党に期待して来た
人たちを失望させたと思われる。

本気で国家・国民の将来を思い、本当の意味で、日本が世界平和に
どう貢献できるのか、そこを考えているのなら、
今こそ警鐘を乱打しないわけには居れないはずだ。

ガタローの正体見たり安倍晋三

それも、元スレでgatatoさんが言っているのと同じだな。

◯人質事件を報じた記事の中には安倍批判は無い。他の記事では安倍批判を行っている。
Ｘ安倍批判を一切しなくなった。

もうひとつは、あのツィートの内容が「テロリストの脅迫に便乗して政権の打倒を訴えている」という印象を与えかねないからね。もう少し穏当な内容ならば、シー委員長も表立って批判まではしなかったろう。共産党は、過激な暴力集団として国民から忌避されてきた時代があるから（党の歴史のなかでそういう時代があるでしょ）、テロ集団と同一視されることには警戒感が強いのね。天皇制打倒を綱領から削ってまで、ソフトイメージを押し出してるのに、今さら、若手の不用意な発言で過去の亡霊を呼び起こされてはかなわん・・・そう思っておるのだろう。

さらに言えば、共産党は「コミンテルンの日本支部」として出発した党だから、前史をある程度知っている人からは、「本当に日本の国益を考えている党なのか？」という疑念をもたれがちなのね。今の共産党の幹部には、そのての疑念を払拭する必要性が、常にアタマにあるのだと思うよ。例えば、尖閣に対する立場などでも、共産党は社民党より明確だからね。「共産党は国益を考える党」というイメージを作りたいわけね。

で爺

「安倍総理の対応が悪かった。」と言うのに、「イスラム国を擁護するわけじゃないけれど、」という前置きがいちいち必要になるのがおかしいとは思わないのか。

イスラム国の狙いは、日本に後藤シンパ（同情）勢力を増やし、日本政府が大金を出さざるを得なくさせようとしている。

彼らはそのために、既存の反安倍勢力からB層部分を安倍非難という毛ばりで釣って
いる。

共産党はそれを見破っているからこそ、安倍が憎いからと言って釣られて
後藤の人質価値・料金を上げる策動に反対していると見られる

＞テロ集団と同一視されることには警戒感が強いのね。
これはそうだと思う。
共産党は、1950年代の武装闘争から（共産党は、党全体ではなく一部の分派がやった事、としている）、暴力革命を目指す党だと思っている人が未だにいるので、出来るだけ暴力を連想させる事を避けてきた。
それだけに、最近の、ブルトーザデモやドラムに描いた安倍首相のイラストを見て、おや？、と思った物だけど、池内議員のような若い人は、また感覚が違うのだろうな。もちろん党員である以上は、党史を学んでいるだろうし、武装闘争路線も「50年代問題」として、知識としては持っているはずだ。しかしなんと言うのかな、それにまとわりつく情念みたいな物が無いのだろうな、と思った。
（どうでもいい注釈；安倍首相のイラストは、スネアドラムの裏に描いてあったので、直接叩けないはずだ。）

で、安倍政権の失敗は、日本人が捉えられている事を知っているのに「イスラム国」を挑発した事、イスラエル寄りと見られる訪問をした事、対策本部をトルコではなくヨルダンに置いた事かな。たしかに共産党は、この程度の安倍批判はする方が良かった（注：トルコに本部を置く事に付いては、赤旗に専門家の発言の引用として言及がある）。
池内議員のツイートは、まず「イスラム国」を批判して安倍批判についてはこう言う書き方をしたら、反応が全然違ったのではないかな。まあ、ツイートは短文しか書けないからかもしれんが。
しかし小沢さんのように、「イスラム国に宣戦布告した」とか「兵士が食べるための食料を送った」とか「政府はあたふたしているだけ」と言うのは言い過ぎだと思う。

＞共産党は国益を考える党」というイメージを作りたいわけね。
と言うより、体質的な物だと思う。
尖閣諸島（釣魚島）だけではない。日本の政党の中で、「全千島が日本領」と主張しているのは、共産党だけだ。共産党は、こう言う民族主義的なところがあるね。意外な事にネトウヨから、共産党は社民党・民主党ほどは嫌われていない理由は、これではないかな。
かつて、ベトナムで見られるように、社会主義と反植民地・民族解放運動が結びついた時代があった。殆どの植民地が解放された現在でも、日本共産党にその名残が残っているのではないか。
（日本の場合は原爆や米軍基地などについての反米運動があるので、今でも存在する問題だ。）

X　ノンC層
○　ノンB層

さっさと小沢と創価と合併しろ

根っこは同じであると見たが正しいようです。

共産党は、自民に反対するガス抜き政党と見たが良さそうである。

志位委員長が、アメリカに説明しに外遊したのには驚きました。

やっぱりですよね。