「だけど、集団的自衛権の行使てのは、同盟国に限られるんじゃないの？：松井計氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/16633.html
2015/2/13　晴耕雨読

https://twitter.com/matsuikei

126年前の今日、1889(明治22)年2月12日、第2代内閣総理大臣の黒田清隆が、鹿鳴館で催された午餐会で、世に謂う＜超然主義演説＞を行いました。

超然主義とは、『内閣は議会・政党の意思に制約されず行動すべきだ』という考え方。

現政権とよく似てるように感じますね。

ま、立ち位置だけは、ブレずにやって欲しいところですよね。

⇒"@47news: 民主が活動方針案、政権と対決　格差是正に重点 http://bit.ly/1DIuLOx "

＞ 三宅雪子　(再送)「居住区を人種でわける」コラム。素朴に疑問なのは、もし、諸外国のどこかで、万が一でもそうした施策が実施されたとき、私たちが「わけられる」側になる可能性について微塵も心配していないことである。

＞ 三宅雪子　自分の政策が間違っていたと後年気がついたとき、昔の政治家は、謝罪するなど自分なりのけじめをつけていた。最近は、「認めたら負け」とばかりに、発言や約束を「なかったこと」にする風潮だ。しかし、映像が残っているので、実際は不可能だ。何なんだろう、と考えていたが、「リセット」文化か？

だから、＜差別に当たるかどうか＞に最大の意味があるんじゃないんだよ。

仮にそれが差別に当たらないとしても、とんでもない発言てのもはいくらでもあるし、もし、差別には当たらないということになったとしても、それが人の道を踏み外してないことを担保するものではない。

だから、莫迦発言をしておいて、＜これは差別ではない＞なんて言い張ったところで何ほどの意味もないし、それが差別かどうかを延々議論することによって、莫迦発言の莫迦さ加減が消えるものでもないよ。

ましてや、そんな事さえ叫んでいれば、莫迦発言はいくらでも許されるなんて話にはならない。

どんどんエスカレートしていくね。

だけど、集団的自衛権の行使てのは、同盟国に限られるんじゃないの？

日本て、アメリカとしか軍事同盟を結んでないのでは？

⇒"@47news: 安保法制、米艦以外の防護提案へ　自公協議１３日再開 http://bit.ly/19bzI6P "

あ、韓国だけは別か。

韓国は、戦作権は米軍が有してる訳だから、仮に韓国が有事になった場合、アメリカの直接的な戦争て事になる。

ならば、日米軍事同盟の立場から、集団的自衛権の行使を米軍から求められる事はあるかも知れないけど、それ以外の国の話で、なんで集団的自衛権行使て事になるかなあ？

日本は今まで、集団的自衛権を行使できないという立場だったから、他国との軍事同盟を結ぶ事が法的に出来なかった訳ですよね。

日米安保条約も軍事同盟かどうかは議論の分かれる所。

でも解釈改憲で集団的自衛権行使を認めたんだから、これからは軍事同盟も結べますよね。

これは大変、大きな変化ですよ。

大阪の生活保護費のプリペイドカード支給案ね、賛成する人は、よーく考えてみてみ。

自分がプリペイドカードだけで生活できるかどうか。

私はシミュレートしてみたけど、できませんね。

それでも構わないんだというなら、生活保護受給者を自分とは違う人間だと考えてることになるぞ。

それは近代ではない。

コメント
01. 2015年2月13日 19:15:05 : vrPWnjZhII 安保法制のグレーゾーン事態対処 与党が協議継続 2月13日 18時16分 自民・公明両党は、安全保障法制の整備に向けた与党協議を７か月ぶりに再開しました。 武力攻撃に至らない、いわゆるグレーゾーン事態への対処について、政府と自民党が、自衛隊が防護する対象をアメリカ軍以外にも広げたいとしているのに対し、公明党は、対象を広げることに慎重で、引き続き協議することになりました。 自民・公明両党は、去年７月の集団的自衛権の行使を容認する閣議決定以降中断していた与党協議を７か月ぶりに再開しました。 この中で、座長を務める自民党の高村副総裁は、「国民の命と暮らしを守るための法制を、現行憲法の範囲内で、あらゆる事態に切れ目なく対応できるものを作るために、建設的な議論をしていきたい。できれば３月中のそれほど遅くない時期にまとめたい」と述べました。 また、座長代理を務める公明党の北側副代表は、「去年の閣議決定のときの議論以上に、自衛隊の活動の要件や手続きについて、明確な論議をしていきたい。グレーゾーンへの対処、後方支援、憲法９条で許容される自衛の措置など大きな論点があり、パッケージでの合意を目指して精力的に議論したい」と述べました。 １３日の協議で政府側は、武力攻撃に至らない、いわゆるグレーゾーン事態への対処で、自衛隊が防護する対象について、オーストラリア軍などを念頭に、去年７月の閣議決定に明記されているアメリカ軍以外にも広げたいと説明しました。 これについて自民党側からは、「国際情勢の変化を考えると、日米同盟だけで日本の安全を確保することはできない」として、賛成する意見が出されました。 これに対し公明党側からは、「自衛隊の運用上、必要だという理由だけで簡単に対象範囲を拡大するのはいかがなものか」などと慎重な意見が出されました。 また、協議では、政府側から、自衛隊の海上警備行動などを発令するために必要な閣議決定について、各閣僚への電話による、いわゆる「電話閣議」で迅速に行えるようにしたいという考えも示され、引き続き協議することになりました。 与党は週１回のペースで協議を開き、今後、自衛隊による多国籍軍などへの後方支援、集団的自衛権の行使をどういった場合に認めるかの順に検討を行い、来月中に与党としての考え方の取りまとめを目指すことにしていて、これを受けて政府は法案化の作業を進め、大型連休後の５月に法案を国会に提出したいとしています。 与党を横目にしっかり議論 民主党の岡田代表は記者会見で、「政府・与党の見解がまとまらないと法案は出てこないので、いろいろな多様な議論がなされるのか注目している。ただ、最終的にはまとまるのが今の自民・公明両党なので、そのことを横目に見ながら、民主党として法案が出てくるタイミングにきちんと間に合って答えが出せるように、しっかり議論を進めていきたい」と述べました。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150213/k10015441411000.html
02. 2015年2月13日 19:17:55 : KFgqH2BiFE その同盟国が問題なんだね。 今ＮＨＫで伝えているが、恒久法化してオーストラリアの軍も支援できるようにするらしい。まさか同盟国やつきあいのある国の全ての戦争に参加できることを目指しているとか？
03. 2015年2月13日 20:05:54 : GebOXagb4s ＞日米安保条約も軍事同盟かどうかは議論の分かれる所。 軍事同盟ではない 単なる不平等条約 >>02 アングロサクソンという括りで考えたほうがいい
04. 木曽の山猿 2015年2月13日 20:25:10 : YnLQsTybFStJg : ZLqYwwjz1c 憲法なんて問題外、 法律なんて問題外、 国会なんて問題外、 したいようにするだけさ。 なにせ最高責任者、 なにせ最高権力者、 絶対多数があるからね。 意義があるなら提訴して。 最高裁も僕らの味方、 違憲判決出せやしない。 出したところで何年後？ 既成事実が先行さ、 選挙制度もそれまでに、 変えてしまえばいいんだよ。 嗚呼、 とんでもない時代に突入しています。 みんなでとめないと、 みんなでとめないと、 みんなでとめないと。
05. 2015年2月13日 22:24:10 : KFgqH2BiFE 今の政権はものすごい勢いで突き進んでいるな。 アメリカにとって都合の良い国へ。 もはや政権にとって日本国民は視野に入っていない。 アメリカの庇護を受けて自分たちの権益を守り通すことが唯一の目的になっている。日本政府は完全にアメリカの下請けになりつつある。
06. 2015年2月13日 22:32:37 : J8MtcHXDKo 　米軍を同盟国として防衛するとしたら、世界のテロのほとんどを企画している純然たるテロ国家を防衛することになる。 　日本はテロ支援国家として存分に名を売ることになる。むべなるかな。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ179掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。