韓国もドイツに学べと言っているので、日本もドイツに学ぼう。
ドイツに学ぶと次のようになる。

私は本日、本会議場において日本政府の名において宣言したいと思います。
われわれは皆、気高き軍人の伝統の名において、陸・海・空で名誉ある戦いを繰り広げたわが民族のすべての兵士の功績を承認します。
われわれは近年のあらゆる誹謗中傷にもかかわらず、日本軍人の名声と偉大な功績がいまなおわが民族のもとで命脈を保ち、今後も生き続けることを確信します。

1952年12月3日にコンラート・アデナウアー首相の行った軍の名誉回復演説
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E8%AA%8D%E8%AD%98
私は本日、本会議場において連邦政府の名において宣言したいと思います。われわれは皆、気高き軍人の伝統の名において、陸・海・空で名誉ある戦いを繰り広げたわが民族のすべての兵士の功績を承認します。われわれは近年のあらゆる誹謗中傷にもかかわらず、ドイツ軍人の名声と偉大な功績がいまなおわが民族のもとで命脈を保ち、今後も生き続けることを確信します。

日本は 植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えました。

　　↓

正しい

欧米列強は植民地支配と侵略によって多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えていました。

・・・・インド〜インドシナなど中国韓国以外では賛同。

おまえな、いくらバカでも

「出典は列挙するだけでなく、脚注などを用いてどの記述の情報源であるかを明示してください。記事の信頼性向上にご協力をお願いいたします。（2013年1月）」

なんて書かれてるリンク紹介してるんじゃねえよ。

で、そのリンク先、どんなインチキ野郎が書いたのか知らんが、アデナウアーの演説の一部だけ切り取っている。そこだけ読めば、いかにもアデナウアーが「名誉回復」だけをしてるかのようだ。

ところが、おまえが孫引きしている演説の後半はドイツ語ではこうだ：

... Es muss unsere gemeinsame Aufgabe sein, und ich bin sicher, wir werden sie lösen, die sittlichen Werte des deutschen Soldatentums mit der Demokratie zu verschmelzen. Der kommende deutsche Soldat wird nur dann seiner deutschen und europäischen Aufgabe gerecht werden, wenn er von den Grundprinzipien erfüllt ist, auf denen die Ordnung unseres Staates ruht. Diese Ordnung sichert zugleich die ethischen Werte des Soldaten vor erneutem Missbrauch."

（訳）我々の共通目標は・・・この目標を我々は達成すると私は確信しておりますが・・・ドイツ軍人であることの道徳的価値を民主主義と融合させることでなければなりません。将来のドイツ軍人は、我々の国家の組織が基盤を置く基本原理をしっかり身につけているという条件のもとで、はじめて、ドイツおよびヨーロッパの任務に対し正義をなすことができるのであります。この組織は、新たな濫用から我々の兵士の倫理的価値を守ることにもなるでしょう。

つまり、ドイツ連邦軍の結成とそれのNATOへの参加を正当化するのが目的の演説なわけ。

ま、極度のバカやネトウヨでもない限り、>>01 が踏ませようとしているリンク先はいい加減だってことがこれでわかるよな。

歴史は勝利した方に都合よく書かれる。

これは事実であろう。

日本はこの状況をいつの日か乗り越えましう。

植民地支配と侵略加えて奴隷支配、人身売買、アヘン売買によって亜細亜の人々を日本の敗戦後また舞い戻り亜細亜の人々を虐殺したのは英米蘭の植民地支配国だ。
二度に渡って侵略し日本軍が優位のうちに８ヵ国の亜細亜の国が独立した。(安濃豊氏指摘)
先の戦争は正に日本では大東亜戦争と呼ぶべきものだ。

植民地支配と侵略 は大日本帝国に冠すべき表現としては明らかに誤謬である。
虐殺とホロコーストも英米蘭独にこそ宛てるべきだ。

歴史を曲げるな日本人。

村山、河野は中国赤匪のお仲間だろ。

第二次大戦において、日本人は日本のためというよりも、むしろ戦争によって利益を得た国々のために、偉大なる歴史を残したと言わねばならない。 その国々とは、日本の掲げた短命な理想であった大東亜共栄圏に含まれていた国々である。
日本人が歴史上に残した業績の意義は、西洋人以外の人類の面前において、アジアとアフリカを支配してきた西洋人が、過去二百年の間に考えられていたような、不敗の半神でないことを明らかに示した点にある。
アーノルド・Ｊ・トインビー「オブザーバー」1965年10月28日

バ・モウ（ビルマ元首相　独立宣言より）・・現在のミャンマー
ビルマ人はアジアを結合せしめアジアを救う指導者を待望しつつありしが遂にこれを大日本帝国に発見せり。 ビルマ人はこのビルマに対する最大の貢献に対する日本への感謝を永久に記録せんことを希望するものなり。 （一問に百答　日下公人　PHP研究所）
出典日本

ククリックﾄﾞ・プラモード（タイ、元首相）
日本というお母さんは難産して母体をそこなったが、産まれた子供はすくすくと育っている。
出典日本
「日本のおかげでアジアの諸国はすべて独立した。
日本というお母さんは難産して母体をそこなったが、産まれた子供はすくすくと育っている。
今日、東南アジアの諸国民が米英と対等に話ができるのは、いったい誰のおかげであるのか。
それは身を殺して仁をなした日本というお母さんがあったためである。
十二月八日は、我々にこの重大な思想を示してくれたお母さんが一身を賭して重大決意をされた日である。
我々はこの日を忘れてはならない。」

（ 十二月八日、現地の新聞「サイアム・ラット紙」において ）

ラダ・ビノード・パール（インド、極東国際軍事裁判判事・法学博士）
日本の子弟がゆがめられた罪悪感を背負って、卑屈、頽廃に流されていくのを私は平然として見過ごすわけにはゆかない
出典日本
要するに彼ら（欧米諸国）は日本が侵略戦争を行ったということを歴史にとどめることによって、自分らのアジア侵略の正当性を誇示すると同時に、日本の一七年間（昭和３〜２０年、東京裁判の審理期間）の一切を罪悪と烙印する事が目的であったにちがいない。

　・・・・・　

私は１９２８年から１９４５年までの一七年間の歴史を二年七ヶ月かかって調べた。
この中には、おそらく日本人の知らなかった問題もある。それを私は判決文の中に綴った。
その私の歴史を読めば、欧米こそ憎むべきアジア侵略の張本人であるということがわかるはずだ。
（昭和二十七年十一月五日、広島高等裁判所での講演）

つまり、日高見連邦共和国は日本人では無い？
北朝鮮人？ それとも南朝鮮人？

>>05. 2015年2月25日 12:59:43 : 6NC7VxWvE2
> おまえな、いくらバカでも
> そこだけ読めば、いかにもアデナウアーが「名誉回復」だけをしてるかのようだ。
> つまり、ドイツ連邦軍の結成とそれのNATOへの参加を正当化するのが目的の演説なわけ。

だから、アデナウアーがドイツ軍の「名誉回復」をしてるのは嘘だと？
まさに、息を吐くように嘘を吐く朝鮮人らしい大嘘。

朝鮮人の大好きな「日本はドイツに学べ」は、朝鮮人の勘違いだと言うことは、下のサイト[1]の記事を読めば良く分かる。

つまり、ドイツは戦争については罪を認めず、謝罪もしていない。
また「戦争被害に関する個人の請求権」を認めているのはドイツ国民に対してだけで、ドイツ人以外の戦争被害に関する個人請求権は一切認めていない。

すなわち、日本がドイツに学べば、戦争について罪を認める必要も無いし謝罪の必要も無い。

[1] ドイツの歴史認識
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E8%AA%8D%E8%AD%98
1985年のリヒャルト・フォン・ヴァイツゼッカー大統領のドイツ終戦40周年記念式典における演説にある

罪の有無、老幼いずれを問わず、われわれ全員が過去を引き受けねばなりません。全員が過去からの帰結に関わり合っており、過去に対する責任を負わされているのであります。

といった言葉を評価する人間もいるが、この発言は単なる一般論であり、演説内では「ヒトラーのポーランド進駐」という表現を使い、「ドイツの侵略」とは言っていない。『シュピーゲル』誌のエルテル編集長は「あの演説では、罪についてほとんど何も話されず、責任や悲劇的な運命への告白が語られただけです。ヒトラーの元で行ったことと、その結果引き起こされたものへの責任だけです。罪については語られず、したがって謝罪もありませんでした」と評価している。

日本では「ドイツは周辺国に対し莫大な賠償を行ってきた」と報じられることがしばしばあるが、実際にはドイツの行ってきた戦争被害への賠償はほとんどがドイツ国民向けであり、また「戦争被害に関する個人の請求権」を認めているのはドイツ国民に対してだけで、ドイツ人以外の戦争被害に関する個人請求権は一切認めていない。

旧枢軸国の戦争犯罪観[編集]
ドイツ連邦政府は一貫して連合国による戦犯裁判を「法の遡及（事後法）適用」としてその法的正当性を否定しており、1952年9月17日連邦議会にて激しく戦犯裁判が非難され、その後も講和条約が結ばれることがなかったため、ドイツ政府は戦犯裁判を受け入れなかった。

事実のつまみ食い
ドイツの戦後補償のほとんどが自国民向けであるのに「戦後補償の額が日本より多い」と論じる。
ドイツ人以外の戦争被害について個人の請求権を一切認めていないにもかかわらず「ドイツのように個人請求権を認めて外国に補償しろ」と主張する。

日本において「ドイツに見習え」論が唱えられる機会が減少する一方、韓国や中国のマスコミではしばしば取り上げられるようになっている[22]が、そのほとんどは以前の日本のマスコミと同じように、ドイツの実情とはかけ離れたものである。これは韓国や中国における対日批判が、日本国内の左派勢力による自国批判の受け売りや後追いであることが多いためである。

これらの国の「日本はドイツに見習え」という主張は、事実誤認の元で論じられているとする主張もある。例えば『嫌日流』では「命令だ！ 日本はドイツの半分の半分の半分でも見習ってみろ！」と唱え、ドイツのポーランドに対する「謝罪」を賞賛しているが、同書が出版された時期、ドイツ人のポーランドに対する財産返還請求や、ポーランド側がその後押しと見なす「反追放センター」の建設を巡って両国関係は大幅に悪化していた。

また韓国の李明博大統領は2008年11月11日に日本の今上天皇についてのコメントで、ヴィリー・ブラントがワルシャワのゲットー記念碑でひざまずいたことについて触れ「ヴィリー・ブラントはポーランドの人々、ヨーロッパ人、および本当に世界の全体で堅い感情的な和音に触れました」と述べて謝罪を求めたが、実際には既述の通りブラントのその姿は共産党政権下のポーランドでは公表されなかったためにほとんどのポーランド人には知られていなかったのに加え、ブラントはポーランドのドイツに対する加害行為も批判する立場であった。さらにドイツ・ポーランド間の第二次大戦及びその戦後処理に関する摩擦と不信感は21世紀においても解消されてはおらず、李明博のこのコメントは事実とかけ離れたものであった。