国防軍という名称にこだわらず、自衛隊の名称のまま組織も改編せずただ憲法上明確に位置づけるというかたちであれば、反対する政治勢力は合わせてもごく少数の議席しか持たない社民党と共産党に限られるだろう。

　そうであるにもかかわらず、「公明党や野党の反発が予想される９条改正は２回目以降」とか「９条などの改正は急務ではあるが、相当な用意をしなければ安易に提案することはできない」などといって逃げているのは奇妙である。
（公明党は自衛隊を違憲的存在とは考えていないのだから、それを憲法条文できちんと定めることに異議はないはず。国民の過半数も自衛隊の存在を認めているはず）

　自民党が重要事項として掲げた項目のなかで、改憲まで進める必要があるのは、賛否は別として「憲法改正の発議条件」だけである。

　天皇制の賛否はともかく、天皇の位置づけも、現在の“日本及び国民統合の象徴”と“元首”のどちらが国内的及び国際的に“権威”を示せるものなのかしっかり議論すべきだと思う。
　個人的には、“元首”より“日本及び国民統合の象徴”という存在性のほうが権威とともに“神秘性”も高く、対外的にもより日本らしい個性的な存在感を打ち出すことができると思っている。“元首”にしてしまうことで、他の国の国王や大統領の同じ存在性に“落ちてしまう”ような気がする。
　また、天皇にとっても、元首より“日本及び国民統合の象徴”としての存在のほうがなじみやすく、公務もスムーズにできるのではないだろうか。

　他の諸項目は、法律レベルで対応が可能なものである。

　憲法上認められていない存在である自衛隊をきちんと憲法の枠内に規定することこそ急務な課題である。
　日本の自立につながる軍事機構にかかわる憲法改正を米国支配層が認めないと判断し、後回しにしているのかもしれないが．．．．

=================================================================================================
憲法改正、自民が優先項目 まず緊急事態など
９条発議は２回目以降

　自民党は26日、憲法改正推進本部の会合を開き、来年夏の参院選後に憲法改正の発議を目指す方針を確認した。同党の憲法改正草案のうち、９条への国防軍創設の明記や96条の発議要件の緩和など25項目を「特に重要な項目」に指定した。発議は災害時の緊急事態条項など賛同を得やすい項目から複数回に分けて取り組む。公明党や野党の反発が予想される９条改正は２回目以降となる方向だ。

　「９条などの改正は急務ではあるが、相当な用意をしなければ安易に提案することはできない。２回目以降にしっかりと準備をしたうえで提案するのが順当だ」。推進本部の船田元本部長は会合でこう語った。憲法改正の発議に必要な「衆参両院での総議員の３分の２以上の賛成」を得るために「野党との協議で大いなる妥協がいる」（船田氏）ためだ。

　船田氏は(1)国に環境保全に努める責務を明記する環境権(2)大規模災害時などの政府や国会の権限を定める緊急事態条項(3)財政規律に関する規定――の３項目を「各党の共通項」と指摘。早期の発議を目指す考えを示した。重要項目にはこのほか、憲法改正の発議要件を衆参両議員の過半数に緩和する96条改正や前文改定、天皇を「日本国の元首」と位置付ける規定の創設などを列挙した。

　憲法改正に向けて、自民はまず来月にも衆参の憲法審査会で発議条項に関する与野党の議論に着手する。主要政党で発議条項が定まれば、憲法改正原案を国会に提出。衆参両院で総議員の３分の２以上の賛成で可決されると憲法改正が発議され、国民投票の有効投票総数の過半数の賛成で憲法が改正される。

　最大のカギになるのが参院だ。自民は2013年の参院選で大勝したが、参院自民の勢力は114議席にとどまっており過半数にも満たない。与党の公明党に加え、前向きな姿勢を示す維新の党や次世代の党の協力を得られても、３分の２以上にあたる162議席の確保は難しい情勢だ。

　このため憲法改正の実現には、来年の参院選で「改憲勢力」が３分の２以上となるかがカギを握る。安倍晋三首相は維新が目指す大阪都構想に理解を示すなど維新との距離を縮めており、協力を視野に入れている。

　ただ、安倍政権は昨年末の衆院選で「アベノミクス解散」を掲げるなど、景気活性化を前面に打ち出して勝利した。焦点が経済再生から憲法改正に移れば「第１次安倍政権で大敗した07年参院選の二の舞いになりかねない」（自民参院幹部）との懸念の声もある。稲田朋美政調会長は26日の記者会見で、憲法改正の発議について「国民の理解を深める努力を通じて改正に取り組む」と述べ、慎重に取り組む考えを示した。

［日経新聞２月２７日朝刊Ｐ．４］

コメント
01. 日高見連邦共和国 2015年2月28日 08:41:30 : ZtjAE5Qu8buIw : lt7TdFOYcQ 何が“急務”なのか、さっぱり分かりません！ それよりも、アデラン菅改め、アイリ菅監房腸管が田原総一郎のＴＶ番組で言い放った言葉は“ホラ”か？ 『９条も、前文も、９６条も（憲法改正）はやらない』、って言ったアレだ！！
02. 2015年2月28日 08:44:07 : KzvqvqZdMU ・財政の健全性を確保 なんてのを憲法と絡めて議論するべきなのか？　疑問だな。 緊急の時には財政の均衡を顧みず、やるべきことをやらにゃイカンときもあるはづ。 [３２削除理由]：削除人：アラシ
03. あっしら 2015年2月28日 08:50:45 : Mo7ApAlflbQ6s : mID4948BmA 念のため、個人的には憲法第９条の改正を急ぐ必要はないと思っています。 “急務”は自衛隊合憲論者にとってです。 日高見連邦共和国さんへ； 菅官房長官は、１ヶ月ほど前に出演していたテレビ東京の番組で、どんなことがあっても戦争をすべきではないと回答していました。 侵略されても戦争は避けるべきという立場が菅官房長官です。
04. 日高見連邦共和国 2015年2月28日 09:00:15 : ZtjAE5Qu8buIw : lt7TdFOYcQ 投稿主『あっしら』さま ＞“急務”は自衛隊合憲論者にとってです。 了解です。 あいや、言葉足らずだったかも知れませんが、私は最初から『あっしら』さんのお考えは理解してたつもりです。 ＞侵略されても戦争は避けるべきという立場が菅官房長官です。 へえ〜。 その見解は、個人的には“ご立派”だとは思いますが、一人の政治家の見解としてはどーなんでしょうか？ っていうか、それを語って視聴者に予断を与え、結果的には“閣内不一致”を演出しつつ、 結局は『抵抗したれどやむなし』的なストーリーを描いているんでしょうか、彼（⇒菅）？ どっちにしても、菅や自民党政権の“良心”なんて、コレッポッチも信頼してません、私は！！
05. 2015年2月28日 09:01:24 : KzvqvqZdMU 日本は内戦を続けていると観たい。 　　・右 vs 左 　　・革新 vs 保守 　　・西洋アタマ vs 日本伝統アタマ 　　・近代 vs 前近代 　　・共和制 vs 王政 まだ内戦の途中だ。内戦と言う戦争をしているという自覚が必要だな。 内戦に勝利したのちに、日本の文化文明に根差した憲法とするべきである。 [３２削除理由]：削除人：アラシ
06. 2015年2月28日 09:14:05 : YxpFguEt7k 「国に環境保全に努める責務を明記する環境権」 これだけ賛成です。
07. 2015年2月28日 09:14:22 : XubcQLZFFc >>05 ＞日本の文化文明に根差した憲法とするべきである。 ほう、「文化文明」と出たか。ではそれはどういうものかご教授願いたいものですな。
08. 2015年2月28日 09:30:20 : KzvqvqZdMU うむ、文化文明を意識し始めるってことは良いことだよ。左翼にも少しの心がまだ残っていたかと余はうれしい。 　ま、端的には、アメリカで暮らし、あるぃわ中国で暮らせば、日本の文化文明との違いが分かるであろう。余は未だ外国で生活したことはなぃが、ろろんな本を読んだりテレビを見たり、その他見聞することで、文化文明の違いに思いを致しておる。 　文明とは司馬遼太郎がいうには、道具とか機械物とか、その地域や国でも便利に使えるもの、ま普遍性だな、これが普及するのが、文明、文化ってのは、その地域特有の、個別の風習とか因習とか、人の生き方、人と人との関係のあり方とか、そーゆったものだな。 　一方で文化と文明を分けない考え方もある。文化と文明を分けたのはドイツ人であって、ドイツはフランスなんかと比べれば田舎者であった。そこでドイツ人は文明的にはドイツは田舎かも知らんが、文化が優れているのだと、ま、悔し紛れに文化文明を区別したってゆぅ話がある。 　ま、いづれにしろ西洋と東洋と言う地球の反対側でもあるし、日本海という荒海に隔てられた孤島文明の日本は、西洋とも中国大陸とも異なる独自の文化文明をはぐくんできたことは、常識的にもわかるはず。明治開国以来、西洋カブレが多数決して日本古来の文化文明の心はすたれるばかりだ。今の反原発やゴケンの連中も、明治開国以来の西洋カブレの流れなのだな。思想的に絞め殺すほかないのだな西洋カブレの左翼は。 [３２削除理由]：削除人：アラシ
09. 2015年2月28日 09:33:16 : HMGveY9L62 一般論としての改憲には反対ではないが、 「自民党の重要項目」なるものを嬉々として貼り付けてるのは、おめでたいとしか言いようがない。 一見、特に問題なさそうな項目に隠して、基本的人権条項を無くす危ない憲法改定の方向に持ってくるはずだ。 まずは改憲慣れ、を狙っているのは目に見えている。 安倍自民党内閣の性質から鑑みて、 その改憲案なるものは、飲めそうなものでも全部拒否した方がいいですよ。
10. 2015年2月28日 09:36:19 : OIjj3Z5zW6 単に憲法改正して名を残したいという 個人的なしかも一部でしか通用しない動悸しか感じられません

11. 2015年2月28日 09:48:34 : HMGveY9L62 >>5 このKzvqvqZdMUは、自分の立場を「右翼・保守」と思ってるようだが、 君は、エ・セ・ウ・ヨ。 君の立場の対義語は、決して左翼じゃない。 「右翼・保守・尊王」を自称する者でも、一水会のような本物の愛国保守団体もある。 何より、軍事と経済の独立賛成なら、 もちろん、米軍基地にも反対するし、食料自給率を低めるTPPには反対するはずだ。 勘違いするな。
12. 2015年2月28日 09:49:22 : KzvqvqZdMU ＞・・・基本的人権条項を無くす危ない憲法改定の方・・・・ 基本的人権ってゆぅ考え方も西洋近代に発するきわめて西洋的な発想だ。 西洋中世、神が一切を支配したご世の中で、その重圧に抗して人間を玉座に置きましょうってのが基本的人権の淵源だ。 　神を玉座に置くか、それとも人間を玉座に置くか、いづれも極端であって、西洋人的な、あれかこれかの発想だ。 　それ以前は、人が随うべきものとして、人倫とか道徳とかが、空気中にあまねく存在し、これに従うべきである、とするのが東洋とか西洋以外のところでの発想だ。人間自体に至高の権利、つまり人権などと言うものはない。 基本的人権、これこそ西洋カブレの本質なのだな。 [３２削除理由]：削除人：アラシ
13. 2015年2月28日 09:50:19 : XubcQLZFFc >>08 で、おまえさんはいつの時代に戻りたいのかね？
14. 2015年2月28日 09:52:25 : KzvqvqZdMU １１くん 　　国内に外国軍の基地があるってことは、独立国ではないってことの証明だ。 　だからとゆって、今すぐ出ていけとはいぇない。世界の軍事情勢であるとか、その他ろろんな情勢ってものがある。短兵急な解決をを言うのは革命主義者だ、害悪である。 　　ＴＰＰわ、わし、最初から反対だよ。 [３２削除理由]：削除人：アラシ
15. 2015年2月28日 09:58:54 : KzvqvqZdMU １３くん 　　実の時代に戻るかだって？ 　　馬鹿を言ってはゆかん。時代ってのは不可逆過程なのだよ。不可逆過程ではあるが、革命過程ではない。流行と不易とゆって、変わるものもあれば変わらぬものあるし、変えてはならんものもある。日本の文化文明、まりろりろあるが、先の東北大震災でもみられあやうに、あの混乱においても暴動ひとつ起きずに互いに田末合った日本人に世界は感嘆の声をあげた。流出した金庫などが再び集められて、その額数億円にものぼったという。盗難も少なかった。日本の文化文明の精華というべきものだな。西洋流の個人主義のなにではない。 　まづ世間様あっての自分。という日本。対して西洋では、まづ個人があって、それが集まって社会を作るなんてゆうアトミズムとはことなる文化文明だ。 [３２削除理由]：削除人：アラシ
16. 2015年2月28日 10:02:21 : HMGveY9L62 >>14 だから君のようなエセウヨが、責任とって、まず中東に出兵しなさい。 それが安倍政権の考える「日米軍事同盟」とやらの、当然の責務らしいから。 君が中東で死ぬことが、中国への守りになるんじゃないの（笑） 短兵急って、アホか。 どんな小国でも、外国基地なんか置いていない国の方が世界の大多数だ。 阿諛追従人間が、テキトーな言い訳をこしらえるな。
17. 2015年2月28日 10:16:07 : KzvqvqZdMU 中東に出兵するかどうか、こりわだね、子供みたいな単純な原理主義ではイカンのだよ。わが国はエネルギーの大半を中東に頼っておる。女子供みたぃに原理主義を振り回して、綺麗ごとばかりゆって何もしないではゆかんのだ。複雑な世界情勢とか、ろろんな難しいことを考えんとゆけない。 　そんな小国でも外国軍のきちなんか置いてない。とうぜんのことだ。だからとゆって、今すぐ出ていけと言えるほど世の中ってのは単純ではないのだよ。先の大戦で敗北し、そのまま敗戦国状態を続けよってゆぅゴケンな左翼勢力が大勢いる、。そんな（隠れた従米勢力＝左翼）が大勢いる中、日本独立の道はまだまだ遠いとゆぅべきであろう。米軍基地に代わる日本独自の軍備充実や核武装にも必死で反対する左翼が居る限り、米軍基地はなくならないであろう。 [３２削除理由]：削除人：アラシ
18. 2015年2月28日 10:18:41 : XubcQLZFFc >>15 きみはまったく上辺だけしか見てないな。 ネトウヨは属性だけで自分を特別だと思いたがる病、いわゆる、「こんなに素晴らしい日本病患者」でもあるのだけれども、きみは典型だ。 いつの時代に戻りたいと聞いたのは、さしたる意味はないのだよ。 >>08のカキコできみは重病患者だとわかったので確認しただけ。 俺は大昔も今も日本人はたいして変わってないと思っているのでね、というより人間のやることはいつの時代も変わらないと思っていたほうがいいんだよ。 だから、変なことをとくとくと語る人間には気をつけろと思っているだけさｗ
19. 2015年2月28日 10:22:20 : XubcQLZFFc >>17 その幼稚な論理をここ(政治板)でなく戦争板や国際板で語ればいいよｗ
20. 2015年2月28日 10:48:34 : shSexbmWkk 多国籍軍でも自衛隊でも、他国に行って殺し殺されることは国家・企業の利益だろうが国民の利益ではない。

21. 2015年2月28日 13:53:05 : Rd1dV3cBIA １条：先の大戦のように金満家たちが軍閥をそそのかして始めた戦争を、 　　　　また天皇のせいにして責任逃れをするつもりか。 24条：悪政により生活保護しか道がなくなった人達の生活費を、 　　　　殆ど本人の生計責任のない親類縁者で世話しろという布石か？ 25条：国が問題ないと言ったら、人がバタバタ死んでも責任をとらないつもりか？ 83条：国の財政保全のためなら、どのような手を使っても庶民より 　　　　税金を毟り取るという強いアピールか？ 緊急事態：権限を規定することにより、「想定外」という言葉で責任逃れか？ 憲法改正：バカか？　本物だな、安倍。
22. ｊｋ 2015年2月28日 20:50:06 : QW.9qSn21uBt. : tceVB0iwr6 自民党改憲草案を分析した慶応大学名誉教授は、そのお粗末さを嘆き改めてそのお粗末さをこう述べています。 「まず、憲法の意味が分かってない、むしろ分かろうとしてないと。 憲法は主権者・国民が権力者を管理するために考案された法領域であるにもかかわらず、自民党は憲法を使って国民を統制しようとしている。 この草案はすこぶる評判が悪い。批判を集約すると、要するに、明治憲法に戻ろうとする時代錯誤の一語に尽きると」述べています。 自民党改憲草案集中講義13回、日刊ゲンダイ掲載一部より。
23. ｊｋ 2015年2月28日 20:55:21 : QW.9qSn21uBt. : tceVB0iwr6 )22ｊｋ追加 慶応大学名誉教授の名前が抜けていました。小林節氏です。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ180掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。