菅氏「自衛隊も軍隊の一つ」　首相の我が軍発言巡り　朝日新聞ダイナモ

菅氏「自衛隊も軍隊の一つ」　首相の我が軍発言巡り　朝日新聞
http://www.asyura2.com/15/senkyo182/msg/116.html
投稿者ダイナモ日時 2015 年 3 月 25 日 14:47:17: mY9T/8MdR98ug

　菅義偉官房長官は２５日午前の記者会見で、安倍晋三首相が２０日の国会質疑で自衛隊を「我が軍」と答弁したことをめぐり、「自衛隊は我が国の防衛を主たる任務としている。このような組織を軍隊と呼ぶのであれば、自衛隊も軍隊の一つということだ」と述べた。

　菅氏は「自衛隊は憲法上、必要最小限度を超える実力を保持し得ないなどの制約が課せられており、通常の観念で考えられる軍隊とは異なる」と、従来の政府見解に沿って自衛隊の解釈を説明した。そのうえで、「自衛隊は一般的に国際法上は軍隊に該当することになっている。自衛隊が軍隊かどうかというのは、軍隊の定義いかんによるものだ」とした。

　首相答弁については「全体の流れとして、外国の軍隊と共同訓練をしていることに対しての質問の中で、自衛隊を『我が軍』と述べた。答弁の誤りにはまったく当たらない」と語った。

http://www.asahi.com/articles/ASH3T3TZKH3TULFA00T.html?iref=comtop_6_03 　

コメント
01. 2015年3月25日 15:09:47 : RVhKiDAAdk 意味不明な答弁しているなどうしてそうなるか詳しく説明せずに一方的に突っぱねることばかり繰り返しているから説明能力がどんどん落ちていく
02. 2015年3月25日 15:24:40 : aDRsFk27AQ はぁ。　やはりな。まるで予想した方向に問題の隠蔽誘導を図りに来たね。自衛隊が軍か軍じゃないかなんざとっくの昔からの枯れた論争だからこっちに釣り糸を振って置けば愚衆の目を反らせるてな考えだ。国民をバカ扱いって事だぜ。まんまとバカに混ざるなよ。　『おまえ』の軍なのかい。チョビヒゲ宰相よ。『おまえら』の軍なのか。自民ファシス党さんよ。気に入らない向きにはこう変えても一向に問題は同じだ『おまえ』の自衛隊なのかい。チョビヒゲ宰相よ。『おまえら』の自衛隊なのか。自民ファシス党さんよ。それでも気に入らない向きにはこれでも良かろう。『おまえ』の皇軍なのかい。チョビヒゲ宰相よ。『おまえら』の皇軍なのか。自民ファシス党さんよ。（国士の皆さんには是非とも「陛下のじゃぁねぇのかよ！」と、ツッコミかけて頂きたいね）　どうかね。別に指し示すのが軍だろうが消防団だろうが問題が問題である事に何ら変化が無い事が解るだろう　？！降らねぇ勘違いにマンマと引っ掛かってりゃ坊ちゃんの好き放題はますます加速するぞ。有意な議論を望む [３２削除理由]：削除人：アラシ
03. 2015年3月25日 15:30:31 : aDRsFk27AQ ぁー。　そっかもしかしたらアイツらにとってはこうなのかな　　「『自』由民主党近『衛』兵『隊』」　冗談じゃぁねぇ。アイツらの地位から着てる物迄身ぐるみ剥ぎ取り文字通りの裸の王様にして日本から放り出せ！ [３２削除理由]：削除人：アラシ
04. 2015年3月25日 16:57:13 : wWrVb1s1JM 自分たちのやってることは　全て正しいこれがこの男のいつもの言葉だな
05. 2015年3月25日 17:08:42 : YxpFguEt7k 自衛隊が軍隊なら違憲。
06. 2015年3月25日 17:58:57 : 11FjThRDBg 妖怪ウォッチに新しい妖怪が出てきました。その名は「妖怪問題ナイ」。どんな違法なことをしても「問題ナイ。全く問題ナイ」と強弁して、誠意の欠けらもない。爬虫類を彷彿させるような容姿で、眉毛は「麿」のような眉毛。書いているのか、地なのかは謎である。妖怪「アヘシンゾー」のお友達であるが、アヘシンゾーよりは馬鹿ではないので、なかなか尻尾を出さないところがもどかしい。ずる賢さに関しては、群を抜く。金と女に汚いという噂もある。神奈川県あたりに生息しているらしい。
07. 2015年3月25日 18:15:04 : qzhZ963Hf1 　「自衛隊は警察隊か軍隊か？」についての防衛省防衛研究所の見解　 ■ 軍の行動に関する法規の規定のあり方（奥平穣治・防衛省防衛研究所研究部第１研究室主任研究官）防衛研究所紀要第10 巻第2 号（2007 年12 月）　 ”我が国の自衛隊は、国内法的には通常の意味でいう諸外国と同様の軍隊ではないとされている。即ち、自衛権を行使し国の防衛を担う武力組織であるものの、行政機関の一つとして位置付けられ、その任務・権限は制約を受けている。とは言え、国際法的に見れば、自衛隊は軍隊としての取り扱いを受けることは明白である。” http://www.nids.go.jp/publication/kiyo/pdf/bulletin_j10_2_4.pdf#page=2 　　 ”表1　警察と軍隊の違い　《組織》【警察】任務国内の治安維持　犯罪の防止・捜査【軍隊】国家の防衛（非常事態の際には国内の治安維持にも使用）　《性格》【警察】対内的作用【軍隊】対外的作用　《位置付け》【警察】行政機関【軍隊】行政府の外部にある自律的なプロ集団，行政府による「ポリティカル・コントロール（政治統制）」の必要性，現代自由民主主義諸国では「シビリアン・コントロール（文民統制）」（注1）　《権限の単位》【警察】警察官，個々人が行政機関，警察署長等（行政庁）【軍隊】部隊，組織単位で行動　《指揮監督》【警察】上官の命令，「委託（Auftrag）」（注2）【軍隊】「統帥（Kommando）」（注 3），軍隊は「君主の道具」（古典的意味），現代では、軍人は人格を持つ公務員（「制服を着た市民（Buerger in Uniform）」）　《活動地域》【警察】領域内，自国の主権の及ぶ範囲【軍隊】領域の内外，原則として地域的制限はない。　《実力の行使》【警察】武器の使用等【軍隊】武力の行使，武器の使用　《特徴》【警察】文民的（Civil），警察官は「文官」とは限らない（cf.仏・ジャンムダリー（注4））【軍隊】軍事的（Military），軍人は「武官」　（注 1）武力組織を権力分立制の一般的図式の下で行政各部の中に組み込むこと。軍隊は政治の統制に服する。近代民主主義国家における最も重要な原則の一つである。　（注 2）権限の行使の適法性については警察官自らが行政機関としてその責めに任ずる。　（注 3）軍人は、上官の命令のままに行動する。　（注 4）フランスの警察制度で、文官的任務を持つ警察の構成員が、建前として武官のステイタスを持つ。” 　 http://www.nids.go.jp/publication/kiyo/pdf/bulletin_j10_2_4.pdf#page=6
08. 2015年3月25日 18:29:09 : aDRsFk27AQ 官邸の引っ掛け路線で誘導する方向でネット上でも徹底強行しようてな方針なのか。まったくなぁ…　しかもあっさり乗せられる方も乗せられる方だ。大丈夫なのか此処は…。　ちょいと前迄ぁもちと客質高かったと思うんだがな。 [３２削除理由]：削除人：アラシ
09. 2015年3月25日 18:53:22 : YxpFguEt7k 佐藤栄作氏「自衛隊を今後とも軍隊と呼称することは致しません」政府見解「憲法上自衛のための必要最小限度を超える実力を保持し得ないなどの制約を課せられており、通常の観念で考えられる軍隊とは異なる。自衛隊は国際法上は軍隊として取り扱われ、自衛官は軍隊の構成員に該当する」 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol&k=2015032500805 外からは軍隊と見做され、内ではそう呼ばない。ＩＳＩＳが外から「テロ集団」と呼ばれ、自分たちは「国」と呼ぶようなものかな。
10. 2015年3月25日 18:54:39 : 6NC7VxWvE2 >>07 紀要の記事に「防衛省防衛研究所の見解」とか勝手に見出しつけるなよ。自分がいかに知的レベルの低い階層に属しているか自ら晒すようなものだぞ。ま、世界的に権威のある研究所のものは別格扱いとして、そこらへんのレベルの研究所の紀要なんてものに載る記事がどの程度の価値しかないか、自身が低学歴か、あるいはまわりに研究職レベルの高学歴の人が一人もいない底辺層のクズにはわかるまい。ノルマをこなせなかった研究者が最後に逃げこんで「いただいたおカネでしっかり研究はしてました」ってアリバイ作りするところだよ、紀要。


11. 2015年3月25日 19:18:03 : w3M1BHSquE 突っ込みどころが、まるっきり頓珍漢なネトウヨさんが・・・
12. 2015年3月25日 21:38:39 : PcCgaC0zEk 外から自衛隊を見れば通念的に軍隊と形容するのは当然。シマウマと馬は同じ馬の仲間だと言うのと一緒。しかし、内側から見れば自衛隊は軍隊の構成要件を満たしていないことは歴代政府も防衛省も認めているとおり。そんな自衛隊を集団的自衛権で世界に出すということは、シマウマをサラブレッドの競走馬たちと一緒に走らせろと言っているに等しい。
13. 戦争とはこういう物 2015年3月25日 21:40:28 : N0qgFY7SzZrIQ : WJiCmAappI 　自衛隊が軍隊なら、自民党はかつて野党時代に批判した「暴力装置」としての自衛隊を認めたことに成る。 ■Re:おいおいおい、ニホンゴ、大丈夫ですかぁ？ｗ http://www.asyura2.com/10/senkyo100/msg/246.html 投稿者夏水仙日時 2010 年 11 月 23 日 01:20:33: ghxGOTsRVj8tM まさにミイラ取りがミイラとなったわけだ。
14. 2015年3月25日 21:43:46 : PcCgaC0zEk 追記安倍がわが軍と口を滑らせたのは故意であれ、願望であれ日常から普通にそう思っていることの表れであるが、シマウマをサラブレッドだと言うようなものであることを思えばやはりこの男の下で自衛隊を動かすことは非常に危険なことだと言うほかはない。

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ182掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ182掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ182掲示板　
次へ　
　
　

コメント
01. 2015年3月25日 15:09:47 : RVhKiDAAdk 意味不明な答弁しているなどうしてそうなるか詳しく説明せずに一方的に突っぱねることばかり繰り返しているから説明能力がどんどん落ちていく
02. 2015年3月25日 15:24:40 : aDRsFk27AQ はぁ。　やはりな。まるで予想した方向に問題の隠蔽誘導を図りに来たね。自衛隊が軍か軍じゃないかなんざとっくの昔からの枯れた論争だからこっちに釣り糸を振って置けば愚衆の目を反らせるてな考えだ。国民をバカ扱いって事だぜ。まんまとバカに混ざるなよ。　『おまえ』の軍なのかい。チョビヒゲ宰相よ。『おまえら』の軍なのか。自民ファシス党さんよ。気に入らない向きにはこう変えても一向に問題は同じだ『おまえ』の自衛隊なのかい。チョビヒゲ宰相よ。『おまえら』の自衛隊なのか。自民ファシス党さんよ。それでも気に入らない向きにはこれでも良かろう。『おまえ』の皇軍なのかい。チョビヒゲ宰相よ。『おまえら』の皇軍なのか。自民ファシス党さんよ。（国士の皆さんには是非とも「陛下のじゃぁねぇのかよ！」と、ツッコミかけて頂きたいね）　どうかね。別に指し示すのが軍だろうが消防団だろうが問題が問題である事に何ら変化が無い事が解るだろう　？！降らねぇ勘違いにマンマと引っ掛かってりゃ坊ちゃんの好き放題はますます加速するぞ。有意な議論を望む [３２削除理由]：削除人：アラシ
03. 2015年3月25日 15:30:31 : aDRsFk27AQ ぁー。　そっかもしかしたらアイツらにとってはこうなのかな　　「『自』由民主党近『衛』兵『隊』」　冗談じゃぁねぇ。アイツらの地位から着てる物迄身ぐるみ剥ぎ取り文字通りの裸の王様にして日本から放り出せ！ [３２削除理由]：削除人：アラシ
04. 2015年3月25日 16:57:13 : wWrVb1s1JM 自分たちのやってることは　全て正しいこれがこの男のいつもの言葉だな
05. 2015年3月25日 17:08:42 : YxpFguEt7k 自衛隊が軍隊なら違憲。
06. 2015年3月25日 17:58:57 : 11FjThRDBg 妖怪ウォッチに新しい妖怪が出てきました。その名は「妖怪問題ナイ」。どんな違法なことをしても「問題ナイ。全く問題ナイ」と強弁して、誠意の欠けらもない。爬虫類を彷彿させるような容姿で、眉毛は「麿」のような眉毛。書いているのか、地なのかは謎である。妖怪「アヘシンゾー」のお友達であるが、アヘシンゾーよりは馬鹿ではないので、なかなか尻尾を出さないところがもどかしい。ずる賢さに関しては、群を抜く。金と女に汚いという噂もある。神奈川県あたりに生息しているらしい。
07. 2015年3月25日 18:15:04 : qzhZ963Hf1 　「自衛隊は警察隊か軍隊か？」についての防衛省防衛研究所の見解　 ■ 軍の行動に関する法規の規定のあり方（奥平穣治・防衛省防衛研究所研究部第１研究室主任研究官）防衛研究所紀要第10 巻第2 号（2007 年12 月）　 ”我が国の自衛隊は、国内法的には通常の意味でいう諸外国と同様の軍隊ではないとされている。即ち、自衛権を行使し国の防衛を担う武力組織であるものの、行政機関の一つとして位置付けられ、その任務・権限は制約を受けている。とは言え、国際法的に見れば、自衛隊は軍隊としての取り扱いを受けることは明白である。” http://www.nids.go.jp/publication/kiyo/pdf/bulletin_j10_2_4.pdf#page=2 　　 ”表1　警察と軍隊の違い　《組織》【警察】任務国内の治安維持　犯罪の防止・捜査【軍隊】国家の防衛（非常事態の際には国内の治安維持にも使用）　《性格》【警察】対内的作用【軍隊】対外的作用　《位置付け》【警察】行政機関【軍隊】行政府の外部にある自律的なプロ集団，行政府による「ポリティカル・コントロール（政治統制）」の必要性，現代自由民主主義諸国では「シビリアン・コントロール（文民統制）」（注1）　《権限の単位》【警察】警察官，個々人が行政機関，警察署長等（行政庁）【軍隊】部隊，組織単位で行動　《指揮監督》【警察】上官の命令，「委託（Auftrag）」（注2）【軍隊】「統帥（Kommando）」（注 3），軍隊は「君主の道具」（古典的意味），現代では、軍人は人格を持つ公務員（「制服を着た市民（Buerger in Uniform）」）　《活動地域》【警察】領域内，自国の主権の及ぶ範囲【軍隊】領域の内外，原則として地域的制限はない。　《実力の行使》【警察】武器の使用等【軍隊】武力の行使，武器の使用　《特徴》【警察】文民的（Civil），警察官は「文官」とは限らない（cf.仏・ジャンムダリー（注4））【軍隊】軍事的（Military），軍人は「武官」　（注 1）武力組織を権力分立制の一般的図式の下で行政各部の中に組み込むこと。軍隊は政治の統制に服する。近代民主主義国家における最も重要な原則の一つである。　（注 2）権限の行使の適法性については警察官自らが行政機関としてその責めに任ずる。　（注 3）軍人は、上官の命令のままに行動する。　（注 4）フランスの警察制度で、文官的任務を持つ警察の構成員が、建前として武官のステイタスを持つ。” 　 http://www.nids.go.jp/publication/kiyo/pdf/bulletin_j10_2_4.pdf#page=6
08. 2015年3月25日 18:29:09 : aDRsFk27AQ 官邸の引っ掛け路線で誘導する方向でネット上でも徹底強行しようてな方針なのか。まったくなぁ…　しかもあっさり乗せられる方も乗せられる方だ。大丈夫なのか此処は…。　ちょいと前迄ぁもちと客質高かったと思うんだがな。 [３２削除理由]：削除人：アラシ
09. 2015年3月25日 18:53:22 : YxpFguEt7k 佐藤栄作氏「自衛隊を今後とも軍隊と呼称することは致しません」政府見解「憲法上自衛のための必要最小限度を超える実力を保持し得ないなどの制約を課せられており、通常の観念で考えられる軍隊とは異なる。自衛隊は国際法上は軍隊として取り扱われ、自衛官は軍隊の構成員に該当する」 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol&k=2015032500805 外からは軍隊と見做され、内ではそう呼ばない。ＩＳＩＳが外から「テロ集団」と呼ばれ、自分たちは「国」と呼ぶようなものかな。
10. 2015年3月25日 18:54:39 : 6NC7VxWvE2 >>07 紀要の記事に「防衛省防衛研究所の見解」とか勝手に見出しつけるなよ。自分がいかに知的レベルの低い階層に属しているか自ら晒すようなものだぞ。ま、世界的に権威のある研究所のものは別格扱いとして、そこらへんのレベルの研究所の紀要なんてものに載る記事がどの程度の価値しかないか、自身が低学歴か、あるいはまわりに研究職レベルの高学歴の人が一人もいない底辺層のクズにはわかるまい。ノルマをこなせなかった研究者が最後に逃げこんで「いただいたおカネでしっかり研究はしてました」ってアリバイ作りするところだよ、紀要。