ＮＨＫの籾井勝人（もみい・かつと）会長は２日午前の参院予算委員会で、ＮＨＫの報道番組「クローズアップ現代」のやらせ疑惑に関し、調査委員会を設置する考えを示した。籾井氏は「やらせがあったかどうか、表現の仕方が適切か先入観を持たずに調査を進めている。大きな問題なので徹底的に行いたい。途中段階でも何らかの形で報告したい」と述べた。民主党の福山哲郎氏への答弁。

　籾井会長が関連会社２社の不正を契機に自ら設置した「ＮＨＫ関連団体ガバナンス調査委員会」（委員長・小林英明弁護士）の調査費については「小林弁護士ら３人の他にも５人の弁護士と１６人の事務職が担当し（調査費は）５６００万円余り。税を引いた４６００万円余りを弁護士事務所に支払った」と明らかにした。通常より多額だとの指摘については「事務所の報酬基準で時間制で払った。個別の契約に関するため、個々の単価までの公表は控えたい」と説明した。

　ＮＨＫによると調査費は総額５６２２万円で、うち源泉税を除いた４６１１万円が小林弁護士の事務所に支払われた。

　籾井会長は２日の定例記者会見で調査費について「妥当な金額だと思う。我々と弁護士の世界は少し違う」との認識を示した。【水脇友輔】

http://mainichi.jp/select/news/20150403k0000m040046000c.html

　ＮＨＫは２日、関連団体の不正事件を受け同局の籾井勝人会長（７２）が昨年設置した調査委員会の報酬・諸経費が、約５６００万円だったと公表した。籾井会長はこの日の定例会見で「妥当な金額と思います」として問題視しない姿勢を示したが、野党は「５カ月あまりの報酬としては高い」と追及を開始。ＮＨＫはまた新たな火種を抱えることになった。（サンケイスポーツ）

　収入の多くを視聴者からの受信料でまかなうＮＨＫ。浮世離れした金の使い方は許されないが…。

　今回問題となったのは「ＮＨＫ関連団体ガバナンス調査委員会」。昨年３月、「ＮＨＫ出版」と「ＮＨＫビジネスクリエイト」の２社で起きた架空の売り上げ計上事件を、検証するため設置された。

　委員長にはかつて籾井会長が社長を務めていた、日本ユニシスの顧問弁護士だった小林英明氏が就任。メンバーは小林氏ら３弁護士に、補助の５弁護士で、全員が小林氏の事務所に所属。昨年８月までの５カ月間活動し「さらなる不正はなかった」とする報告書を作成した。

　ＮＨＫによると、委員ら弁護士の実働時間は計約１３７６時間で、報酬総額は約５６２２万円。源泉徴収税などを引いた４６１１万円が小林氏の事務所に支払われた。この日の参院予算委員会で、福山哲郎氏（民主）は「５カ月あまりの報酬としては高いと思う。受信料が的確に使われているか検証が必要だ」と指摘した。

　籾井会長はこの日の定例会見で「妥当な金額だと思います。弁護士は特殊技能でわれわれの世界とは違う」と主張したが、報道陣は「報告書の内容自体に詳細な問題点の指摘が少なく、妥当とする根拠がない」などと追及。籾井会長への風当たりが、さらに強まる可能性もありそうだ。

★「クロ現」やらせ疑惑　調査委設置へ

　会見で籾井会長は「クローズアップ現代」のやらせ疑惑について、「こういうことが報道されるのは残念だが、真相については鋭意調査していく。先入観を持たずに調査したい」と語った。ＮＨＫは調査委員会を近く立ち上げる方針。局内関係者からも聞き取り調査を続けており、来週中には途中段階でも何らかの形で公表するとしている。調査委のメンバーは局内の関連部局の担当者が中心となる見込みだが、第３者が入る可能性もあり、またも高額の調査費が計上されないか注目される！？

■籾井会長をめぐる騒動

　★辞表を要求（１４年２月）　会長就任時に理事１０人から日付を空欄にした辞表を提出させていた、と衆院予算委員会で取り上げられ「一般社会ではよくあること」と答弁

　★民主党と舌戦（１５年２月）　民主党の会議で問題発言などを階猛衆院議員から追及され、終了後「くだらない」と漏らし言い合いに

　★ハイヤー代（１５年３月）　「代金は自分で払う」として私用で使ったハイヤー代約５万円を、ＮＨＫが立て替え払いしていたことが明るみに

http://www.sankei.com/life/news/150403/lif1504030018-n1.html

そんな報告書に金を払う馬鹿はいない、自分の金なら絶対払わない。

　ＮＨＫの籾井勝人（もみい・かつと）会長の私用ハイヤー代立て替え問題。秘書室の対応が「ずさんだった」とする監査委員会の調査報告が経営委員会で了解され、会長はおとがめなしだった。この問題はＮＨＫの２０１５年度予算の国会審議の中でも取り上げられてきたが、報告書には少なくとも三つの疑問が残されている。

　▼その１　籾井会長が車の手配を頼んだ際に「ハイヤー代を自分で支払う」と言ったという具体的な記述がない。

　３月１９日に開かれた臨時の経営委員会で、疑問に思った経営委員の一人が指摘した。報告書には「監査委員が３月６日に事実確認の聴取を行ったところ、会長は当初からハイヤー代金を自己負担する意向を示していたと述べ（た）」とあるだけだ。

　籾井会長に聴取したのは上田良一監査委員長自身だが、上田氏は「（昨年）１２月２６日に秘書室に（車の手配を）依頼したところで、自分で支払うとの言及があったのではないかと思います」とあいまいな返答に終わった。

　▼その２　秘書室には２月上旬にハイヤー代の金額は伝わっていたが、秘書室長は会長にハイヤー利用を提案しながら、３月６日まで気づかなかった。

　ＮＨＫのハイヤー代の経理処理の手順によれば、１月２日の利用分の代金は、２月上旬には「ハイヤー乗車票」に記入された形で、各部局に伝えられる。秘書室だけでなくほかの部局にも共通する手続きだ。

　秘書業務を統括する堂元光副会長は参院総務委員会で、秘書室長が料金４万９５８５円を知ったのは「３月６日」と明かした。公私の区別を付けるべく、籾井会長にハイヤー利用を提案した秘書室長が、１カ月以上、失念もしくは放置していたことになる。報告書では経緯についての記述は少なく「秘書室職員が失念していた」「職員の間で支払い手続きについても認識が不十分だった」と記すにとどまっている。

　▼その３　監査委員会の調査方法は適切だったのか。

　上田氏は、参院総務委員会で、事情聴取した秘書室職員は「３人」と答弁した。「本件に絡む方々を特定して事情聴取した」とも述べている。秘書室の職員は室長以下９人。会長のハイヤー代の経理処理のため１月１３日に「ハイヤー乗車票」を起票しただけでも室長を除く男女３人の職員が関わっているが、全員に話を聴いているわけではない。

　監査の原則からすれば、関係者全員に話を聴くのが基本。しかもこの起票を契機に、会長のハイヤー利用が業務扱いで支払い手続きが進められ、一時的にせよ受信料が私的な目的で使われた。籾井会長も３月２３日の民主党総務部門会議で「この時点で私のところに尋ねなかったのが最大の原因」と述べている。

　疑問を残したままこの問題を終わりにしてよいのだろうか。視聴者の信頼こそが受信料で運営される公共放送の根幹。十分な調査と明確な説明が求められている。【望月麻紀】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150403-00000056-mai-soci

駅のホームをみたまえ、灰皿が消えたでしょ。
その前に痰壺が消えました。
まだ、駅によってはＳＬ時代の煤洗い水道があったりする。

時代によって不要になるのよＮＨＫもね。
スクランブル放送にしてリストラして庶民感覚っーものを体感しないと、何時までも韓国のスパイ放送やってる場合じゃないのよ。

まして、籾井のＮＨＫ私物化、「政府が右と言っていることを左というわけ
にもいかない」などアホ政権のための放送、とんでもないことだ。

実際に、この報酬を「妥当な額」だと言い放つ会長がNHKに居る事自体が
あり得ない。異常な状態。

全世帯企業社屋まで台数を数えて台数課税する税金と同様の
性格を持つ受信料の使途がうかがい知れる。無駄金だ。

民放で十分まかなえるもんね。