＜世論調査＞辺野古新基地76％が反対に！翁長雄志知事の姿勢を「支持する」と答えた人は83％に！赤かぶ

＜世論調査＞辺野古新基地76％が反対に！翁長雄志知事の姿勢を「支持する」と答えた人は83％に！
http://www.asyura2.com/15/senkyo182/msg/761.html
投稿者赤かぶ日時 2015 年 4 月 07 日 19:30:05: igsppGRN/E9PQ

【世論調査】辺野古新基地76％が反対に！翁長雄志知事の姿勢を「支持する」と答えた人は83％に！
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-6086.html
2015/04/07 Tue. 19:00:24　真実を探すブログ

沖縄タイムスが4月3日～4月5日に県内の有権者６１０人を対象に世論調査を実施しました。それによると、米軍普天間飛行場の名護市辺野古移設に反対し、岩礁破砕許可の取り消しなどを検討している翁長雄志知事の姿勢を「支持する」と答えた人は８３・０％に上ったとのことです。

辺野古での新基地建設の賛否は「反対」が７６・１％で、賛成は１８・２％になりました。また、政府の対応への評価は「支持する」が１４・６％で、「支持しない」の８０・３％とは大きな差になっています。
沖縄県の民意は基地反対派が圧倒的であることを示した結果で、改めて沖縄の民意を証明したと言えるでしょう。

一方で、国内の基地賛成派はこの結果が信じられないようで、「沖縄タイムスの嘘世論調査だ」と指摘する声が相次いでいます。もしかすると、彼らは翁長知事が圧倒的な票を得て当選したことを知らないのかもしれませんね(苦笑)。

☆辺野古新基地76％が反対　本紙緊急世論調査
URL　http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=110601
引用：
沖縄タイムス社は３～５日、菅義偉官房長官の来県に伴い緊急世論調査を実施した。米軍普天間飛行場の名護市辺野古移設に反対し、岩礁破砕許可の取り消しなどを検討している翁長雄志知事の姿勢を「支持する」と答えた人は８３・０％に上り、「支持しない」の１３・４％を大きく上回った。

　辺野古での新基地建設の賛否は「反対」が７６・１％で、有効回答数の４分の３以上を占めた。「賛成」は１８・２％にとどまった。

　仲井真弘多前知事が埋め立てを承認する直前の２０１３年１２月に、本紙などが実施した世論調査では、辺野古移設への反対が６６％、賛成が２２％だった。調査手法やサンプル数が異なり単純比較はできないが、翁長県政の発足を受け、県内移設に反対する世論が強まっている傾向も読み取れる。

：引用終了

☆「辺野古会談」から一夜明けて、沖縄県民は反発の声

以下、ネットの反応

沖縄の民意は、あれやこれやの局面に左右されず、翁長さん・うまんちゅの会の政策を軸に、ぶれずに団結している。翁長さんの「基地はつくれない」との確信は正しい

辺野古新基地76％が反対　本紙緊急世論調査 | 沖縄タイムス＋プラス http://t.co/6W7wkr91V2
— 山猫 (@yamaneko_strike) 2015, 4月 6

沖縄タイムス緊急世論調査http://t.co/vTpnHJCQGF翁長支持が83.0%。この数字が正しいのだとしたら由々しき問題だ。サンプル数の問題だけではなさそうだし。果たしてどこまで信用できる数字なのだろう。 pic.twitter.com/ffgGlX87rf
— 沖縄を愛する者 (@okinawatobi) 2015, 4月 7

翁長知事の姿勢を支持するは83%！⇒　辺野古新基地76％が反対　本紙緊急世論調査 | 沖縄タイムス＋プラス http://t.co/Wisbw4SaSo @theokinawatimesさんから
— ひろし基本的人権を守ります！ (@kgb00327) 2015, 4月 7

選挙の争点は基地ではないとか菅はまだ繰り返すのかね？

辺野古新基地76％が反対　本紙緊急世論調査 | 沖縄タイムス

翁長雄志知事の姿勢を「支持する」と答えた人は８３・０％に上り、「支持しない」の１３・４％を大きく上回った http://t.co/zauoqUJhyi
— Ｔ－Ｔ (@tcy79) 2015, 4月 7

辺野古新基地76％が反対　本紙緊急世論調査 | 沖縄タイムス＋プラス http://t.co/gHWEsF4bOt @theokinawatimesさんから
琉球大本営発表です
— Gamaliel (@turbo90381) 2015, 4月 7

辺野古新基地76％が反対　本紙緊急世論調査 | 沖縄タイムス＋プラス http://t.co/GpOvta4Z4t

これ
大いに参考になるのだが
いかんせん標本数が少なすぎる。

おそらく数千人規模での調査も可能だろうし
傾向は変わらないと思うので
さらに踏み込んでほしいです。
— 佐藤路加 (@littlechurch) 2015, 4月 7

僕の民意が反映してない！やり直し。有効回答者610名。無作為に抽出した電話番号…時代に伴ってないよね。ｗhttp://t.co/JHARdRuOPF
— チャンプ渡嘉敷 (@snske) 2015, 4月 7

沖縄の至り、福島の痛みを自分の痛みとして捉えられない人は間違いなく頭から放射能ぶっかけられてもなんも気にしない人たちなんだろうな。辺野古新基地76％が反対　本紙緊急世論調査 | 沖縄タイムス＋プラス http://t.co/ymcHnQXKd2 #スマートニュース
— dead.man.trigger (@view_point1973) 2015, 4月 6

県内有権者を対象に無作為ってあるけど、どんな方法でその有権者の情報を得たのかな？まさか自紙の購読者とかじゃないよね？？

辺野古新基地76％が反対　本紙緊急世論調査 | 沖縄タイムス＋プラス http://t.co/HFz5OouQkP
— kulotowa (@kulotowa) 2015, 4月 6

“@harunosippo: 辺野古新基地76％が反対　本紙緊急世論調査
http://t.co/MU9DqI16YM pic.twitter.com/VUOlVmo9Nr”

沖縄県民の意識は素晴らしい。本土の人々も共闘すべきだ。
— fukushimah (@fukushimah) 2015, 4月 6

コメント
01. 2015年4月07日 20:08:56 : 5C8wb4pJc6 辺野古「知事支持」83％　新基地反対76％　本紙緊急世論調査 2015年4月7日 11:44　沖縄タイムス　沖縄タイムス社は３～５日、菅義偉官房長官の来県に伴い緊急世論調査を実施した。米軍普天間飛行場の名護市辺野古移設に反対し、岩礁破砕許可の取り消しなどを検討している翁長雄志知事の姿勢を「支持する」と答えた人は８３・０％に上り、「支持しない」の１３・４％を大きく上回った。　辺野古での新基地建設の賛否は「反対」が７６・１％で、有効回答数の４分の３以上を占めた。「賛成」は１８・２％にとどまった。　仲井真弘多前知事が埋め立てを承認する直前の２０１３年１２月に、本紙などが実施した世論調査では、辺野古移設への反対が６６％、賛成が２２％だった。調査手法やサンプル数が異なり単純比較はできないが、翁長県政の発足を受け、県内移設に反対する世論が強まっている傾向も読み取れる。　辺野古の海上でボーリング調査に着手し、夏にも代替施設の本体工事に着手する考えを表明している政府の対応への評価は「支持する」が１４・６％で、「支持しない」の８０・３％を大幅に下回った。　１３年の調査では、県関係の自民党国会議員や自民党県連を辺野古移設容認に転じさせた安倍晋三政権の姿勢に「納得しない」が７１％、「納得する」は１８％だった。　当時も政権の基地政策に対する県民の評価は厳しかったが、今回の調査では不支持の傾向がさらに強まっている。　調査期間は菅氏の来県前日の３日から、菅氏と知事が会談した５日の３日間。県内の有権者を対象に無作為に抽出した電話番号にオートコール方式で掛け、考えを聞いた。有効回答数は６１０件。回答者の内訳は男性が２３８人（３９・０％）、女性が３７２人（６１・０％）。 http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=110601
02. 2015年4月07日 20:23:09 : YxpFguEt7k もう米軍だって「他にしてくれよー」って思っていることでしょう。味方の地なのに四面楚歌。
03. 2015年4月07日 20:35:45 : abIG8UgjHk これで沖縄県議会は自民党辺野古移設賛成議員は壊滅する。本土に飛び火することが望まれる。沖縄の問題は本土の問題。
04. 2015年4月07日 22:39:30 : nlqylMxAzA 住民投票をやってほしいですね。投票で沖縄の意志を明確できれば、いくら安倍さんでも、無視はできないでしょう。
05. 2015年4月08日 06:28:45 : EMS2ohWGoU アメリカ国防省は「辺野古の工事は計画通りに進めるべきだ」と公式見解を発表した。アメリカは安倍政権を傀儡して日本国民を無視し続けると、この沖縄の辺野古問題で日本国民の世論を敵にすることになる。それでなくても異本国民はアメリカ軍には辟易していることが解らないのだろうか？あの時の「友だち作戦」の意義を全く裏切る声明である。行き過ぎた望みはアメリカにとって良い結果は決してでない。ここでアメリカは「沖縄の県民の気持ちを考えると、アメリカは辺野古にこだわっているわけではない」ぐらいの事は言えないのかね？アメリカさんよ！
06. 2015年4月08日 10:44:55 : aDRsFk27AQ よし！　独立だ。もう独立。　放っておけば９０超える。８０になるまでに何日だった？　立ち上がり考えたらあっと云う間だ。すぐ独立！今独立！　沖縄政府準備委員会立ち上げませ [３２削除理由]：削除人：アラシ
07. おじゃま一郎 2015年4月08日 13:12:08 : Oo1MUxFRAsqXk : 18ePLwhr5w >辺野古新基地76％が反対に！翁長雄志知事の姿勢を「支持する」と答えた人は83％に！沖縄タイムスは沖縄の県民にアンケートを取ってればこういう結果が出て当たり前というのがわからんようだ。だから翁長が知事になったのだろう。本土で読売あたりが、「翁長知事は本土に基地を移転してほしいと言ってますが、賛成ですか？」とアンケートをとればいい。本土の誰もが翁長知事に反対する。つまり米軍基地は誰にでもイヤなものである。しかし日米安全保障条約に日米合意しているので、米軍は駐留せざるをえない。だから政府が駐留軍借地法にもとづいて適切な場所を指定するのだ。
08. 2015年4月08日 15:25:56 : SdkdSXWflg >>07 なあ、それはつまり日本人の誰もが、米軍が駐留することを望んでないってことじゃないか？民意どころか国民の総意じゃないか。それとも必要だけどうちは嫌だがら、金握らせて押し付ける？原発もそうだね。日本人ってこんなに卑怯で卑劣な国民だったけ。
09. 2015年4月08日 15:31:59 : t1eIpIm3vk 支持しないと解らないが合わせて20％もある事が信じられない。沖縄県民だったら100％近く翁長知事に賛成するかと思ったが・・まあ仲井間前知事の様にお金の為に動く人間もいる。
10. おじゃま一郎 2015年4月08日 15:57:44 : Oo1MUxFRAsqXk : 18ePLwhr5w >08 >なあ、それはつまり日本人の誰もが、米軍が駐留することを望んでないってことじゃないか？ >民意どころか国民の総意じゃないか。総意は「誰もが望ましいと思っている」ことで、民意は選挙に反映される。例えば、天皇の存在は国民の総意に基づくものであり、政府は選挙、民意で選ばれる。民意がいくら米軍の駐留に反対しても、国際条約である日米安保条約に双方が合意している以上、その拘束を受け、国際条約が優先する。


21. 2015年4月09日 00:11:58 : lXGrF7OLvM 自公の政治家どもはちゃんとした仕事をしろ。監督責任も説明責任も粛々と逃げてばかりじゃないか。これでは防衛省の職員が日本の民主主義に先制攻撃したも同然。何やってるんだ！　頭なしのヘボ揃い！！自公の能無し政治家は国民に対して選挙の得票を返還せよ！！
22. 2015年4月09日 02:35:59 : iMTU6c0T42 ふと、「おじゃま一郎＝管理人」なんじゃないか？と思う時があるんだが
23. 2015年4月09日 05:42:51 : MCEIbO8ru6 アメリカそのものが世界平和の敵です。やらせ戦争による侵略と傀儡政権による略奪で世界を支配しました。
24. おじゃま一郎 2015年4月09日 09:54:17 : Oo1MUxFRAsqXk : dH13wRCl2o >19 ＞今後も沖縄だけに米軍基地を集中させた状態でいいと思うのかだ。沖縄だけに米軍基地をよくないので、沖縄はそのままにしてその他の地域の米軍基地を拡大、あるいは新設して沖縄の負担率を下げるべきであろう。
25. 2015年4月09日 10:06:34 : FAJrObbMxx おじゃま一郎苦しいのう（笑）安倍首相はどんな言い訳をしようとも「沖縄県人は日本人じゃないと思っている」「日本国民の意見（民意）を無視する」「日本を非法治国家にした」首相である。
26. 2015年4月09日 19:47:51 : KBRZINSFBU 09>支持しないと解らないが合わせて20％もある事が信じられない。沖縄県民だったら100％近く翁長知事に賛成するかと思ったが・・まあ仲井間前知事の様にお金の為に動く人間もいる。あのー。沖縄には自衛隊や自民党議員やその関係者などなど、いますが。それが、何か？ 83%て、すごくない？

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ182掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ182掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ182掲示板　
次へ　
　
　

コメント
01. 2015年4月07日 20:08:56 : 5C8wb4pJc6 辺野古「知事支持」83％　新基地反対76％　本紙緊急世論調査 2015年4月7日 11:44　沖縄タイムス　沖縄タイムス社は３～５日、菅義偉官房長官の来県に伴い緊急世論調査を実施した。米軍普天間飛行場の名護市辺野古移設に反対し、岩礁破砕許可の取り消しなどを検討している翁長雄志知事の姿勢を「支持する」と答えた人は８３・０％に上り、「支持しない」の１３・４％を大きく上回った。　辺野古での新基地建設の賛否は「反対」が７６・１％で、有効回答数の４分の３以上を占めた。「賛成」は１８・２％にとどまった。　仲井真弘多前知事が埋め立てを承認する直前の２０１３年１２月に、本紙などが実施した世論調査では、辺野古移設への反対が６６％、賛成が２２％だった。調査手法やサンプル数が異なり単純比較はできないが、翁長県政の発足を受け、県内移設に反対する世論が強まっている傾向も読み取れる。　辺野古の海上でボーリング調査に着手し、夏にも代替施設の本体工事に着手する考えを表明している政府の対応への評価は「支持する」が１４・６％で、「支持しない」の８０・３％を大幅に下回った。　１３年の調査では、県関係の自民党国会議員や自民党県連を辺野古移設容認に転じさせた安倍晋三政権の姿勢に「納得しない」が７１％、「納得する」は１８％だった。　当時も政権の基地政策に対する県民の評価は厳しかったが、今回の調査では不支持の傾向がさらに強まっている。　調査期間は菅氏の来県前日の３日から、菅氏と知事が会談した５日の３日間。県内の有権者を対象に無作為に抽出した電話番号にオートコール方式で掛け、考えを聞いた。有効回答数は６１０件。回答者の内訳は男性が２３８人（３９・０％）、女性が３７２人（６１・０％）。 http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=110601
02. 2015年4月07日 20:23:09 : YxpFguEt7k もう米軍だって「他にしてくれよー」って思っていることでしょう。味方の地なのに四面楚歌。
03. 2015年4月07日 20:35:45 : abIG8UgjHk これで沖縄県議会は自民党辺野古移設賛成議員は壊滅する。本土に飛び火することが望まれる。沖縄の問題は本土の問題。
04. 2015年4月07日 22:39:30 : nlqylMxAzA 住民投票をやってほしいですね。投票で沖縄の意志を明確できれば、いくら安倍さんでも、無視はできないでしょう。
05. 2015年4月08日 06:28:45 : EMS2ohWGoU アメリカ国防省は「辺野古の工事は計画通りに進めるべきだ」と公式見解を発表した。アメリカは安倍政権を傀儡して日本国民を無視し続けると、この沖縄の辺野古問題で日本国民の世論を敵にすることになる。それでなくても異本国民はアメリカ軍には辟易していることが解らないのだろうか？あの時の「友だち作戦」の意義を全く裏切る声明である。行き過ぎた望みはアメリカにとって良い結果は決してでない。ここでアメリカは「沖縄の県民の気持ちを考えると、アメリカは辺野古にこだわっているわけではない」ぐらいの事は言えないのかね？アメリカさんよ！
06. 2015年4月08日 10:44:55 : aDRsFk27AQ よし！　独立だ。もう独立。　放っておけば９０超える。８０になるまでに何日だった？　立ち上がり考えたらあっと云う間だ。すぐ独立！今独立！　沖縄政府準備委員会立ち上げませ [３２削除理由]：削除人：アラシ
07. おじゃま一郎 2015年4月08日 13:12:08 : Oo1MUxFRAsqXk : 18ePLwhr5w >辺野古新基地76％が反対に！翁長雄志知事の姿勢を「支持する」と答えた人は83％に！沖縄タイムスは沖縄の県民にアンケートを取ってればこういう結果が出て当たり前というのがわからんようだ。だから翁長が知事になったのだろう。本土で読売あたりが、「翁長知事は本土に基地を移転してほしいと言ってますが、賛成ですか？」とアンケートをとればいい。本土の誰もが翁長知事に反対する。つまり米軍基地は誰にでもイヤなものである。しかし日米安全保障条約に日米合意しているので、米軍は駐留せざるをえない。だから政府が駐留軍借地法にもとづいて適切な場所を指定するのだ。
08. 2015年4月08日 15:25:56 : SdkdSXWflg >>07 なあ、それはつまり日本人の誰もが、米軍が駐留することを望んでないってことじゃないか？民意どころか国民の総意じゃないか。それとも必要だけどうちは嫌だがら、金握らせて押し付ける？原発もそうだね。日本人ってこんなに卑怯で卑劣な国民だったけ。
09. 2015年4月08日 15:31:59 : t1eIpIm3vk 支持しないと解らないが合わせて20％もある事が信じられない。沖縄県民だったら100％近く翁長知事に賛成するかと思ったが・・まあ仲井間前知事の様にお金の為に動く人間もいる。
10. おじゃま一郎 2015年4月08日 15:57:44 : Oo1MUxFRAsqXk : 18ePLwhr5w >08 >なあ、それはつまり日本人の誰もが、米軍が駐留することを望んでないってことじゃないか？ >民意どころか国民の総意じゃないか。総意は「誰もが望ましいと思っている」ことで、民意は選挙に反映される。例えば、天皇の存在は国民の総意に基づくものであり、政府は選挙、民意で選ばれる。民意がいくら米軍の駐留に反対しても、国際条約である日米安保条約に双方が合意している以上、その拘束を受け、国際条約が優先する。


11. 2015年4月08日 16:26:39 : kcIt2aAI96 民意で政治を動かすのが民主主義。日本国民の民意が、米軍基地提供にNO!なら、日米両国が仲良くするためには日米地位協定を見直すしかない。軍事的に占領され、主権を奪われていると感じながら、仲良くできるわけがないからね。
12. 2015年4月08日 16:36:27 : IJjjrLkBu1 　０７は、政府が適切な場所を指定すると述べているが、それなら安倍首相自ら米軍と自署でサインを取り交わし、自分の責任で対処すべきではないか。　　ところが、沖縄県知事の同意を求め、最終的な決断を沖縄県に付託している。　　国としての政策であるなら当然国の最高責任者である総理が米軍と調印を交し、費用も全面的に国家負担としなければならない。　　稼働後の維持コストは沖縄と分担、決定権だけを政府が持ち、結果責任は、容認したという既成事実を以って沖縄が取る、というのは筋が通らない。　　しかも、沖縄県民にとっては軍事基地と観光立地としての両輪を取らなければならず、珊瑚で飯が食えるか、とでも言うような杜撰な工事であっては、沖縄県民の生存に関わるのである。武力衝突に至るまでには度重なる外交交渉という手もあるが、一度固定化された環境は、人間の想像を超えて生物の生態は薄弱であるところ、新たな環境に適応する以前に絶滅、枯渇する恐れは充分にある。珊瑚で飯を喰っている住民に対して、珊瑚で飯が食えるか、工事優先だ、との説得は不毛だ。　　政府が沖縄を一大軍事基地として不沈空母に使用するつもりなら、政府が全責任を以って決断すべきであり、県知事の同意で責任を賦課すべきでは無い。　　政府の政策なら調査段階でどんなに大きなコンクリブロックを海域のどこへ無造作に投げいれようと、住民は打つ手が無いだろう。　　だが住民はそこで観光産業で生きていかねばならないのは事実だ。従って、破壊してくれるな、というところまで容赦なく破壊するのでは、話が違うということになる。どのような建設工事でも、青写真と違ってくれば一端中止、停止は、社会の常識である。　　その常識をあえて破るということは、そこに住む住民の将来を無視するに加えて、埋め立てを際限無く拡大させるという意思も見える。単に普天間の海兵隊の規模での移転では無く、そこを日米が共同で使用する、もしくは自衛隊の艦船停泊基地、ミサイル発射基地として使用する、このような意図だろう。　　それを、単に普天間の代替え基地であるとしたり、青写真と違っているのに今後も粛々と進めるつもりだとか、防衛省職員から農水大臣の権威を利用するよう指示されるなど、文民統制システム的にも支離滅裂である。　　この支離滅裂な政府の行動を知事にも責任分担させるという流れを沖縄県民は許容出来ないというのは、納税者として常識で生きている以上は当然であろう。
13. 2015年4月08日 16:41:37 : v4dHaRkKr6 先の大戦で戦場にされて沖縄住民の２０％以上の１０万余人が死んだ。「もう軍事基地は御免だ」。「戦場にされるのは御免だ」。と沖縄の人たちが思うのは自然ではなかろうか？本土のタカ派の人たちが「積極的平和主義のために」戦略上、軍事基地がどうしても必要なら本土内へ「地元住民の同意を得て」作ればいい。
14. 2015年4月08日 17:14:11 : EMS2ohWGoU >>10　おじゃま一郎　18ePLwhr5w だから何なののさ！だからお前さんは何が云いたいのだ！日米安保は双方のどちらかの意思で廃棄出来るのではなかったのかね！国際条約には廃棄できない何らかの拘束でもあるのかね！だから何なのさ！だから何が云いたいのだ！沖縄は日本の領土であって沖縄県人は日本国民なんだよ！お前さんは国際条約を振りかざして沖縄県民にいつまでも本土の為に犠牲になっていろとでも言いたいのかね！お前さんは日本人か？日本人なら同胞の苦しみを少しでも思い遣る気持ちはないのか！もし日本人なら恥を知りなさい！
15. おじゃま一郎 2015年4月08日 20:17:29 : Oo1MUxFRAsqXk : 18ePLwhr5w >11 >日本国民の民意が、米軍基地提供にNO!なら、 >日米両国が仲良くするためには日米地位協定を見直すしかない。論理が飛躍している。日本の民意が米軍基地ＮＯで、安保条約のVI条が、両国の合意に基づいて改定されてはじめて米軍基地が日本から撤退される。地位協定はサイド条約であり、安全保障条約の改定後に自動的に見直される。
16. おじゃま一郎 2015年4月08日 20:43:44 : Oo1MUxFRAsqXk : 18ePLwhr5w >12 何で日本国の総理大臣と格下の米軍が、何にサインしなければならないのだ。地方である沖縄の県知事の同意を得るのは、民主主義遂行のプロセスに入ってるからである。
17. 2015年4月08日 21:10:16 : 6lHCmRWgrk はい、また出ました！世論調査で自分に都合がいい数字なら信じるおかしな人たちが！！
18. 2015年4月08日 21:14:33 : lXGrF7OLvM >>15. >>16. おじゃま一郎 2015年4月08日 20:43:44 : Oo1MUxFRAsqXk : 18ePLwhr5w 国民の信を失った政党が下野する前の政策を何ら見直しもせず、国会で平然として強行していることに国民が猛烈に抗議しているのである。時代の流れと民意を無視して手続法ばかりの旧政策を強行して粛々とする現政権が異常なのだ。異常だからこそ政策中止の判断が求められるのは当然だ。事項政権の政策決定および執行判断が間違っている。数があれば何でもできると思い込んで国家権力を執行するのは可能だとしても間違いだ。
19. 2015年4月08日 22:05:51 : jknXauazqc 　　 >>10おじゃま一郎18ePLwhr5w 　＞民意がいくら米軍の駐留に反対しても、国際条約である日米安保条約に双方が合意している以上、その拘束を受け、国際条約が優先する。　　こらこら＞１０。下手な講釈はいいから、お前はどう思うのか言ってみろよ。　　今後も沖縄だけに米軍基地を集中させた状態でいいと思うのかだ。
20. 2015年4月08日 22:26:09 : IJjjrLkBu1 　１６よ、おかしいな。国の威信を賭けているようだし、工事に国が出張って来ているから、それなら直接米軍と国が交渉したらどうだ、という話だ。あえて県を巻き込み、あたかも県が主導して今回の主体となっているかのようではないか。だから、知事は、これまで一度だって沖縄が基地を選択した訳では無い、と強調したのだ。基地に関しては常に国家政策としての中央の決定だったのだから、あくまでも中央が全責任を持ち、地方を既成事実を承諾させる為だけに巻き込まないことではないか。今の状況は、民主主義らしきもの、でしか無いのである。　　　地方自治体に事業完成後の維持費を負担させるため、調印させなければならないということでもあろう。しかも今回は、普天間の海兵隊の規模で移転する訳ではなく、集団的自衛権行使を契機に、大型艦船の接岸やミサイル発射基地としての機能、オスプレイという大型ヘリの駐機など、主に自衛隊が共用するための大型軍事基地となるのであり、海兵隊関係者に聞けば「よろしく」とは言うだろうが、埋立地のことゆえ、軍拡に合わせて規模を大きくしていたら際限が無いだろう。　　その証拠に、今回の問題の発端となった調査関連工事の信義則違反である。規定の海域を超えた位置に、巨大なコンクリブロックを設置したのだから、それは基地と同時に観光立地として生きて行こうという沖縄には大変な事態である。　　こうした杜撰な工事が早くも始まっているということは、周辺環境の破壊を考慮しながら丁寧に工事を進めるような民主的な意志を中央は持っていないという懸念が納税者に生じるのは当然だろう。　　とりあえず工事を中断して問題の所在を確認しようというのは建設工事の基本であろうが、地方が中央に逆らった、という一点で、またぞろ強圧的な態度で立ち現われたのである。だからこそ、防衛省職員が農水大臣を狩りだして、知事の行為を停止するという圧力をかけた。格を云々するなら、防衛省職員と農水大臣の格は同じか？所轄省庁も違うのではないか？まず防衛省職員は防衛大臣まで稟議し、防衛大臣の名を以って農水大臣にかけ合い、農水大臣は早急に海域の破砕について職員に調査、報告させ、その報告を以って知事と対話すべきではなかったのか。　　農水大臣の本分は農水事業の保護であり、自治体が問題を提議した場合、とりあえず防衛省職員に工事の中止を命じ、「格の同位」である防衛大臣、知事と三者で話し合うべきだ。防衛大臣が米軍の責任者を伴って、日米が共同使用する基地であり、普天間とは大きく違うのであるから、当事者であるネイビーの見解を聞くのも正確だ。それが民主主義のプロセスというものである。


21. 2015年4月09日 00:11:58 : lXGrF7OLvM 自公の政治家どもはちゃんとした仕事をしろ。監督責任も説明責任も粛々と逃げてばかりじゃないか。これでは防衛省の職員が日本の民主主義に先制攻撃したも同然。何やってるんだ！　頭なしのヘボ揃い！！自公の能無し政治家は国民に対して選挙の得票を返還せよ！！
22. 2015年4月09日 02:35:59 : iMTU6c0T42 ふと、「おじゃま一郎＝管理人」なんじゃないか？と思う時があるんだが
23. 2015年4月09日 05:42:51 : MCEIbO8ru6 アメリカそのものが世界平和の敵です。やらせ戦争による侵略と傀儡政権による略奪で世界を支配しました。
24. おじゃま一郎 2015年4月09日 09:54:17 : Oo1MUxFRAsqXk : dH13wRCl2o >19 ＞今後も沖縄だけに米軍基地を集中させた状態でいいと思うのかだ。沖縄だけに米軍基地をよくないので、沖縄はそのままにしてその他の地域の米軍基地を拡大、あるいは新設して沖縄の負担率を下げるべきであろう。
25. 2015年4月09日 10:06:34 : FAJrObbMxx おじゃま一郎苦しいのう（笑）安倍首相はどんな言い訳をしようとも「沖縄県人は日本人じゃないと思っている」「日本国民の意見（民意）を無視する」「日本を非法治国家にした」首相である。
26. 2015年4月09日 19:47:51 : KBRZINSFBU 09>支持しないと解らないが合わせて20％もある事が信じられない。沖縄県民だったら100％近く翁長知事に賛成するかと思ったが・・まあ仲井間前知事の様にお金の為に動く人間もいる。あのー。沖縄には自衛隊や自民党議員やその関係者などなど、いますが。それが、何か？ 83%て、すごくない？