菅義偉（すが・よしひで）官房長官は１４日の記者会見で、福井地裁が高浜原発３、４号機の再稼働を認めない決定をしたことについて「原子力規制委員会が専門的見地から十分に時間をかけて基準に適合すると判断した。その判断を尊重して再稼働を進める方針に変わりはない。国は当事者ではないので、当事者である事業者の今後の対応を注視したい」と述べた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150414-00000560-san-pol

住民側代理人の弁護士によると、同仮処分は直ちに効力が生じるため、再稼働は当分の間、できなくなる。裁判所が仮処分で原発の運転禁止を命じる決定を出すのは日本国内で初めて。

＜基準地震動、信頼性ない＞

高浜３、４号は今年２月、原子力規制委員会から新規性基準に「適合している」と合格判定を受けた。しかし、福井地裁は仮処分の決定文要旨で、「新規制基準は緩やかすぎて、これに適合しても安全性は確保できない」と断定した。

原発の安全審査における最大のポイントとなる基準地震動（地震の揺れの想定）について、地裁は、２００５年から過去１０年間で想定を超える揺れが４原発で５回あったことに触れながら、「基準地震動は信頼性を失っている」と指摘した。

その上で、高浜で想定する７００ガル未満の地震の場合でも、「冷却機能喪失による炉心損傷に至る危険が認められる」とした。

今回の仮処分申請の代理人で、脱原発弁護団全国連絡会の共同代表を務める河合弘之弁護士は仮処分決定後の記者会見で、「司法が原発再稼働を止めた今日は日本の脱原発を前進させる歴史的な一歩」と強調した。

＜関電は不服申し立てへ＞

関電は同日、高浜３・４号の運転禁止を命じる福井地裁の決定に対して、「速やかに不服申し立ての手続きを行う」とのコメントを発表した。

仮処分の決定に不服があれば、訴えられた側は同地裁に改めて審理を求める「保全異議」を出すことができる。再審理の結果、関電の申し立てが認められれば今回の仮処分の効力が消え、再稼動の可能性が復活する。

河合弁護士は、保全異議があった場合の審理の期間について「半年から１年くらいだろう」との見通しを述べた。今回裁判長を務めた樋口氏は４月１日付で名古屋家裁に異動しており、別の裁判官が審理を担当するとみられる。

(浜田健太郎)

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0N50A520150414?feedType=RSS&feedName=topNews&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+reuters%2FJPTopNews+%28News+%2F+JP+%2F+Top+News%29&sp=true

「シュクシュク」スガ。バカの一つ覚え。

関西電力高浜原発３、４号機の再稼働差し止めを求めた仮処分決定について（談話）
社会民主党幹事長
又市　征治

１．福井地方裁判所は、本日、関西電力高浜原発３、４号機の再稼働差し止めを求めた仮処分の申し立てに関し、住民側の主張を認め、差し止めを認める決定を出した。仮処分の手続きで原発の運転差し止めが認められたのは初めてであり、きわめて画期的である。

２．原子力規制委員会は２月１２日、高浜３、４号機について、再稼働の前提となる「審査書」を決定しているが、今回の仮処分決定が、原発の新規制基準について「安全性が確保されておらず、合理性を欠く」と指摘し、原発の稼働が「住民らの人格権が侵害される具体的な危険性がある」と認めたことは重大な問題提起である。政府と原子力規制委員会、関西電力は、今回の仮処分決定を真摯に受け止めるべきである。

３．社民党は、原発再稼動を許さず、「脱原発」社会の実現に引き続き全力を挙げる決意である。

以上

･http://www5.sdp.or.jp/comment/2015/04/14/%E9%96%A2%E8%A5%BF%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E9%AB%98%E6%B5%9C%E5%8E%9F%E7%99%BA%EF%BC%93%E3%80%81%EF%BC%94%E5%8F%B7%E6%A9%9F%E3%81%AE%E5%86%8D%E7%A8%BC%E5%83%8D%E5%B7%AE%E3%81%97%E6%AD%A2%E3%82%81%E3%82%92/