http://www.asyura2.com/15/senkyo184/msg/273.html
| Tweet |
「憲法改正すべき」が2分1秒、「改正すべきでない」が17秒。驚くべき「偏向報道」：山崎 雅弘氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/17266.html
2015/5/3 晴耕雨読
https://twitter.com/mas__yamazaki
・
憲法改正不要４８％、必要４３％ 朝日新聞社世論調査（5月1日）http://bit.ly/1E3lRXK
・
憲法改正 必要２８％ 必要ない２５％ ＮＨＫ世論調査（5月1日）http://bit.ly/1ONvLIu
・
与党改正案が「立憲主義の否定」という重要な論点はスルーされる。
昨晩のNHKの午後9時のニュースでは、憲法改正についての「各党の声」を紹介していたが、自民党「憲法改正すべき」民主党「憲法改正すべき」公明党「憲法改正すべき」維新の党「憲法改正すべき」という翼賛報道ぶりに驚いた。
反対意見は共産党だけ。
民主党内には憲法改正に賛成の議員と反対の議員がいるが、NHKは「憲法改正についての党の方針」として、少数派である賛成派の松原仁議員だけを取り上げている。
松原仁議員は「日本会議国会議員懇談会」の一員で、首相周辺と政治的主張がかなり近い。
民主党の松原仁議員が所属する団体を見ると、「新憲法制定議員同盟」「みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会」「慰安婦問題と南京事件の真実を検証する会」など、日本会議系列の国家神道系政治団体の政治的主張に賛同する団体の名前が並ぶ。
民主党が、本気で政権批判しない理由の一端を示している。
民主党の松原仁議員は、昨年12月の衆院選の際に毎日新聞が行った候補者アンケートの中で、「首相の靖国神社参拝→問題ない」「村山談話→見直すべき」「河野談話→見直すべき」と回答している。http://bit.ly/1GDQl4c
・
「美しい日本の憲法をつくる国民の会」メンバーに在特会元幹部団体顧問（NAVER）http://bit.ly/1zlqCAr
・
「共同代表に日本会議の三好達会長」
「衛藤晟一議員（自民）、松原仁議員（民主）、平沼赳夫議員（次世代）、松沢成文議員（みんな）の各党議員が来賓の挨拶」
和田政宗「美しい日本の憲法を作る国民の会 設立総会」（BLOGOS）http://bit.ly/1zlqJfd
・
「櫻井よしこ先生や長谷川三千子先生のご挨拶、各党代表挨拶がありましたが、民主党からは松原氏だけの参加」
NHKが「民主党の意見」として選んだ議員は、民主党の主流ではない。
話を昨晩（2015年5月1日）の「ニュースウォッチ９」に戻すと、「各党代表の意見」は0:13:49から0:16:07までの2分18秒で、内訳は「憲法改正すべき」が2分1秒、「改正すべきでない」が17秒。
前者が88%、後者が12％。
驚くべき「偏向報道」だが、首相周辺は問題にしない。
NHKニュースを観た後、テレビを消し忘れて「日本会議系の大河ドラマ」の再放送を聴いているが、相変わらず「にっぽん国を守る」「今のままではこの国は守れん」等の刷り込みフレーズが連呼されている。
少し前には朝ドラでも「にっぽん人の手で作るんじゃ！」という同種のフレーズが連呼されていた。
番組内での扱いも、「憲法改正反対」の共産党は他の「憲法改正すべき」の政党群と違う。
他党の人間は「なぜ改正すべきか」という理由を長々と説明し、動画で放送された発言の全てがテロップ化されているが、志位委員長の発言は「憲法九条を真っ向から破壊する暴挙を断じて許すわけにはまいりません」と「安倍政権の憲法破壊のたくらみを必ず打ち砕こうではありませんか」の2フレーズしかなく、しかも前者はテロップなし。
憲法改正に反対するのは「反安倍の人間だけ」であるかのように、受け手の印象を誘導する恣意的編集になっている。
＞ 江川健太 これ、今日の朝のニュースでも取り上げられていたけど、一議員の意見があたかも当該政党の意見として流されていた。明らかに意図的だし、改憲に向けての世論への働きかけにしか見えなかったなぁ。
民主党の執行部が、昨晩の「ニュースウォッチ9」で放送された「民主党の代表として憲法改正に賛同する松原仁議員」という報道を「党の方針とは違う」「松原議員の個人的意見を『党の方針』であるかのように報じたのは、恣意的な偏向、事実の歪曲だ」と抗議するかどうかですね。
新憲法制定議員同盟 民主・松原氏も改憲訴え（産経）http://bit.ly/1JfUzSE
・
松原「米国によって短期間につくられた憲法にはドラマがない。日本人を奮い立たせる背景はない。憲法を変えることによって初めて日本人は大きなエネルギーと活力を持つようになる」
産経も同じ流れ。
民主党の松原仁議員には、憲法が権力を縛るという近代の立憲主義の考え方は毛頭無く、「ドラマ」「日本人を奮い立たせる背景」「大きなエネルギーと活力」など、国威発揚のスローガンか何かと勘違いしている。
松原議員は名目上「民主」党員のはずだが、民主主義の観点から憲法を捉える発想が全然ない。
＞想田和弘 それにしても、「府」構想なんぞというしょーもない橋下氏の妄想的野望に振り回され、膨大なエネルギーと時間を空費していること自体が、大阪にとっては既に大きな損失だよね。議論の俎上に乗っていること自体が信じられない。
大阪のテレビ番組は、昔から政治に辛辣で、公務員の無駄遣いや天下り、国会議員の問題なども踏み込んで批判していましたが、「都構想」の話題が出て以降、夕方の情報番組もそちらの問題に時間とリソースを割かれて、憲法問題など国政や官僚の話題が激減したように思います。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ184掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。