★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK184 > 294.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
なぜ改憲する必要があるのでしょうか(生き生き箕面通信)
http://www.asyura2.com/15/senkyo184/msg/294.html
投稿者 笑坊 日時 2015 年 5 月 03 日 09:39:33: EaaOcpw/cGfrA
 

http://blog.goo.ne.jp/ikiikimt/e/0a552bb5ca69aafc5a3e53feeb97fbed
2015-05-03 08:40:47

 衆院の憲法調査会は連休明けの5月7日(木)に会議を開き、各党からの意見表明をすませたあと、早速、改憲のためのテーマの絞り込みを始めるようです。いよいよ、アベ改憲劇場の店開きです。

 安倍晋三という男の頭にあるのは、「どうすれば9条改憲へ国民をたぶらかせることができるか」といえます。

 まず、環境権や緊急事態条項の創設など、比較的反発が少ないとみられる内容で改憲慣らしをすませる。次に本命の9条改憲に手を付ける。

 朝日新聞は本日5月3日の憲法記念日社説で、このアベ改憲のやり方を「お試し改憲」であり、「裏口入学」みたいなものではないかと断じました。

 安倍晋三くんは「押し付け憲法だから、自前の憲法を作らなければならない」とよく口にします。朝日はこれに対し、「だれへの『押しつけ』なのか」と反論。「天皇主権の下、権力をふるってきた旧指導層にとっては、国民主権の新憲法は『押しつけ』だったのだろう」と明瞭にしました。

 そのうえで、「戦後70年。今必要なのは、時代に逆行する動きに、明確に拒否の意思を示すことだ」と結論付けしました。

 他方、読売新聞の本日の社説はどうか。タイトル自体が「まず改正テーマを絞り込もう」と、政府方針をそのまま打ち出しています。読売の社説は改憲の方向を自明とし、それを前提に改憲のテーマをまず話し合いましょう、という立場です。

 いくら読売の読者でも、現行憲法をそのまま保持すべきか、あるいはどうしても改定する必要があるのか、その根本から考える立場があるはずです。しかし、読売はそこをすっ飛ばして、一足飛びに改憲ムードへ導こうとする誘導紙面です。読売が政府の大本営発表機関、安倍政権の広報誌であることは広く知られてきていますが、最近はそれをみずから大っぴらにしてはばかることがない。

 しかも、袖見出しを「『緊急事態条項』の議論深めたい」としました。この緊急事態条項は、緊急事態には「首相が全権を持つ」とする考え方で、いわばヒトラーの全権委任法の考え方です。東日本大震災のような緊急事態には、首相が一時的に強い権限を持つ必要があるという触れ込みです。一見、なるほどと思わせるような例を示して、本当の狙いは別なところにあるというアベ・トリックの最たるものです。

 読売社説は、「国民全体の改憲機運を醸成する努力も欠かせない」と結びました。ともあれ「改憲こそ正義」です。ありていにいってしまえば、読売の立場は「改憲だ、改憲だ。それいけ改憲。9条をぶっ壊せ」なのです。

 改憲をしなくても、今の憲法で充分すぎるほど充分です。立派な内容が盛りだくさんです。国民生活を護り、平和に暮らせる国づくりをするには、現憲法が規定していることをまず完全実施することこそ先決のはずです。

 この国では現憲法をないがしろにする連中が大手を振って跋扈しています。その最たる連中が、安倍晋三という男たちであり、読売という題字を名乗る新聞に似た体裁の政府広報紙です。たぶらかされないにしましょう。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2015年5月03日 10:38:35 : cqK3IE5iXM
改憲する必要はある.
ただし、前文のみ.
前文が現実に合わないから、つまり、偽であるから、
その前文を前提に導かれた条文は真でもあり偽でもある.
条文を真にするためには前文を改めるべきである.

02. 2015年5月03日 10:59:09 : sRyOlHh9Us
逆に言えば何故改憲どころか改憲の議論すらしてはいけないのか。

天皇既定の象徴ですら人によって捉え方が違うし、9条なんて憲法制定当時と今では世界情勢が全く違うわけで、それ以外にも時代を反映させる必要があると思う。

護憲派は今後も永久に護憲のつもりなのか、そうであるなら単なる教条主義に過ぎない。
民間企業の使う契約書約款ですら、社会情勢の変化により契約内容の変更があることを記載している。


03. 戦争とはこういう物 2015年5月03日 11:00:23 : N0qgFY7SzZrIQ : WJiCmAappI
 改憲の必要があるとは思えないが。論議が必要と言うなら、まず1条から始めればいい。古くて時代に合わないというなら、大和時代から血族で継承されてきた特権こそ論議されるべき。戦争を起こした時の主権者が処刑も追放もされずに維持された故の、武装放棄憲法とも言えなくもない。
第1章廃棄問題を飛ばした憲法論議こそ、憲法無視。

04. 2015年5月03日 11:12:15 : YxpFguEt7k
緊急事態条項(国家緊急権・戒厳令)には反対です。
環境権1本でお願いします。

その次は『外国軍の駐留を禁止する』と書き込みましょう。


05. 2015年5月03日 11:40:24 : sRyOlHh9Us
改憲の内容は国会で議論し、賛否は条毎に国民投票で決めればいいんじゃないかな。

その際に単に過半数ではなく、投票率50%以上と賛成が3分の2以上程度の条件を付ければ良いと思うけどね。
そうすれば投票に行かないことは消極的意思表示になるからね。

この条件をクリアして改正さるのなら文句を言う人がいたら単なる自己中だと思うけど、護憲派はこのことすら議論を拒否するような気がする。


06. 佐助 2015年5月03日 12:29:40 : YZ1JBFFO77mpI : wgqur15vNg
決まっているでしょう,80年ぶりの大革新とは,戦争の出来る国家です。残念なことです。
日本の政治・経済の指導者の保守派の従属主義者には,元々平和憲法を変えて核武装し、世界の憲兵の仲間入りをしたいという流れが根底にありました。しかも今回の世界恐慌でドル終焉を迎え,多極化になっていきます。日本の保守政治家と経済の指導者には戦争待望論者が多く存在し,平和憲法改正し,そして、核武装化して、米国にNOと言える日本をめざしてシャフルすることを望んでいます。建前は対米従属なんでが,本音は戦争の出来る国家です。ところが,対米従属しながら平和憲法改変し,米国を脅かし乍ら従い嘘でダマシ,新兵器を調達し核武装化し徴兵制度の復活です。廃炉や燃料棒の廃棄物処理も考えずに原発再稼動推進を考えれば,間違いありません。

そして日本と米国への輸出依存度の高い国は、今回の世界恐慌の台風の目に直接巻き込まれ、その影響からの脱出に時間がかかる。それはドルのキン離れによる世界の信用膨張で、最も恩恵を受けた国が日本だからだ。そのため、日本は、最大の打撃をこうむります。

そのため、バブルから早期脱出する手段は戦争であるという妄想をもつ人はビックリするほど多い。なにしろ日本は、朝鮮戦争特需やベトナム戦争特需を体験しているため、戦争による景気回復を待望する妄想は、鍵もかけないで放置されたままである。

ナチスドイツと軍国日本が、第一次世界金融恐慌から早く脱出できた決定的で、普遍的な要因は、世界の金融システムから隔離された「経済鎖国」のセイである。但し経済鎖国は、世界的金融バブルの打撃を軽減する。だが、経済現象の停滞は免れない。

過去の列強による植民地分割時代のように、戦争で資源を略奪し、他民族を奴隷化し、巨額な賠償金をせしめることは不可能になっている。にもかかわらず、ポンドやドルは、その世界通貨の地位を守るため、世界の憲兵として、全世界の戦争と紛争に介入し、無益な殺傷にカネをバラ撒けたのは、自国通貨が世界通貨だったからである。その結果、世界通貨ポンドもドルも、戦争によって、その凋落を加速させた。それなのに、どうして、戦争が金融大恐慌から脱出る早道だという妄想を捨てられないのか!

しかし今回は,慣習期の商品にあぐらをかき、市場拡大のインパクトのある商品を開発できなかった企業は、縮小&倒産は避けられない。90年代の失われた10年を、激烈な輸入と店舗拡大競争によって成長した流通企業と不動産企業は、借金が売上を上回る。そのために、その縮小スピードを、景気の縮小速度より遅延させれば、倒産消滅は避けらない。米国を襲った30年代の大恐慌が、各産業のトップ企業を入れ替え、次の時代をリードする企業を誕生させ急成長させた理由は、以上のとおりである。1950年代以降の世界的企業の多くは、1930年代をチャンスにして登場した企業なのだ。その時の「世界的商品の優位性」米国でした。今回は日本です。日本の大企業の消失は避けられません。従って中小企業や個人にチャンスが訪れます。だから戦争に向かうことはないと思いますが分かりません。

2007〜10年にスタートした第二次世界金融大恐慌は、ドル一極からユーロ・円(元)三極への移行が根因なので,この有様にしびれを切らし,「ジレンマ」に嵌りこむと,世界的戦争になる可能性がある。

日本の政治・経済も80年前に大革新しないと,再び、中東と東南アジアに、激しい憎悪の国家の対立が発生させる,ドルとユーロと円(又は元)が世界の75%のキンとリンクさせると、通貨の信用縮小は収束する。そして、次期産業革命を、10 年前倒しさせるなら、高度成長路線を復活できる。そうなれば、過去のように、世界大戦という巨大な殺人消費需要の助けを借りなくても、恐慌から脱出することができる。

大革新とは戦争のための平和憲法改変ではありません,今回はドル・ユーロ・円(又は元)が、世界の75%の金とリンクすることで世界恐慌は,収束できる。そして政府が産業革命を10年前倒しさせると,素晴らしい世の中を満喫できます。


07. 2015年5月03日 14:16:07 : KzvqvqZdMU
>戦争を起こした時の主権者が処刑も追放もされずに維持された故の、武・・・

ルーズベルトのこと?



[32削除理由]:削除人:アラシ

08. 2015年5月03日 17:15:57 : cn5NSQuAVQ
07 KzvqvqZdMU   ↑

お前 暇だね。仕事でないとやれんだろう。


09. 2015年5月03日 18:41:07 : cqEg4RIJwo
なぜ改憲してはいけないんでしょうねえ。

10. 2015年5月04日 09:04:04 : gAuS4kc0is
 
   憲法96条に改正条項があり、憲法の改定は正規の手続きを経て行うことができる。したがって改憲をしていけないわけではない。

   しかし改憲は、何を何のためにどのように変えるかを明らかにして議論を重ねて行うべきもので、なが年一度も変えてないから、一度経験をしてみようと軽く考えるものではなかろう。

   また、時代に合わないから改憲して現実に合わすべきという論があるが、違憲状態を放置し憲法を無視してきた怠慢を棚上げして、違憲状態を正当化するための姑息な論であることが多い。
  
   日本国憲法前文に「これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。」とあるとおり原理原則を曲げて現実に合わすということはあってはならない。




11. sin27321ji 2015年5月04日 13:21:01 : RXlvkKtiv1Gz. : 2yOM222Z7E
私は、改正の必要がないとの考えですが、その前に、

明治憲法や現憲法を論じ決定した人たちとは、同じテーブルには着けないほどのレベルの人たちには、

憲法に触ってほしくありません。

論ずることも遠慮願いたく、まして、草案を作るに至っては噴飯ものです。

第一、それは憲法の尊重擁護義務違反じゃないですか。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK184掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK184掲示板  
次へ