http://www.asyura2.com/15/senkyo184/msg/486.html
| Tweet |
「新政権首相「前政権の首相は大変みっともない首相でした、はっきり言わずとも大方の合意ですけど」。」
http://sun.ap.teacup.com/souun/17293.html
2015/5/7 晴耕雨読
ネコには都合が多い氏のツイートより。https://twitter.com/TryToFollowMe
＞日本人ジョーク(bot）1946年11月3日、昭和天皇「この憲法を正しく運用し、節度と責任とを重んじ、自由と平和とを愛する文化国家を建設するやうに努めたい」。1989年1月9日、今上天皇「国民と共に日本国憲法を守り」。012年12月14日、安倍晋三自民党総裁「みっともない憲法ですよ、はっきり言って」。
2015年12月13日、新政権首相「前政権の首相は大変みっともない首相でした、はっきり言わずとも大方の合意ですけど」。
ヤンキーぶって粋がっているような文体だが、修正内容無視して各国の回数比べしたり、事実上９条無視だから法的に無視でいいと開き直ったり、結局出自が気に食わないと白状したりで、陳腐きわまる。
アウト。
⇒憲法って改正するのが当たり前じゃないか？ http://t.co/1NMnlL7BnG
いまの状況で憲法改正の可否を一般論で語るのは、いま改憲を目論む主体は誰か？
その主体の意図は何か？
その主体による改憲案がどんな内容なのか？から人々の目を逸らす効果しかないわけでね。
意図的かどうか知らないが、先程のブロゴスの記事なんてのは典型的なはぐらかしであり目くらましだろう。
仮に憲法の「出自」を問題視するならば、何よりもまず憲法遵守の義務がある国会議員が生み出す自民党憲法草案こそ正当性のない「出自」として完全否定しなきゃ筋が通らないわな。
木村草太氏の論理の運び、論理の明快さと鋭さ、説得力、クールだがホットな姿勢。
どれをとってもすばらしいね。
全面同意する。
「憲法を使う」ことを説いたところには感動すらしたわ。
⇒【憲法特集】なぜ改憲？ 説得力欠く 木村首都大准教授 http://t.co/xQBuefhg1H
中野晃一氏「現政権は民主主義の制度としてではなく、支配するためのゲームとして選挙にアプローチしており、まさに選挙独裁です」。
深く納得。
これは現政権だけでなく橋下徹の姿勢も全く同じ。
⇒【憲法特集】平和な社会 9条が要に 中野上智大教授http://t.co/feSji6kSaw
このひどい有様で鹿児島地裁が再稼働差し止め却下とは絶句。
「風向きの入力で避難先施設の候補がリスト化」程度の「調整システム」てのも絶句。
まずは確固とした情報共有システムが必須だろうに。
⇒東京新聞:地裁差し止め却下「川内」事実認定に問題 http://t.co/yOMLQgwnQz
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ184掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。