ホワイトハウスでの公式晩さん会に出席する小泉首相と出迎えるブッシュ米大統領
http://img.asyura2.com/us/bigdata/up2/s/102296.jpg

　日本の首相として初めて、安倍晋三首相が米議会の上下両院合同会議で演説してから、１週間あまりたった５月上旬。ハスタート元米下院議長が東京にやってきた。政財界の日米対話に出席するためだ。

　「安倍演説はよかった。本人が望めば、コイズミもあそこで演説できた」。親日家の彼は、談笑の場でこうつぶやいたという。

　2006年、小泉純一郎首相が訪米した際、彼は下院議長だった。そのとき、靖国神社参拝を理由に、ハイド下院外交委員長が小泉首相の議会演説に反対する書簡を、ハスタート議長に送る騒ぎがあった。

　このため、小泉演説は靖国問題が原因で見送られたと考えられていた。最近も本紙など主要紙がそう報じ、本欄でも先月、小泉氏が演説することに「一部から異論が出た」と書いた。

　だが、ハスタート氏は小泉演説は実現できたと言い切る。内幕はどうだったのか。当時、駐日大使だったシーファー氏が最近、来日した際に聞いてみた。

　小泉首相を上下両院合同会議に招き、演説してもらいたい。本人に打診してほしい――。シーファー氏によると、ハスタート議長は06年春、ブッシュ大統領にひそかにこう打診し、演説を実現することにした。

　合同会議にだれを招くかは事実上、下院議長が決める。シーファー氏はさっそく、首相官邸にその提案を伝えた。ところが側近を介し、小泉氏からあった返事は「辞退させていただきたい」だった。ブッシュ大統領主催の晩さん会での演説を最優先したい、という趣旨だったという。

　「ブッシュ、小泉両氏は大親友だった。議会には大統領は出席できない。だから晴れ舞台の演説はホワイトハウスで、と小泉氏は考えた」（シーファー氏）。

　実際、当時の駐米大使の加藤良三氏も「米議会演説に関する訓令は一切、受けたことがなかった」。

　なぜ、小泉氏は日本の首相初となる演説の機会を、あえて辞退したのか。コメントを要請したが、回答はなかった。

　小泉氏は織田信長を尊敬し、戦国武将に自らを重ねた。「執念を燃やしたのは政敵を倒し、『古い自民党』を壊すこと。日米関係を重視したが、外交で歴史的な成果をあげる野心はなく、淡々としていた」。同氏の周辺はこう説く。

　彼と師弟関係にありながら、対極に映るのが安倍首相だ。彼は「米議会合同会議での演説に、強い意欲を持っていた」（周辺）。

　安倍氏は、憲法改正や「独立自衛」を唱えた岸信介元首相の保守ＤＮＡを継ぐ。敗戦で失った日本の地位や名誉を取り戻す。そんなこだわりがうかがえる。

　同会議では同じ敗戦国だったドイツ、イタリアが５〜６回演説している。安倍氏はこの「不平等」を改めることに意義を感じた。

　集団的自衛権を使えるようにし、日米同盟を一歩、対等に近づける。占領下に起草された憲法の改正をめざす。これらに通底するのも、同じ執念だろう。

　「相撲の極意は相手より一瞬、あとに立ち上がりながらも、組み手では先をとることだ。米国は大横綱なんだから、そんな横綱相撲をとればいい」

　ブッシュ氏と初対面のころ、小泉氏はいきなり、派手な身ぶりで力士の動きを熱く説いた。こうした瞬間芸でブッシュ氏の心をつかみ、蜜月の日米関係につなげていった。

　「変人」を自称してはばからない小泉氏の流儀は、まねできるものではない。安倍氏は独自の路線で築いた外交のパイプを、どう次に生かすか。そのお手本はどこにもない。

（編集委員　秋田浩之）

http://www.nikkei.com/article/DGKKZO87212220U5A520C1PE8000/

これが岸と異なるところだ。
駐留軍を、追い払って初めて、独立国と外国は認める。

安倍の演説原稿には日本語で「次を強く」とか「息継ぎ」とか「顔を挙げ拍手促す」
等赤ペンで書き込まれていたそうだ。

これが海外紙に報じられ大恥となっている。ここまでの手取り足取りはかってなかった
ことなのだ。