「早く質問しろよ」――。新たな安全保障関連法案を審議する２８日の衆院特別委員会で、安倍晋三首相がこんなヤジを飛ばし、審議が紛糾した。民主党の辻元清美氏が自衛隊のリスクなどについて質問している最中、過去の首相答弁を引用しようと、間を明けた瞬間のヤジだった。

　辻元氏はその場で「人の生死とか戦争に関わる話。情けない気分になった」と抗議。首相は「（辻元氏が）延々と自説を述べて質問をしないのは、答弁機会を与えないことなので『早く質問をしたらどうだ』と言った。言葉が少し強かったとすれば、おわび申し上げたい」と釈明した。

　民主党の枝野幸男幹事長は記者団に「質問にあたって自らの考えを話すのは当然の権利だ。首相としての資質に欠ける」と反発。維新の党の柿沢未途幹事長も「これを繰り返していたら、委員会を開かせないくらいの対応をしていい」と語り、審議を拒否する可能性にまで言及した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150528-00000042-asahi-pol

　集団的自衛権の行使などを含む安全保障関連法案をめぐる特別委員会での審議が２日目となった２８日、安倍首相が質問中の民主党議員に「早く質問しろ」と発言して審議が中断する場面があった。

　民主党・辻元清美議員「戦争というのはリアクションがあるんです。『ちょっとだけよ』で行ってね、いつも大きな戦争に広がっていってる」

　安倍首相「早く、質問しろよ！」

　辻元議員「委員長、総理大臣が質問者に対して『早く質問しろよ』って、ご自身の答弁は延々とされてきたんじゃないですか」

　このあと、安倍首相は「国民に説明をしなければいけないから答弁をさせていただきたいと思っていたわけだが、言葉が過ぎたとすればおわびをしたい」などと陳謝し、審議は再開された。

　一方、安倍首相が中東のホルムズ海峡に機雷を取り除くため自衛隊を派遣することは、海外派兵の例外として認められる可能性があると説明していることについて、民主党の後藤議員は「石油を求めて戦争を可能にする法案か」などと追及した。

　これに対し、安倍首相は「石油を求めて戦争をするということは全くない。我が国に石油を運ぶタンカーを守るために、機雷を排除するということだ」などと反論した。

ｂｙ　石破茂　(￣∇￣;)

そもそも法律の提案など行う資格などないということ。
国民としては、後の祭りにならないよう野党に期待し

神に祈るしか無い状況なのだが情けない。

猪瀬の例の借用書みたいなのじゃ、多分信用してくれないと思う。

　民主党は、安全保障関連法案の審議で、中谷安全保障法制相（防衛相）に照準を合わせ、集中的に質問する構えだ。

　過去の政府答弁や安倍首相の発言との食い違いなどを引き出し、論戦を有利に進める狙いがある。積極的に答弁に立とうとする首相を遠ざける異例の戦略に、政府・与党からは「堂々と法案の中身で追及できないのか」と批判の声も上がっている。

　「中谷大臣に今聞いている。ソーリに聞いていません。指名していない」

　２８日の衆院平和安全法制特別委員会。小泉首相時代に「ソーリ、ソーリ」と食い下がったことで知られる民主党の辻元清美氏は、中谷氏に代わって答弁しようと手を挙げる首相を繰り返し遮った。本来なら、首相から直接答弁を引き出すことで追及を強める立場の野党としては異例の対応だ。

　中谷氏を狙い撃ちするのは、答弁に安定感を欠くと見ているためだ。実際、自衛隊による外国領域での集団的自衛権行使に関し、中谷氏は２２日の記者会見で、新３要件に該当すれば「許されないわけではない」と発言。首相が２０日の党首討論で「一般論として（自衛隊が）外国領土で戦闘行為や大規模な空爆を行うことはない」と語っていたため、民主党の枝野幹事長は「支離滅裂」と指摘していた。

　民主党内には、答弁の閣内不一致をあぶり出せば、審議の中断や、中谷氏の責任問題に発展するとの見方も出ている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150529-00050039-yom-pol

2015年5月28日衆議院「我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会」
速記録

辻元　日本の同盟国は米国だとよく言われていますけれども、これはアメリカの統合参謀本部の資料です。ここにちゃんと機雷作戦というのが出てるんですね。これ、戦争の一環ですよ、機雷作戦は。そしてこの機雷作戦の中には能動的なものと受動的なものもあるんです。そして受動的なものは、脅威の特定とかが受動的で、機雷の探索や機雷の掃海や無力化は能動的行為なんです。それを武器等防護と同じ、受動的、限定的と、要するに、ホルムズ海峡の掃海を例外として、その根拠として、受動的、限定的という言葉をずっとお使いになっているわけです。国際的に見たら、通用しません。
ですから、この言葉は今後お使いにならないほうがいいと思う。能動的なんですよ、アメリカだって能動的って言っているわけですよ。

総理、なぜこれを言うかというとですね、機雷掃海というのは、今まで湾岸戦争のときも、サウジアラビアは自分の領域に機雷が来るかもしれないと掃海しました、停戦前に。あとアメリカとイギリスだけなんですよ。これ、どういうことかというと、戦闘当事国しかやってないですよ。停戦前に行くということは、非常に危険度が高いんです。停戦後に行っても、危険度が高いんです。
ですから、機雷の掃海だと言って、相手から攻撃される可能性もあるわけです。もしも攻撃されたらどうするんですか？　ミサイルで。そこから戦火が広がるんじゃないですか？　そして、中東諸国も含めて、日本が機雷の掃海に行くということは、相手国から見れば敵国になるわけです。そうすると私は心配しているのは、日本国内や日本人も敵国の国民になって、テロに狙われる可能性は増えると思いますよ。そして、自衛隊も任務が増えるわけですから、自衛隊員が死亡したり被害が出る、このリスク、リスクの論理がありますけど、増えると思いますよ。

ですから、受動的とか能動的とかそんな言葉で言うのではなくて、ちゃんと、機雷の掃海って海の掃除に行くのと違うんです。軍事作戦行動の一環なわけです。ですから、日本人が機雷の掃海に行ったことによって、世界中でテロに狙われたり、日本国内もテロで狙われるということにもつながりかねないです。
なぜそのことを申し上げるかというと、総理はちょうど一年前の今日のこの委員会で、大串委員への質問なんですよ。「なんらかの事態がありえないというのは、それはまったくいわば現実から目を背けているダチョウの論理に近いわけでありまして、起こってもらいたくない論理には目を背けるということであります」と。

要するに戦争というのはリアクションがあるんです。ちょっとだけよ、って行っていつも大きな戦争に広がっていってるわけです。総理はこうもおっしゃってますよ。
（安倍内閣総理大臣「早く質問しろよ」と呼ぶ）
絶対にないという……委員長！　総理大臣が質問者に対して「早く質問しろよ」と言って、ご自身の答弁は延々とされてきたんじゃないですか、みなさんそうでしょう！？

浜田委員長　速記を止めてください。

辻元　答弁けっこうですもう。早く質問しろよという総理大臣に、今、もう答弁はけっこうです。私はとても、寂しい気分というか情けない気分になりました。今これ、人の生死とか戦争にかかわる話しですよ。

浜田委員長　静かにしてください。辻元さん、質疑を続行してください。

辻元　私は、さきほど大げさなことを申し上げたんじゃないんですよ。実際にこないだ、ISILにふたり捕まったり、邦人がテロに狙われているわけです。これは世界中で、たとえば湾岸戦争にちょっとでも参加している国は、非常にそこの国の国民は、誤解もありますよ、でも、テロに狙われたりする率はすごく高くなっている社会なんですよ。
総理はこうおっしゃってます。「起こりうるかもしれないことについて絶対ないと言い切る政治家は無責任」、去年の今日、ここでおっしゃったんですよ。ですから起こりうるリスク、総理は目の前のことしか見ていない。そのあとに何が起こるかということをしっかり考えていただきたいということを申し上げて質問を終わります。

緒方委員　まず質疑に入ります前に、総理に一言申し上げたいと思います。今回の審議で、すでに答弁が長い、そして当ててもいないのに答弁に立つ、そして今は、何ですか、質問をしろよと。反省の弁を求めたいと思います。

( 参照先URL http://www.kiyomi.gr.jp/blog/5465/ )