★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK186 > 206.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「違憲ではないという著名な憲法学者もたくさんいる」(菅官房長官)って、まるで「みんな言ってるもん」って口とがせる駄々っ子
http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/206.html
投稿者 かさっこ地蔵 日時 2015 年 6 月 05 日 10:04:17: AtMSjtXKW4rJY
 

http://kuronekonotango.cocolog-nifty.com/blog/2015/06/post-e4f3.html
2015年6月 5日 くろねこの短語


「違憲ではないという著名な憲法学者もたくさんいる」(菅官房長官)って、まるで「みんな言ってるもん」って口とがせる駄々っ子みたいだね。「たくさんいる」ってんなら、「出てこいや〜!」ってなもんです。


 ははは、産経新聞が「自民党のミス」って地団太踏んでます。そりゃ、そうだ。与党+次世代の党の参考人も含めて、憲法審査会に招かれた3人の憲法学者に、「安保法制=戦争法案は憲法違反」って断じられちゃったんだからね。集団自衛権行使容認の閣議決定以来というもの、なんか安保法制=戦争法案が当たり前のように新聞・TVで語られてきたのを卓袱台返ししたようなもんですからね。こんな痛快なことはありません。


 ていうか、これこそがまともな議論なんだよね。しつこいほどのこのブログで書いてきたけど、集団的自衛権行使容認の閣議決定そのものが違憲の疑いがあるんだから、そこをしっかりと議論することからしか物事は始まらないんですね。しかも、閣議決定した内閣ってのが、そもそも「違憲状態」の選挙で選ばれたセンセイたちなんだから話にならないってのがまっとうな社会常識ってもんです。


・安保法案 参考人全員「違憲」 衆院憲法審 与党推薦含む3氏
 http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2015060490140427.html
 2015年6月4日 14時04分 


 衆院憲法審査会は四日午前、憲法を専門とする有識者三人を招いて参考人質疑を行った。いずれの参考人も、他国を武力で守る集団的自衛権の行使容認を柱とする安全保障関連法案について「憲法違反」との認識を表明した。自民、公明両党の与党が推薦した参考人を含む全員が違憲との考えを示したことで、衆院で審議中の法案は憲法の枠内だとの政府の主張に対する疑義が鮮明になった。


 参考人として出席したのは、自民、公明、次世代の各党が推薦した長谷部恭男(はせべやすお)早稲田大教授、民主推薦の小林節(こばやしせつ)慶応大名誉教授、維新推薦の笹田栄司(ささだえいじ)早稲田大教授の三人。


 長谷部氏は、安保法案のうち集団的自衛権の行使を容認した部分について「憲法違反だ。従来の政府見解の論理の枠内では説明できず、法的安定性を揺るがす」と指摘。小林氏は「私も違憲だと考える。(日本に)交戦権はないので、軍事活動をする道具と法的資格を与えられていない」と説明した。笹田氏も「従来の内閣法制局と自民党政権がつくった安保法制までが限界だ。今の定義では(憲法を)踏み越えた」と述べた。


 いずれも民主党の中川正春委員の質問に答えた。法案提出前の与党協議を主導した公明党の北側一雄委員は「憲法の枠内でどこまで自衛の措置が許されるかを(政府・与党で)議論した」と反論した。


 国際貢献を目的に他国軍支援を随時可能にする国際平和支援法案が、戦闘行為が行われていない現場以外なら他国軍に弾薬提供などの後方支援をできるようにした点について、長谷部氏は「武力行使と一体化する恐れが極めて強い。今までは『非戦闘地域』というバッファー(緩衝物)を持っていた」と主張した。


 小林氏は「後方支援は特殊な概念だ。前から参戦しないだけで戦場に参戦するということだ。言葉の遊びをしないでほしい。恥ずかしい」と述べた。


 審査会は、参考人が立憲主義や改憲の限界、違憲立法審査をテーマに意見を述べた後、各党の委員が質問する形で進められた。


 安保法案をめぐっては、憲法研究者のグループ百七十一人が三日、違憲だとして廃案を求める声明を発表したばかり。安倍政権の憲法解釈に対し、専門家から異議が強まっている。
(東京新聞)


2015年6月4日 衆議院憲法審査会 集団的自衛権の行使は違憲


 憲法学者の意見は新聞が詳報しているのでそちらにまかせて、なんといっても書かずにいられないのは昨夜のTVニュースですね。まず、夕方のテレビ朝日『スーパーJチャンネル』。冒頭のニュースは、なんとまあ水泳選手の窃盗騒動。次にきたのが中国の客船転覆事故。で、結局のところいま注目のニュースなんてコラム風なコーナーでチョロっと流しただけ。しかも、なんのコメントもなし。おかなしな話だね。安保法制=戦争法案の国会審議が始まった時には、連日項目ごとに怪しげな専門家呼んで解説させてたくせに、その法案の根柢を揺るがす意見を憲法学者が憲法審査会で表明したことはその他大勢ってな扱いでお茶濁しちゃうんだからね。


 NHKの7時のニュースは、トップが那覇空港で起きた自衛隊のヘリコプターが原因の離着陸トラブル。それから、選挙権18歳引き下げ、中国船転覆と続き、ようやくその後に憲法審査会での「違憲」表明が話題にといった具合だ。『ニュースウォッチ9』も似たようなもんで、どちらもテレ朝と同じくコメントなし。


 でもって、テレビ朝日『報道ステーション』です。こちらは、「漏れた年金」問題からマイナンバーがトップ。それが一区切りついたところで、フルイタチ君がもってまわったような薄ら笑いを浮かべつつ、「憲法審査会」が登場。ひとしきり映像が流れたところで、コメンテーターのモデルまがいの無精ひげの経営コンサルタントに話を振ると、「集団的自衛権が憲法違反かどうか。そこを話す必要がありますよね」なんて意味のことを掛け合い風に演じてくれました。このお兄ちゃんコメンテーターは、先週だったと思うのだが、安保法制=戦争法案について「集団的自衛権に賛成」という立場を表明したうえでなんだかんだコメントしてたんだが、その時にはこの法案の違憲性なんてことはおくびに出さなかったんだよね。こういう輩のなんと多いことか。いかにこやつらが世間をミスリードするかじ取り役を担っているかってことです。


 で、政治家センセイなんかそれに輪をかけて、与太飛ばしまくってます。まずは、貧相顔の官房長官・菅君。「憲法解釈として法的安定性や論理的整合性が確保されている。違憲との指摘は全く当たらない」だと。おいおい、「歴史的判断は専門家にまかせるべきだ」ってのが口ぐせの内閣が、憲法の専門家が「違憲だ」って断言しいることに文句言ってんだから世話ありません。


 さらに、「違憲ではないという著名な憲法学者もたくさんいる」ってんだが、これって「みんなそう言ってるもん」っていう子供の言い訳と同じレベルなんだね。「たくさんいる」ってんなら、「出てこいや〜!」ってなもんです。


 政界の失楽園・船田君に至っては、立憲主義を否定するようなこと喚いちゃってます。「憲法学者は解釈に厳しい意見を持っているが、現実の政治を考えるとそれだけで済む問題ではない」とさ。これって、政府の政策が時として憲法よりも優位に立つって言ってるようなもんでしょ。これこそ、立憲主義の否定でなくしてなんでありましょう。憲法99条「憲法尊重の義務」をよく読んでみるこった。


憲法99条「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。」


 隠し砦の三賢人が「違憲」表明したからといって、安保法制=戦争法案が白紙に戻るわけではない。しかし、存立危機事態とはなんぞやなんて消耗な議論よりも、まずは法案の元になった閣議決定そのものの「違憲性」こそが議論されるべきだということに少なからずスポットライトが当たったということは、ちょいと風穴開けたようで、とりあえずは痛快な金曜の朝となったのであった。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2015年6月05日 10:08:38 : KzvqvqZdMU
憲法ってアメリカ人が作ったんだろ、んじゃ踏みにじるのが当たり前だしょ?



[32削除理由]:削除人:アラシ

2. 日高見連邦共和国 2015年6月05日 10:23:09 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk

昨晩のNHKによると、「最初は別の法律家に出てもらう予定だった」とか。

つまりは、内輪の“懇談会”では威勢よく“合憲GO!GO!”出来ても、
公衆の面前では「この新安保法制は合憲」とは、堂々と言えない、って事だろ!?

それにしても、あの船田の、苦虫を100匹まとめて噛み潰したような表情は傑作だった!!(笑)


3. 2015年6月05日 10:26:26 : gf4gGIfLFY
今日から安倍、菅、稲田等憲法学者が次から次へと出現か

4. 2015年6月05日 10:26:46 : jpLueamRyQ
与党選出の学者が想定外の発言をするはずがない。

想定外だったのは、学者の選出を任された官僚が今回の安保法制に反対していたということ。

高級官僚生命に支障がでることを承知して行った行動は褒めたいな。


5. 安倍ヤラナイカ 2015年6月05日 10:39:35 : EuG0FRbnMbsR6 : 14kkzzCqQP
01のビ○グ○!
違憲*合憲の話しをしてるんだよ。
日本語が分からないならまず、安倍と一緒に小学一年生のドリルを買え。
それでも難しいなら、近所の園児に習え。

[32削除理由]:削除人:言葉使い
6. 2015年6月05日 11:03:16 : snAc501eHi
自民党案の憲法は、国際連合で世界の笑いものにされた、こと知っているのか?。

国民の主権が失われるとんでもない憲法になるぞ!

わかっているのか?

改革改革、と騒いでいて、全て国民にとって改悪になっている。
このこと忘れるでない。

明治憲法は、ドイツ憲法を参考に作られたが天皇主権の憲法だった。

まともでない日本人が作ると、暗黒国家に成り下がるぞ!

石原珍太郎に作らせたいか?あの売国奴政治家に、作らせたいか?


7. 2015年6月05日 11:11:42 : snAc501eHi
”違憲でない!”と言っている著名な憲法学者、って誰なのだ。

菅よ!言ってみろ。

まさか、腐れ自民党の高村の戦争政治家ではないだろうな?

政府は、耳ざわりの良いいい加減な御用学者を雇うなよ!

原子力事故で、いかに東大の御用学者が税金泥棒かよくわかりましたからね。

有識者会議って、政府の都合の良い御用学者の塊だ。

学者たる資格が無いに等しい。

国民を騙すなよ!


8. 2015年6月05日 12:18:29 : atuowgrUnM
違憲ではないって言ってる学者を実際に連れてきてから言えよ。
かっこ悪い。

その辺にごろごろいっぱいあることを『石を投げたら○○に当たる』って言うけど、
石を投げたら『違憲だって言ってる学者』に当たっちゃった感じ。
こういう時にオウンゴールしちゃうのって珍しいケースじゃないか?


9. 2015年6月05日 14:24:33 : G9pRncd5P6
他党推薦はともかく、自党推薦にもダメだって言われたんだろう。
「OK」って言ってくれそうな学者なんて見つからなかったということじゃないか。
(いても学界での評価がアレな人なんで出せなかったとか?)

10. 2015年6月05日 14:33:01 : YxpFguEt7k
笹田栄司氏の言う「コンセイユ・デタ(国務院)」の情報はこちら。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%8B%99%E9%99%A2_%28%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%29

法案は、国務院に見てもらうと同時に、憲法院にも見てもらわなければならないのですね。
日本には憲法院が足りないのかな?


11. 2015年6月05日 18:39:29 : IJjjrLkBu1
その内、産経と読売あたりが「違憲では無い、何の問題も無い」という憲法学者のコメントを誌面に載せるだろうと思う。もしそういうコメントが誌面に載らないとすれば、該当する憲法学者が見つからなかった、ということだから、さすがの御用学者も今回ばかりは躊躇、呻吟しているということになろう。もしくは、立憲主義に関しては、あまり突き詰めて論争が激しくなると官僚主導型政治の問題点が浮き彫りになってしまうので、今回ばかりは官僚機構が学者探しに非協力的だということかもしれない。

12. 2015年6月05日 19:25:45 : lJ6muSbUzw
平均的な日本人は小学校、中学校の9年間で「国語」と称して日本の現代言葉を学ぶ。特別な勉強をしなくとも、読み書きの理解力は出来上がる。
「憲法」は現代文で書かれているので紫式部、清少納言に代表される古文のように「解釈」、英語、フランス語、ドイツ語、中国語のように「翻訳」は必要としない。
国民が自民党、公明党のセンセイ達に日本の現代文の解釈変更を要望したことはない。
憲法解釈を政治家が行った時点でアウト。
彼らなりに集団的自衛権の言葉遊びを真剣に解釈したつもりだと思うが、いざ戦争に参戦した折に「殺し殺される場面」においての言葉遊びが通用する余裕は無い。
現憲法下で自衛隊を含む公務員が戦禍で死亡しても「殉死」扱いとなり「戦死」扱いとはならない。なぜなら、憲法違反内での死亡だから。
靖国神社に奉られることもない。

13. 2015年6月05日 21:23:11 : YxpFguEt7k
合憲の学者は、3名だそうですよ。
八木秀次、西修、百地章氏
https://twitter.com/asuno_jiyuu/status/606714290674868224/photo/1

14. 2015年6月05日 21:33:33 : G9pRncd5P6
>>13

なるほど、弁護士さんたちが調べたんですね。
3人 VS 189人 だそうです。
http://www.asuno-jiyuu.com/2015/06/blog-post_5.html
もしかして「たくさん」という意味は、今後、政治の世界では変わるのかもしれません。


15. 2015年6月05日 22:59:41 : kUCiaQQhuA
>>13

八木や西って憲法学者だったの?
知らなかった。

だって全然関係ない分野の発言ばかりマスコミにのるんだから。


16. 北の吟遊詩人 2015年6月05日 23:02:37 : 3lfvZQ5gr4BHg : 5MgUhmhB9k
安倍(菅も)ピーンチ!!
そもそも権力をバックに今までいい加減なことを
よくもやりたい放題やってくれたな

村上議員以外の自民党の議員も少しは政治家としての恥を知るといい。
村上氏は一人でもずっと「違憲だ」と主張してきたではないか。
専門家とは、烏合の衆ではないことではないのか。

谷垣氏はいったいどうしたのか?国民の理解?リベラルはやめたのか?
なぜ安倍や菅に取り込まれるのか?
違憲の法案を数でゴリ押しして、まともな政治家として恥ずかしくないのか?

八木・西修・百地の3人ですね!
合憲学者の、名前覚えました。
ありがとうございます


17. 2015年6月05日 23:48:22 : lXGrF7OLvM

憲法もポツダム宣言も今から読んでも読まなくても、戦争法案の審議に狂う現内閣は憲法違反だ。

アベノウソツキ内閣ほど戦後レジームの正体を世界に晒したアホ政治家は探してもいないだろう。

日本の逆賊史と国賊売国奴の権力史に終焉を迎えさせなければならない。


18. 2015年6月06日 03:45:14 : th766ixC72
「違憲ではないという著名な憲法学者もたくさんいる」(菅官房長官)

もはやカルト。
何か洗脳されているみたい。
こんな気違いに国の政治を任せていいはずがない。
ただちに衆議院を解散すべし。


19. 2015年6月06日 04:06:19 : 6BwlHsxlqU
八木秀次、西修、百地章

ハッキリ言って、3流大学の御用学者。

法律学者も学会も相手にしないだろうね。

189VS3になるわけだ。

この3人が「菅」ご推薦の立派?な学者?

八木秀次=高崎経済大学専任講師、同助教授を経て2006年同教授、2014年麗澤大学教授

西修=防衛大学校人文科学教室専任講師 同助教授 駒澤大学法学部助教授 同法学部教授

百地章=日本大学法学部教授。国士舘大学大学院客員教授(以上wikiより)



20. 2015年6月06日 08:19:32 : v4dHaRkKr6
第一次大戦敗戦後のドイツで、総選挙に勝ち、旧連合国への報復戦争を目指したナチスを理論的に支えた多くの御用学者がいたように、日本の「軍国主義と国家主義〉回帰を目指す法学者が居るのは事実だと思う「産経新聞や「正論」〈WILL][歴史通」など読んでいれば分かる」。幕藩時代から日本では〈政府が右だというのを左だとは言えない」という学者ばかりだつた「逆らえば全財産没収の上、打ち首、獄門、晒し首。だつた」。学者が日本の権力に迎合する伝統文化は現在も引き継がれている、前記メデイアらは安倍政権の「戦争容認と歴史修正主義の方向性」を支持し〈進軍ラツパ」を吹き「突撃」せよと剣を振りあげるような論調でサポートしている。何と中には〈こんなに弱い中国人民解放軍」という新書を最近出したタカ派論客もいる。戦後史観を否定し皇国史観へ回帰しようとする政財官界などのタカ派に迎合する学者は現憲法を「ナチスに学び」安楽死させて、事実上戦争を容認し、敵基地を攻撃することも含めてすべて容認する。何より「戦争が優先」で憲法はもう事実上死んだのか?

21. 2015年6月06日 08:42:08 : bWstxquPOA

『 違憲ではないという著名な (フリーメーソン繋がり&シロアリ利権&売国奴買収≒総じてGOYOUGAKUSHA国際語) 学者もたくさんいる 』

 そうなんだ〜 こっまたことに大勢大勢〜 大繁殖のゴキブリのみたいに、こともあろうに、売国利権に群がっているんだよなあ〜 ひとでなしが山ほど〜 

〜だから、俺たち米国利権傀儡売国奴政治家の新自由主義東大語法詭弁に、簡単に金で転び、一度利権や賄賂にかみついたら死んでも離れない、国民詐欺専門の御用学者や御用評論家どもに、騙されろ !! と言いたいわけだ。

ふてくされちんぴらの顔つき丸出しの菅が、最も主張したいことは、こうだ。
「まともな学問や正しい学問なんか (俺たちの詐欺親分のドル発行銀行関係者のNWO犯罪や俺たちの独善支配や俺たちの国家資本解体横領の取り分の前に、そんなものは…) どうでもいいんだよ〜」

だから、現在国会で行われているのは、まともな職務遂行の国政ではなくて→国家解体国家侵略犯罪なのだ !

この確信犯どもの扱いを間違えてはいけない。
なあ〜 憲法の許容限度ぎりぎりの良識の府最高学府の決死の学者達の学問的解釈に関しての発言をだよ〜 このふてくされ官房長官の態度ときたら何だ〜 先ずは最低の憲法尊重の態度だわなあ〜 法学や法理論やそれに拘わる国民利益の軽視だろ。お前等(まともな学者)なんかの尊重する学問なんかよりも、俺たちの米国資本ユダ金背景の権力のほうが圧倒的に上なんだぜ〜 という態度だ。

●「…この国家の基盤として重大な憲法の問題に、尊重すべき専門家の学者先生方の渾身の主張があったことは、著名憲法学者の名前を知らず&ポツダム宣言読まず首相≠初めとして、そのあほ首相内閣を支持する憲法論のずぶの素人集団の自民党公明党の政権である私どもは、政策決定の初めから根本的に見直すべき状況に紛れもなく突き当たった」…とは口が裂けても言わないんだよなあ〜 ユダ金外資傀儡スパイ連合構成員どもは〜 

☆☆法律憲法の専門家のプロの正式審判によるレッドカードなんだよ。
お前等がやっていることは、ただの憲法の破壊行為だ
図に乗るとさらに次の手段も次の手段も正式な手続きをとって出せるんただぞ!傀儡スパイどもめ〜 ということだ。
☆☆「日本国憲法・日本国民主主義擁護側」と「日本国憲法破壊・日本国民主主義破壊側」とが明確に分かれた日≠セよ。


●日本国家の権力の歴史的大腐敗時代〜

その時代の、ふてくされた顔でふてくされた発言専門の、菅とかいう売国奴政治家の官房長官の発言だが、膨大な腐敗時代の記録のひとつとして残るだろう。日本国民は大被害だが、こんなろくでなしの家系の子孫達の将来はさぞ大変だろうよ。

●「ええっ!…お前、菅の身内なのか?関係者なのか?」

「まさか、あの日本権力大腐敗時代の不正選挙国会ハイジャック政府、権力腐敗の大先輩の米国議会で安保法制確約の独裁者気取りスタンドプレイの安倍晋三内閣の官房長官の菅じゃないだろうなあ〜 ふてくされた顔で、ふてくされた発言専門の〜 」
「まともになった日本では暮らしていけないので関係者全員国外に逃げたか身分を隠して生きていると聞いたが〜」

「…とにかく、腐れマスコミ、腐れ官僚、腐れ裁判所、腐れ検察、腐れ日本財団シンクタンク、腐れ金融、腐れ司法、腐れ創価神道フリーメーソン悪魔教繋がりの、NWO連動の大売国奴共謀の酷い日本切り売り時代≠セったよなあ〜」


22. 白猫 2015年6月06日 11:12:22 : 3UXZ9G0eyfiL6 : TyxXmqOa72
どんな詭弁を弄してもこの「戦争法案」を合憲とすることは難しいでしょう。
だから少しでも恥を知る憲法学者・研究者は公式の場所には出てこれないのではないでしょう。
だれでも小中学生に笑われることは言いたくないはずだ。

23. 2015年6月06日 12:03:35 : RLsCosjvLQ
1、2、の次がたくさんだなんて、3歳児以下か。

たとえば誰なのかも尋ねない、御用記者クラブの面々。


24. 2015年6月06日 14:24:37 : QHXQiX2TCg
菅は安保法制が違憲ではないと言う憲法学者を国会に呼んで説明させなさい。
おそらくそんな捨て身の学者はまずいないだろうが。

25. 2015年6月06日 16:12:47 : FfzzRIbxkp
違憲じゃないなら、憲法をたいして読んでいない私も憲法学者になれる。
あ、、いや、、、総理大臣の話をしているのではありませんよ。

ホルムズ海峡までの航海なんですけど、日本の自衛隊が武器を積んでたどりつくのも不可能だと思います。日本は敵国条項の指定をうけたままです。
国連に加盟している国が世界で193か国なんです。その海域を通行しようものならば、日本への攻撃可能になっちまうじゃないか〜。 ってなこととは違いますかぃ?

中国の領海侵犯(←この言葉も造語のようです)で騒いでいるけど、日本は国連加盟国から領海侵犯批判が一斉に飛んでくるよな、どうなのよ。

海外では情報公開を進めるツワネ原則が作られたあとに、日本は特定秘密保護法を作り情報を隠す。
こんなことをやってる読売系のアダルトチルドレンたちは、海外に逃げ場も見つからないでしょう。アフリカからも追い出されますよ。


26. ジエさん 2015年6月06日 20:15:01 : RbV7vrcTR9A1M : FwqPIa6Tos
安倍政権が、どんなに違憲じゃないとふて腐れて論破しようとしても

違憲であると断言する憲法学者が圧倒的に多く自民党内でも成熟した議論が必要

との意見が聞こえてるのは非常に喜ばしいことです。党内でも安倍晋三の異常性に

気が付いて、このままでは本当に危険だという事に今更ながら、気が付いたので

しょう。自民の元山崎拓副総裁は解釈改憲は戦前への回帰であり、将来に大きな

禍根を残すとして、安倍政権の政策に大きな危機感を示しています。

このような意見に一人でも多く耳を傾け安倍の暴挙を止める努力、行動を起こさな

ければ近い将来、本当に子共たちの小さな幸福さえ望めるものではありません。

マスコミなども政権による報道規制が著しく、正しい情報は私たち末端のものには

伝わり難いのですが、毎週土曜日5:30P.M〜TBS系放送の報道特集は私たちに

今、真剣に考えなければならないテーマを真摯に投げかけてきてくれます。

2人の男性キャスターと一人の女性キャスターの3人によるものですが

いつの日も、視聴者に考えることの重要性を投げかけてきてくれます。

反対に、公共の場でそこまで正直に意見(違憲)を述べて大丈夫なのだろうかと

心配になりますが、私たちの行動することの第一歩としてそのような番組を真剣に

聞いてみることから始まるのも行動を起こすことだと思います。

しかし、どんなに論じても、安倍晋三の耳を貸さない態度や呪文のように嘘をつい

たり、ヤジを飛ばす姿には、もはや悪魔に洗脳された麻原彰晃の姿が重なって仕方

ありません。(自分がリーダーだ私は総理大臣ですからと権威にものをいわせる)

自己陶酔、洗脳されたものには、どんな言葉も届かないからです。

今の政権ははっきりいって独裁主義そのものです。

そのような、首相を誕生させてしまった私たち、事なかれ主義の国民の未熟さ故の

結果なのですが、心ある国民一人一人が出来ることを今実践しなければ戦争という

スイッチを切ってしまった後には誰も責任を取らず、誰も止めることが出来ないの

です。

安全だ、安全だといった原発問題さえ誰も責任を取らず苦しんでいるのは被害を

蒙った当事者だけです。本当に大きな禍根を残さない為に自分の出来ること

行動に移しましょう。



27. 2015年6月06日 21:28:36 : nkTRS9qgnM

安倍政権閣僚は・・・・正真正銘のアホばかり・・・・


>「違憲ではないという著名な憲法学者もたくさんいる」(菅官房長官)って、まるで「みんな言ってるもん」って口とがせる駄々っ子

・・・・著名な憲法学者(菅官房長官)→安倍に税金貰う親しい法律家・弁護士。


アホ安倍はいつも批判が出ると外部機関と言って安倍を批判しないお仲間を呼んで

法外な顧問料を支払うが、安倍政権の政策をちゃんと判断出来るまっとうな学者を

呼んで安倍政権を『アンダーコントロール』しないといけないよ!


28. 2015年6月06日 21:47:38 : NFHWDvu5QY
防衛相 安全保障関連法案は憲法の範囲内
6月5日 11時55分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150605/k10010104111000.html

中谷防衛大臣兼安全保障法制担当大臣は、安全保障関連法案を審議する衆議院の特別委員会で、法案に盛り込まれた集団的自衛権の行使は、国民を守るための自衛の措置として必要最小限度のものに限られるとして、憲法の範囲内だという考えを示しました。

安全保障関連法案を巡っては、4日の衆議院憲法審査会の参考人質疑で、自民党などが推薦した早稲田大学法学学術院教授の長谷部恭男氏ら3人の学識経験者がいずれも「憲法違反にあたる」という認識を示しました。

これに関連して、安全保障関連法案を審議する衆議院の特別委員会で、民主党の辻元政策調査会長代理は、「『違憲かもしれない』『違憲だ』と断言されているが、政府は『合憲だ』と言い張っている。政府は法案を一回、撤回したほうがいい」と指摘しました。

これに対し、中谷防衛大臣兼安全保障法制担当大臣は、「武力行使の新3要件というものをかぶせて、集団的自衛権は、あくまで、わが国の存立を全うし、国民を守るためのやむをえない自衛の措置として必要最小限度のものに限られる。他国の防衛それ自体を目的とする集団的自衛権を認めるものではなく、今回の法案は憲法の範囲内であるという認識に至った」と述べました。

そのうえで、中谷大臣は、「世界各国に認められているものと同様の集団的自衛権の行使を認めるなど、憲法9条の解釈に関する従来の政府見解の基本的な論理を超えて武力行使が認められるとするような解釈を、現行憲法下で採用することは困難だ。そのときは憲法改正が必要だ」と述べました。


29. 2015年6月06日 21:54:21 : r0tuKqDcNs
高村副総裁も反論

自民党の高村副総裁は、党の役員連絡会で、衆議院憲法審査会の参考人質疑で、安全保障関連法案に関連し、出席した学識経験者3人全員が「憲法違反にあたる」という認識を示したことについて、自国防衛の目的に限っており、指摘はあたらないとして、今の国会で成立を期す考えを示しました。

この中で、高村副総裁は、安全保障関連法案に関連し「憲法学者は、憲法9条2項の字面に拘泥するが、今回、限定的に容認した集団的自衛権は、自国防衛の目的に限っており、自衛権について最高裁判所が示している範囲内であることは間違いない」と反論し、指摘はあたらないという考えを示しました。

そのうえで、高村氏は、「与党一丸となって、自信を持ち、緊張感を持って政府を支えていきたい」と述べ、今の国会で成立を期す考えを示しました。

公明・井上幹事長「憲法違反にあたらず 丁寧な説明を」

公明党の井上幹事長は、記者会見で、「憲法9条には、自衛の措置としての武力行使の限界は明示していない。安全保障関連法案は、過去の政府見解などとの論理的整合性に十分配慮して作られており、学識経験者の『憲法違反にあたる』という発言はあたらない。政府は、国民にさらに丁寧に説明し、理解を得る必要がある」と述べました。

防衛相 安全保障関連法案は憲法の範囲内
6月5日 11時55分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150605/k10010104111000.html


30. 2015年6月07日 00:21:45 : qpd25J8Ajs
>29
世界中でアメリカの兵站を受け持つのが何が自衛権の範囲か、こういう言い草は朝鮮統一教会の言う事だ。何で統一教会のおっさんが日本の副総理なのか。この死にぞこないめ。

31. 2015年6月07日 03:18:36 : fn1jWOIv0w
スガ・ヨシヒデの「合憲と言っている憲法学者は沢山いる」との反論は、低学年の児童が、母親に携帯電話を持っている友達が一杯いると、言い訳しているのと一緒。母親が一杯いるって誰と誰?って聞くと、3人程度の同級生を言いだすだけ。
餓鬼の言い訳そのもの。ああ、恥ずかしい、恥ずかしいねえ。コヤツ(スガ)が官房長官だって。いや!スガは児童以下かも知れない。児童は3人の名前を母親に告げた。しかし、スガは合憲学者の名前を言わな(or言えな)かった。苦し紛れの嘘(あんべ晋三同様)で記者の質問をかわしたのだろう。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK186掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK186掲示板  
次へ