http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/251.html
| Tweet |
憲法学者は、国会でナチス類似や米軍との共犯など安倍政権の危険性も指摘
http://mewrun7.exblog.jp/23225020/
2015年 06月 06日
前記事『安保法制は違憲！〜自民推薦の憲法学者も国会で明言＆１７１人が声明http://mewrun7.exblog.jp/23213968/』の関連記事を・・・。
ふ・ふ・ふ。(^n^) warai ga tomaranai!
４日の衆院憲法審査会で、自民党が推薦した人も含め、３人の憲法学者がクチをそろえて、今、審議している安保法制は「違憲」だとの見解を表明。
この発言によって、安倍内閣＆自公与党は、大きな打撃を受けることになった。(@@）
しかも、菅官房長官が「違憲でないと言う著名な学者がたくさんいる」と反論したのに対して、後述するように、憲法学会に属する慶大の小林節名誉教授が、「日本の憲法学者は何百人もいるが、（違憲ではないと言うのは）２、３人。（違憲とみるのが）学説上の常識であり、歴史的常識だ」と言い切ったとか。(･o･)
また、３人の憲法学者は４日、こんな風に安保法制の問題点を指摘＆批判していたという。^^;
『この日の憲法審査会は本来、立憲主義や憲法制定過程を巡る議論について、各党推薦の専門家から意見を聴く参考人質疑だった。しかし、野党議員の質問をきっかけに議論は衆院特別委で審議中の安保法案をめぐる議論に集中していった。
小林節・慶大名誉教授は、今の安保関連法案の本質について「国際法上の戦争に参加することになる以上は戦争法だ」と断じ、平和安全法制と名付けた安倍晋三首相や政府の姿勢を「平和だ、安全だ、レッテル貼りだ、失礼だと言う方が失礼だ」と痛烈に批判した。
憲法や安全保障についての考え方が異なる３人の参考人だが、そろって問題視したのは、昨夏の閣議決定で認めた集団的自衛権の行使だった。集団的自衛権は「違憲」との見方を示し、憲法改正手続きを無視した形で推し進める安倍政権の手法を批判した。
長谷部恭男・早大教授は、従来の政府解釈が個別的自衛権のみを認めてきた点を踏まえて「（閣議決定は）どこまで武力行使が許されるのかも不明確で、立憲主義にもとる」と批判した。
笹田栄司・早大教授は、内閣の判断で憲法解釈を変えることについて、戦前のドイツでナチスの台頭を許した「ワイマール（体制）のことを思う」と言及。専門の違憲審査の問題を踏まえて、憲法解釈については「少しクールに考える場所が必要」などと指摘した。
教授らは、新たな安保関連法案が、「戦闘現場」以外なら米軍などへの後方支援を拡充する点についても問題点を指摘した。
長谷部氏が「（憲法９条に抵触する他国との）武力行使の一体化が生ずるおそれは極めて高くなる」と発言。小林氏は、戦争への協力を銀行強盗を手伝うことにたとえて、こう皮肉った。
「一体化そのもの。長谷部先生が銀行強盗して、僕が車で送迎すれば、一緒に強盗したことになる」（朝日新聞１５年６月５日）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
そうそう。ｍｅｗは今度、米軍or他国軍の後方支援＆一体化について書く時に、窃盗とかの犯罪を手伝う共犯の例を出したらわかりやすいかと思って、メモに事例の案を控えていたのだけど。
何と最近、めっちゃ考えが合う小林節氏が、先に国会で、いい例を出してくれたです。(･･)
確かに「長谷部先生が銀行強盗して、僕が車で送迎すれば、一緒に強盗したことになる」し。
しかも、安倍政権は、自衛隊は強盗犯に武器や弾薬、燃料や食料まで提供することができるような法案を作ろうとしているわけで。そうなると単に後方支援とかお手伝いにとどまらず、まさに日米軍一体となっての戦闘行為だと思うんだよね〜。(-"-)
また小林節氏が、「国際法上の戦争に参加することになる以上は戦争法だ」と。「平和安全法制と名付けた安倍晋三首相や政府の姿勢を「平和だ、安全だ、レッテル貼りだ、失礼だと言う方が失礼だ」と痛烈に批判したことにも、「その通り！」「国民に失礼だぞ！」と言いたい気持ちでいっぱいだ。 (^ー^)（関連記事・『安保法案名に「平和」を入れて、国民をだまそうとする安倍のえげつなさhttp://mewrun7.exblog.jp/23120476/』）
また当ブログでも、安倍陣営が、ナチスのアブナイ手法を用いていると警告しているのだけど。 笹田栄司・早大教授も、内閣の判断で憲法解釈を変えることについて、戦前のドイツでナチスの台頭を許した「ワイマール（体制）のことを思う」と語っていたとのこと。(･･)
何分にも、安倍首相らは基本的に日本の憲法＆その基本精神をアタマから否定している上、立憲主義（憲法は国をコントロールするためにあるという考え方）もいまだに理解できない感じだし。
自民党が推薦した長谷部氏が、安保法制について違憲であると、また安倍内閣が立憲主義にもとると批判するのも無理はないのである。(-"-)
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
安倍官邸＆自公与党の幹部は、この３人の憲法学者の違憲判断を受けて、かなり困っている様子。幹部クラスが火消しや引き締めをはかろうと懸命になっているものの、自分たちのボーンヘッドがきっかけになっているだけに、弱気な声も出始めている。^^;
＜自民党中堅議員の「特別委にとっては重要影響事態どころか、存立危機事態だ」に座布団２枚。口＿(^^ ＞
『報道各社の世論調査では、安保法案に反対・慎重な意見が目立つ。憲法学者らの批判に、政府・与党は神経をとがらせる。
安保法案の与党協議をリードした公明党の北側一雄氏はこの日の審査会で「憲法９条でどこまで自衛の措置が許されるのか。突き詰めた議論をしてきた」などと反論。菅義偉官房長官も４日午後の記者会見で「『違憲じゃない』という憲法学者もいっぱいいる」などと火消しを図った。
だが小林氏は審査会後、「日本の憲法学者は何百人もいるが、（違憲ではないと言うのは）２、３人。（違憲とみるのが）学説上の常識であり、歴史的常識だ」と言い切った。
法案審議の序盤で出た「レッドカード」に、自民党内からは不安の声が次々と上がる。安保法案の特別委に加わる自民党中堅議員は「特別委にとっては重要影響事態どころか、存立危機事態だ」と心配する。
自民党幹部らは、安保法制の審議への影響について「タイミングが悪すぎる」「自分たちが呼んだ参考人がああいう発言をしたことの影響は非常に大きい」などと懸念。そもそも「なぜこんな時期に憲法審査会を開いたのか」（党幹部）と、矛先を与党の審査会メンバーに向ける声も出始めた。自民の船田元・審査会筆頭幹事は「（今回の質疑テーマは）立憲主義であり、多少問題が及ぶかなと思っていたが、後半の議論がほとんど安保法制になり、予想を超えたと思っている」と認めた。
与野党は審査会後に幹事懇談会を開き、１１日に同じテーマで各党議員による自由討議を行うことで合意したが、自民党内からは「改めて調整が必要になる」と、特別委への影響を配慮し、審査会の日程を白紙に戻すべきだとの声も出ている。（毎日新聞１５年６月５日）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
他方、野党はここぞとばかりに、勢いづいている。（＊＊）
『「オウンゴール」ともいえる今回の失態に、自民党内からも批判の声があがっています。
「今、党全体として、どういう方向で議論なり、仕事が行われているのか、緊張感を持ってそういうことに努力していかないと」（自民党 谷垣禎一幹事長）
自民党幹部は、いらだちを隠せません。
「憲法学者は憲法の条文の方が国民の生命と安全よりも大切な連中だ」（自民党幹部）
公明党からも突き放した声があがります。
「新聞を読めば、どういうことを言うかは分かるだろう」（公明党幹部）
思わぬ与党の失態に、野党は勢いづきます。
「（安保法制の）根幹部分２つが憲法違反だというのは、とても法案を通す前提が整っていない。一旦廃案にして、しっかり作り直して出し直す」（民主党 細野豪志政調会長）
「与党が推薦してきた学者が反対と言っているのは前代未聞。結局、学問的にはだめだと言っているものを、政府が無理くり勝手に解釈してると思われかねない」（維新の党 今井雅人政調会長）
法案の正統性が揺らぐ異例の事態。法案審議の行方は不透明さを増しています。（ＴＢＳ１５年６月５日）』
『民主党の岡田代表は、記者会見で、衆議院憲法審査会で、出席した学識経験者３人全員が安全保障関連法案は「憲法違反にあたる」という認識を示したことについて、「国民に非常に分かりやすいメッセージになった」と述べ、法案の問題点などを、さらに追及していく考えを示しました。
この中で、民主党の岡田代表は、「憲法学者に聞けば、違憲だという人が圧倒的だというのは、最初から分かっていることで、もし、それで驚いている与党議員がいるとしたら、そのことに驚く。私は、今の政府の考え方では憲法９条をクリアできないと考えており、国民にとって非常に分かりやすいメッセージになった」と述べました。
そのうえで、岡田氏は「この法案は憲法に関わる話であり、しかも、戦後の安全保障法制の大転換なので、民主党にとっても正念場だ。まずは、法案のおかしさや矛盾を明らかにしていくのが重要だが、政府は、いろいろなところで説明不能な事態に陥っており、かなり功を奏しつつある。さらにしっかりやっていきたい」と述べ、法案の問題点などを、さらに追及していく考えを示しました。（ＮＨＫ１５年６月５日）』
＜もともと安保法制に理解を示していた維新の党も違憲論に共感してくれているようで、ｍｅｗ的には有難いことなのだけど。ただし、維新では、何故か名誉顧問の橋下徹氏が安保法制の議論をしたいと言い出しているので（＊１）、今後の動向に注意が必要だ。(･･)＞
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
この違憲論については、まだまだ書きたいことがたくさんあるのだけど。
何とかこれを突破口にして、まずは何とか今国会での安保法制の成立を阻みたいと。そのためにも野党やメディア、ネットで「違憲祭り」のごとく、も〜っと大騒ぎ＆大アピールして欲しいと願っているｍｅｗなのだった。(@@）
ＴＨＡＮＫＳ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ186掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。