★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ186 > 304.html
　★阿修羅♪ 　
▲コメTop　▼コメBtm　次へ　前へ
菅官房長官は「合憲とする学者はたくさんいる」と反論したのに、具体名を挙げるよう求められると、答えはありませんでした。
http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/304.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 6 月 07 日 10:45:05: igsppGRN/E9PQ
　




官房長官、具体名挙げず　「合憲見解の学者　たくさんいる」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2015060602000137.html
2015年6月6日　東京新聞


　菅義偉（すがよしひで）官房長官は５日の記者会見で、集団的自衛権の行使容認を柱とする安全保障関連法案を合憲とする憲法学者が「たくさんいる」と発言したことに関し、具体的な学者名を記者団に問われ、挙げなかった。


　菅氏は、行使容認を提言した安倍晋三首相の私的諮問機関「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」（安保法制懇）に言及して「有識者の中で憲法学者がいる。その報告を受け（集団的自衛権の行使容認を）決定した」と説明。安保法制懇に憲法学者が１人しかいないことを指摘されると「憲法学者全員が今回のことに見解を発表することはない。憲法の番人である最高裁が判断することだ」と述べた。


　民主党の岡田克也代表は記者会見で「今の政府の説明で合憲だという憲法学者を、ぜひ衆院憲法審査会に参考人として出してほしい」と述べた。

















　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2015年6月07日 12:01:55 : RPgDn659xM
会見での民主党の岡田克也代表の発言は良かった。

2. 2015年6月07日 13:49:42 : lJ6muSbUzw
テレビ映像では３人の憲法学者の背後に「そこまで言って委員会」レギラー竹田恒泰が映っていたのが大いに気になる。辛坊治郎は映っていなかった。
次回、竹田が憲法学者を代表して集団的自衛権容認は合憲だといいだすん会？
菅官房長官の言う「著名で優秀？な憲法学者」が彼なら滑稽だ。

3. 2015年6月07日 13:52:23 : 1ioo7h1uY6
■『ちょっちょっと待って下さい

　　今金持って憲法学者廻りやってますんで･･･』

　　　　　　　　　　　　内閣官房長官　菅氏・・・談

4. 2015年6月07日 13:59:22 : SRuMe6qZTg
記者「具体的にどの憲法学者が合憲と言っているのか」
スカ「それはプライバシーに関わる事案であり」

5. 2015年6月07日 17:06:35 : YxpFguEt7k
田中稔氏
「山口那津男さん、もう法律家を辞めるか、公明党代表を辞めるか、どちらか早くなさい。」
https://twitter.com/minorucchu/status/607008998856912896

創価学会信者よ、現実を見なさい。
色々な考えなどない。一部を除いて、ほぼ全員違憲。


6. 2015年6月07日 19:20:37 : H3Qhvl6R4o
> 「憲法学者全員が今回のことに見解を発表することはない。憲法の番人である最高裁が判断することだ」と述べた。

最高裁は、司法試験にも受からない政府の息のかかったメンバーと癒着しているから、高度な政治判断といってまた合憲にするのだろうな。
三権分立が成り立たない日本の実体を、ジャーナリストは広く国民に知らしめて欲しい。そうでないと、今回のことはただのガス抜きにしかならない。


7. 2015年6月08日 01:58:21 : IJjjrLkBu1
　 ６さんの思いは共有するが、今回ばかりは解らないな。憲法学者さんも寸でのところで踏ん張って違憲であると公言したのだから、最高裁とて同様ではないか。
　　現行憲法の内容がどうあれ、今はこれが最高法規であるから、通常の神経の持ち主であれば現行自衛隊の立ち位置は百歩譲っても、宣戦布告を受けるものの、あらゆるチャンネルでの外交交渉の展開を睨みつつ、万が一外交交渉が破綻した場合には日本国の入り口にて敵国の攻撃を迎え撃つ準備のためにやむなく臨戦態勢を備えて置く以上には、全く同意出来ないだろう。
　　しかも国際交易がこれだけ普及している時代に、航路が途絶えるからと逐一攻撃、奪還に入るなどは、任侠の世界さながらである。しかもこれだけ交易が盛んな時代には過去以上に火種が付く切っ掛けは特定出来ない。まして多国籍軍事産業が自動車ショーの如く見本市を開催し、殺傷兵器を展示して顧客を募っているのであれば、彼らが紛争の火種を作り出したとしても有り得ない事では無い。例えば自動車産業が高速道路建設事業を推進するのと同様と見做すことも出来る。
　　最早、先進国による、民間人目掛けて無人機で空爆するような軍事行動には正義も大義も無くなっていることを、最高裁の判事が認識していないとは思わない。　　常に大勢に従う裁判官事情ではあるが、果たして彼らが自民党政権を「大勢」と認めるかどうかは、定かではないのである。

8. 2015年6月08日 11:55:14 : V8ALKaJfjY
創価学会の弁護士が1万人ほどいるだろ

弁護士だけは多いんだから

1万人は十分たくさんと呼べる数字だろうに

[３２削除理由]：削除人：アラシ
9. 2015年6月08日 13:35:27 : ChxPlDUmWE
菅も、、嘘に嘘を塗り固めてきたけど、とうとう墓穴を掘ったな。
これで首取れなけりゃ、野党も不要。馬鹿同士で日本をつぶしてください。
不正選挙を許した国民が悪い。世界に放射能ばら撒いたのも日本人だ。

10. 2015年6月08日 14:02:20 : dUS2frfjbI
フィフィのバカ・ツイートが笑えるな。

[３２削除理由]：削除人：無関係
11. 2015年6月08日 21:05:35 : qR018y1gQY
『またもや“嘘吐き"！＜スカスカくん＞。』

『憲法学者全員が今回のことに見解を発表することはない。憲法の番人である最高裁が判断することだ。』ってのは大嘘！

＜スカスカくん＞は「憲法審査会」の重みを知らないか、或いは知らない振りをしなければならない“窮地"に陥っているのである。
そもそも「憲法・法律の解釈権」は“内閣（行政府）"にだけ与えられたものではない。“国会（立法府）"と“司法（最高裁）"にも与えられおり、“内閣"のそれは最下位に位置づけられているのである。
「憲法・法律の解釈」を検討・判断する機関が、内閣では内閣法制局であり、国会では衆参両院の法制局及び「憲法審査会」であり、司法では最高裁なのである。

＜スカスカくん＞は、「憲法審査会が、日本国憲法及び日本国憲法に密接に関連する基本法制について広範かつ総合的に調査を行い、憲法改正原案、日本国憲法に係る改正の発議又は国民投票に関する法律案等を審査する機関」であることを知りたくない或いは知らせたくないのである。

また、「最高裁」が“憲法の番人"であるというのも“嘘っぱち" である。
何故なら、「最高裁」は制度上、被害・実害が無い限り判断を下さないし、現状では＜法無ヘドロ姦猟＞の膝下にあり、司法としての“独立性"すらも疑われているからである。
「憲法裁判所」のように、法理・論理・倫理に基づいて「憲法と諸法律・制度の整合性」を審査できるような機関ではないってことさ。

いくら大失態をオロオロしてるからと言って、＜パンパースちゃん＞同様“嘘っぱち"の羅列では最早切り抜けられないよ。


12. 2015年6月09日 13:41:27 : rrhrFN6JLd
マスゴミの前で氏名を公表されたらその憲法学者は恥ずかしくて外を歩けないだろうに。元々恥を知らないか。


　　拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ186掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
　
▲上へ　　　　　 　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ186掲示板 　
次へ