http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/435.html
| Tweet |
「米軍の助太刀を口実に世界中で武力行使しようとする政府の存在は極めつけの「存立危機事態」だわね。」
http://sun.ap.teacup.com/souun/17570.html
2015/6/10 晴耕雨読
ネコには都合が多い氏のツイートより。https://twitter.com/TryToFollowMe
>泉田裕彦 「原発継続へ、核燃サイクルに国が関与を」電事連会長 http://bit.ly/1AVpTae ← これは、「原発は割高なので、電力自由化が進むと維持できない。」という発言ですね。
雑誌『現代の理論』編集委員・矢代俊三氏による、田岡俊次著『日本の安全保障はここが間違っている！』（朝日新聞出版）の書評。
⇒安全保障の要諦は敵を減らす事、タカ派の 平和ボケが一番危険 http://t.co/7ILnrX6nlt
政府が憲法を勝手に変えようとする事態こそが「存立危機事態」じゃないのかね。
恥ずべきヘイトスピーチの横行に国として何ら有効な手を打たない事態も明白な「存立危機事態」だろう。
米軍の助太刀を口実に世界中で武力行使しようとする政府の存在は極めつけの「存立危機事態」だわね。
自民党と組んで、さんざん民主主義を蔑ろにしておきながら「日本の民主主義に必要」とは、どの口で言うか。
⇒時事ドットコム：新聞に軽減税率適用を＝山口公明代表 http://t.co/q0mWBMma65 @jijicomさんから
冷戦時代の話を持ち出さずとも、抑止力理論が無効なことは、中国の軍事力増大に対抗して同じく軍事力を強化しようとする現政権の思考と行動が、現在進行形で証明しているわね。
自分でわかっていながら「抑止力」を高めようとするのは、ひとえに現政権の我を張りたいがため。
国民は常に道具だよ。
安倍晋三がドイツで最高裁砂川判決を持ち出し「（安保法案は）最高裁判決に沿ったものであることは明確」なんてデタラメな発言をしている。
これしか拠るところなしという追い詰められた感がなくもない。
そこで再び南野森氏の論稿。
何度目だろうかｗ⇒http://t.co/kxFzqQZ0yu
安倍晋三の中には故岡崎久彦氏の精神がしっかり生き残っているようだ。
草葉の陰で感涙にむせんでいるかもしれない。
かつての社会党委員長だった田辺誠氏が９３歳でご存命なんだね。
大変失礼ながら頭の中では勝手に死んだことになってたｗ。
記事の内容とは無関係なつぶやきね。
⇒（７０年目の首相 系譜：１１）特攻志願の父「誤った戦争」：朝日新聞デジタル http://t.co/tnHTwO7tpd
>志位和夫 首相、戦争法案を「合憲」とする「根拠」に、またぞろ59年「最高裁砂川判決」を持ち出す。 しかし「砂川判決」は個別的自衛権を認めた判例で集団的自衛権はおよそ問題になっていないことは、判決文でも、裁判の経緯でも、学説上も明瞭だ。 破綻した議論が唯一の「根拠」とは。廃案しかありません！
毎日の社説がいい。
「判決が認めたのは個別的自衛権であって、集団的自衛権ではない（中略）公明党もそう主張した」
「今回、７２年見解に基づく憲法解釈変更を憲法学者から「説明がつかない」と批判され、また最高裁判決に戻って反論を試みたわけだ」。 http://t.co/cZrYfdibUP
東大法学部卒で法務大臣を務めた谷垣禎一・自民党幹事長は、砂川判決が集団的自衛権を認めたものだとは本心では少しも思っていないだろう。
加藤の乱の時もそうだが、彼は徹底的に役人気質なのよ、法務大臣時代に「粛々と」死刑執行の判を押し続けたのも同様。
自分から流れを乱すことは決してしない。
>冨永 格 この局面、たぶん衆参の自民400議員の良識かつ常識、まあ勇気が試されてもいます。異論が村上氏ら数人のはずがないわけでね。選挙地盤の強弱もあるけど、「王様は裸だ」と叫べるか、このまま「晋は国家なり」に従うか→安保法案、自民党内からも異論 http://t.co/tsYFQH40Tx
「晋は国家なり」。
うまいこと言うｗｗ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ186掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。