http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/572.html
| Tweet |
http://mewrun7.exblog.jp/23260881/
2015年 06月 12日
最初に、自民党の高村副総裁が砂川判決を安保法制（特に集団的自衛権）の合憲性の根拠にしていることに関して少し。
ｍｅｗが、高村氏の主張で最も問題性が大きいと思うのは、そもそも砂川自権の訴訟では、集団的自衛権は全く争点になっていないのに、高村氏が勝手にその判決と集団的自衛権と結びつけて、合憲性の根拠にしていることだ。(｀´）
昨年５月２日の報道ステーションに関して、こんな記事が出ていたのだが・・・。
それこそ、この砂川事件の訴訟を担当した裁判官本人が、「集団的自衛などは全然話題になっていない」「砂川判決に根拠を求めそれで解決しようとするとはやり方が汚い」と語っているのである。（＊＊）
『報道ステーション （ニュース）2014年5月2日放送 21:54 - 23:10 テレビ朝日
東京立川市の住民らが基地拡張のため農地収用に猛反発をし警官隊と激しい攻防を続け学生ら7人が起訴された。砂川事件を担当した、松本一郎元裁判官は「集団的自衛などは全然話題になっていない」と当時を語り、問題となったのは「憲法9条に違反しないか」と言う内容だった事を語った。
一審判決では無罪としたが、アメリカが日本政府に外交圧力をかけ田中最高裁長官とも密談を繰り返していた事が明らかになった。その後一審を破棄し全員一致で有罪とした。
自民党の高村正彦副総裁は「必要な自衛権は認められる。と最高裁が言っているのだからその範囲で政府はしっかりやっていかなければならない」とコメントした。自民党の村上誠一郎衆議院議員も「憲法が有名無実化する」と述べ公明党の山口那津男代表も憲法9条の解釈変更には慎重な意見を表明した。
全てを踏まえた上で松本一郎元裁判官は「砂川判決に根拠を求めそれで解決しようとするとはやり方が汚い」と心中を語った。
スタジオで古賀茂明氏が集団的自衛権の問題について「政府を信頼したい気持ちはわかるが信じてはいけない」と語り、「自由な政府は信頼ではなく再議から生まれる」と、アメリカ三代大統領のトーマス・ジェファーソンの言葉を紹介した。』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
昨年のブログ記事にも何度か書いたのだけど。そもそも砂川事件というのは米軍の基地に侵入しようとしたとして逮捕された学生の犯罪のじ成否について争われた刑事裁判で。憲法上の争点は、「米軍の日本駐留＆安保条約は、憲法９条に違反するのか否か」だったのだ。(@@）
学生らは、一審で無罪判決を得たのであるが。この判決を案じた米国がクレームをつけて来たため、検察は高裁をすっ飛ばして最高裁に特別上告することに。
しかも、近時、最高裁の田中長官が米政府側と密談を行なっていたことが明らかになり、出来レースの違法性が強い判決だった疑いが強くなっているのが実情なのである。(~_~;)
＜関連記事『渡辺が結いの仕業だと主張＆代表辞任を拒否＋５０年前の判決を持ち出す自民のあざとさ』『政治家だった「砂川判決」最高裁長官＋米国関与の判決を解釈改憲の根拠にするな』＞
ところが、高村氏はそんなことはお構いなしで。ともかく最高裁判決の文言の着目。最高裁は、国に「自衛権」があることを認めている上、集団的、個別的の区別はしておらず、「集団的自衛権を否定しているわけではない」と。つまり、砂川判決は「集団的自衛権を９条違反だとはとらえていない」ので、集団的自衛権は合憲だと強引にこじつけて、その合憲性を主張しているのである。(-"-)
松本氏が言うように、もともとこの裁判では、個別的or集団的自衛権が争点になっていないので、最高裁の裁判官も、判決文の中でわざわざ「集団的」自衛権という言葉を用いず。当時の常識から言えば、個別的自衛権のつもりで「自衛権」という言葉を用いたのではないかと解している人が圧倒的多数なのであるが。
高村氏（orその近辺の人？）は、たまたま判決文に「自衛権」としか記されていないことに気づき、ラッキーとばかりにそれを奇貨として、「この自衛権には集団的自衛権も含まれる」と、この５０年以上、誰も唱えたことのない超レアな異端説を主張し始めた上、その異端説をもとに日本の国や国民のあり方を大きく変えてしまうような安保関連の法律を作ろうとしているわけで。
それゆえ、ｍｅｗは尚更に、大きな問題を覚えている＆怒っているのである。（＊＊）
＜実際、昨日もちょこっと触れたけど、公明党の山口代表らは、昨年の春には砂川判決を集団的自衛権の根拠になると思わないと言っていたし。自民党の中にも、疑問を呈する人が少なからずいたのに。何でみんな黙ってしまうのか、違憲の疑いがあるとわかっていながら、目をつぶってしまうのか、本当に不思議だし。国会議員として失格だとも思うです。(-"-)＞
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
とはいえ、ここに来て、安倍内閣の閣僚がいかに無責任でいい加減な答弁や発言をしているか、いかにウソつきか、国民にもバレ始めているような感じがあるし。(･･)
もしメディアや識者、良識ある与野党議員がきちんと問題を追及すれば、高村説を安保法案の合憲性の根拠に用いることができず、安保法案に違憲性の疑いが強いことが明らかになるのではないかと期待している。（＋＋）
たとえば、１０日にアップした記事の中で、中谷防衛大臣が国会で「憲法をいかに安保法案に適用させていけばいいか」と答弁していたことについて取り上げたのだけど。（『憲法より法律、アベコベな安保法作り＋憲法オンチ安倍の根拠なき合憲論』）
さすがに、この発言はマズイと思ったのか、中谷大臣は、１０日の衆院安保特別委で、民主党の辻元清美氏にこの答弁の問題性を指摘され、発言を撤回したという。
『安全保障関連法案を審議する衆議院の特別委員会で１０日、質疑の中で、中谷防衛相は憲法解釈を変更して集団的自衛権の行使を認めた去年の閣議決定を巡る自らの発言を撤回した。
中谷防衛相は今月５日の衆議院の安保法制特別委員会で、憲法解釈を変更する閣議決定について、「憲法をいかにこの法案に適応させていけばいいのかという議論を踏まえ、閣議決定を行った」と述べていた。この発言について、民主党の辻元議員は「反対じゃないか。普通は法案を憲法に適応させるのであって、憲法を法案に適応させるのは立憲主義を否定している」と、厳しく追及した。
これに対して中谷防衛相は、「憲法の解釈の範囲内で法律を作成したという意味で申し上げた」と釈明したが、「発言の趣旨を正確に伝えられなかったということで、撤回し、訂正したい」と自らの発言を撤回した。（ＮＮＮ１５年６月１０日）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
また、５日の記事で、菅官房長官が、憲法審査会で参考人の学者３名が安保法案が違憲だと語ったのを受けて、「全く違憲でないという著名な憲法学者もたくさんいる」と反論したという話を書いたのであるが・・・。（『安保法制は違憲！〜自民推薦の憲法学者も国会で明言＆１７１人が声明）』
１０日の衆院特別委では、民主党の辻元氏が菅官房長官に、この発言について質問。菅氏は苦しい対応をせざるを得なかったという。^^;
『続いて、辻元議員がやり玉に挙げたのは、6月4日、与党などが推薦した憲法学者3人全員が違憲だとしたことだった。
「違憲でないという著名な憲法学者もたくさんいらっしゃいますから」と、反論した菅官房長官に対し、辻元議員は「違憲じゃないと発言している憲法学者の名前を、いっぱい挙げてください」と述べた。
菅官房長官は「例えばですね、百地先生とか、あるいは長尾先生だとかですね。私ども安保法制懇の中の西先生もいらっしゃいました」と述べた。
菅長官は、3人の名前を挙げたが、辻元議員は納得しなかった。
辻元議員は「こんなにいるじゃないかと政府が示せなかったら、この法案は撤回された方がいいですよ。官房長官にきのう、『ちゃんと調べてきてね』って言ってあったでしょ。いっぱい、ほかにどんな方がいますか。挙げてください」と述べた。
菅官房長官は「私は数じゃないと思いますよ」と述べた。（ＦＮＮ１５年６月１０日）』
『維新の高井崇志議員も「２１２人の憲法学者が違憲だと表明し、どんどん増えている。国民の関心事だから（合憲派は）何人いるか」と質問。菅氏の「私が知っている方は１０人程度いる」との答弁に、高井氏は「極めて少ない」と突き放した。（毎日新聞１５年６月１０日）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
ちなみに、菅官房長官が「違憲でないという著名な憲法学者もたくさんいる」と豪語した日には、弁護士や学者など法律の専門家も含めて、「そんなやついるか？」「おれは１人も知らない」「安倍ブレーンも含め、著名と言える学者はいないだろう」などのやりとりが、ツイッターやＬＩＮＥなどで飛び交っていたとか？^^;（色々調べた人もいたらしい。）＞
菅氏も、もしそんなにたくさん知らないなら、最初から「たくさん」とか「著名な」とか言わなければよかったのに。何分にも、負けず嫌いのゆえ、国会では３人の名前しか挙げられなかった上に、「数じゃないと思う」と言い返すし。
終了後の記者会見でも『「憲法学者のどの方が多数派で、どの方が少数派かは重要ではない」と述べ、多数の憲法学者の批判は審議に影響しないとの見方を改めて示した』とのこと。（毎日６．１０）＜あれ、少数派だって、認めちゃうのかな？(@@）＞
この菅官房長官らの国会などでの発言シーンをきちんとＴＶで流してくれれば、（後ろで官僚がバタバタとしている光景も映して欲しいな）、たぶん多くの国民が、安倍内閣の閣僚がいかにその場しのぎでテキト〜ことやウソを言うのか、気づいてくれるのではないかと思うし。
アレコレとボロが出て来るうちに、強固に見える安倍政権の牙城も、ボロボロと崩れて行くのではないかと、またそうあって欲しい（そうしちゃうぞ！）と念じながらブログ記事を書いているｍｅｗなのだった。
ＴＨＡＮＫＳ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ186掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。