維新の党の橋下徹最高顧問（大阪市長）は15日、自身のツイッターに、維新の今後について「民主党とは一線を画すべきだ。自民党と国の在り方について激しく論戦できる政党を目指すべきだ。民主党とは決定的に違う」と書き込み、民主党との連携ではなく独自路線を歩むべきだとの考えを強調した。

　橋下氏は民主党について「空理空論の夢物語だけでは行政運営はできない。民主党という政党は日本の国にとって良くない。なぜなら政党の方向性が全く見えない」などと強く批判した。

　安全保障関連法案に憲法学者から「違憲」との声が出ていることに関しては、「最後に責任を負うのは内閣であり、最高裁」と指摘。最高裁の砂川事件判決が「自衛は他衛。他衛は自衛。国際情勢の中でどのような防衛レベルを採るかは内閣の政治行為」との見解を示しているとし、「憲法学者の意見よりも最高裁長官の意見の方が重い」と書き込んだ。

　さらに、「自民、公明、維新、民主でそれぞれ憲法9条について改正案を作るべきだ。国会議員やメディアが騒いでいるだけでは国の方向は決まらない。国民投票で決めるべきだ」と提案。14日に安倍晋三首相と会談したことについては言及していない。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150615-00000034-jij-pol

　維新の党最高顧問の橋下徹大阪市長は１５日、自身のツイッターで「維新の党は民主党とは一線を画すべきだ。自民党と国の在り方について激しく論戦できる政党を目指すべきだ」と述べ、民主党との連携に否定的な考えを示した。

　橋下氏はツイッターで、「個別メンバーは別」としつつ、「民主党という政党は日本の国にとってよくない。なぜなら政党の方向性が全く見えない」と民主党を批判。維新の党について「空理空論の夢物語だけでは行政運営はできない。責任ある立場での現実的合理性を重視する。民主党とは決定的に違う」と強調した。【念佛明奈】

http://mainichi.jp/select/news/20150615k0000e010089000c.html

詐欺師と弁護士、紙一重、辞める辞めるは口ばかり

ってＣＭが具体性のない夢モノガタリすぎて、負けちゃったんじゃないんですかね。

＞最高裁の判事になると、高度な政治行為については内閣の憲法判断を尊重する。憲法学者のようには言えない。これが責任ある者の判断。

全く支離滅裂。
バカな政治家の判断はＮＧだが、最高裁の判事が絡むと、米軍の日本支配はＯＫなのか。

いや、橋下のことだ。　僕のような賢明な政治家が戦争を行うことは、ＧＪとでも思っているのだろう。
　

　「民主党という政党は日本の国にとってよくない」−。安倍晋三首相との会談を受け、維新の党最高顧問の橋下徹大阪市長は１５日、自身のツイッターで、民主党を激しく糾弾するメッセージを連発した。松井一郎顧問（大阪府知事）も橋下氏に呼応して民主党批判を展開。維新の「民主離れ」に拍車がかかっている。

　「（民主党は）政党の方向性が全く見えない。維新の党は一線を画すべき」

　橋下氏はツイッターにこうつぶやき、同じ野党の民主党に三行半（みくだりはん）を突きつけた。松井氏も都内で記者団に「（民主と）組んだところで単なる野合、談合、数合わせだ」と述べ、橋下氏と足並みをそろえた。

　５月の住民投票で「大阪都構想」が否決されて以降、維新内では橋下氏に近い大阪選出議員を中心に民主叩（たた）きが強まっている。首相や菅氏が都構想に一定の理解を示したのに対し、民主党が反対姿勢を崩さなかったことへの遺恨も残る。

　一方で維新は労働者派遣法改正案の早期採決に応じるなど、与党との接近も図る。今回の会談が実現したのも、都構想のねぎらいを込めた菅（すが）義偉（よしひで）官房長官の誘いだった。橋下氏の上京を機に大阪系は改めて「与党寄り」も辞さない「是々非々」路線を確認した形だ。

　ただ、是々非々ゆえの路線対立が深まっていることも事実だ。松井氏は１５日に国会内で大阪系議員と昼食をとった際、１１日の代議士会で派遣法改正案の採決に応じる党方針を批判した民主党出身の初鹿明博、太田和美両氏を名指しし、「なんやねん」と嫌悪感を示した。一方、江田憲司前代表は１５日の講演で「維新は民主党であれ、自民党であれ、連携していかない」と独自路線を強調。安全保障関連法案に関する修正協議を否定し、法案に「反対する」と明言した。（内藤慎二）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150615-00000565-san-pol