こいつの自作自演なんて「日常茶飯事」。

削除依頼をすると、それに対して「余計なお世話」とか「言論の自由」とか「工作員」とか書き込んでいるしな。

昨日も他の方が記事の削除依頼をしたら、すぐにこんなコメント書き込んでいたしね。

まあ、それでも毎日、毎日、楽しませてもらっているぞ、生鮮者番号４１５３番。

お前の書いている「憲法学者に聞いてみたい・・・」なんて、端から全部論理破綻してるぞ。

それにしても昨日の投稿はマズかったな。

憲法学者じゃないけど、私の意見は以下。

・自衛隊が違憲か合憲か。
→合憲。自国民を衛る隊。軍隊ではない。個別的自衛権ですから。

・明治憲法の改正は違憲か合憲か。
→革命だから。（８月革命説）革命を合憲と言うのかなぁ…　正当性はある。

・イラク戦争後、アメリカが押し付けたイラク憲法に正統性はあるのか。
→ある。革命だから。

・憲法9条が普遍的な理念なら、何故、米国、ロシア、英国、フランス、中国が憲法9条を輸入しないのか。
→自由主義、近代立憲主義は人類普遍の原理でしょう。平和主義も普遍なのかどうか…　微妙。　他国には他国の自由がある。日本の憲法学者ではなく、外国の主権者に訊きましょう。

・何故、世界中の国が、軍事力を放棄しないのか。五大国が核兵器を放棄しないのか。
→他国の主権者に訊きましょう。もし少しでも広げたいなら英語で核廃絶を呼びかけてみましょう。核廃絶が広がるといいですね。

・何故、日本同様に戦争放棄を謳ったフィリピンが米軍が撤退すると中国に侵略されたのか。
→米軍を撤退させたのは、フィリピン共和国憲法１８条２５項です。２条２項ではありません。中国の進出を許しているのは、フィリピンの勝ちですな。大国の基地を両方置き、両天秤にかけることで、小国が優位になります。アメリカとロシアの基地があり、それぞれから支援（お金）を受けているキルギスの戦略と似ているのではないでしょうか。

・1949年に成立した中華人民共和国が、南シナ海の権益はポツダム宣言の履行で中国が承継したと主張していることに。
→「ことに。」何でしょうか。アルバニア決議で中華民国のもつ権限を中華人民共和国が引き継いだとされたのが痛かったですな。中華民国としては。

・日本が外国に侵略されたら、憲法学者は先頭に立って国民を守ってくれるのか。
→ネトウヨの次に先頭に立つでしょう。

・中国や北朝鮮で行われている人権弾圧、少数民族抹殺について。
→それもいけませんが、日本における在日朝鮮人に対するヘイトスピーチは最悪だと思うでしょう。

朝鮮戦争が勃発すると米国は日本に軍隊の創設の必要に迫られ、
憲法９条の戦争放棄条文との整合性をなんとかつけるために、
姑息な手段に出る。

まず、
昭和23年に海上保安庁が創設され、
25年に警察予備隊が発足する
さらに昭和27年の保安隊の結成という段階を経て
29年に自衛隊を誕生させる
http://www005.upp.so-net.ne.jp/doukinosakura/kaigunn/y-iinkai.htm

小林節教授の説明は説得力があり、その中で印象に残ったのは：

�@。日本会議の正体について、「彼らは敗戦を受け入れがたいがために、その前の日本に戻したい。明治憲法下で軍事５大国の一つになって、米国と共にその力を世界に誇示したい。日本会議のメンバーは、明治の権力者増の子孫が多く、自民党にはびこっている」。

�A　今回の法案は「法的拘束力がない」ため、法律や憲法の下にある。
例え、不成立になっても「ああそうか、やってみたが駄目だったか」で終わらせてしまう可能性が高い。

�B　集団的自衛権の行使は、日本の経済ばかりなく、日本破壊につながる。
�C　３段階の訴訟を起こす準備をしているが、最高裁判所で判決がでるまでに
　　４年かかる。その前に選挙で政権交代させるのが最短でベストである。

第二次世界大戦でも、戦争オタクほど戦争に行きたがらなかったそうで、ネットウヨもその部類。彼ら戦争オタクたちは机上の愛国者ってこと。

明治憲法の改正は大日本帝国憲法７３条の規定によって行われた（日本国憲法の上諭にも書いてある）ので各種の法律が日本国憲法の各条項に適しているかどうかを判断する違憲審査にはそもそもなじまない。チャンネル櫻のコンテンツに深入りするあまり自分の頭で考えることを放棄するとこんな頓珍漢な質問を繰り出すようになる。英語ができず軍務の経験もないのに自信満々でシリアに出かけた湯川氏の例もあるし自分を客観視できない人間についてのリスクを考慮することも必要だろう。

http://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~kazyoshi/constitution/jobun/zembun.html

そそっかしいな〜（笑）

>>02

は皮肉で言ってるに決まってるじゃん。
始皇帝も毛沢東も中国人だろに。
そこでおちょくってるのさ

言葉が足りないと誤解されるかもしれないから補足すると

中国ぎらいの日本の右翼をおちょくってるんだよ。

私の拙いコメントのため、説明の労をとってくださったこと、ありがとうございます。

>>14

少し考えがあって >>05, >>06 のコメントの勘違いは放置していた。もっとも、これは寛容の精神に基づくものでなく、私なりに利用もさせて頂いたので、彼らに謝罪を要求するつもりは全くない。

だが、>>14。あなたには別の対応を取らせていただく。

あなたは、ちゃんと他のユーザー十分に説明できる根拠をもって「会員番号４１５３番」氏が、「真相の道」氏と証明できるのか？

そして、その他のユーザからは明らかではないことを根拠に、あるユーザーが他のユーザに暴言を履いてもよろしいという権限を誰から与えられたのか。

あなたは読解力に問題により、意見の対立など感情的にこじれる理由もないのに他のユーザーに直ちに暴言を吐くことを度々目撃してきた。

釈明すべきであると考えるが,、どうであるか？

おまえは >>14 で、ここのスレ主は真相の道であるから、無礼講だと言ったのだぞ。

それを、真相の道と４１５３番が同一人物という意見にオレが不満を持っているからかのように話をすり替えるのはやめろ。

おまえは、無根拠で他のユーザーにこのスレを荒らしてもよいと言っていたのだ。オレの気分がどうのこうのという問題ではない。

自分の無責任な言動に対してちゃんと社会人らしく対応して見せろよ？

> あなたはどえだけ私のコメントを読んでいるのですか？

例えば、

> 違憲立法で引き際誤れば安倍政権は早期退陣（植草一秀の『知られざる真実』）
> http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/478.html
> 投稿者 笑坊 日時 2015 年 6 月 10 日 13:55:47: EaaOcpw/cGfrA

の１１番目のコメント

http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/478.html#c11

には、

> 日高見連邦共和国さんはからかってばかりいないで、ちゃんと反論しろよ。まるで負けたように思われるぞ。

と書かれている。これはどこをどう読んでも、あなたを擁護しているものだ。

ところが、この１１番目のコメントに対するあなたの１３番目のコメント

http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/478.html#c13

は、明らかにあなたを批判している１２番めのコメントと混同し、１１番氏に向かっても、

> 何なに？私に構って欲しいの！？（笑）
>
>＞ちゃんと反論しろよ。まるで負けたように思われるぞ。
>
> おいおい、そこに反論すべき具体的な“何か”があるか？（笑）
> 安倍政権の“することなすことすべて”が国民の利益と幸福を大きく損なうものだ。
> それをいちいち、スレッド投稿趣旨でもない“各論”でごちゃごちゃ議論すべきことではない。
> 違うか？

> おっと、クダラン相手を構っちゃった！

などと、不遜極まりない、相手を挑発するレスを返しているだろ。

このような最近の実例（ほんの一週間前の出来事だ）があるにも関わらず、

> ここは、自らの意見、主張を開陳する場であろう。
> それを弁えない愚か者には、相応の儀礼で応じているまでだ。
> それが“鼻に付く”者もあろうが、私が話す“論理的見解”に、
> 対論または相反する論理的見解で挑んでくる者は希少であるし、
> そういう者（只単に意見が違う者）を私が罵倒、暴言を吐く履歴があるならば、
> 是非貴殿にはその証拠を示し欲しいと心から願う。

などと居直るばかりか、相手に説教を垂れ始め、それを　>>17 のでは問題を語気の話にすり替えて謝罪する。。

話をすり替えて自分を正当化することを度々繰り返した挙句、

> その点だけは素直に謝っておきます。スミマセン。

だけで許されると思うなよ？

ちゃんと引用しているでしょ？　私のコメント >>18 に

> http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/478.html#c13

と書いてある。

これで、あなたの反論 >>19 自体が、あなたが根拠なく他のユーザーに暴言を吐くという私の主張の証明になっているでしょ。

あなた、完全に迷惑な存在ですよ。

レスはどうした？　

ふだん、おまえはエラそうに真相のなんとかとか、新共産主義なんとかに向かって「逃げるなよ」なんて啖呵きっている割には、ずいぶんと情けないザマだな。

> 私にそんだけ“絡んでくる”理由を、ニヤニヤしながら想像している。(>>21)

そうか、なら、もっとニヤニヤしてもらおう。

おまえの日頃のコメントは、この板の住人の多数派の考えに近いせいか、ネトウヨやオツムのアレな人たちの妨害工作や迷惑行為に匹敵するほどのメチャクチャな傍若無人さを晒しても放置状態だ。

しかし、誰も何もおまえに文句を言ってこないからといって、誰もがおまえが正しいと認めているわけではないからな。

無意味、無関係な１コメや、「同意します」というだけの一行コメ。

本気に言ってるのか、冗談を言っているだけなのか判断に苦しむ「（笑）」の多用。（文字通りの意味でないときとか冗談をいっているときにだけ使えよ。）

区切り文字の格を外れた珍妙な用法。（そんなの個性とか味じゃねえ。見苦しく読みづらいだけだ。）

変換ミスではなく、あきらかに言葉の意味を取り違えて綴られる稚拙な文章。（ちゃんと辞書ひけよ。）

レスの応酬になっても、レスするごとに論点がずれてゆくアタマの悪さを晒しておきながら「論理的」を自画自賛する調子っパズレぶり。

そして、オレが指摘している、おまえとは異なる見解を持つユーザーに対して、妨害とか工作とかの証拠も根拠も無いのに暴言を吐くというネトウヨのヘイトスピーチなみの知能の低さと人間としてのまともさの欠如。そしてそれを自己正当化する「オレサマとそのオトモダチだけのスペシャル・ルール」を勝手に制定するアベシンゾーっぷり。

他のユーザーは、おまえのこのような傍若無人っぷりを、ネトウヨや毎回、毎回同じことに同じようなコメを投稿するちょっとアレな人たちに対するある程度効き目のあるカウンターとして黙認しているようだ。

しかし、その実態はどうか。

変なコメを投稿するオカシな連中は、おまえのバカさ加減に容易に付け込めるものだから、なるほどレスの応酬が起きてスレッドは賑やかになるが、それはバカ騒ぎの賑やかさであって、それらオカシな連中の妨害工作をより効果的にしているに過ぎないではないか。

それだけならまだしも、単に意見が違うというだけで、相手が妨害工作をしているのか、たんなるイタズラなのかを見極めもせずに「あいつは○○だ」と即座に決めつけ、それに同調したオツムの軽い連中と一緒になっての乱暴狼藉は、底辺校のDQNグループとどう違うのだ。

おまえはアラシだ。削除人から度々おまえのコメントが削除されているのをよく目にするが、オレには至極当然のものとして映る。

どうだ、ニヤニヤできたか？