国会での揉み合い、渡辺衆院厚労委員長が刑事告発へ！行方不明になった携帯電話が自販機の下から発見される！赤かぶ

国会での揉み合い、渡辺衆院厚労委員長が刑事告発へ！行方不明になった携帯電話が自販機の下から発見される！
http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/816.html
投稿者赤かぶ日時 2015 年 6 月 16 日 22:41:05: igsppGRN/E9PQ

国会での揉み合い、渡辺衆院厚労委員長が刑事告発へ！行方不明になった携帯電話が自販機の下から発見される！
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-6853.html
2015.06.16 22:29　真実を探すブログ

☆「もみ合い時に携帯盗難」　渡辺衆院厚労委員長、刑事告発へ
URL　http://www.chibanippo.co.jp/news/politics/262050
引用：
衆院厚労委員会で民主党委員ともみ合いになり、首に全治２週間のけがを負った渡辺博道委員長（千葉６区、自民）は１５日、本紙の取材に対し、もみ合いの際に何者かに携帯電話を奪われたことを明らかにした。「徹底的に追及する」としており、強盗容疑で刑事告発するという。

　１２日の委員会終了後、紛失した携帯電話をＧＰＳ電波で捜索したところ、渡辺氏がこれまで足を踏み入れたことがない衆院分館１階の自動販売機の下で発見された。

　「奪った人が隠したとしか考えられない」と憤る渡辺氏は、“犯人”の指紋が消えないよう携帯電話を食品用ラップフィルムで包み証拠保存しているという。
：引用終了

☆厚労委員長“もみ合い”で携帯なくなり被害届(15/06/16)

画像や映像を見てみると、最初に民主党議員らが入り口を塞いでいて、そこに自民党議員がやって来てから、警官隊が押し寄せて来て揉みくちゃになった感じですね。渡辺委員長を羽交い締めにしているのも警備員らしき男性でしたし、ネット上で言われているような民主党議員による暴行以外の視点で見る必要があると思います。

ただ、携帯電話が１階の自動販売機の下まで移動しているのは気になるところです。誰かが意図的に移動させたとしか考えられず、これはこれでちゃんと対応するべきだと言えます。
＊自民党側の自作自演じゃあないですよね？（苦笑）

コメント
1. 2015年6月16日 22:43:50 : 28QB5pCDko 自作自演かあｗいやいや、やりかねんぞこの自民党なら。
2. 米犬 2015年6月16日 22:56:14 : PUHl6PtDGaXFs : 4Q80R8Zler 自作自演ってこれだけ民主が暴れてよく言えることだ小沢信者は民主が大好きなのかな？日本の屑なのに [３２削除理由]：削除人：無関係
3. S.T 2015年6月16日 23:20:08 : TNEHs1z1b5edM : BY6X2aIJvU ＞首に全治２週間のけがを負った渡辺博道委員長まず、動画を見れば周りに警備員達が囲んでいるので、首の怪我は警備員達の影響だったんだろうね。だから「傷害罪」での告発は止めたと思われる。そこで「携帯」の登場になったのかもね。ところで、日本国憲法を勝手に解釈して暴走しているんだから、そんな政党の議員が法律を楯によく言えるよな。携帯の件は、もしかしたら警備員の「無線」をもみくちゃの中間違えて携帯を取り出してしまい、返す機会を逃して自販機の下へ「置いた」のかも知れないですね。
4. 2015年6月16日 23:23:48 : 61BqBBFXiU これで騒ぎが大きくなれば、例の人聞きの悪い派遣法改正が話題になり、ますます自民党のイメージが落下する。ぜひとも大事にして欲しい　ぷりーず！
5. 2015年6月17日 01:13:45 : G9pRncd5P6 揉み合いの場面見てないから何とも言えないんだけど、単純に言って、揉み合った時に落ちたか落としたかしたんじゃないの？（何処に入れてたのか知らないけど、ワイシャツの胸ポケットとかからなら、結構落ちることあるらしいよ）で、誰かが拾って持ち主探そうとしたけど、わかんないからもういいやってテキトーに自販機の下に置いたとか。だって、あそこにいるような人がこの人の携帯盗ってどうするんだろうと思うから。メールやアドレス覗いて情報盗むとかは考えられるけど、他の人が覗きたいと思うほどの意外な情報持ってそうなのかな？てか、そもそも、パスワードとかは掛けて無いのかな？スマホならば何分か経つとパスワードかかるように設定できるけどガラケーはどうだったか・・・忘れた。
6. 2015年6月17日 01:54:47 : 9z779rD8fw 強盗で刑事告発とは大人げない猿自民党って人には法を守れっという癖に遵法精神ってないね彼らにとって法は道具でしかないんだこんな下衆を議員にしてるなんてなんて恥ずかしい国
7. 2015年6月17日 02:22:59 : d5fPURlezM 揉みあいってことで、為替でもけんか騒ぎでもなくて、大阪市議のちち揉みあいを思い出してしまった。でも、あの中で一番グロかったのは、「浪速のオドイーター」田辺市議の足舐めだったですよ。ニオイ喰い、ってね。あれはオエッとキタ。＃君なくて足嗅ぎけむと思うにもいとど浪速の裏は住み足橋ロスですな。そのココロは、クサか！って、いきなり九州っぽいか。
8. JohnMung 2015年6月17日 04:07:01 : SfgJT2I6DyMEc : tad1pylu62 >>02. 米犬＝日米権力のポチ❗ 「チームせこい」の世耕弘成に銭(バイト料)を貰ったか⁉
9. 2015年6月18日 08:14:05 : fsNXrIk2Ss あの大きなコルセット。役者やのう。サイズも合っていない。クサイ芝居。
10. 2015年6月18日 12:19:54 : zXhFmrru9s 2015年6月18日(木) 派遣法改悪案　禁止行為誘発の欠陥高橋議員追及　派遣先が労働者を選別ツイート･http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-06-18/2015061801_03_1.jpg （写真）質問する高橋千鶴子議員＝17日、衆院厚労委　日本共産党の高橋千鶴子議員は１７日の衆院厚生労働委員会で、労働者派遣法改悪案で、期間制限（３年まで）に達した派遣労働者でも、別の部署に移せば使い続けられることについて、派遣先が派遣労働者を選別する「特定目的行為」につながると追及しました。　特定目的行為は、派遣先が派遣労働者を採用するに等しく、労働者供給業に該当するとして、派遣法で禁止されています。　高橋氏の質問に坂口卓派遣・有期労働対策部長は、「派遣先の要請にもとづいて、派遣先が決定される場合は特定目的行為があったものと判断される」と認めた上で、どこの課に誰を移すかについては「派遣労働者の評価が高いことをふまえて、派遣元の判断で派遣する」と説明しました。　高橋氏が「どうやって評価を得るのか」とただすと坂口氏は、派遣労働者の業務遂行状況などの情報を派遣先が派遣会社に提供すると定めていると答弁。　これに対し高橋氏が「派遣労働者の選別につながる通信簿だ。個人単位の期間制限と一体となって、派遣労働者の特定につながる」と指摘すると､坂口氏は｢情報提供は処遇や教育訓練を考えるためだ」というだけで禁止行為につながることを否定できませんでした。　高橋氏は、マツダの「派遣切り」裁判で、同じ労働者が請負社員から派遣労働者、サポート社員と形を変えて使われ､山口地裁が｢もはや派遣と評価できない」と断罪したことを示し、特定目的行為は派遣制度の根幹を揺るがすものだと指摘｡塩崎恭久厚労相は､「誰を派遣するか、派遣元が決めるものだ」と、根拠もなく繰り返しました。高橋氏は、「これは法改正が禁止行為をよびこむという法案の欠陥だ。廃案にするしかない」と強調しました。･http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-06-18/2015061801_03_1.html


11. 2015年6月18日 18:17:30 : zXhFmrru9s 結局、派遣法の衆院本会議採決は職権による強行採決。同一労働同一賃金法案は厚労委員会も職権で強行採決。自民党やこの厚労委員長は一体何を考えているのか？
12. 2015年6月18日 19:10:20 : lRKEaBgKrE 渡辺博道。ひ弱であることを印象づけるだけであんたの宣伝にはならんぞ。委員長なら堂々と受けよ。まるでひ弱な学級委員長だ。 [１２削除理由]：管理人：アラシ

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ186掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ186掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ186掲示板　
次へ　
　
　

コメント
1. 2015年6月16日 22:43:50 : 28QB5pCDko 自作自演かあｗいやいや、やりかねんぞこの自民党なら。
2. 米犬 2015年6月16日 22:56:14 : PUHl6PtDGaXFs : 4Q80R8Zler 自作自演ってこれだけ民主が暴れてよく言えることだ小沢信者は民主が大好きなのかな？日本の屑なのに [３２削除理由]：削除人：無関係
3. S.T 2015年6月16日 23:20:08 : TNEHs1z1b5edM : BY6X2aIJvU ＞首に全治２週間のけがを負った渡辺博道委員長まず、動画を見れば周りに警備員達が囲んでいるので、首の怪我は警備員達の影響だったんだろうね。だから「傷害罪」での告発は止めたと思われる。そこで「携帯」の登場になったのかもね。ところで、日本国憲法を勝手に解釈して暴走しているんだから、そんな政党の議員が法律を楯によく言えるよな。携帯の件は、もしかしたら警備員の「無線」をもみくちゃの中間違えて携帯を取り出してしまい、返す機会を逃して自販機の下へ「置いた」のかも知れないですね。
4. 2015年6月16日 23:23:48 : 61BqBBFXiU これで騒ぎが大きくなれば、例の人聞きの悪い派遣法改正が話題になり、ますます自民党のイメージが落下する。ぜひとも大事にして欲しい　ぷりーず！
5. 2015年6月17日 01:13:45 : G9pRncd5P6 揉み合いの場面見てないから何とも言えないんだけど、単純に言って、揉み合った時に落ちたか落としたかしたんじゃないの？（何処に入れてたのか知らないけど、ワイシャツの胸ポケットとかからなら、結構落ちることあるらしいよ）で、誰かが拾って持ち主探そうとしたけど、わかんないからもういいやってテキトーに自販機の下に置いたとか。だって、あそこにいるような人がこの人の携帯盗ってどうするんだろうと思うから。メールやアドレス覗いて情報盗むとかは考えられるけど、他の人が覗きたいと思うほどの意外な情報持ってそうなのかな？てか、そもそも、パスワードとかは掛けて無いのかな？スマホならば何分か経つとパスワードかかるように設定できるけどガラケーはどうだったか・・・忘れた。
6. 2015年6月17日 01:54:47 : 9z779rD8fw 強盗で刑事告発とは大人げない猿自民党って人には法を守れっという癖に遵法精神ってないね彼らにとって法は道具でしかないんだこんな下衆を議員にしてるなんてなんて恥ずかしい国
7. 2015年6月17日 02:22:59 : d5fPURlezM 揉みあいってことで、為替でもけんか騒ぎでもなくて、大阪市議のちち揉みあいを思い出してしまった。でも、あの中で一番グロかったのは、「浪速のオドイーター」田辺市議の足舐めだったですよ。ニオイ喰い、ってね。あれはオエッとキタ。＃君なくて足嗅ぎけむと思うにもいとど浪速の裏は住み足橋ロスですな。そのココロは、クサか！って、いきなり九州っぽいか。
8. JohnMung 2015年6月17日 04:07:01 : SfgJT2I6DyMEc : tad1pylu62 >>02. 米犬＝日米権力のポチ❗ 「チームせこい」の世耕弘成に銭(バイト料)を貰ったか⁉
9. 2015年6月18日 08:14:05 : fsNXrIk2Ss あの大きなコルセット。役者やのう。サイズも合っていない。クサイ芝居。
10. 2015年6月18日 12:19:54 : zXhFmrru9s 2015年6月18日(木) 派遣法改悪案　禁止行為誘発の欠陥高橋議員追及　派遣先が労働者を選別ツイート･http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-06-18/2015061801_03_1.jpg （写真）質問する高橋千鶴子議員＝17日、衆院厚労委　日本共産党の高橋千鶴子議員は１７日の衆院厚生労働委員会で、労働者派遣法改悪案で、期間制限（３年まで）に達した派遣労働者でも、別の部署に移せば使い続けられることについて、派遣先が派遣労働者を選別する「特定目的行為」につながると追及しました。　特定目的行為は、派遣先が派遣労働者を採用するに等しく、労働者供給業に該当するとして、派遣法で禁止されています。　高橋氏の質問に坂口卓派遣・有期労働対策部長は、「派遣先の要請にもとづいて、派遣先が決定される場合は特定目的行為があったものと判断される」と認めた上で、どこの課に誰を移すかについては「派遣労働者の評価が高いことをふまえて、派遣元の判断で派遣する」と説明しました。　高橋氏が「どうやって評価を得るのか」とただすと坂口氏は、派遣労働者の業務遂行状況などの情報を派遣先が派遣会社に提供すると定めていると答弁。　これに対し高橋氏が「派遣労働者の選別につながる通信簿だ。個人単位の期間制限と一体となって、派遣労働者の特定につながる」と指摘すると､坂口氏は｢情報提供は処遇や教育訓練を考えるためだ」というだけで禁止行為につながることを否定できませんでした。　高橋氏は、マツダの「派遣切り」裁判で、同じ労働者が請負社員から派遣労働者、サポート社員と形を変えて使われ､山口地裁が｢もはや派遣と評価できない」と断罪したことを示し、特定目的行為は派遣制度の根幹を揺るがすものだと指摘｡塩崎恭久厚労相は､「誰を派遣するか、派遣元が決めるものだ」と、根拠もなく繰り返しました。高橋氏は、「これは法改正が禁止行為をよびこむという法案の欠陥だ。廃案にするしかない」と強調しました。･http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-06-18/2015061801_03_1.html