特に下関のフグには、、、要注意。

安倍です、高村です、　はい！

毒入りフグ内閣なら毒は限られた部分だけど、フグの卵巣内閣なんじゃないのか。
存在まるごとが猛毒。
まあ、加賀には毒抜きした珍味があるけど。

自衛権とは関係ないけど、農水相も山口じゃ？
日本の捕鯨は調査じゃない！！って怒られて、僕は毎週のように食べてます。って言っちゃうトンチンカン。正直でよろしい。山口って捕鯨基地あるのか。接待？

はぁ？
それ日本語ですか？

修飾語を全部取り除いて、主語と述語をくっつけると一番簡潔な分になって、普通は一番その人の言いたい事が何なのかが分かるんだけど、おじゃまの言っている事はまるでちんぷんかんぷんでちゅよ、はにゃ？

それともおじゃまさんは反安倍に転んだんですか？
いつ転んだのですか？
そうでも考えないとつじつまが合わないんですよ。

＞徴兵制が違憲ではないという学者が、集団的自衛権は違憲ではないと
＞といっても、その学者の集団的自衛権を否定する十分な根拠とは
＞なりえない。

⇒金子勝氏主張の論理が理解できない結果として発生した間違った断定に過ぎない。
御自身の劣悪な読解力に基づいて安易に他人を批判する勿れ。

金子勝氏の主張『【劇毒２】菅官房長官が「集団的自衛権は合憲」とする憲法学者として挙げた
　３名は「徴兵制も違憲ではない」とする。「劇毒」学者しか支持していない安保法制です。』

⇒【金子勝氏主張の解説】
「集団的自衛権は合憲」とする憲法学者として挙げた３名は、素直に憲法を理解できていないし、
反論の対象としても意味のない好戦的で異端な連中に過ぎない。
　何故なら「戦争の放棄」「戦力の不保持」「交戦権の否認」を掲げた憲法第9条があるにも
拘わらず、「徴兵制」までも合憲としている連中である。「限定的な集団的自衛権」を合憲と主張
する現政府ですら、「徴兵制」までは認めず憲法第9条に反して違憲としているではないか。

↑
いや、全身に毒があるフグもいる。

安全も危険もみわけがつかない〜戦争もしかり！

統一教会(自民）か創価（公明）の回し者でしょう。

>7

まったくだ。人間社会におじゃまな一郎くんは、公明、ソーカと同じように、己の存在自体が矛盾であることに気づくべきである。