自民党よ、私の反論を聞きなさい/小林節　＜第11回＞防衛費を上げずに海外派兵すれば日本の守りが手薄になる
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/161108
2015年6月25日　日刊ゲンダイ

　驕り高ぶっている自民党は安保法制に対するまっとうな批判に対し、放送法を盾にして脅したりしている。小林節氏の怒りの反論。

【論点２６】

［問］米国の力が衰えたところを日本が補う感覚であろう。米国と一緒に日本も泥沼にはまっていく。掃海中に反撃されたら応戦せざるを得ず、戦争になってしまう。

［答］荒唐無稽な空想である。（ＴＢＳのサンデーモーニングで問題にしていたが）放送法は「政治的に公平」で「事実を曲げない」報道であることを求めているが、それに反していると疑わざるを得ない。

◇反論

　今回の海外派兵解禁法案が米国の期待に応じるものであることは、公知の事実である。私自身、米国の責任ある立場の人々から直接、そのような期待を聞かされたことがある。

　何よりも私が驚かされたのは、この程度の当たり前の報道に対して、放送電波の免許権を有する国家の権力を現在あずかっている政党の幹部が、「客観的には正しいが自分たちには不都合な」報道に対して法を盾にして脅している以外の何ものでもない。一強自民党の驕りであろう。

【論点２７】

［問］戦闘地域における戦闘行為も可能にすることで、（海外派兵・海外における武力行使を禁じた）憲法と整合しなくなる。

［答］戦闘地域における自衛隊の戦闘行為は武力行使にあたるため、新３要件を満たさない限りできない。

◇反論

　新３要件は、要するに、�@海外で他国が攻撃され、それによりわが国の存続が否定され私たちの人権が全否定される「明白な危険」があり、�A他に適当な手段がない場合には、�Bその海外の現場に自衛隊が赴き「必要最小限」の武力行使を行う……というものである。これが、政府自身が確立した伝統的な憲法解釈（海外における武力行使の禁止）と矛盾することは自明ではないか。上記の［答］は［問］に答えていないというか、［問］と噛み合っていない。答える側が不誠実である。

【論点２８】

［問］集団的自衛権により米軍の能力で足りない分を日本が埋め合わせていくのであれば、日本自身の大規模な軍拡が必要になる。

［答］昨年の中期防衛力整備計画で５年間の総枠をすでに閣議決定しており、これが変更されることはない。

◇反論

　だとすると、日本の守りを手薄にして海外派兵することになり、本末転倒の結果になる。むしろ、情勢の変化に応じて確立した憲法解釈さえ「閣議決定」で変更する政権である以上、新しい国際的要請に応じて中期防を変更すると考える方が自然である。（つづく）

コメント
1. 2015年6月25日 07:48:37 : KzvqvqZdMU ＞防衛費を上げずに海外派兵すれば日本の守りが手薄になる これはその通りだ。であるから防衛費を上げるべきである。２倍だ。 いま、世界は急速に構図を変えつつある。危険な時代になる。 重武装国家を目指すべきである。 とくに肝心なのは 　　　核　武　装 だ。いま、韓国の核保有がささやかれておる。これは大変なことだ。 後れをとってはならぬ、早急に核武装するべきである。 [３２削除理由]：削除人：アラシ
2. 2015年6月25日 09:44:37 : tGU1vIJ6Yw 『平和憲法を守って守って守り抜き、それが原因で国が滅びてもそれは、それは誇りある滅亡である』それとも『平和憲法がある限り、これを印籠よろしくかざせば他国は日本に対して手出しはできないから日本は平和を保つことができる』ん、『安保法制が成立すれば、戦争できる国になり、これが他国を挑発して戦争にでもなれば、若者は徴兵されて、国外に派遣され、戦争の犠牲になるだろう』、安保法制や憲法を全く理解していない層に対するプロパガンダが激しいが、実務的な視点からの議論が全くなされていないことにこそ問題を感じる。自給自足を目指すならそれはそれでしっかりとした国家戦略が必要であるが、もし食料や資源を他国に頼るのなら、ロジスティクスを無視しては安定的な食料資源の確保は難しいだろう。靴底をかじりながら攻防戦に耐えたレニングラードの市民並みの根性が日本国民にあれば良いのだが。野党は一例として挙げられたホルムズ海峡だけを取り上げて論争のネタにしているが、揚げ足取りのための議論としか思えない。与野党共に具体的な脅威をシミュレーションし、日本の戦力がシーレーン確保と本土防衛の両面から見て適切であるか等、実務視点の議論をして欲しいものである。ちなみに戦後の自衛力空白時代に、李承晩が壱岐対馬侵攻をするために軍を南に集結していた事実を日本人は知るべきである。この李承晩も、手薄になった北側を突かれて侵攻を断念せざるを得なかったため、壱岐対馬は無事で済んだが、残念ながら竹島は実効支配を許すことになってしまった。２正面を戦うならそれに対応する軍事力とはどのようなものなのか、実務レベルでの議論が望まれる。野党の主張する国連主義も、安保理で拒否権を有する２大国に隣接する日本が、安保理決議を待つならば、自衛隊を動かす前に手のつけられない状況になることは火を見るよりも明らかである。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ187掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。