自民党若手が開いた会合で報道規制を求める声が上がったとして政府・与党内で２６日、懸念の声が相次いだ。石破茂地方創生担当相は記者会見で、「われわれは政権の側におり、権力を持っている。言論の弾圧と受け取られかねないようなことには、心していかなければならない」と語り、苦言を呈した。

　問題の会合は、安倍晋三首相を支持する若手・中堅議員が２５日に開いた「文化芸術懇話会」（代表・木原稔党青年局長）。出席した議員から「マスコミを懲らしめるには広告料収入がなくなることが一番。経団連に働き掛けてほしい」との声が上がったほか、講師として招かれた作家の百田尚樹氏が「（政権に批判的な）沖縄の二つの新聞はつぶさなあかん」などと発言した。

　これに関し石破氏は、「そういう発言がもしあったとすれば、表現に不穏当な部分はありはしないか」と指摘した。

　自民党の谷垣禎一幹事長も「クールマインドでやっていただきたい」と自制を促した。

　公明党の井上義久幹事長は「スポンサーをどう選ぶかは企業の選択。政治が直接働き掛けることがあってはならない」と強い不快感を示した。　（2015/06/26-11:34）

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2015062600383

自民党の方々に置かれても、早く役どころを確保しないと
数は限られておりますので無くなっちゃうよー

百田の作家としての立場って。どういう立場だよ。
有識者からツッコミ入れられまくりらしい、胡散臭いゼロ戦本の作家として？
それとも、娘が裁判起こしてる、たかじん嫁の看病本の執筆者として？

「作家としての立場で話す」とどうしてああいう内容になるかね？
むしろ逆だろ、普通？

「NHKの経営委員として」なら、罷免ものじゃねえの？

しかも血気盛んな、思ったら即行動の若手の会合という。
わざわざ百田を呼ぶという事は刺激を求めてるのだから、
刺激的な言葉を投げかけて煽ってやればいいんだ、
自分の思う方向に煽ったれと百田は考えたのだろう。
ある意味、方法論として正しいのかもねえ

自民安倍支持の若手を煽って暴発させて、結果、何が起きるのか
色々と思惑を持って眺めてる人は多そうだ

コピペではなく自分の言葉で意見を書けよ。
コピペなんか誰も読まんよ。
とくに２ちゃんや２ちゃんのまとめサイトのコピペはねｗ
自分の意見が書けないなら書けるようになるまで勉強しといで。
無理だろうが。

ありえなくても、デマを流すならツイッターﾎﾞｿｯ（笑）

　一見政権中枢が「真っ当な思想＝言論の自由の制限・否定（百田発言のこと）を民主主義の危機と捉えている」というふうに見せるための。

　現実に政権は「言論に明らかに介入している」のだから、そう考えるのが普通の理解だと思うんだが・・・。

事実ならとはどういうことだ、事実かどうかも確認していないのか。
確認もしていないのに発言しているのか。事実に決まっているだろうが。ゲスめ。

安屁よ、「基本的には」とは一体どういう意味だ？

「自由と民主主義を大切にしないときもある」という
ニュアンスがにじみ出ているぞ。

>「事実なら大変遺憾だ」

学者さんたちの「違憲」発言に続き、自分たちのクビを
危うくし兼ねないから、「遺憾」つーだけのことでしょ。

弾圧好きに妄想癖。脳の病気だよ、こりゃ。

1: ミラノ作 どどんスズスロウン(栃木県)＠＼(^o^)／ 2015/06/26(金) 17:29:13.39 ID:AbqB6RT00●.net BE:886559449-PLT(22000) ポイント特典
sssp://img.2ch.sc/ico/8toushinnomonar32.gif
（抜粋）

辻元氏　総理は、「公開で行われた会じゃない」とおっしゃった。秘密の会だったら、
こういう発言してよいとお考えか。ソーリ、言い訳しない方がよいですよ。

首相　「秘密の会だったら何言ってもよい」なんて一言も言っていないですよ。
言ってないことを言っているかのごとく紹介し、批判されても、答弁のしようがない。

辻元氏　憲法学者について人選ミスだったと言うが、百田さんをＮＨＫ経営委員につけたことのほうが人選ミスではないですか？

首相　私は憲法学者について人選ミスと発言したことは一回もありません。

首相　まず、短い議論の間に、二つも私が言っていない発言を言ったという。「秘密の会であれば何言ってもよいんだ」
「憲法学者は人選ミスだ」と。それを前提として議論するのはどうか、と私は言っている。

辻元氏　私は民主党政権は反省すべきことはたくさんあったと思う。しかし、民主政権のとき総理大臣が慰霊の日に
罵声を飛ばされることは。総理は「民主党政権が悪いから罵声を浴びせられた」と言ったように私には聞こえた。

首相　まず先ほどの辻元さんの発言。「民主党のせいで私が罵声を浴びた」と私が言ったのごとくいう。
これは取り消していただきたい。私が言っていないことを、言ったのごとく言う。この短い間に、３つも。

http://www.sankei.com/politics/news/150626/plt1506260026-n8.html

http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1435307353/

♪

>【印象操作】　辻元清美、言ってもいない総理の発言を3度も捏造　安部首相から怒られるｗｗｗｗｗｗｗｗ

あんたは日本語が読めないのか？
辻元は

A.秘密の会だったら、こういう発言してよいとお考えか。
と尋ねたのだ。
それに対して安倍はかってに辻元の発言を歪曲して、
B.「秘密の会だったら何言ってもよい」なんて一言も言っていないですよ。
と捻じ曲げた。

AとＢをよく見比べてみろ。辻元は一言も「秘密の会だったら何言ってもよい」のか、とは発言していない。
「秘密の会だったら、こういう発言してよいとお考えか。」と尋ねているだけだ。
かってに言ってもいない言葉を捏造したのは安倍のほうだ。
辻元はつまらない言葉の揚げ足取りに付き合っていては質問時間が浪費されるから無視しただけ。

あたまの悪いのはおまえだよ。

「どういう発言があったか」じゃないんだ。確認すんのは。
問題視するフリしてマスコミに圧力かけてんじゃねーかよ。