http://www.asyura2.com/15/senkyo187/msg/801.html
| Tweet |
「敵に包囲されたら玉砕しろって言ってのと殆ど同じなんだよな、これ。：フジヤマガイチ氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/17753.html
2015/7/3 晴耕雨読
https://twitter.com/gaitifujiyama
こんなムチャクチャな話あるか。
と言うか、今の日本政府はこんな前提で自衛隊員を戦場に行かせる気なのかよ。
自衛隊内部から公然と反対論起きても不思議ない状況だわな
／時事ドットコム：後方支援時の拘束「捕虜に当たらず」＝岸田外相http://t.co/3lwnBbRnxQ
さっきの政府答弁の酷さを簡潔にまとめると、赤い豚先生ご指摘の以下のような事になる
"岸田外務大臣の答弁は 国際人道法に則った対処を期待するが、現行戦時国際法に基づけば派兵された自衛隊員は、拘束後即時処刑されても日本政府は問題にすらできない と述べたことになります 簡単に言えば、捕まれば死ぬってことです"
つまり敵に包囲されたら玉砕しろって言ってのと殆ど同じなんだよな、これ。
先の戦前、戦中と何が違うんだって話だわな
---------
赤い豚氏
https://twitter.com/cochonrouge
生きて虜囚の辱めを受けることなかれ http://t.co/6hRfImUiOW
岸田外務大臣の答弁は 国際人道法に則った対処を期待するが、現行戦時国際法に基づけば派兵された自衛隊員は、拘束後即時処刑されても日本政府は問題にすらできない と述べたことになります
簡単に言えば、捕まれば死ぬってことです
つまり、万一包囲された場合は、玉砕しか、敵戦突破しか取れる手段が残らないことになりますね。
降伏、即ち死です。
第七師団が包囲、拘束され、全員の処刑が確認されました。
とかニュースで流れるんでしょうかね？
旧日本軍時代から全く変わっていないオツムの悪さに驚愕してる
>amabile88 後藤さん、湯川さんの時のように見捨てられるのでしょうか？
見捨てるどころの騒ぎではなくて、少なくとも後藤さんは民間人ですから、一般的な国家同士であれば公正な裁判を行うことなどを要請できます。
岸田大臣の答弁通りなら、自衛隊員を見捨てるどころか、日本は何もできません。
岸田の答弁通りなら、アメリカのために傭兵出しますって話。
傭兵だから、法の庇護が受けられない。
後方だから捕まらないって、どんだけ平和ボケしてるんだ？
安倍のお仲間は
ディエンビエンフーとか、フランス軍、気が付かないうちに包囲されてんだぞ？
そうなった場合、日本の自衛隊は降伏すらできないんだぞ？
これらが一切適用されません、と岸田外務大臣http://t.co/BjB6ZjLHhE
殉職か戦死か？みたいな話もされているようだけど、敵国に拘束→即時処刑となれば、家族に対しては「行方不明」にして、見舞金とかの支払いを先延ばしとか、支払い自体を拒否できるわけか。
>自衛隊をそのような軍隊じゃないものにしてしまったのは左翼の責任もあるのではないのか？常に安全保障関係をおざなりにしてきたんだから。
ない
別に自衛隊を出さなきゃ済むのだし、今までだって出さないで済んできた
そんなものを他の法律整備も何もせずに強行突破して、制定しようとしているのだから、全責任は安倍とその内閣、賛成票を入れる議員にあるに決まってるじゃないか
>山部 海 戦場に絶対ルールなんかない それが戦争です！！
違います。
戦争が悲惨であるが故に、すべての戦争を違法にするという試みの他、戦争そのものを法の枠に押し込もうという試みもなされてきました。
ルール内で戦争をやらなかったものは、処罰される。
それが、今の国際システムです。
もちろん勝った側、軍事力にまさる側が一方的に処罰しているなどの問題は多々あるわけですが
憲法学者10人呼んできて討論会すればいいのに NHKスペシャル｜与野党代表に問う自衛隊の活動拡大と憲法 ＮＨＫスペシャルの番組公式サイトです。 http://t.co/AI7E7NKck8
昼に書いた話の関連 しかし辻元清美の質問は、ほんとに急所を突いてるな。
岸田・安倍・中谷は歴史に名が刻まれたわけだ。
日本を取り戻す！
滝川事件
河合事件
森戸事件
戦地で自衛隊は捕虜にもなれないというのがわかったけど、交戦相手国の軍人を拘束した場合、自衛隊はどうするんだろうか？
捕虜として遇するのだろうけど、その捕虜に対して一つでも落ち度があれば、最高指揮官の国際刑事裁判所行きは免れなくなるのでは？
だって軍ですらないのだから。
だって戦時国際法上、軍隊でも民間人でもないってことは、傭兵なわけだから、国際刑事裁判所あたりに「日本はわが軍と米軍の戦争に傭兵を送り込み、残虐行為に加担している」なんてやられたら、首相の責任は免れなくなるんじゃなかろか。
アメリカは国際刑事裁判所入ってないけど、日本は加盟国
思いつきで言ってるから間違ってるかもしれん
>hidezumi そこは「その場にいないから誤らない作戦」で
国際刑事裁判所では、それは通りません。
加盟国は引き渡し義務を負っていますので。
自衛隊が「捕虜」を戦地から日本に移送した場合、これは拉致にならないか？
兵站でしくじった歴史を持つ日本に兵站を任せる米軍
勇気ある行動だと思ってる
ーーーーーーーーーーーーーーーー
神浦 元彰https://twitter.com/kamiura_jp
岸田外相は1日の衆院安保法制特別委で、海外で後方支援する自衛隊員が拘束された場合、「後方支援は武力行使に当たらない範囲。自衛隊員は戦闘員でないので、ジュネーブ条約上の『捕虜』にならない」と述べ、同条約は適用されないと見解を示した。
（時事通信 ７月１日 電子版）
これが軍事の非常識。
戦闘中のアメリカ軍の前線部隊に、自衛隊員が武器や弾薬を運んでいて襲撃され、後方支援活動は戦闘ではないから自衛隊員に捕虜の扱いは不要などと「トンデモナイ発言」をする日本政府の岸田外相。
こんな政府に戦争法案を語る資格はない。
どこにそんな考え方が通用する国があるのか。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ187掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。