★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK188 > 110.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
維新「安保」対案 「違憲」立法に手貸すな  東京新聞社説
http://www.asyura2.com/15/senkyo188/msg/110.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 7 月 05 日 09:20:05: igsppGRN/E9PQ
 

維新「安保」対案 「違憲」立法に手貸すな
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2015070402000141.html
2015年7月4日 東京新聞社説


 維新の党の安全保障法制の独自案は政府案との隔たりが大きく、与党側が法案の実質的修正を受け入れるか否か不透明だ。「違憲」と指摘される政府案の採決に手を貸すだけにならないか、心配だ。

 維新の党はきのう、政府が提出した安全保障法制関連法案の対案となる独自案を自民、公明、民主三党に示し、安倍晋三首相は衆院特別委員会で「党と党でしっかりと議論されることを期待したい」と、与党と維新との修正協議入りへの期待感を表明した。

 維新の独自案は理解できる部分もある。例えば、政府案で「存立危機事態」での行使を認めている集団的自衛権である。

 維新案はこれを認めず、日本有事以外で自衛権の行使ができるのは、日本防衛のために活動する外国軍が攻撃され、日本も攻撃される明白な危険がある「武力攻撃危機事態」に限るとしている。

 憲法で認められた個別的自衛権が行使できる範囲を見直すことで対応しようとしたのだろう。

 個別的自衛権の安易な拡大には反対だが、実際に攻撃される明白な危険を武力行使の要件とすることは、日本の存立が脅かされるとか、国民の生命、自由、権利が根底から覆されるといった政府案の曖昧な要件よりはましである。

 また、外国軍に対する後方支援でも「周辺」という地理的限定や「後方地域」「非戦闘地域」という概念を維持するのも妥当だ。

 政府案を「憲法違反」と指摘した小林節慶応大名誉教授らが「個別的自衛権の範囲内に収まっている」と、維新案を「合憲」と評価していることも首肯できる。

 政府、維新両案の隔たりは大きく、与党側が実質的な法案修正に応じるのは難しいだろう。にもかかわらず、維新との協議に前向きなのは政府案の早期成立に向け、維新から協力を得る狙いがある。

 維新が審議拒否や採決を欠席しなければ、政府案への賛成が得られなくても、与党単独の強行採決という批判は避けられるからだ。

 維新は今国会で、野党が「一生派遣の人が増える」として反対している労働者派遣法改正案の採決に応じ、結果的に、衆院通過に協力した経緯がある。

 憲法学者の多くや、世論調査では国民の過半数が「憲法違反」と断じる政府の安保法案である。

 集団的自衛権の行使や戦闘現場近傍での後方支援という「違憲」部分の修正を勝ち取ることなく、政府案の採決に手を貸すだけであってはならない。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2015年7月05日 10:39:10 : YxpFguEt7k
維新の党が、党の安保法案について会見する。
2015年7月6日 14:00〜 15:00

柿沢未途 維新の党幹事長 / 今井雅人 同政調会長 / 小野次郎 同安全保障調査会長(幹事長代理)
http://www.jnpc.or.jp/activities/news/report/2015/07/r00031276/

注目ですね。東京新聞の鋭い質問を期待しております。


2. 2015年7月05日 11:03:56 : nMmLZmqCc2
ハシシタの野郎、党を割って、アベに恩を売るつもりか?
サンケイが、けしかけてるよ。

「大阪維新、自立の準備を」橋下氏が指示 維新の党に不信感(産経新聞)
http://www.sankei.com/west/news/150705/wst1507050011-n1.html

地域政党「大阪維新の会」代表の橋下徹大阪市長が4日夜、同市内で開かれた党の全体会議で、出席した大阪維新所属の国会、地方議員に、上部政党にあたる「維新の党」からの離脱に向けた準備をしておくよう指示する発言をしていたことが、複数の出席者への取材で分かった。

 橋下氏は「維新の党の国会議員は、地方分権などの維新の精神を忘れている」と指摘し、「大阪維新が国政政党として、いつでも自立できるよう準備しておくように」などと呼びかけたという。全体会議には大阪維新所属の大阪府議や大阪、堺両市議のほか府内選出の国会議員ら約100人が出席していた。


3. 2015年7月05日 11:10:08 : snAc501eHi
東京新聞社、正論です。

維新の会の正体が、これでわかるようなものです。
国民の敵なんです。

自民、公明、維新の党、は、国民の平和国家建設にムズを指しているのです。
国民を欺いている政党と思いましょう。


4. 2015年7月05日 11:17:18 : qO5yQVnLDs
第二次世界大戦の敗戦国では、
日本だけが独立してあ憲法裁判所を有していない.
憲法裁判所があれば、
憲法学者の個々の主張を都合の良いように
賛同したり非難したりすることが無くなる.


5. 2015年7月05日 12:36:02 : Zdb0JTAHaE
4さん然り

6. 2015年7月05日 14:14:44 : TF11GXF11k
>「違憲」と指摘される政府案の採決に手を貸すだけにならないか、心配だ。

まさしく東京新聞(と中日新聞)の言う通りで、採決に手を貸す結果になる。
渋谷駅前のSealdsの抗議集会で、初鹿議員は「簡単には通させない」と言ったのだ。
それを聞いたときには、「では、複雑に通させるという意味か?」とおちょくりたくなったが、昨夜のNHKの戦争法案特集番組で、維新はハッキリ「衆院を通過させる」と言ったぞ!維新の対案を通過させるという意味だろうが、どっちみち、採決に参加するということだ。

廃案しかないのだ。
のこのこと抗議集会へ出て来れるような立場ではないのに、ツラの皮千枚貼りだな。唯一の疑問は、堤さんという素晴らしいジャーナリストを妻に持ち、本人も良心的と思われる川田龍平が、なぜ維新に属しているかということだ。


7. 2015年7月05日 22:08:08 : OSjF1Q2W5g
>>3さんの言うとおり

>>東京新聞社、正論です。

>>維新の会の正体が、これでわかるようなものです。
>>国民の敵なんです。

>>自民、公明、維新の党、は、国民の平和国家建設にムズを指しているのです。
>>国民を欺いている政党と思いましょう。

===

   小芝居ぶって、結局は裏で談合→→→橋下が民間から閣僚入り&松野も大臣???

〜〜〜
    非買は朝日・毎日・東京新聞ではなく、ゴミ・・、・・ケイ、一味の・本芸人、・次郎
   


8. 2015年7月05日 23:31:09 : K528j9SMZU
松野、信じてるぞ。
世界のために戦争には反対しろ。
お前がやるんだよ!殺されても新しい日本を作れ。税金で禄を食んだ人間の務めだ。

9. 2015年7月05日 23:34:46 : p8eGfGxVc2
橋下系と非橋下系は、すみやかに分裂すべし。

10. 2015年7月06日 01:02:10 : Za6LcMKX6I
「自民のポチ公明」と「八百長の維新」に白ける庶民。

11. 2015年7月06日 02:31:06 : IJjjrLkBu1
   攻撃される事態と、攻撃された事態は全く違う。自民党政権は、周辺危機事態への軍事的出動は「攻撃された場合」では無く、「攻撃される恐れのある場合」と想定している。攻撃された場合、と言ってしまっては政府の面子が立たないからであろうが、ここに虚偽が見えるので、常識人は待ったをかけるしかないのである。
  これまでも好戦右派的な考え方によると、攻撃されないための抑止力だとか、日本には手を出させないようにするだとか、米軍が攻撃されたら日本への攻撃と見做して直ちに反撃する、などとしており、日本が攻撃されたら反撃する、という前提には立っていない。
  要は、日本を攻撃させないための法案つくり、ということになるのだろうが、日本が攻撃されない、という状況は、互いに軍備を誇示している以上は有り得ない。何らかの切っ掛けが出来れば攻撃を受ける事態は充分に有り得る。
  とすれば、絶対に敵国に手は出させない、攻撃される恐れの無い状態をつくるには、攻撃される恐れが有ったとして先制攻撃するしか無いのである。
  「恐れが有る場合」を、誰がどのように判断出来るのか、また恐れが有ると認識した場合には軍事的には先制攻撃以外に手段は無いが、維新の会はそれについて言及しているのか、ということになる。
  恐れがあるから攻撃準備をする、などは予防拘禁の論理であり、これを始めたら、どのような状況下でも「攻撃される恐れが有った」として先制攻撃の言い分けが立ってしまう。こうなると法治主義というより、無法の領域である。
  「攻撃される恐れ」など、用語が非常に曖昧であり、ましてや「とにかく可決させましょうよ」の政府の姿勢では、何がどうなってもそれも有り、となり、取り返しの付かない事態を招きかねない。
  「攻撃を受ける恐れ」などという予防拘禁的な文言を多用した政府案は受け入れられない。維新の党は、とりあえず廃案とするように提言すべきだと思う。

12. 2015年7月06日 07:05:53 : rbYtuiHkiI
維新は分裂すべきだ。
安倍の戦争法案に加担することがあってはならない。

選挙のとき支持者はそんなことは聞いていない。
橋下は安倍同様詐欺師だ。

安倍自民はTTPはやらないと言いながらやる。
戦争法案だって選挙の前には言わないで勝ったらやるつもり。

国民をペテンに掛けている。


13. 2015年7月06日 07:37:42 : FoozYI3PZF
やはり松野氏がキーマンですね。
橋下は稀代の詐欺師。維新は分裂した方がよい。

肝心なところで自民の為に働き邪魔をする。まるで未来の党が出来た時の石原慎太郎と同じ。
松野氏は日本会議国会議員懇談会に名を連ねている事と愛車がベントレーというのが何となく気になりますが、勿論それだけで人物全体を判断できるわけも無いのは分かっていますが
少々心配な部分もありますね。

さて松野さんどうでるでしょうね。



14. 新鮮組 2015年7月06日 08:09:52 : hYT1ZzdBhtgo2 : FAt0kYWxVo
修正とは正に違憲ではないという立場をとることである。
維新の対案をすこし読んでみたがとても修正で協議が成立する代物ではない。
根本から違うものである。

15. 2015年7月06日 08:56:47 : WPqLqepUpg

同盟国の敵が攻撃準備を始めたら先生攻撃して日本の存立危機を回避する?

憲法は破棄しませんが無視します? 日本はアメリカの軍隊と軍事戦略が欲しい?

どこの馬鹿親が生んだ馬鹿息子なんだ? 世界一の馬鹿になった日本一の馬鹿総理だな。


16. 2015年7月06日 10:18:38 : rrhrFN6JLd
安倍田布施朝鮮政権に橋下朝鮮市長がすり寄っていく。首長に朝鮮人を選んだらこうなる。朝鮮人を差別とかいってるがとんでもない。こいつらはそれを利用する。マスゴミや芸能界、やくざも同類。

17. おじゃま一郎 2015年7月06日 11:54:51 : Oo1MUxFRAsqXk : OSZcxscSAM
>日本防衛のために活動する外国軍が攻撃され、日本も攻撃される明白な
>危険がある「武力攻撃危機事態」に限るとしている。


維新の案は、外国軍が攻撃されかつ日本が攻撃されるのであるから
個別的自衛権となり合憲は当たり前である。
しかし、この論理で構成社会で集団的自衛権としてしまうと、集団的自衛権の
一般的定義、「他国への攻撃を自国への攻撃とみなす」ということと
ずれてしまう。

例えば、日本艦船と共同作戦を取っている米艦船に攻撃がなされた場合
維新の案では、日本艦船は攻撃を受けない限り反撃できないが、
政府案では、米艦船の攻撃を日本艦船の攻撃とみなす強い根拠が
あれば、日本艦船への直接な攻撃がなくても対抗措置をとることが
できる。これでないと集団的自衛権を可能にした意味がないので
維新案は却下されるであろう。

さらにもうひとつの却下の理由は、新日米ガイドラインで、政府案が
盛り込まれ既に日米間で合意をしていることだ。国際法上の
原則合意は拘束されるで、いまさら条約を日本側の都合で
変更はできない。


18. 白猫 2015年7月06日 12:02:26 : 3UXZ9G0eyfiL6 : TyxXmqOa72
東京新聞が指摘するように維新が実質的に憲法違反の戦争法案の成立に手を貸すことがあってはならない。
多くの憲法学者が憲法違反と断じ、国民の多数が賛成もしていないこの戦争法案を与えられた議席に任せてゴリ押しすることは民主主義に著しく反する。
憲法に違反するといわれている法案を通そうとするなら最低限この法案についてギリシャの政権に倣って国民投票にかけたらどうだ。
そうでもしない限り、この法案を法制化する正当性はないはずだ。

19. 2015年7月06日 17:16:26 : RQpv2rjbfs
そんなら今と変わりない、新たに法案を作る意義はない。どう考えても現状を変更したいから法案を作成したのだ。絶対廃案にすべきだ。

見習うべきは野党だった時の自民党だ、実に執念深くいやらしく、あらゆる手段を使ってまともな法案を潰していった。


20. 2015年7月06日 20:13:38 : DtTeLPtFyM
維新の会 などという大層な名前は返上して

保守の会 に改め、堂々と安部自民の保管勢力だと宣言すりゃいいのに

まどろっこしいわw


21. 2015年7月06日 22:10:48 : WPqLqepUpg
>>17. おじゃま一郎 2015年7月06日 11:54:51 : Oo1MUxFRAsqXk : OSZcxscSAM
>日本防衛のために活動する外国軍が攻撃され、日本も攻撃される明白な
>他国への攻撃を自国への攻撃とみなす

臆病な自公靖国カルト政権を擁護してよくもそんな戯言を平気に言えるもんだな。

仮にも万が一、架空であっても日本有事の際に日本は毅然と反撃しなければ憲法違反ということ。

それを生意気な靖国カルト風情が自衛隊の本来任務を舐め腐って同盟国の軍事行動に対する後方支援が合憲の限定的集団的自衛権の行使などと狂ってるから政治が混乱してるんだ。

世界に軍事を展開する米軍が他国から攻撃を受けたとしても、それを日本が日本の存立危機と認識してアメリカと軍事行動を共にする集団的自衛権を行使を容認するのは国賊のやることだ。

そういう意味で維新の対案なる修正案は、与党が受け入れて国会運営の最悪事態を回避するのが妥当とも考えられるところ、お邪魔虫の言うように維新案を却下するとしたら、それも憲法違反だ。

分かるかな? 怒り狂ってる馬鹿どもよ。維新案の方が法的安定性に優れているからだ。


22. マッハの市 2015年7月06日 23:22:55 : af80H28qOi92. : JVgZk8u326
BS朝日、7/5 激論?(民主細野×自民稲田)では、
・民主党細野豪志氏の
   民主も独自案がある、出すか否かは考慮中
 らしき一言があった。

違法の政府法案に対案なぞ変だろうが。民主は違法行為に加担するな。
・政府案を廃案させることが筋だ、道を誤るな。
・すでに、維新は自民別働隊に成り下がっている。張り合うな !!

国民は野党に期待するしかないのだ。多くの国民が応援している、頑張れ。!!


23. 2015年7月06日 23:39:49 : rLBhiuudmU

維新って隠れ自民??

安倍の手下かと思ってたけど・・・??

橋下とか自分の都合のいいように

立ち回っているようにしか見えないし・・・。


24. 2015年7月07日 13:57:50 : WPqLqepUpg

いずれ維新も時代の要請として政権交代が可能な強い野党の必要性を認識することになるだろう。

世論が二分する重要課題を国会で堂々と決めていく為には軽率な大衆迎合の勢いだけでは失速する。

それは全ての野党についても共通しており、野党責任とは国民主権の最後の砦という機能性をいう。

他弱野党の現状こそ野党最大の弱点という認識があまりにも希薄である。政党組織の増上慢が酷い。

偽善政党は民意を分断する我田引水の偽善で生き残るべきではない。日本万年野党など国民の迷惑。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK188掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK188掲示板  
次へ