集団的自衛権、日本が攻撃されなくても反撃可能に！安倍首相が「攻撃の用意に反撃」と言及！高村「国民理解が不十分でも強行採決赤かぶ

集団的自衛権、日本が攻撃されなくても反撃可能に！安倍首相が「攻撃の用意に反撃」と言及！高村「国民理解が不十分でも強行採決
http://www.asyura2.com/15/senkyo188/msg/115.html
投稿者赤かぶ日時 2015 年 7 月 05 日 14:00:05: igsppGRN/E9PQ

集団的自衛権、日本が攻撃されなくても反撃可能に！安倍首相が「攻撃の用意に反撃」と言及！高村副総裁「国民理解が不十分でも強行採決」
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-7096.html
2015.07.05 12:00　真実を探すブログ

☆安保法案審議　武力行使要件　首相が逆説論
URL　http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2015070402000131.html
引用：
　首相は、集団的自衛権行使の事例として北朝鮮が公海上の米艦を攻撃した状況を挙げて「日本を攻撃しないと言いながら、意図を隠して攻撃の用意をしていることは当然あり得る」と指摘。集団的自衛権の行使が可能となる存立危機事態の認定に関し「明白な危険が『ない』をどう判断するかだ」と説明した。
　「日本へのミサイル攻撃が顕在化していなくても、潜水艦に乗せる特殊部隊を持ち、東京で大規模なテロを行うことも考えられる」とも述べ、明白な危険が「ない」と確認できないなら、集団的自衛権に基づき自衛隊が反撃することもあり得るとの認識を示した。
：引用終了　

☆国民理解不十分でも安保法案採決
URL　http://jp.reuters.com/article/kyodoPoliticsNews/idJP2015070401001949
引用：
　自民党の高村正彦副総裁は４日夜のＮＨＫ番組で、集団的自衛権行使を可能にする安全保障関連法案について、国民の理解が十分得られなくても採決に踏み切る考えを示唆した。国連平和維持活動（ＰＫＯ）協力法や周辺事態法の成立時など、安全保障政策をめぐる過去の事例に触れ「国民の理解がしっかり得られてできたことはない」と述べた。民主党の岡田克也代表は反発した。
：引用終了

☆首相が掲げたあの事例も「存立危機」か

☆維新の党「安保法制で独自案」　与野党3党に提示(15/07/03)

☆安保法制に理解求める　日・メコン首脳会議(15/07/04)

集団的自衛権や安保法制の国会審議を聞いていると、「自衛権って何だったけ？」と疑問に感じてしまいます。これならば、集団的武力行使と名前を変えるべきです。

別にこのような内容の法案を話し合うのは構いませんが、わざと内容を誤解させるような名前をつけるのはどうかと疑問を感じています。これは集団的自衛権だけではなく、他の様々な法案にも言えることで、国民の反対を抑えるためにわざと紛らわしい名前を命名するのは許せないです。

また、当初は何度も「国民に説明をする」と繰り返していた安倍政権ですが、今では「民の理解がしっかり得られてできたことはない」などと述べ、国民の理解を無視して強行採決をすると表明しています。
法案の名前も審議の経緯もアベコベであり、このまま可決なんて国民は認めるべきではありません。

コメント
1. 2015年7月05日 14:15:45 : 9z779rD8fw >>安倍首相が「攻撃の用意に反撃」と言及！これって先制攻撃というんじゃないのアメリカが正義の侵略をするために真珠湾や９１１を欲したように最初に殴られて正義の軍隊を名乗れたイラク戦争ではフセインが大量殺りく兵器を持っているはずだという《仮定または決めつけ》で攻撃の用意に反撃をしたが結果はそんなものなかったしアメリカに対して世界が疑念をもつ発端になった盧溝橋事件も攻撃の用意に反撃だ国際社会ではだれも同意しない
2. 2015年7月05日 14:26:32 : Ns4lmygKjc 「明白な危険が『ない』をどう判断するかだ」　フセインを攻撃する口実に「大量破壊兵器がないということを証明・・・」云々したことがあったが全く同じだね。
3. 2015年7月05日 14:47:24 : TF11GXF11k 「攻撃の用意に反撃」？？ばかばかしい。一枚目のアベの写真、妖怪に見えるのだが。
4. 2015年7月05日 14:51:32 : fih31EvejA 完全にとり憑かれていのではないかねーこの内閣は？　戦犯たちの亡霊に！
5. 安倍ヤラナイカ 2015年7月05日 14:54:37 : EuG0FRbnMbsR6 : Rg2ozIQ132 「攻撃の用意に反撃」。反撃の用意をするって事ですか。園児未満の語学力しかない人にツッコンデも仕方ないが。「明白な危険が『ない』をどう判断するかだ」。諸外国が安倍の事「明白な危険で『ある』と判断する」。ヤバイ日本が攻撃の用意に反撃される。
6. 2015年7月05日 14:55:27 : Kwlzd1npFA ウソの上塗りにウソを言い、更にウソを重ねるァヘ政権このウソを持って国民の理解が得られた法案はひとつも無かったのだから強行採決をする。この採決だけが真実だとは国民によって存在が否定されるァヘ政権。
7. 2015年7月05日 14:56:15 : fih31EvejA 04修正　とり憑かれている＝〇　追記　ごり押しの代償は大きいものになる予感！
8. 2015年7月05日 14:56:28 : Ohl0LqCkCs 過去の事例は旧来の3要件を補完しており、問題はあるが個別的自衛権に限っていうならギリギリ及第点ではあるが合憲といえる。然るに今般の安保法案は新3要件の中に集団的自衛権に相当する文言がひとつもないどころか、野党の質疑「この法案で集団的自衛権に該当する部分はどこか？または発動するとしたらどれか？」に対して与党は「新３要件に該当すれば発動できる」の一点張りで野党の質問に答えていない、というか答えられないのだろう。これまでの3要件わが国に対する急迫不正の侵害があることこれを排除するために他の適当な手段がないこと必要最小限度の実力行使にとどまるべきこと新3要件我が国に対する武力攻撃が発生したこと、又は我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険があることこれを排除し、我が国の存立を全うし、国民を守るために他に適当な手段がないこと必要最小限度の実力行使にとどまるべきこと新3要件の一項目にある「又は我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、」を除けば従来の3要件と新3要件の違いはほとんどない。というより同じである。つまりは「又は我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、」←の文言が集団的自衛権を担保していると自民党は言いたいわけだが、わが国と密接な関係にある他国という記述についても、自民党は明確に何処の国だとは答えていない。アメリカだろう、いや、オーストラリアだろうという指摘もあるが、新3要件が適用可能と判断されれば地球の裏側まで行けるというのが政府の見解だから、その見解に沿って言うなら邦人保護、つまり日本人がいる地域でありかつ戦地が対象になるということだが、これは本来の自衛隊の任務である日本の国土を守る専守防衛(個別的自衛)を広く薄く長く援用したものであり、従来の周辺事態の範囲の解釈をまるまる超えた無謀なものである。切れ目のないという言い方は、個別的自衛権を日本本土近海から大きく逸脱しホルムズ海峡だか南シナ海だかに米軍とお供するにはさすがに無理があるので、新3要件の適用条件が可能なら集団的自衛権も発動可能という、限りなく長く広がった個別的自衛権を言い換えるための誤魔化しだ。政府は本当は集団的自衛権を新3要件に入れたいが、それだと憲法に抵触するので玉虫色の要素を盛り込み、既成事実化さえしてしまえば国民は慣れて口にしなくなるだろうと高を括っている。安倍の詐欺話にだまされてはいけない。
9. 2015年7月05日 15:12:23 : HUQana3wSs アホの安倍が口を開けば開くほど、この戦争法案の異常性が世に伝わるな
10. 2015年7月05日 15:31:26 : T9k6O1aVu2 今度は先制攻撃を容認するのですか・・・・・。憲法なんて完全にないがしろにされていますね。「憲法なんてかんけーねーぜ！！俺のやりたいようにやる！！」これが許されたら立憲主義の法治国家ではなくなる。こういうのを独裁国家という。日本がどんどん壊されていく。


51. 2015年7月09日 20:28:05 : dY8XaHioxQ >明白な危険が「ない」と確認できないなら、集団的自衛権に基づき自衛隊が反撃することもあり得る今すぐ北朝鮮に反撃だ！アベは狂ってるよ。

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ188掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ188掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ188掲示板　
次へ　
　
　

コメント
1. 2015年7月05日 14:15:45 : 9z779rD8fw >>安倍首相が「攻撃の用意に反撃」と言及！これって先制攻撃というんじゃないのアメリカが正義の侵略をするために真珠湾や９１１を欲したように最初に殴られて正義の軍隊を名乗れたイラク戦争ではフセインが大量殺りく兵器を持っているはずだという《仮定または決めつけ》で攻撃の用意に反撃をしたが結果はそんなものなかったしアメリカに対して世界が疑念をもつ発端になった盧溝橋事件も攻撃の用意に反撃だ国際社会ではだれも同意しない
2. 2015年7月05日 14:26:32 : Ns4lmygKjc 「明白な危険が『ない』をどう判断するかだ」　フセインを攻撃する口実に「大量破壊兵器がないということを証明・・・」云々したことがあったが全く同じだね。
3. 2015年7月05日 14:47:24 : TF11GXF11k 「攻撃の用意に反撃」？？ばかばかしい。一枚目のアベの写真、妖怪に見えるのだが。
4. 2015年7月05日 14:51:32 : fih31EvejA 完全にとり憑かれていのではないかねーこの内閣は？　戦犯たちの亡霊に！
5. 安倍ヤラナイカ 2015年7月05日 14:54:37 : EuG0FRbnMbsR6 : Rg2ozIQ132 「攻撃の用意に反撃」。反撃の用意をするって事ですか。園児未満の語学力しかない人にツッコンデも仕方ないが。「明白な危険が『ない』をどう判断するかだ」。諸外国が安倍の事「明白な危険で『ある』と判断する」。ヤバイ日本が攻撃の用意に反撃される。
6. 2015年7月05日 14:55:27 : Kwlzd1npFA ウソの上塗りにウソを言い、更にウソを重ねるァヘ政権このウソを持って国民の理解が得られた法案はひとつも無かったのだから強行採決をする。この採決だけが真実だとは国民によって存在が否定されるァヘ政権。
7. 2015年7月05日 14:56:15 : fih31EvejA 04修正　とり憑かれている＝〇　追記　ごり押しの代償は大きいものになる予感！
8. 2015年7月05日 14:56:28 : Ohl0LqCkCs 過去の事例は旧来の3要件を補完しており、問題はあるが個別的自衛権に限っていうならギリギリ及第点ではあるが合憲といえる。然るに今般の安保法案は新3要件の中に集団的自衛権に相当する文言がひとつもないどころか、野党の質疑「この法案で集団的自衛権に該当する部分はどこか？または発動するとしたらどれか？」に対して与党は「新３要件に該当すれば発動できる」の一点張りで野党の質問に答えていない、というか答えられないのだろう。これまでの3要件わが国に対する急迫不正の侵害があることこれを排除するために他の適当な手段がないこと必要最小限度の実力行使にとどまるべきこと新3要件我が国に対する武力攻撃が発生したこと、又は我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険があることこれを排除し、我が国の存立を全うし、国民を守るために他に適当な手段がないこと必要最小限度の実力行使にとどまるべきこと新3要件の一項目にある「又は我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、」を除けば従来の3要件と新3要件の違いはほとんどない。というより同じである。つまりは「又は我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、」←の文言が集団的自衛権を担保していると自民党は言いたいわけだが、わが国と密接な関係にある他国という記述についても、自民党は明確に何処の国だとは答えていない。アメリカだろう、いや、オーストラリアだろうという指摘もあるが、新3要件が適用可能と判断されれば地球の裏側まで行けるというのが政府の見解だから、その見解に沿って言うなら邦人保護、つまり日本人がいる地域でありかつ戦地が対象になるということだが、これは本来の自衛隊の任務である日本の国土を守る専守防衛(個別的自衛)を広く薄く長く援用したものであり、従来の周辺事態の範囲の解釈をまるまる超えた無謀なものである。切れ目のないという言い方は、個別的自衛権を日本本土近海から大きく逸脱しホルムズ海峡だか南シナ海だかに米軍とお供するにはさすがに無理があるので、新3要件の適用条件が可能なら集団的自衛権も発動可能という、限りなく長く広がった個別的自衛権を言い換えるための誤魔化しだ。政府は本当は集団的自衛権を新3要件に入れたいが、それだと憲法に抵触するので玉虫色の要素を盛り込み、既成事実化さえしてしまえば国民は慣れて口にしなくなるだろうと高を括っている。安倍の詐欺話にだまされてはいけない。
9. 2015年7月05日 15:12:23 : HUQana3wSs アホの安倍が口を開けば開くほど、この戦争法案の異常性が世に伝わるな
10. 2015年7月05日 15:31:26 : T9k6O1aVu2 今度は先制攻撃を容認するのですか・・・・・。憲法なんて完全にないがしろにされていますね。「憲法なんてかんけーねーぜ！！俺のやりたいようにやる！！」これが許されたら立憲主義の法治国家ではなくなる。こういうのを独裁国家という。日本がどんどん壊されていく。


11. 2015年7月05日 15:32:46 : KzvqvqZdMU 中国の軍事的膨張と米軍事力の退潮が背景にある。日本は他人事ではなく、わが事として真剣に対処せななならん。　ま、攻撃されたら守ってあげるから、アメちゃん、まだアジアに居てよ。とゆふことだな。　　アジアの軍事バランスが急激に変化しつつある。 [３２削除理由]：削除人：アラシ
12. 2015年7月05日 15:40:01 : J8MtcHXDKo 　古くは英国東インド会社が海賊討伐という理由付けでめあちこち植民地を建設していきましたね。　まず地震テロを何回もやって数万も命を奪っている国を叩かなくてどうするんですか。
13. 2015年7月05日 16:32:00 : atuowgrUnM 攻撃されてないなら反撃は不可能だ。なぜなら、それは反撃とは言えないはずだから。日本語として変。殴られてないけど殴り返した。返したんじゃない。単に一方的に自分が殴っただけじゃん。質問されてないけど答えた？それは答えたんじゃなく、自分の意見を言っただけ。イラクが大量破壊兵器持ってない証拠出さないのが悪いって言うなら、日本はどうなんだ。日本は持ってるのか。それとも、持ってない証拠を出せるのか。イスラム国は日米英のテロリストが作ったテロリストが作った国。。
14. 2015年7月05日 16:34:50 : AH7shZpMig ここは「妄想郷」だな・・・
15. 2015年7月05日 16:51:45 : MzSkaOahpo アメリカ様の命令だから何がなんでもこの法案を通さなければ自分の身が危うくなるから安倍は必死。現実的には（尖閣当たりで小ぜりあいが有るかもしれないが）中国や北朝鮮からの軍事的危威圧等有り得ない。なぜならアメリカは水面下で中国と経済関係を強化しその中国は北朝鮮をコントロールしている。結局日本は最後に梯子をはずされ沈没して行く。恐ろしいことです。
16. 2015年7月05日 17:05:15 : Fpw5KRTroo あっしらさんではないが、わざと反対運動を盛り上げようとしているようにさえ見える。
17. 2015年7月05日 17:07:57 : 43n9APMvqg ▼日本人よ、朝鮮半島の土となれ法案安倍「集団的自衛権が成立したら有事の際は韓国を守りにいくために派兵もありえる」 http://my.shadowcity.jp/2015/07/post-7408.html
18. 2015年7月05日 17:24:05 : kDVop4u7Ig 安保法制の国会審議を生中継で見ました。維新３議員の質疑で「我が党が、我が党が、我が党が」と連呼する『催眠呪文』に罹っちゃって、寝てしまった。回りくどく無意味です！中国の脅威から国民を守るため、そして、軍事弱小国を守るため、正義の宗主国と共に「中国包囲網」を行います。と言えばいいんです。最終的には「集団的武力行使」も行いますと。はっきりと国民に告げるべきでしょ！「日米共同」で中国を叩く！これは秘密でも何でもないのよ！中国の新聞にも報道されていますね。日本首相の発言だから、中国側にしてみれば「宣戦布告」じゃないのか!?と警戒しますよね。先週から、中国の動きは活発になっています。東シナ海の５点を結んだ海域や黄海で実兵・実弾の対抗演習を実施した。香港地区の解放軍駐屯部隊も合同軍事演習を行っています。【日米同盟の抑止力】ってなあに？
19. 2015年7月05日 18:01:42 : w3M1BHSquE >明白な危険が「ない」と確認できないなら　反撃する事も有り得るそれを言いだせば、世界中の何処の国に対してもいつでも先制攻撃が可能であるヒトラーやナポレオンが掲げた論理とどう違うと言うのか【すべての侵略戦争は自衛と言う名目から始められているのは世界の歴史の“常識”である】
20. 2015年7月05日 18:06:10 : w3M1BHSquE そう　あの　「満州事変」でさえ、ウヨ連中から言わせれば、「自衛の行動」なのだそうだ明かな関東軍による自作自演のテロを口実としている事がほぼ確定しているこの事変でさえ強弁すれば、自衛行動と言い繕う事は簡単なのである。


21. 2015年7月05日 18:30:25 : K82udN0Bxg 集団的自衛権は先制攻撃可能です日本国憲法は、日本国の主体で集団的自衛権の先制攻撃だけじゃなく防衛戦も行えません日本国憲法は、集団的自衛権を否定していないだけなので、日本国憲法だけならアウトしかし日本には、日米安全保障条約があります日米安全保障条約中に、両国は、互いに要請があった場合、こう銘打って軍事行動が起こせますつまり、日本国憲法と国連憲章の手前、、、在日米軍のお願いがあった場合に限り、集団的自衛権の自衛権行使は可能ですが、先制攻撃については、その是非を後ほど国連に精査されます【正解:集団的自衛権における先制攻撃は、在日米軍の発動依頼で可能】
22. 2015年7月05日 18:32:13 : K82udN0Bxg そういうわけなので、、、安倍ちゃんの説明＝自衛隊を日本政府が指揮して先制攻撃コレは違憲ですから、法案提出した公務員は全員、憲法99条違反で懲戒免職
23. 2015年7月05日 18:34:32 : YxpFguEt7k 高村正彦氏はもう本音を隠さなくなったな。おしまいです。詭弁だけでもっていた自公政権ですが、それがなくなれば凋落の一途でしょう。
24. 2015年7月05日 19:08:15 : qFBZAvwg0G ぎょえ～～　「真珠湾攻撃」を　もう一度やるつもりだ～～　アメリカが　攻撃していないのに　反撃したので　「騙し打ち」になった　開戦を宣言しないで　攻撃をする　つもりなのだ～～　攻撃が有って　反撃するのなら　開戦宣告する必要はないが　攻撃が無いのに　反撃すれば　これ　すなわち　「真珠湾攻撃」だよね～～～　＝＝＝　安倍の　頭も　此処まで狂っちゃうと　止められない　　実際問題　自民党は　狂った　安倍を止められない所まで　きちゃった
25. 2015年7月05日 19:56:16 : B6mvnbO2pI 日本会議と創価学会のカルト宗教内閣で、キチガイ国家に変わっていくな。
26. 2015年7月05日 20:30:58 : hUkJW5PNLO 理屈では　敵わないから　銃を向け
27. 2015年7月05日 21:05:16 : wbXVLcgmRM 今年の流行語大賞は、ぜひ「自民、感じ悪いよね」にしてもらいたい所です。
28. 2015年7月06日 00:44:20 : f3wtFz9qJY 戦争行くのは国民であって自民党の人間たちじゃないだろ何が強行採決だ
29. 唐行きさん 2015年7月06日 05:50:29 : qhq/4d/3jpsEA : HHzifh7XKM 「どアホ」も「高村」も、「自公」も、焦っている！それは、もう「時間」がないからである！「早く」しないと、「誰か」に殺されてしまうのだ！「竹下」や「小渕」や「中川」・・。「タイムスケジュール」がある！それは、この「秋」？「アメリカ」の「崩壊」と「内戦」、「ドル」の・・？そして、「２０１６年」！
30. 2015年7月06日 07:34:16 : pXzFu2b58Q なんでもあり？やられそうだから、やる？妄想解釈？


31. 2015年7月06日 10:18:53 : bYUTlGq7cE 高村副総裁「国民理解が不十分でも強行採決」＝高村副総裁「国民のための政治」をやるつもりはない！誰のため？利己主義、国税にたかる白アリ・・・喝だ！即刻、退場しなさいっ！
32. 2015年7月06日 11:10:45 : LwB1tHnmbI https://twitter.com/isezakikenji/status/616551234200166400?lang=ja http://matome.naver.jp/odai/2133390463735477801 憲法解釈上第二警察のの地位にある自衛隊が万が一海外派兵されるのなら、｢軍法｣を制定しないと海外派兵はできないよ。つまり自衛隊の法的地位をはっきりさせないと！！
33. 2015年7月06日 11:33:45 : K82udN0Bxg 何度も言うぞやれないの！集団的自衛権とは、相手国の要請発動なので、日本の場合は在日米軍の協力要請が無ければNG 集団的自衛権とは、defenseが範囲と定められているので、長距離ミサイル発射能力が無い地点および長距離ミサイル発射能力がある艦船以外への攻撃行為はdefenseにならない
34. 2015年7月06日 11:35:30 : K82udN0Bxg 在日米軍のある限り、安倍の勝手にはできないんだよ本当に危ないのは、在日米軍の撤退を許し、安保条約を破棄した時だ
35. 2015年7月06日 12:27:20 : tCexIjJTRw > 当初は何度も「国民に説明をする」と繰り返していた安倍政権「バカの壁」というのがあるが、一般人よりかなり薄っぺらいところにある。何より、自分に説明していないのだから、頭が悪すぎるというか、低劣だ。戦争中毒の米国に言われて、思考停止で従うなら奴隷と同じ。教育とか、憲法改正とか　馬鹿、狂人、売国奴が　政治をもてあそんでいる。こんな無茶苦茶をして、誰がついていくのか？自衛隊員も「国のため」と言われても、バカ以外は信用しない。安倍、自民公明が何を言っても、普通の人は誰もついていかない。
36. おじゃま一郎 2015年7月06日 12:55:15 : Oo1MUxFRAsqXk : OSZcxscSAM 「武力攻撃が発生した場合」をどう捕らえるかである。これは英語にすると　if an armed attack occursと現在形を用い、外務省などの公的な訳として「武力攻撃が発生したら」としている。これを時制でとらえてしまうと、英語の現在形は未来意味する場合があるので武力攻撃が「将来発生する場合がある」という考えが生まれ国連で禁止されている先制攻撃の可能性も示唆してしまう。日本の場合は、相手国の武力攻撃の状態を様相で捕らえて、１事態の急迫性、２武力攻撃の着手、３武力攻撃行使として１で防衛出動、２で対抗措置の武力行使可能としている。米国などミサイル攻撃やテロリストの隠密活動を想定している国では、 preemptive action（先取行動）は取らないまでも preventive action（予防行動）として武力行使発動要件としている。いずれにしても、国連憲章５１条「自衛権」の規範的意味は薄らぐことは確かである。
37. 2015年7月06日 14:49:41 : J2At9LzOvk 大体”アメリカの艦船は有事に日本人はおろかアメリカ人も助ける事は無い”そうだけど、安倍は「3要件を補完しておれば・・・助けられる」と何度何度ももドモリドモリ繰り返しているが、アメリカの艦船に日本の母子もアメリカ人も乗せない事は規定なのだからするっていと、いったい誰を助ける事が出来ると安倍は言ってるの？都合が悪いと、あいまいにするために主語を省いちゃうんだから安倍晋三って本当に癖が悪い。 ”積極的平和を勝ち取る”だの、”集団的自衛権だの”と、まったく国民騙しの目くらまし語を駆使して、戦争になる北が責めてきたらどうする？中国に攻めてこられたらどうする？」などと脅すわ・騙すわ・全く戦前の政府がやったことと何なら変わらない。要するに”積極的平和を手に入れる”とは戦争したいと言ってるんでしょ。戦争して平和になった国がどこかにあるのか？ ”集団的自衛権”とは自衛権なんかじゃなくて”集団的先制攻撃”の事だろ。攻めて来るんじゃないかと思ったら「その前に先にやっちまえー！」って事だろ。「どっかの国に攻めて来られたらどうするんだー」とよく言ってるが、まさにその為に”個別的自衛権があり自衛隊が有る」「下手な考え休むに似たり」って言うけど、安倍晋三様には休んでいられても怖い。それこそ安倍様も自民党もすべてが早く消えて消滅してもらいたいと思う　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今日この頃です。
38. 2015年7月06日 16:43:53 : GykmeAuZGU 私が極右安倍政権について以前から分析しているとうりに、その後すべてが進行している。歴史社会学的に見て今日本で起きている政治状況は、第一次大戦敗戦後のドイツで〈旧連合国への報復」を目指したナチス、ヒツトラー台頭期に起きた事と同じことが第二次大戦敗戦後７０年経て日本で起きたのです歴史は繰り返すのです。ポツダム宣言を受け入れない極右が政権を樹立「ナチスも敗戦とベルサイユ条約を拒否していた」。戦後レジーム一掃も同じなら「強い日本取り戻す」も同じ。註。ナチスは「強いドイツを取り戻す」。現憲法の事実上の「無効化」も同じ「違憲もクソもない。戦争が第一」も同じ。〈我々が決める」も同じ。近隣国との領土問題口実に軍拡、戦争へ国民を誘導するのも同じ。リベラルメデイア絶滅計画も同じ。註。「ナチスはゲツベルス宣伝相指揮下にメデイアの翼賛化」日本は安倍政権の要人や親衛隊的議員数十人と百田らで自民党本部内で「リベラルメデイア潰しの絶滅策内」を懇話した。公明党を尖兵にして戦争への「歯止めが」あるからという宣伝をしているが、日本の軍部はそのようななものは、すべて無視してきたてきた歴史を持つ。法案成立後の予想としてもナチスの歴史が教えてくれるだろう。早くも正論８月号には「国防予算の倍増要求」が元自衛隊幹部から出ている。どこと戦争する気なのか読んで見れば分かる。
39. 2015年7月06日 18:45:30 : N9tm3KtA3c 武力保有や武力威嚇は全く戦争抑止力にならない。過去の世界中の戦争（内戦も含めて）全て抑止力になるどころか誘発したのではなかったか。世界一の武力を有するアメリカでさえ９．１１を防げなかったではないか。強大な武力を有したり、軍事同盟が抑止力となるというのは幻想である。完全なる抑止力は日本国憲法第９条にしかない。絶対武力行使をしないという憲法を持つ国を武力で攻める国があろうか。世界中の国民は権力者が武力を持ちたがるのは何故かを考える必要がある。
40. 2015年7月06日 19:15:53 : K82udN0Bxg 武力攻撃が発生した場合とは、①排他的経済領域に、存在信号の発信なく侵入した場合 ②信号を発信、または告知していても、排他的経済領域内にてロックオン行為を行った場合 ③倒立させた長距離ミサイルに液体燃料の注入を開始した場合 ④上記のほか、軍事衛星の第一戦闘準備の一線を超えた全ての軍事行動があった場合ちゃんと決まってますから


41. 2015年7月06日 19:19:54 : K82udN0Bxg 原子力潜水艦を配備した中国は、当然、原子力潜水艦の居場所を誰にも公開していない日本の排他的経済海域において、潜伏した中国の原子力潜水艦を発見した場合 ↑すなわち、コレが攻撃された(なんらかの攻撃を行う意思の探知)と判断される事態
42. 2015年7月06日 19:22:01 : BYLhTUokJ6 これで国民の力で少なくとも「安倍政権以前」に戻れたら日本人は一目置かれるかもしれないねアメリカには目の敵にされそうだけど
43. 2015年7月06日 19:35:53 : FfzzRIbxkp 米軍が日本にいて、沖縄県に自決権がない現状が、すでに敵国条項が機能している状態なのでしょう。この政権がやっているのは、米軍が日本にいる口実を積み上げているだけ。自民党改憲草案は、日本における米国の主権がさらに拡大していく内容ですよ。
44. 2015年7月06日 20:39:10 : LjjYSBVW2w やばいな、マジで自滅党だ！皆さん国連の敵国条項を読んでくれ！与野党の政治家は誰もそれを問題にしない野党は茶番してるかもな日本の運命を左右する条項なのに
45. 2015年7月06日 21:42:24 : QmyrjoZuIs 日本が中国と国交を結んだ時にアメリカがそれを事前に知って日本より早くキッシンジャーが中国に飛び周恩来と会い日本より早く国交を結んだ。その際、周恩来に米軍がなぜ日本にいるのかと言われキッシンジャーは「あれは瓶の蓋だ、日本という瓶に蓋をしないとまた軍国主義が勢力を持たないように蓋をしている」と言ったそうだ、だから中国は在日米軍についてノーと言わない。今キッシンジャーの懸念が現実のものになろうとしている。今アメリカは日本の自衛隊を先兵として使うつもりだ。自民党を支持した人は自衛隊に代わりアメリカの先兵となって出撃する気があるのかな？
46. 大和民族 2015年7月06日 22:58:32 : Ce4ue70W3saVQ : M9bPLk2yDk 過去の、あらゆる世界歴史の変遷を見て、時代が大きな転換点を迎えた原因より、学んだ【歴史認識】は、時世が大きく変化した時には、必らず・大規模な戦争・が起点となっている事が理解出来る！。現在の日本の周囲を、よ～く見てみれば、何時・爆発してもおかしく無い、狂った様な気違ぃ国家（？）が、近隣に複数/存在している事が理解出来る！。食糧輸送路も含めて、この様な気の狂った様な国々より【領土/領海】と国民の【生命/財産を守る】事が、『最重要/課題』で【基本政策】だ！。現在の国家予算の無駄使ぃを改めて、その無駄使ぃ予算金を【領土/領海/国家・国民を守る】為の、防衛予算(国家/年間予算の10％位）に振り向けるべきだ！。
47. 2015年7月07日 01:09:12 : vgdGMqqlbw 大した頭を持っていないオレでも、世界広しと云えども戦争を欲している国は米国とイスラエルぐらいだと推測できる。他の国で戦争を起こそう(米国を無視して)なんて考える国があったら大したものだ。現在の「戦争法案」も米国からのリクエストだろう。現政権は答えないわけにはいかないよな。たとえ憲法の枠を超えても行くしかないよな。憲法より強い権力を持つ者よ、ガンバレ、晋三。テロを起こして民衆をふるいあがらせろ。(やるんだろう) 原発を稼働させて爆発させろ。(したいんだろう) 素早く米軍が活動できるシナリオを作っておけ。おまえは天才だ、莫迦じゃない。とことんいって歴史に名を残せ。ただ一言忠告をしておく。人間が死ぬとどうなるのか・・恨み恨まれ者は辛いとおもうよ。生を受けたエネルギーはこの宇宙から出て行くことが出来ない。消しようがないのだ。永遠の苦痛を覚悟しきれるだろうか。怖ろしいことだが、オレはとても出来ない、無理だ。
48. 2015年7月07日 02:42:06 : IJjjrLkBu1 　　４７さんの苦悩のコメントであるが、米国といっても国防総省というお役所と米国民議会とは違うものであり、今や米国議会は、イラクやアフガンが殆ど米軍撤退後に平和な状態が来ているとは言えず、今度はシリアにも地上戦が必要だとの要請に、かなり厭戦気分になっているようである。しかも、武力行使はタダでは無く国民の税金を使用するのだから、議会がウンと言わなければ国防総省に予算は簡単には下りないのである。　　従って、日本が断れないのは、米国というより国防総省の要請であるから、財務省の廊下に日参するような米国防関係の面々の説得力に財務省幹部が敵わない、ということであろう。　　しかも日本の場合は、国民議会は予算支出過程に殆ど関わることが出来ず、一旦基本法が出来れば後は通達一本で行政部内で予算の采配が出来るのである。ましてや基本法は行政幹部の立案による行政都合の内容である。それを政権党党首（首相）にさえご説明すれば、党議拘束をかけての可決だから確実である。　　従って、今回の安保法案も無論のこと、政財官トップの思惑の下、まず法案の可決ありき、その前に既に予算案は織り込み済みであろう。これを、米国とのお約束、というのだろうが、米国というより、米軍産複合体ロビイストとのお約束なのである。　　本来は、財務省の廊下に並んで財務官僚が予算を付けてくれるのを待つなどということは、国民代表議会制民主主義であれば有り得ないことなのであるが、ロビイストが財務省のトップクラスと懇意となり流暢な英語でまくし立てれば（米国人なら当然だが）、一機２０億円のオスプレイも２２０億円で売りつけられるのである。日本では議会のチェックが無い行政都合の法案であるため、いとも簡単に目的の予算が出せるのを、彼ら軍産複合体関係者は良く知っているのである。。　　もし日本の政権党が、行政代表では無く主権者代表であると認識し、かつまた、財務省の廊下にロビイストが並ぶことを許さず、支出は立法府にてチェックするものと認識していれば、米国防総省の言いなりになる必要はない。議会にかけたら駄目だということになった、という理由には、近代民主主義を自認している国である以上、反論出来る筈が無いのである。　　結局のところ、政財官トップの護送船団方式でゴソゴソと血税を采配しているからロビイストのカモになるだけのことである。納税者、主権者の目が有る国だということを知らしめていないのが、日本の政治行政だからである。
49. 2015年7月07日 10:43:08 : J2At9LzOvk >>39 N9tm3KtA3cさん＞武力保有や武力威嚇は全く戦争抑止力にならない。安倍晋三は戦争を抑止したいんじゃなくて起こしたいとしか思えない。あの日中戦争だって、発端はつまらない小競り合いの盧溝橋事件と言うではないか。ほんの１発の銃声が始まりで１９３７年～１９４５まで日中戦争が続き、１９４５年にそこから発展して結局世界を巻き込むあの忌まわしい太平洋戦争へと突入して行ったのである。疑いが疑いを生み、杞憂が杞憂を生み、たった１発の銃声が、それがたとえ日本のせいだとしても、中国に仕掛けられたものだったとしても、要するにたった１発の銃声が発端で日本人が３００万人も死に世界中の多くの人命が失われた、あの太平洋戦争の引き金になったと言って過言ではないと思う。「疑わしきはやっちまえ！」と言う安倍晋三の脳はどうかしている。世界戦争を引き起こしてまるで自分が統帥にでもなって全軍を率いる課のような夢を見ているのではないか。
50. 2015年7月07日 11:52:49 : K82udN0Bxg 日本は戦争して負けないと、政府が国民に対しての債務を履行できないからね