民主党と維新の党の幹事長と国対委員長は７日、国会内で会談し、安全保障関連法案の対案である領域警備法案について、共同提出を見送ることを確認した。会談直前まで共同提出に合意していたが、維新が両党であらかじめ採決日程を決めた上で、与党と交渉に入ることを提案し、民主党が反発した。対案は８日にそれぞれ単独で提出するが、土壇場の決裂は両党の溝の深さを改めて印象付けた。

　民主党の枝野幸男幹事長は会談後、記者団に「突然、維新から非常識な提案があったので共同提出を断った」と述べ、不快感をあらわにした。維新から「与党に手を貸すような提案」があったとも説明した。

　関係者によると、両党は政府・与党が目指す来週中の衆院通過を阻止することでは一致した。ところが、維新は民主党に政府案の採決日程を検討するよう同意を求めたという。政府案を真っ向から批判する民主党は政府案の採決自体に反対しており、「出口の話をするような無責任な野党としての対応はできない」（枝野氏）として決裂した。

　維新の柿沢未途幹事長は記者団に「不本意な結果だが、やむを得ない」と語った。維新は領域警備法案以外の対案２本も８日に単独で提出する。民主党は維新と協議して共同提出する予定だった領域警備法案ではなく、昨年１１月に単独で提出し、廃案になった法案を再び提出する。

　両党の政調会長は６日の政調会長会談で対案の共同提出に合意し、維新は７日昼の執行役員会でも共同提出を了承していた。共同提出に難色を示していた民主党執行部も野党共闘を尊重する立場から足並みをそろえるはずだった。

　ただ、政府案への反対で「一点共闘」ができていたとしても、両党の安全保障法制への姿勢は根底から異なる。維新は領域警備法案とは別の対案に自国防衛の目的を明確にした「武力攻撃危機事態」の概念を盛り込み、集団的自衛権の行使を事実上容認している。民主党は現段階での集団的自衛権の行使を完全に否定しており、理念の異なる両党の決裂は時間の問題だったとも言えそうだ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150707-00000571-san-pol

　自民党は７日、維新の党が安全保障関連法案の対案を８日に提出するが、衆院段階での法案修正は見送る方向で調整に入った。与党は遅くとも今月の連休明けには法案を衆院で採決する方針で、自民党幹部は「対案の提出が遅すぎる」と理由を説明。自民党は法案を参院に送付後、改めて修正の是非を検討する。

　自民党幹部は維新の対案について、「政府案と隔たりが大きく、短期間では修正できない」と指摘。衆院では特別委での審議を優先させ、政府案と維新案を同時に採決にかけたい考えだ。

　菅義偉（すが・よしひで）官房長官も７日の記者会見で「対案が提出されたら、衆院平和安全法制特別委員会で積極的に審議を進める」と強調。自民党の佐藤勉国対委員長は「対案は１０日の特別委集中審議でも俎上（そじょう）にあがるので、（衆院で）かなりの時間審議できる」と述べた。

　与党は９月２７日の国会会期末をにらみ、法案の参院送付後６０日たっても採決されない場合、衆院３分の２以上の賛成で再可決する憲法５９条の「６０日ルール」の適用を視野に入れている。自民党国対幹部は「衆院採決のタイミングは、野党に譲歩しても７月２１日の週いっぱいまで」と語った。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150708-00000090-san-pol

憲法違反法案を閣議決定した憲法違反内閣に
乗せられて対案を出すのは違反を認めて

自ら違反ほう助行為に加担する事。

まだ揺れてるなぁ…

安全保障関連法案の審議を巡って、民主党の岡田代表と維新の党の松野代表が国会内で会談し、７日にいったん共同提出を見送った「領域警備法案」を共同で提出することで改めて一致し、両党は衆議院に法案を提出しました。

武力攻撃に至らないグレーゾーン事態に対処するための「領域警備法案」を巡って、民主党と維新の党は、７日、両党の幹事長らの会談で、維新の党が対案の審議時間を確保するため与党側に法案の採決日程を提案すべきだと主張したのに対し、民主党は採決日程の提案は政府・与党に協力することであり到底受け入れられないとして折り合わず、共同提出を見送りました。

これを受けて、両党は「領域警備法案」について、それぞれが法案を提出する構えでしたが、８日午前、民主党の岡田代表と維新の党の松野代表が国会内で会談し、改めて法案の取り扱いを協議しました。

この中では、法案の採決日程のことには触れず、与党側が目指している来週の衆議院の特別委員会での採決を阻止するためにも足並みをそろえて対じすべきだとして、「領域警備法案」を共同で提出することで一致しました。

また、安全保障関連法案について、法案が参議院に送られてから６０日がたっても採決されない場合、衆議院で３分の２以上の賛成多数で再可決できるとした憲法の規定を適用することは認められないという認識でも一致しました。

これを受けて、両党は、法案を衆議院に提出しました。

民主党の岡田代表は、会談のあと記者団に対し、「きのうからの経緯については自分は問題視していない。法案をしっかり審議していくために野党がまとまることが重要だ」と述べました。

一方、岡田氏は、記者団が「きのう維新の党が提案した採決日程についてはどういう結論になったのか」と質問したのに対し、「そういう話は全く出ていない」と述べました。

維新の党の松野代表は、「同じような法案をばらばらに出すことは失礼な話だし、感情のもつれがあったとしても議会に迷惑をかけるわけにはいかない。それぞれ別の政党なので、波長が合う時もあれば合わない時もあるのは当たり前だ」と述べました。

また、これに先立って、維新の党は、アメリカ軍への攻撃が日本への攻撃にもつながる危険がある場合に限り、武力行使ができるとする独自の要件を盛り込んだ対案を、単独で衆議院に提出しました。

末期的な今の日本政治をリセットするうまい方法はないのか。

対案にのらないなら、無限に引き伸ばしましょう。

名指しすれば橋下徹、松井知事、民主党には前原誠二、その他大勢。
こいつらが出ていかなければいつもでもこんな状態が続く。

与党は自・公ともに修正協議に応じると明言した。

対案の審議により与党案が修正されなければならない。

与党が野党に嘘をついて強行採決なら採決はボイコットだろ。

そもそも違反法案を十分に説明せず合憲と偽っているだけだ。