★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK188 > 369.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
憲法学者の9割、安保法案を違憲と判断=韓国ネット「日本の政治は北朝鮮より閉鎖的」「安倍首相が日本軍を復活させたら…
http://www.asyura2.com/15/senkyo188/msg/369.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 7 月 10 日 12:40:05: igsppGRN/E9PQ
 

9日、日本の憲法学者の9割が、集団的自衛権行使を認める安保法案が違憲だとする見解を示したと、韓国メディアが伝えた。これについて、韓国のネットユーザーからはさまざまなコメントが寄せられている。写真は自民党ポスター。


憲法学者の9割、安保法案を違憲と判断=韓国ネット「日本の政治は北朝鮮より閉鎖的」「安倍首相が日本軍を復活させたら誰が止める?」
http://www.recordchina.co.jp/a113595.html
2015年7月10日(金) 6時33分


2015年7月9日、日本の憲法学者の9割が、集団的自衛権行使を認める安保法案が違憲だとする見解を示したと、韓国・聯合ニュースが日本メディアの報道を引用し伝えた。

日本の新聞社が、全国の大学教授ら328人を対象に法案の合憲性などを尋ねたところ、回答した204人のうち、「違憲」としたのは184人、回答者の90%に上った。「合憲」は7人(3%)で、「合憲・違憲を議論できない」などの理由から「その他」と回答した人は13人(6%)だった。

「違憲」と回答した理由では、集団的自衛権の行使容認が憲法から逸脱している点に言及した人が6割を超え、安倍政権が閣議決定だけで憲法解釈を変更したことなど手続き上の問題を挙げた人もいた。ただ、違憲・合憲のそれぞれの回答者から、「法制の合憲性が学者の意見の多寡で決まるわけではない」との声が複数あった。

これについて、韓国のネットユーザーからはさまざまなコメントが寄せられている。

「安倍(首相)も朴槿恵(パク・クネ)もどっちもどっち。彼らのせいで韓流ブームも駄目になり、日韓関係も落ち着く時がないね」
「安倍にまともになれと言っても意味がない。まともになるべきは韓国だ」
「国民世論を反映するのが政治だ。政治権力が腐敗していない国はどこにもないのか?」

「良かった。まだ良心ある人がいるということは、可能性が見える」
「こんな調査に意味があるのか?違憲だと言っても反対はしてない。安倍が憲法を変えて日本軍を復活させたら、誰が止めるんだ?」
「安倍は周りに何を言われても、自分がしたいようにやるだろうな」
「日本は独裁国家か?安倍のやりたい放題だ」

「安倍は戦争を起こそうと準備している。まず北朝鮮を倒し、韓国を倒し、次は中国だ」
「違憲と言ったところで何になる?日本の政治は北朝鮮よりも閉鎖的、共産主義国家と変わらない」
「法律を勉強した人なら知ってると思うけど、今の日本の司法体系は、軍事政権レベルだ。考えてみたら、日本は韓国くらい社会が腐っている」(翻訳・編集/和氣)


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2015年7月10日 13:03:12 : XS6jMDaUPg
 
>「安倍は戦争を起こそうと準備している。まず北朝鮮を倒し、韓国を倒し、次は中国だ」
  
 
安倍政権の安保法案が成立すれば、大韓民国の国民のために、陸上自衛隊を朝鮮半島に上陸させて、北朝鮮をやっつけてあげることができます。

大韓民国が断っても、必ず、自衛隊は上陸します。
 

 


 
 

 
 
 


2. 2015年7月10日 13:37:50 : AH7shZpMig

↑馬鹿なことを言うものではありません。

3. 2015年7月10日 13:42:20 : QmyrjoZuIs
>01は相当頭がおかしい。
アベの先を行くね。

4. 2015年7月10日 13:51:06 : KzvqvqZdMU
憲法学会なんてのは 日教組と同じで左翼の巣窟だよ。
どだい、違法な憲法を合法とみなして虚偽な世界を作って、そこで言葉遊びを
やってきた連中だ。糞ガクシャ

  憲法は積極的に踏みにじるべきである。



[32削除理由]:削除人:アラシ

5. jk 2015年7月10日 14:18:54 : QW.9qSn21uBt. : tceVB0iwr6
韓国だけではなく世界の国が日本の安保法制の成り行きを見てるでしょう。

万が一成立したとして、世界は日本の自衛隊は憲法違反の行動をしてると見るでしょう。日本国民は、違憲安保法制による自衛隊の行動と見るでしょう。

こんな不自然な法制の下、自衛隊が世界で日本で胸を張り、誇りを持って行動できるでしょうか・・・・・・・・・

政府は法案を取り下げるなり、成立を前提とせず、国民を巻き込んだ議論を尽くし、その上で、もう一度法案を出し直すべきと思うのだが。

憲法学者の90%以上が違憲と断定した法案。取り下げるのが為政者の見識だろう。


6. 2015年7月10日 14:28:00 : KAQ2RKmZTM
>>02さん、>>03さん
 
 
 
安倍首相と中谷防衛相の国会答弁「自衛隊は他国で武力行使が可能」と、安保法案を組み合わせて読んでごらん。
  
米軍が火をつけたところには、世界中のどこへでも、自衛隊が出かけて行って上陸も戦闘もできるし、爆弾も落とせるよ。
 
自衛隊法には、他国で武力行使してはいけないだとか、他国では後方支援しかしてはならないだとか、他国で武力行使する前に、その国の政府の承認を得なければならないとかという決まりは書かれていないんだよ。
 
だから大韓民国が断っても、必ず、陸上自衛隊は朝鮮半島に上陸しますよ。 
 
 
平時の朝鮮半島からの民間人の邦人救出の場合は、一応、大韓民国政府の了解をとるけどね。
 
戦時の朝鮮半島の自衛隊員や民間人の邦人救出には、大韓民国政府の了解は一切、要らない。
 
 
安倍政権の自衛隊法改正案を、よく読んでね。
 
 
 

7. 2015年7月10日 14:40:36 : 1mtRqPD5XY
阿修羅も所詮は地下民の少数意見だが、日本人が書いているなら完全無視は良くない。

しかし、反日国家であり日本を仮想敵国にしている国の地下民の意見なんて全く無視で良い。
こんなのにまともにコメントする気が知れない。


8. 2015年7月10日 14:44:48 : v06aCyQKdk
>>06(訂正)
   
ちょっと訂正。
 
「米軍が火をつけたところには、新三要件(自衛隊法改正案の第76条)を満たせば、世界中のどこへでも、自衛隊が出かけて行って上陸も戦闘もできるし、爆弾も落とせるよ。」
 

朝鮮半島有事の場合は、新三要件(自衛隊法改正案の第76条)を満たすから、自衛隊は朝鮮半島に上陸して戦闘もできるし、朝鮮人の住んでいるところに爆弾も落とせるよ。
 
台湾島でも同じ。
安倍さんのお友達の金美齢さんは、陸上自衛隊が台湾島へ上陸して中国人民解放軍と戦闘してくれるのを、今か、今か、今か、と待ち望んでいるよ。

その後は、北京占領。
 
「交戦権」の定義も、安倍政権で、いつの間にか変わっているはずだから、陸上自衛隊が首都北京を占領するのもOKのはず。
 


 


 

 


 



9. 日高見連邦共和国 2015年7月10日 15:07:25 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk

>>06

あ、っそ?それなら何故、わざわざ、そのコメントを?(笑)


10. 2015年7月10日 17:02:50 : w3M1BHSquE
良い子のみなさん 基地外ウヨ は、相手にしませんように ┐(−、−)┌

11. 日高見連邦共和国 2015年7月10日 17:12:06 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk

>>09です

すみません、アンカー間違い!
>>07 が正解です!!

>>06さん、重ねてスミマセン〜(謝)。


12. 2015年7月10日 17:41:03 : LY52bYZiZQ
〖速報〗維新案も「違憲」との憲法学者の指摘に小林節氏「維新案をまっすぐ見て評価を」 昨年の政府閣議決定について維新・松野代表「違憲か合憲かの論評ありえない」 IWJの質問に
ツイート

※ 公共性に鑑み、動画全編公開中です

 「維新案」は合憲か違憲か——。紛糾する安保法制の対案として、維新の党が提出した対案をめぐり、今、専門家のあいだで評価が分かれている。

 2015年7月9日15時、日本外国特派員協会で維新の党の松野頼久代表、小野次郎安全保障調査会長、憲法学者の小林節・慶應義塾大学名誉教授が会見を行い、あらためて政府案を「違憲」と批判した。

 しかし、水島朝穂・早稲田大教授や青井未帆・学習院大学大学院教授など憲法学者からは、この「維新案」についても、安倍政権が2014年7月1日に閣議決定した「集団的自衛権の行使容認を認める政府の憲法解釈」をベースにしている以上、「違憲」であるとの指摘(※)があがっている。


(※)政府案が新たに盛り込んだ「存立危機事態」とは、自衛隊法76条の「出動要件」であり、自衛隊法88条の「武力行使が可能」とする文言はそのままに、昨年7月1日の閣議決定で「集団的自衛権も含まれる」と解釈を変更している。維新案は76条(出動要件)の「存立危機事態」を「武力攻撃危機事態」に変更しただけで、政府閣議決定を反映した88条は変更していない。つまり維新案では、「武力攻撃危機事態」により防衛出動した自衛隊は、(安倍政権によって解釈が変えられた)88条により結局、集団的自衛権を行使が可能になるという指摘。
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/252193
小林節氏「維新の党が言ってきたことだけをまっすぐ見て評価すべき」
 この指摘について、IWJの質問に応えた小林氏は、青井氏から直接メールのやり取りで「維新案は形を変えた集団的自衛権だ」「自民党の議論の土俵に乗ること事態がおかしい」と意見を受けたことを明かし、こう続けた。

 「私はこれ(青井氏のメール)に対して、維新の案はあくまでも現代の科学技術の中で、日米安保条約で日本を守りに日本海に来ている米軍の艦船への攻撃は、それは当然在日米軍基地があるわけですから、日本に対する攻撃の着手と理解する。柿沢未途議員にも確認しましたけれども、これは明らかに個別的自衛権であると。

 それから相手の土俵に乗る、という話はよく理解出来ないのだが、私は相手の土俵に乗って議論しあわなければ意味がないし、乗って負けない自信がある、という趣旨のコメントをしたら、それきり(青井氏は)沈黙しています」

 また水島氏とも電話で話したことを明かしたうえで、「(水島氏は)昨年の7月1日の閣議決定をベースにしているからいけないという理由ですが、私は、維新の党が言ってきたことは、それだけをまっすぐ見て評価すべきだと思います」と語り、違憲にはあたらないという認識を示した。

維新・松野代表、昨年の政府閣議決定の論評避ける
 IWJは松野代表に、昨年の閣議決定を「合憲」か「違憲」か、どう捉えているかを聞いた。

 「閣議決定もいろんなところが入っているので、閣議決定が違憲か合憲かという論評をすることはありえないと思います。やはり一つ一つの行動だと思う。私は政府が行うと説明している『ホルムズ海峡での機雷掃海』はあくまでも今までの憲法解釈の中では海外での武力行使であり、憲法には抵触していると思っています」

 安保法制を「違憲」と断じながらも、そのベースとなっている安倍政権の憲法解釈(閣議決定)については評価を避ける維新。同日14時に行った党の定例会見でも松野代表は、閣議決定による憲法解釈の変更は認めるのか、認めないのか、閣議決定を前提とし、集団的自衛権の行使を認めた上での法案なのかどうかというIWJの質問に対し、「認識の差はあると思っている」と述べるにとどめている。

2015/07/09 維新の党 松野頼久代表定例会見(動画)
 青井氏は7月8日に岩上安身のインタビューに応え、この維新の態度に疑問を呈している。

 「憲法解釈は内閣が行うものと勘違いされがちだが、国民の代表である国会にも、憲法解釈権がある。今、問われているのは国会の憲法解釈。しかし維新はその部分を曖昧にしている」

2015/07/08 維新案は「合憲」か「違憲」か 憲法学者・青井未帆氏が岩上安身のインタビューで安保法制に潜む「二重三重の仕掛け」を斬る! 日米の軍事一体化で米軍が日本の集団的自衛権行使を決定する!?(動画)
 「合憲」か「違憲」かで分かれる維新案。IWJでは、7月12日11時に「違憲」派の水島朝穂氏に、7月16日15時に小林節氏に、岩上安身が緊急インタビューを行う。

(取材:石川優・原佑介、記事構成:佐々木隼也)

IWJのこうした取材活動は、みなさまのご支援により直接支えられています。ぜひIWJ会員にご登録いただき、今後の安定的な取材をお支えください。


13. 2015年7月11日 01:57:56 : iNg5GPZw02

それ以前に口出ししてんじゃねえよ

内政干渉だろ



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK188掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK188掲示板  
次へ