新国立競技場問題、調査で９５％が反対に！安倍政権は推進を強調！下村文科相「改修費は国が払う」森元首相「遺産として残そう」
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-7217.html
2015.07.15 12:00　真実を探すブログ

2020年の東京五輪に使用する新国立競技場をめぐり、国民から反対の声が相次いでいます。NHKの世論調査では８割の国民が新国立競技場の政府案に「反対」と回答しており、読売新聞のアンケート調査でも９割の方が反対となっていました。
いずれの大手メディアの調査でも反対が圧倒的多数で、反対の比率は安保法制の時よりも凄い多いです。

このような反対の声に対して、菅官房長官は１３日の記者会見で「日本に招致する中で対外的に発表してきた経緯もあるので、やはり間に合うようにすべきだろう」と強調し、新国立競技場の建設を予定通りに進めると発表しています。

他にも東京五輪・パラリンピック組織委員会会長の森喜朗元首相からは「五輪のレガシー（遺産）として残そうという考え方だ。５０年、７０年たっても一番優れた名所として使える」という言葉が飛び出し、下村文科相も「１０４６億円の改修費を国が払う」と前向きな考えを表明しました。

＊新国立競技場の建設予算は2520億円で、それとは別に高騰した資材費や年間の維持費数億円なども増える見通しです。

☆９５％が反対…新国立競技場建設計画アンケート
URL　http://www.yomiuri.co.jp/matome/archive/20150710-OYT8T50161.html?from=ytop_os_abv_p
引用：　
　２０２０年東京五輪・パラリンピックのメイン競技場となる新国立競技場（東京都新宿区）の建設計画。総工費２５２０億円が見込まれる現行案を巡り、賛否が分かれています。

　この問題をまとめた記事内でアンケートを行ったところ、９５％の読者が「反対」の意を示しました。

現行案での建設に…反対９５％、賛成５％

　７月７日から９日までの３日間の結果をまとめると、現行案での建設に「賛成」と答えた人が５％（１０７人）、「反対」と答えた人が９５％（２０９３人）と、反対派が多数を占めました。
：引用終了

☆下村文科相、明言　新国立改修費１０４６億円「国が払う」
URL　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150714-00000111-sph-soci
引用：　
　総工費が当初より約９００億円増え、２５２０億円になった新国立競技場について、１４日に参院の内閣、文教科学両委員会の連合審査会で集中審議が行われた。下村博文文科相は、完成後、５０年間で必要とされる１０４６億円の改修費について、「国が払う」と明言した。
：引用終了

☆森元首相「五輪のレガシーとして残そう」　舛添知事にも期待感
URL　http://www.sankei.com/sports/news/150711/spo1507110030-n1.html
引用：　
　２０２０年東京五輪・パラリンピック組織委員会会長の森喜朗元首相は１１日、札幌市で講演し、巨額の総工費に批判が出ているメーンスタジアム・新国立競技場の建設計画に理解を求めた。「五輪のレガシー（遺産）として残そうという考え方だ。５０年、７０年たっても一番優れた名所として使える」と述べた。
：引用終了

☆新国立競技場、自民・二階総務会長「国民の大半が疑問」

☆新国立競技場建設費めぐり、参議院の委員会で論戦

以下、ネットの反応

だいたい、東北復興はどこいったんだよ。同情買いたい時だけダシに使って、普段は放置で、どんだけ北を馬鹿にしてるんだ？ 蝦夷扱いか？ /９５％が反対…新国立競技場建設計画アンケート : 読売新聞（YOMIURI ONLINE） http://t.co/OP6FTIy1zD

— mothra-flight (@mothra_flight) 2015, 7月 14

９５％が反対…新国立競技場建設計画アンケート読売新聞http://t.co/WL6qCNH21z @Yomiuri_Onlineさんから
これこそデモ起こすべきものだろう。莫大な税金が使われる危機的状況を打開するには・・・。

— nk_yoshi (@ekakomi) 2015, 7月 14

責任の所在を曖昧にして日米開戦に望む構図。心の中では誰か止めてくれ

９５％が反対…新国立競技場建設計画アンケート : まとめ読み「NEWS通」 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE） http://t.co/nkKNDPl0iG @Yomiuri_Onlineさんから

— パーシング (@pershing21) 2015, 7月 14

デザインは嫌いでないけどね。金かかりすぎだから見直しすべきだと思う。老害政治家と関係者の利権かね。

９５％が反対…新国立競技場建設計画アンケート http://t.co/qDbnsatOif @Yomiuri_Onlineさんから

— 銀うさぎ (@Ginusagi) 2015, 7月 14

『誘導・世論調査』が得意な読売が、とても正直に選択肢を作成して実施したアンケート。これだと『現行の建設計画』に反対が９５％と明確に。
　RT　９５％が反対…新国立競技場建設計画アンケート　http://t.co/vGXmmSMmhj @Yomiuri_Onlineさんから

— Nobuo Okamoto (@okamotonobuo) 2015, 7月 11

「賛成」と答えた人が５％（107人）、「反対」と答えた人が95％（2093人）。この結果が、ふつうの感覚。ザハ案で強行するのは、おかしいと思うのが、ふつうの感覚。【95％が反対…新国立競技場建設計画アンケート】http://t.co/H2cU7aggDL

— 洋楽 ga 好き！ (@MCMLXV_65) 2015, 7月 11

絵で見ると輝いてカッコイイが、実際に出来るとコンクリだったりするし、キラキラでも数ヶ月も経てば薄汚れもするのだよ。誰も使わなくなったガラン堂をいつでも使えるように保つ経費を考えろ。＞９５％が反対…新国立競技場建設計画アンケート http://t.co/QsW07LAkQ6

— mr.gonbee (@mr_gonbee) 2015, 7月 11

９５％が反対…新国立競技場建設計画アンケート : まとめ読み「NEWS通」 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE） http://t.co/u0978MpiQR どう考えても2500億はかけすぎだもんなぁ。　当初のデザイン案と大幅に違っちゃってるのも、なんだなぁ・・・

— komugi (@komugi_k) 2015, 7月 11

ここまで反対が圧倒的多数というのも珍しいですが、それほど国民の多くが新国立競技場を嫌がっているということを意味しています。オリンピックその物に賛成している方でも新国立競技場に嫌悪感を感じている方は多く、これを強引に推進している自民党は後々に支持率低下という形で痛手を負うことになりそうです。

コメント
1. 日高見連邦共和国 2015年7月15日 12:35:03 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk ＞下村文科相「改修費は国が払う」 あほ？『改修費は責任与党の政治家とその家族・親族たちが責任を持って払う』だろうっ！！ ＞森元首相「遺産として残そう」 たわけっ！『２１世紀の破滅前の日本という国の負の遺産』だろうがっ！！！ オメ〜ら、その発言“イグ・ノーベル賞”ものだゼ！？（激怒）
2. 2015年7月15日 12:47:09 : D9QJO2lZcI ゼネコンが自腹で建設し維持するのが筋だと思うが？。 一番利益を得るヤカラが金を出してつくり維持すると すれば国民は納得。
3. 2015年7月15日 13:02:14 : qFBZAvwg0G 　１％以下の　奇人変人が　ものごとを決定する 　９９％が　受難の時代だ〜〜〜〜
4. 2015年7月15日 13:10:30 : QmyrjoZuIs サメの脳みそよ。 遺産ではなく遺跡だろう。
5. 2015年7月15日 13:43:35 : GVyfE5GMTM 国が払うって、それ誰のお金？
6. 2015年7月15日 14:58:44 : 1LqIGVSvNs 森が払え 税金投入反対！！
7. 2015年7月15日 18:02:40 : Ce0psD82Qc 金が幾らかかろうと経済的には大した問題じゃない。 一兆円でもべつに驚かない。 国庫に金を溜め込ませておくより、広く社会にばら撒いたほうがいいに決まっている。 建築というのはそういう意味では一番、お金の社会拡散率が高い分野であって材料費。職人の人件費、運送から電力、建機類、はてはお弁当屋さんまで、あまねく多くの人々に金がばらまかれるシステムになっている。 もっともこれを受注する会社が海外の会社だと少々もってかれるが、施工は日本の大手である。 大問題は費用じゃない。この建物の構造がたいへんな危険性をはらんでいる。そこが怖しいからやめろというのが建築専門家の本音。
8. 2015年7月15日 18:12:01 : Ce0psD82Qc この新国立、二本の巨大なキールにドームを支えさせるという構造。そんなもの前代未聞だし、だれもそんな危険極まりないものを作った人もいない。 なぜなら金属には膨張率といものがあるのだ。 ４００メートルで一辺が８メートルの巨大金属柱がいったい朝晩の気温の変化、冬夏の気温の変化でどれほど伸縮するか！　 その伸縮を吸収するためにこの巨大キールは固定されないで、あえて大雑把にいえば両端を伸縮する巨大ゴムで繋ごうというのらしい。（笑） つまり弦を張った弓を想像してもらえばいい。 弓の糸の部分がゴムで弓の部分がキールだ。 しかしこの弓にはさまざなま建築物が繋がれているわけだから、伸縮するたびにネジも壁も壊れる！　壊れる前にまず金属疲労を起こす！ つまりこの巨大ドーム、いつ、何時、とつぜん崩落してくるかわからないという怖しい構造物なのだ。 こんなもの、工期を決めてあわてて作ったらそれこそ世界的大惨事を起こすことは必然だとおもう。
9. 2015年7月15日 19:32:55 : 7ezh4zcYus １０４６億円の改修費？？？ 改修でない通常の維持費と、改修費は違いますよ。 改修以外の維持費と改修費を合わせた合計はいくらなの？ それと、自然災害、つまり大地震、長周期振動、地盤沈下、火山噴火の火山灰、酸性雨、ダウンバースト、落雷による損傷、雹、などはどれだけを想定しているのかな。 その想定をはっきり言わないと、またまたいつものお得意のパターンで、「想定されていなかった災害が起きてしまいましたネ。ハイ数百億円の修繕費」とかでしょう。 「想定されていなかった」・・・いえいえ、最初からうすうすわかっていてトボケているのですよ。 災害の状況によりますが、場合によっては大体維持費は数倍かかるでしょう。
10. 2015年7月15日 19:34:04 : qFBZAvwg0G 　作ってる最中に　関東大震災が　起きて　未完の国立競技場とか 　出来て３日目に　地震で崩れた　三日御殿　とか 　ま〜〜ね　　　頑張って作ってね〜〜〜

11. 2015年7月15日 22:54:29 : 0owOpScGeU 何ケチケチしとんねん、俺がおごったるから、ばーんと豪勢にやろうや。 って感じで、国税から出す　って言ってるだろ。 さすが小渕ゆう子の所属政党。税金を自分の金、ポケットマネーだと思ってるのがよく分かる。 あ、それだったら問題ないね、って思うかぼけ。 国税だろうが都税だろうが税金だ。国民の金だ。 とにかく都税じゃなきゃそれでいいなら、ハゲ添が自腹切れ。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ188掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。