政府に代わり安保法案の「重要影響事態」と「存立危機事態」の意味をご説明します。新共産主義クラブ

政府に代わり安保法案の「重要影響事態」と「存立危機事態」の意味をご説明します。
http://www.asyura2.com/15/senkyo188/msg/706.html
投稿者新共産主義クラブ日時 2015 年 7 月 16 日 18:40:07: w0NMVeciJ/Y..

　
　
　
政府の安全保障法案が衆議院で可決されましたが、この法案に対する国民の本当の理解が進んでいません。
　
その大きな理由は、安倍内閣が、法案の本当の目的が国民に知られないようにしようとしているからです。
　
この法案の本当の目的は、フランスやドイツのように、日本がＮＡＴＯのような多国間軍事同盟を結べる国になって、オーストラリア、フィリピン、韓国、台湾などや、ＮＡＴＯ加盟国の軍隊と一緒にアジア太平洋地域で多国間共同防衛体制を構築し、中国に対する軍事的な圧力を与えることです。
（拙稿　”政府の安保法案の真の目的は、アジア太平洋地域におけるＮＡＴＯのような多国間軍事同盟・多国間軍事協力体制への参加である”http://www.asyura2.com/15/senkyo188/msg/562.html）
　
　
そのために、「重要影響事態」や、「存立危機事態」などを、わざと難しい言い回しで定義して、法案の文章全体が何を意味しているかを国民や野党の議員らに、さっぱりわからなくしています。
　
そこで政府に代わって、筆者が、政府が意図している「重要影響事態」や「存立危機事態」の本当の意味がよくわかるように、定義し直してみました。
　
「重要影響事態」も、「存立危機事態」も、どちらも、外国や公海上などで戦闘しているアメリカやアメリカのお友達の国の軍隊の最高司令官が、日本の自衛隊の最高司令官である日本の首相に、自衛隊の応援を要請してきたときの事態のことです。
　
どちらが適用されるかは、自衛隊が応援する内容によります。
　
自衛隊に要請された内容が、アメリカやアメリカのお友達の国の軍隊の後方支援活動及び捜索救助活動にとどまれば、「重要影響事態」です。
　
自衛隊に要請された内容が、アメリカやアメリカのお友達の国の軍隊と一緒に肩を並べて前線で戦闘し、”フルスペック”の武力行使をすることであれば、「存立危機事態」です。
　
どんな状況で「重要影響事態」と「存立危機事態」のどちらになるかは、米国大統領またはＮＡＴＯ軍最高司令官の作戦計画次第です。
　
米国は、イラクやアフガンでの戦死者続出の痛手をさける、また、予算の制限により、陸軍削減計画を進めています。
　
そのための米軍の地上部隊の穴埋めが、日本の陸上自衛隊に求められています。
　
米空軍や米海軍の攻撃で、敵国の基地が全滅し、戦争が終盤に近づいて、敵国が日本に対する攻撃を仕掛ける能力を失っていても、敵国の占領のために自衛隊の派兵が要請されれば、それが「存立危機事態」となります。
　
「存立危機事態」や「重要影響事態」は、米軍最高司令官の米国大統領や、ＮＡＴＯ軍最高司令官など、戦争遂行計画の最高責任者が判断して決めることなので、日本の首相が判断することではありません。
　
したがって、国会で、「重要影響事態とは何か」「存立危機事態とは何か」といくら聞いても、日本の首相は、答えようがありません。
　
はぐらかしの答弁しかできないのは、当たり前です。
　
自衛隊が日本の領域の外でアメリカやアメリカのお友達の国の軍隊と一緒に肩を並べて前線で武力行使することは、日本の集団的自衛権の行使にあたるので、日本国憲法で禁じられていますが、日本国憲法を読み間違えた日本の首相や首相の周辺人物が、そんな場合にも武力行使ができると思ってつくりあげた概念が、「存立危機事態」という概念です。
　
　
　
■【重要影響事態】と【存立危機事態】の言葉に意味について
　
　
【重要影響事態】
米国大統領またはＮＡＴＯ軍最高司令官から日本の首相へ、戦闘中の合衆国軍隊等の後方支援活動及び捜索救助活動を、自衛隊が日本の領域外でおこなうことを要請された事態。
　
（事例１）北朝鮮軍が韓国に攻め込み、北朝鮮軍が在韓米軍を攻撃したので、韓国の領海近くの公海上で作戦行動中の米軍空母に対して、海上自衛隊が燃料の補給をおこなうことを米国から日本に要請された事態。
　
（事例２）北朝鮮軍が韓国に攻め込み、北朝鮮軍が韓国軍を攻撃したので、韓国の領海近くの公海上で作戦行動中の米軍空母に対して、海上自衛隊が燃料の補給をおこなうことを米国から日本に要請された事態。
　
（事例３）北朝鮮軍が韓国に攻め込み、北朝鮮軍が在韓米軍を攻撃したので、韓国の領海内で作戦行動中の米軍空母に対して、韓国政府の同意を得て、海上自衛隊が燃料の補給をおこなうことを米国から日本に要請された事態。
　
（事例４）北朝鮮軍が韓国に攻め込み、北朝鮮軍が在韓米軍を攻撃したので、北朝鮮の領海内で作戦行動中の米軍空母に対して、日本にとって未承認国である北朝鮮の政府の同意を得ずに、海上自衛隊が燃料の補給をおこなうことを米国から日本に要請された事態。
　
　
【存立危機事態】
米国大統領またはＮＡＴＯ軍最高司令官から日本の首相へ、合衆国軍隊等の敵軍に対して、自衛隊が自衛隊法第８８条に基づき、日本の領域外で武力行使することを要請された事態。
　
（事例１）北朝鮮軍が韓国に攻め込み、北朝鮮軍が在韓米軍を攻撃したので、米軍の海兵隊の揚陸支援のため北朝鮮の領海内で海上自衛隊が北朝鮮の沿岸に向けて艦砲射撃をすることを米国から日本に要請された事態。
　
（事例２）北朝鮮軍が韓国に攻め込み、北朝鮮軍が在韓米軍を攻撃したので、米軍海兵隊の北朝鮮沿岸への揚陸支援のため北朝鮮の領海内へヘリコプター搭載護衛艦を派遣することを米国から日本に要請された事態。
　
（事例３）北朝鮮軍が韓国に攻め込み、北朝鮮軍が在韓米軍を攻撃したものの、米空軍が北朝鮮領内の北朝鮮軍基地を全て爆撃で破壊したので、地上部隊が北朝鮮の首都平壌を攻撃して占領するために、陸上自衛隊を北朝鮮に派兵させることを米国から日本に要請された事態。
　
（事例４）ＪＡＸＡが開発したイプシロン・ロケットにペイロードとして爆弾を積み込み、内之浦基地から北朝鮮の領土内へ向けて発射することを米国から日本に要請された事態。
　
　
【合衆国軍隊等】
アメリカ合衆国の軍隊や、フランス、ドイツなどのＮＡＴＯ加盟国の軍隊、および、アジア太平洋地域のオーストラリア、フィリピン、韓国、台湾などの軍隊。
　
　
　
■ 備考
　
政府の安保法案（我が国及び国際社会の平和及び安全の確保に資するための自衛隊法等の一部を改正する法律案）の中での定義。
　
［重要影響事態］
　
そのまま放置すれば我が国に対する直接の武第一条この法律は、そのまま放置すれば我が国に対する直接の武力攻撃に至るおそれのある事態等我が国の平和及び安全に重要な力攻撃に至るおそれのある事態等我が国周辺の地域における我が影響を与える事態（「重要影響事態法案」第１条）
　
　
［存立危機事態］
　
我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある事態（「武力攻撃事態法」改正案　第２条第４項）
　
我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある事態（「自衛隊法」改正案　第７６条第１項第二号）
　
　
（http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/g18905072.htm）
（http://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/housei_seibi.html）
　
　
　
　
　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊
　
　
「新自由主義」から「新共産主義」へと、政治と経済のパラダイムシフト（潮流変化）を導き、
人と社会の未来を築（つ）くる、『新共産主義クラブ』．
　
　
© 2015　新共産主義クラブ．
Copyright © 2015 New Communist Club. All Rights Reserved.
　
　
　
　
　

コメント
1. 日高見連邦共和国 2015年7月16日 19:02:48 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk ごめんな、新共産主義クラゲ、オマエの勝手な“決めつけ”は結構だが、あんま説明になってない。『新共産主義クラブ“勝手解釈”』ってのならば笑って見逃してあげるが、＞政府に代わり安保法案の「重要影響事態」と「存立危機事態」の意味をご説明します。と、偉そうに大上段振りかざすならば、“公認解説”として自民党からオフィシャルな見解を取り付けよ。話しはそれからだ。（笑）あとさ、ホントツッコむのも馬鹿らしいし、時間の無駄なんだが、『国連決議とＰＫＯ活動』って視点が“まるっと抜けてる”ゾ？ワザとか、それ？？？まあ、ホント、ドーでも良い事だがな。（笑）
2. 2015年7月16日 19:07:50 : GMP9qxAh3L 共産部落くんの解説だが、集団的自衛権をやりたいんだよの一言で済む話だろ。
3. 日高見連邦共和国 2015年7月16日 19:16:37 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk あとさ、毎度のこのフレーズ・・・＞「新自由主義」から「新共産主義」へと、政治と経済のパラダイムシフト（潮流変化）を導き、　人と社会の未来を築（つ）くる、『新共産主義クラブ』．他人事ながら、コレは“こっ恥ずかし”過ぎるので、止めた方がいいぞ？これは“古い友人”としての、心からの助言だから。あと、『二段階覚醒理論』とか。きゃっ！言ってるコッチが恥ずかしいっ！（赤面）
4. 日高見連邦共和国 2015年7月16日 19:30:44 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk へいへい！ “満を持して”の投稿じゃねーのかい！へぼ投稿主！！レスポンス悪いぞ！なんか言えっ！！！（笑）
5. 2015年7月16日 21:42:55 : snAc501eHi アメリカでは、退役軍人が精神疾患で、身体的損傷で大量に存在し、社会問題になっております。故にあとは、富裕層の若者を戦地に送るしかない。が、これは当然拒否される、子ブッシュのように、、、。こまったな～なら、日本がいるではないか？日本人に行かそう！この理論ではないのかな？日本には、元気ですが少し頭がおかしい若者？がいます！これを送ります。安倍シンゾ-、偽弁護士の高村、感じの良～い石破、口が立ちます～中谷、谷垣のお坊ちゃん、、、、、そして、自民党国会議員、公明党国会議員、、、役に立たないが高給取りです。そう、税金泥棒と揶揄されています。こいつを、真っ先に地球の裏側でもどこでもいいです戦地にお届けます。アメリカ軍様、ご自由に銃弾避けに使ってください。日本国民、批判は絶対にしませんよ。これは、日本国民の希望？なのです。あとは、靖国神社に祀って終わりにします。それで日本政界は、大掃除できます。
6. 2015年7月16日 23:06:56 : LY52bYZiZQ 2015年7月16日(木) 主張戦争法案強行採決憲法も民意も踏みにじる暴挙ツイート　文字通りの歴史的暴挙に、はらわたの煮えくり返る思いです。憲法の平和原則を乱暴に踏みにじる戦争法案を、日に日に高まる国民の反対の声を押しつぶし、国会での徹底審議を求める野党の声にも耳を貸さず、与党の自民・公明だけで、衆院の特別委で採決を強行する―まさに二重、三重、四重、五重の憲法破壊です。憲法も民意も踏みつけにする戦争法案の衆院通過の強行は、絶対許すわけにはいきません。日に日に広がる反対の声　「戦争法案、絶対反対」「安倍政治を許さないぞ」　採決強行を狙う安倍晋三政権の策動で緊迫する中、国会や首相官邸周辺は、国民の強い怒りの声に包まれました。採決前夜の東京・日比谷野外音楽堂の集会には勤め帰りの労働者や市民が場外まであふれ、国会に向けたデモ行進は深夜に及びます。当日も早朝から国会周辺には市民が詰め掛け、抗議の声を終日響かせました。　戦争法案反対の声は、労働者や市民、青年、学者、法律関係者、文化人など国民各層、全国津々浦々に広がっています。どの新聞社、どの放送局の世論調査でも、戦争法案は憲法違反だ、法案は成立させるべきではないという声が半数を超えます。法案の審議が進むごとに賛成が減り、反対が増えています。安倍政権は国民に十分説明していないという声は８割を超します。安倍内閣支持率も支持と不支持が逆転しはじめました。　安倍首相自身、締めくくり総括質問への答弁で「国民の理解は進んでいる状況ではない」と答えざるをえなかったのに、なぜ採決を強行し、成立を急ぐのか。圧倒的多数の反対の声を踏みにじって採決を強行するのは国民の声の圧殺であり、それ自体憲法の国民主権の原則に反します。特別委員会での採決は許されず、戦争法案を本会議に上程し、衆院を通過させるなどというのは論外です。　与党の自民、公明は特別委で１００時間以上審議したといいます。しかし、法案審議にあたって安倍政権の態度は、憲法学者などの「憲法違反だ」という指摘に対しても、決めるのは政治家の責任だと突き放すなど不誠実なものです。野党の議員が追及した審議に必要な資料の提出や統一見解の要求にもまともに答えず、安倍首相は最初から「決めるときは決める」と、採決強行が前提の強権姿勢でした。　だいたい、憲法違反の法案を｢合憲｣と見せかける理屈など出てくるはずがありません。安倍政権は集団的自衛権の行使を「合憲」だといいはるために、集団的自衛権行使とは関係ない最高裁判決しかもちだすことができませんでした。従来の政府見解で「行使は違憲」としてきた憲法解釈を変更したのは｢安全保障環境｣が変わったからだといいはりました｡しかし､｢どう変わったのか｣と追及されれば、答えられません。安倍政権の主張は完全に破綻しています。憲法違反の法案は廃案に　戦争法案がアメリカの戦争と一体化する兵たんでも集団的自衛権の行使でも憲法違反であることは明白になりました。憲法違反の法案を、数の力で押し通すことに一片の道理もありません。憲法の平和原則も国民主権も踏みにじる法案は廃案にするしかありません。　戦後７０年の年に憲法の平和的民主的原則を守りぬく､正念場です｡･・http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-07-16/2015071601_05_1.html?_tptb=032
7. 日高見連邦共和国 2015年7月17日 08:41:06 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk >>01　の私のコメントなんか、しっかり“逆つっこみ用”の撒きエサまで置いてるのに、オイオイ、一晩たってもレスポンス無し、かよ～（笑）
8. 日高見連邦共和国 2015年7月17日 12:01:58 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk ・・・まあ、この憐れな投稿主、『晋三狂胃腸薬顆粒（笑）』の名誉の為に申し加えると、そもそも私が「オメ～、アジア版ＮＡＴＯなどと言ってねーで、『重要影響事態』と『存立危機事態』の定義を語ってみろ！」と言ったことに対するレスポンスが当該投稿なわけで、その私が　>>01　のようなコメントを書き殴るのは、ちょっと信義上、うん、ほんのちょっと問題があり、胸も痛む。（笑）どだい、『法案での言葉の定義』なんて、実施の法案で明文化されたものを根拠にせねば何の意味もない。『新共産主義クラゲ』が、いかにがんばって“意味をご説明”したって、だから何なの？って話し。で、ね。私が言いたいのは、少なくとこ国連を尊重し、国連憲章と各条文を最大限に尊ぶならば、『軍事力の行使』には“侵略に対する防衛の為の行使”しか“存在しえず”、その “防衛の為の軍事力の行使”には、主に時間という大いなる縛りがあり、さらには “侵略の事実の認定”がなければならないのだ。だからアホなこの投稿主が、“枝葉各論”を主張したって、何の意味もない。私が問いたいのは、国連の“侵略の認定”と、“しかるべき措置を取るに至る取り組み” の中で、今般の安全保障観連法制における、『重要影響事態』と『存立危機事態』がいかなる定義で認定され運用されるのか、という意味においての“言葉の定義”を問うている。これを、もっと噛み砕いて言うと、『自衛の為の武力の行使は、アメリカの勝手な解釈によって無限に容認されるものではなく、国連が“侵略を認定”し、且つ“必要な然るべき措置を取るまでの間”という、自制的に極めて限定された条件において許されるものである』という事だ。つまりは、この大前提なしに（或いは無視して）、自衛権の行使云々を議論することに意味はない。（で、そもそもこの法案が、『国連の箍』の外れた“アメリカの戦争”への無条件参加をする為のものだと分かる）さらにこの投稿主、繰り返し『アジア版ＮＡＴＯ』ってことを強調して、『日米同盟』による “アメリカと対を成す軍事行動”を、濁し、ボカシ、ハグラカスことに必死な姿勢が笑える。アジア版ＮＡＴＯ？太平洋の軍事力を位かに呼び替えようが『二アリーイコール・アメリカ』だろう！ “アメリカ”の存在を悪戯に隠し、言葉遊びに紛れて安倍の危険な思想の体現をサポートするような『新共産主義クラブ』の言動は絶対に許されてはならない。故に私は、この“ド・アホぅ”と遊び続ける。反論があれば聞こう、『珍安倍応援団クラブ』よ。だがその際は、ここで私が提起したテーゼ、『国連との絡みの中での自衛力の行使』という視点を欠かさずに！（笑）
9. 日高見連邦共和国 2015年7月17日 12:04:35 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk 国連憲章より、安全保障に関しての、重要な条文を書き記す。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝第39条安全保障理事会は、平和に対する脅威、平和の破壊又は侵略行為の存在を決定し、並びに、国際の平和及び安全を維持し又は回復するために、勧告をし、又は第41条及び第42条に従っていかなる措置をとるかを決定する。第42条安全保障理事会は、第41条に定める措置では不充分であろうと認め、又は不充分なことが判明したと認めるときは、国際の平和及び安全の維持又は回復に必要な空軍、海軍または陸軍の行動をとることができる。この行動は、国際連合加盟国の空軍、海軍又は陸軍による示威、封鎖その他の行動を含むことができる。第51条この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。この自衛権の行使に当って加盟国がとった措置は、直ちに安全保障理事会に報告しなければならない。また、この措置は、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持または回復のために必要と認める行動をいつでもとるこの憲章に基く権能及び責任に対しては、いかなる影響も及ぼすものではない。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10. 日高見連邦共和国 2015年7月17日 12:26:55 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk 一応、ココまでの結論。法案の具体的文言で、『重要影響事態』と『存立危機事態』の言葉の定義すらできていない今般国会の“安全保障関連法制”は、“大いなる欠陥法案”であり、それ以前に“憲法違反”である。ご同意いただけるか？『新共産主義クラブ』よ！？


21. 日高見連邦共和国 2015年7月24日 08:57:45 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk ねえねえ、投稿主。（少し猫なで声）実は私、このスレッドの投稿主旨に則って、もう少しオマエと話しがしたいと思ってるんだ。からかい、囃し立てたことは謝るから、泣いて引きこもってないで、出ておいで～！（笑）
22. 日高見連邦共和国 2015年7月25日 05:19:26 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk やっぱりチキン・・・（笑）
23. 日高見連邦共和国 2015年7月27日 08:25:11 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk 私はコー見えても、結構忙しいんだ（笑）。で、いつまで待てばイイ？
24. 日高見連邦共和国 2015年7月28日 07:24:54 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk 煽っても、煽っても、アホ投稿主、いまだ戻らず。（笑） [３２削除理由]：削除人：言葉使い
25. 日高見連邦共和国 2015年7月31日 18:31:25 : ZtjAE5Qu8buIw : lt7TdFOYcQ あ、ただの通りすがりの者ですから、お気になさらずに。（笑）
26. 日高見連邦共和国 2015年8月03日 11:00:31 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk 見廻り組みです（笑）。お変りありませんか、銀さん？

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ188掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ188掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ188掲示板　
次へ　
　
　

コメント
1. 日高見連邦共和国 2015年7月16日 19:02:48 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk ごめんな、新共産主義クラゲ、オマエの勝手な“決めつけ”は結構だが、あんま説明になってない。『新共産主義クラブ“勝手解釈”』ってのならば笑って見逃してあげるが、＞政府に代わり安保法案の「重要影響事態」と「存立危機事態」の意味をご説明します。と、偉そうに大上段振りかざすならば、“公認解説”として自民党からオフィシャルな見解を取り付けよ。話しはそれからだ。（笑）あとさ、ホントツッコむのも馬鹿らしいし、時間の無駄なんだが、『国連決議とＰＫＯ活動』って視点が“まるっと抜けてる”ゾ？ワザとか、それ？？？まあ、ホント、ドーでも良い事だがな。（笑）
2. 2015年7月16日 19:07:50 : GMP9qxAh3L 共産部落くんの解説だが、集団的自衛権をやりたいんだよの一言で済む話だろ。
3. 日高見連邦共和国 2015年7月16日 19:16:37 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk あとさ、毎度のこのフレーズ・・・＞「新自由主義」から「新共産主義」へと、政治と経済のパラダイムシフト（潮流変化）を導き、　人と社会の未来を築（つ）くる、『新共産主義クラブ』．他人事ながら、コレは“こっ恥ずかし”過ぎるので、止めた方がいいぞ？これは“古い友人”としての、心からの助言だから。あと、『二段階覚醒理論』とか。きゃっ！言ってるコッチが恥ずかしいっ！（赤面）
4. 日高見連邦共和国 2015年7月16日 19:30:44 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk へいへい！ “満を持して”の投稿じゃねーのかい！へぼ投稿主！！レスポンス悪いぞ！なんか言えっ！！！（笑）
5. 2015年7月16日 21:42:55 : snAc501eHi アメリカでは、退役軍人が精神疾患で、身体的損傷で大量に存在し、社会問題になっております。故にあとは、富裕層の若者を戦地に送るしかない。が、これは当然拒否される、子ブッシュのように、、、。こまったな～なら、日本がいるではないか？日本人に行かそう！この理論ではないのかな？日本には、元気ですが少し頭がおかしい若者？がいます！これを送ります。安倍シンゾ-、偽弁護士の高村、感じの良～い石破、口が立ちます～中谷、谷垣のお坊ちゃん、、、、、そして、自民党国会議員、公明党国会議員、、、役に立たないが高給取りです。そう、税金泥棒と揶揄されています。こいつを、真っ先に地球の裏側でもどこでもいいです戦地にお届けます。アメリカ軍様、ご自由に銃弾避けに使ってください。日本国民、批判は絶対にしませんよ。これは、日本国民の希望？なのです。あとは、靖国神社に祀って終わりにします。それで日本政界は、大掃除できます。
6. 2015年7月16日 23:06:56 : LY52bYZiZQ 2015年7月16日(木) 主張戦争法案強行採決憲法も民意も踏みにじる暴挙ツイート　文字通りの歴史的暴挙に、はらわたの煮えくり返る思いです。憲法の平和原則を乱暴に踏みにじる戦争法案を、日に日に高まる国民の反対の声を押しつぶし、国会での徹底審議を求める野党の声にも耳を貸さず、与党の自民・公明だけで、衆院の特別委で採決を強行する―まさに二重、三重、四重、五重の憲法破壊です。憲法も民意も踏みつけにする戦争法案の衆院通過の強行は、絶対許すわけにはいきません。日に日に広がる反対の声　「戦争法案、絶対反対」「安倍政治を許さないぞ」　採決強行を狙う安倍晋三政権の策動で緊迫する中、国会や首相官邸周辺は、国民の強い怒りの声に包まれました。採決前夜の東京・日比谷野外音楽堂の集会には勤め帰りの労働者や市民が場外まであふれ、国会に向けたデモ行進は深夜に及びます。当日も早朝から国会周辺には市民が詰め掛け、抗議の声を終日響かせました。　戦争法案反対の声は、労働者や市民、青年、学者、法律関係者、文化人など国民各層、全国津々浦々に広がっています。どの新聞社、どの放送局の世論調査でも、戦争法案は憲法違反だ、法案は成立させるべきではないという声が半数を超えます。法案の審議が進むごとに賛成が減り、反対が増えています。安倍政権は国民に十分説明していないという声は８割を超します。安倍内閣支持率も支持と不支持が逆転しはじめました。　安倍首相自身、締めくくり総括質問への答弁で「国民の理解は進んでいる状況ではない」と答えざるをえなかったのに、なぜ採決を強行し、成立を急ぐのか。圧倒的多数の反対の声を踏みにじって採決を強行するのは国民の声の圧殺であり、それ自体憲法の国民主権の原則に反します。特別委員会での採決は許されず、戦争法案を本会議に上程し、衆院を通過させるなどというのは論外です。　与党の自民、公明は特別委で１００時間以上審議したといいます。しかし、法案審議にあたって安倍政権の態度は、憲法学者などの「憲法違反だ」という指摘に対しても、決めるのは政治家の責任だと突き放すなど不誠実なものです。野党の議員が追及した審議に必要な資料の提出や統一見解の要求にもまともに答えず、安倍首相は最初から「決めるときは決める」と、採決強行が前提の強権姿勢でした。　だいたい、憲法違反の法案を｢合憲｣と見せかける理屈など出てくるはずがありません。安倍政権は集団的自衛権の行使を「合憲」だといいはるために、集団的自衛権行使とは関係ない最高裁判決しかもちだすことができませんでした。従来の政府見解で「行使は違憲」としてきた憲法解釈を変更したのは｢安全保障環境｣が変わったからだといいはりました｡しかし､｢どう変わったのか｣と追及されれば、答えられません。安倍政権の主張は完全に破綻しています。憲法違反の法案は廃案に　戦争法案がアメリカの戦争と一体化する兵たんでも集団的自衛権の行使でも憲法違反であることは明白になりました。憲法違反の法案を、数の力で押し通すことに一片の道理もありません。憲法の平和原則も国民主権も踏みにじる法案は廃案にするしかありません。　戦後７０年の年に憲法の平和的民主的原則を守りぬく､正念場です｡･・http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-07-16/2015071601_05_1.html?_tptb=032
7. 日高見連邦共和国 2015年7月17日 08:41:06 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk >>01　の私のコメントなんか、しっかり“逆つっこみ用”の撒きエサまで置いてるのに、オイオイ、一晩たってもレスポンス無し、かよ～（笑）
8. 日高見連邦共和国 2015年7月17日 12:01:58 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk ・・・まあ、この憐れな投稿主、『晋三狂胃腸薬顆粒（笑）』の名誉の為に申し加えると、そもそも私が「オメ～、アジア版ＮＡＴＯなどと言ってねーで、『重要影響事態』と『存立危機事態』の定義を語ってみろ！」と言ったことに対するレスポンスが当該投稿なわけで、その私が　>>01　のようなコメントを書き殴るのは、ちょっと信義上、うん、ほんのちょっと問題があり、胸も痛む。（笑）どだい、『法案での言葉の定義』なんて、実施の法案で明文化されたものを根拠にせねば何の意味もない。『新共産主義クラゲ』が、いかにがんばって“意味をご説明”したって、だから何なの？って話し。で、ね。私が言いたいのは、少なくとこ国連を尊重し、国連憲章と各条文を最大限に尊ぶならば、『軍事力の行使』には“侵略に対する防衛の為の行使”しか“存在しえず”、その “防衛の為の軍事力の行使”には、主に時間という大いなる縛りがあり、さらには “侵略の事実の認定”がなければならないのだ。だからアホなこの投稿主が、“枝葉各論”を主張したって、何の意味もない。私が問いたいのは、国連の“侵略の認定”と、“しかるべき措置を取るに至る取り組み” の中で、今般の安全保障観連法制における、『重要影響事態』と『存立危機事態』がいかなる定義で認定され運用されるのか、という意味においての“言葉の定義”を問うている。これを、もっと噛み砕いて言うと、『自衛の為の武力の行使は、アメリカの勝手な解釈によって無限に容認されるものではなく、国連が“侵略を認定”し、且つ“必要な然るべき措置を取るまでの間”という、自制的に極めて限定された条件において許されるものである』という事だ。つまりは、この大前提なしに（或いは無視して）、自衛権の行使云々を議論することに意味はない。（で、そもそもこの法案が、『国連の箍』の外れた“アメリカの戦争”への無条件参加をする為のものだと分かる）さらにこの投稿主、繰り返し『アジア版ＮＡＴＯ』ってことを強調して、『日米同盟』による “アメリカと対を成す軍事行動”を、濁し、ボカシ、ハグラカスことに必死な姿勢が笑える。アジア版ＮＡＴＯ？太平洋の軍事力を位かに呼び替えようが『二アリーイコール・アメリカ』だろう！ “アメリカ”の存在を悪戯に隠し、言葉遊びに紛れて安倍の危険な思想の体現をサポートするような『新共産主義クラブ』の言動は絶対に許されてはならない。故に私は、この“ド・アホぅ”と遊び続ける。反論があれば聞こう、『珍安倍応援団クラブ』よ。だがその際は、ここで私が提起したテーゼ、『国連との絡みの中での自衛力の行使』という視点を欠かさずに！（笑）
9. 日高見連邦共和国 2015年7月17日 12:04:35 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk 国連憲章より、安全保障に関しての、重要な条文を書き記す。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝第39条安全保障理事会は、平和に対する脅威、平和の破壊又は侵略行為の存在を決定し、並びに、国際の平和及び安全を維持し又は回復するために、勧告をし、又は第41条及び第42条に従っていかなる措置をとるかを決定する。第42条安全保障理事会は、第41条に定める措置では不充分であろうと認め、又は不充分なことが判明したと認めるときは、国際の平和及び安全の維持又は回復に必要な空軍、海軍または陸軍の行動をとることができる。この行動は、国際連合加盟国の空軍、海軍又は陸軍による示威、封鎖その他の行動を含むことができる。第51条この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。この自衛権の行使に当って加盟国がとった措置は、直ちに安全保障理事会に報告しなければならない。また、この措置は、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持または回復のために必要と認める行動をいつでもとるこの憲章に基く権能及び責任に対しては、いかなる影響も及ぼすものではない。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10. 日高見連邦共和国 2015年7月17日 12:26:55 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk 一応、ココまでの結論。法案の具体的文言で、『重要影響事態』と『存立危機事態』の言葉の定義すらできていない今般国会の“安全保障関連法制”は、“大いなる欠陥法案”であり、それ以前に“憲法違反”である。ご同意いただけるか？『新共産主義クラブ』よ！？


11. 日高見連邦共和国 2015年7月17日 12:37:14 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk でだ。ここからは“瑣末時”の蛇足。気が向いたら答えてくれ。そもそも、私が　>>8　で示した自衛と国防の基本的テーゼ、『国連との絡みの中での自衛力の行使』という文脈で考察するとき、 ①アメリカが日本に対して“集団的自衛権”を行使して、米海軍艦艇が日本近海を遊弋している。 ②アメリカが、“個別的自衛権”もしくは日本以外の同盟国との“集団的自衛権”を　行使して日本近海を米海軍鑑定が遊弋している。上２つを想定するとする。私は、①の場合は、日本に対して“集団的自衛権”を行使している米軍艦艇への攻撃は、イコール日本への攻撃と等価とみなし、日本の“個別的自衛権”の行使によって米軍艦艇を防御する、あるいは米艦艇を攻撃した航空機、潜水艦等への“攻撃”は許容される、と考えるものだ。（敵地への攻撃は議論の余地を残す）この場合、紛争地は間違いなく日本の『周辺地域』であり、日本若しくは隣国が “侵略”の危機に晒され、国連も“侵略を認定”していることが大前提の仮定だ。（この仮定がなければ、そもそも日本の自衛権行使が有り得ない、認められない）オマエはどー考える？『珍狂賛安倍クラブ』くん？
12. 日高見連邦共和国 2015年7月17日 16:15:36 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk ねえ、ねえ！投稿主！！生きてる？死んでる？？？（笑）
13. 日高見連邦共和国 2015年7月17日 17:07:17 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk 最新のスレッドで、このあほ投稿主の本日の活動を確認っ！ ↓↓↓ http://hwww.asyura.com/15/senkyo188/msg/765.html#c1 まさか、ご自分の大事な投稿スレッドを“スルー”ってことは無いよね！？（笑）引キ続キ“哨戒活動”ヲ続行スっ！！ [３２削除理由]：削除人：言葉使い
14. 日高見連邦共和国 2015年7月17日 17:57:00 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk ほんとにこの『似非共産主義チキン』はっ！皆さん、ど～したらいい？ねえ！管理人さん！？（笑）
15. 日高見連邦共和国 2015年7月20日 08:53:01 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk ん？どーした？まだ、ダンマリか？（笑）まさかもしかして“これで終わり”ってコトじゃ無いよね！？
16. 日高見連邦共和国 2015年7月20日 13:40:41 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk まさかコイツ（⇒投稿主）、優雅に“３連休”じゃあるまいな！？いっそのこと、“永遠にお休み”でも構わないのに・・・（笑）で、ん？　>>13　のコメントは何がＮＧワードだったんだ？謎かけですか、管理人さん！（私は、管理人さんの、『ココもちゃんと見てるヨ』というメッセージだろうと思う）
17. 日高見連邦共和国 2015年7月21日 13:45:02 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk やっぱり３連休～！！さて、このまま“何連休”になるカナ？（笑）
18. 日高見連邦共和国 2015年7月21日 15:19:24 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk で、３連休明けで、このプチ炎上スレッドは放棄して、しれっと他とこでコメントのクラゲくん！ ↓↓↓ http://hwww.asyura.com/15/senkyo189/msg/196.html#c1 あんまりイジメないでね～！
19. 日高見連邦共和国 2015年7月22日 09:27:04 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk アチコチでこれだけ煽られても、このスレッドには戻って来れない。安倍の戦争法案と一緒で、このスレッドも筋が悪過ぎだって！（笑）
20. 日高見連邦共和国 2015年7月22日 19:57:09 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk アイツ、泣きながら逃げて行っちゃった・・・（笑）でも数日したら“しれっと顔”で舞い戻ってくる。メンタル弱いのか、強いのか・・・（笑）