所詮はアメリカの犬の売国奴

９月１４日〜９月１５日　中谷防衛大臣
９月１５日〜９月１６日　甘利経済財政担当大臣
９月１６日〜９月１７日　山谷国家公安委員会委員長
９月１７日〜９月１８日　麻生財務大臣
９月１９日〜９月２０日　太田国土交通大臣
９月２０日〜９月２１日　下村文部科学大臣
９月２１日〜９月２２日　塩崎厚生労働大臣
９月２２日〜９月２３日　岸田外務大臣
９月２３日〜９月２４日　安倍晋三内閣総理大臣

国民の支持があれば、野党が小沢氏のお考え通りに動くちゅうことなのかな？

どうなるか、結果に注目します。

確かにこれは気がかりですね。
小沢氏も現在は少数政党の党首なので中々前面に出れないようですが、野党第一党である民主、それに維新ではどうも頼りないですね。

それと、野党が徹底抗戦できるかどうかは国民のみなさんの支持にかかっていると仰られていますが、個人的にはこの国民側の支持の部分に少々気がかりな点があります。

確かに国民の反対運動はどんどん盛り上がりを見せている状況ですが、この反対運動が更なる飛躍を遂げる為には、安部政権に成り代わる"何か"が必要な気がします。

今回の強行採決で安部政権の支持率は下落しましたが、かといって野党第一党である民主や維新の支持率が上がったわけでもないのです。

それは結局、安部政権も認められないが、かといって民主や維新を認めたわけでもないという事なのだと思います。要は政治、国民生活を任せられる受け皿がないのです。

要は最悪を回避するために悪を選べといわれても積極的で確信を持った支持を与えられる対象が存在していないのです。

国民の過半数が安部政権にうんざりしており、多くの国民は自公政権からの政権交代を望んでいる事でしょう。

勿論その為には右とか左とかいう問題はさておき、とにかく野党が連携しなければ安部政権は倒せないという結論に必然的にいたる事は誰の目にも明らかな事実です。

なので野党に頑張ってほしいと応援する。これが現在のほぼ共通認識だと思います。

しかし、これでは余りにも抽象的過ぎるのですよね。

この曖昧さこそが安部政権最大の強みでもあり、同時に反対運動がさらに飛躍出来ない大きな原因の一つだと個人的には思います。

野球に例えてみれば、いくら投手の交代を求めてみても成り代わる投手がいなければ先には進まないということです。相手チームから見れば全く脅威になりません。

安部政権に反対している野党政治家は沢山おりますが、安部総理に代わって国民は誰にこの国の舵取りを望んでいるのでしょうか。

安部政権を倒す為には必然的に野党の連携、もしくは新党の結党などが必要になりますが、この不確定要素を含んだ抽象的な部分だけを求めていては決断力の欠如している野党議員はいつまでたっても纏まらず、的確な方向性を国民に示すことさえ出来ないように思えます。

その最大の理由は国民自体がその決断をしていないからだと考えます。

若者たちのSEALD'sが話題ですが、彼らは特定の政党を支持する団体ではないとの事。あくまでも中立公正であり、その姿勢は賞賛に値しますし素晴らしいものです。

ですが、それでもいつかは選ばなければなりません。

自公政権が嫌であれば、それに成り代わる政党を選ばなければなりませんし、安部総理にこの国の舵取りを任せたくないのであれば、彼に成り代わる人物を批判を省みずに明言する必要があると私は思います。

この怠慢がまかり通っている政界の中で、なんとなく政治家任せで出来たものから選択をするのではなく、国民が先に選択をすれば、逆説的ですがそれが政治に反映されていくような気がします。

例えば個人的には安部総理に代わって小沢一郎にこの国の舵取りをしてもらいたいと思っています。しかし、これは人それぞれ考えがあるのですから別に誰でもいいのです。ただ安部総理が嫌であれば、じゃあ一体誰にこの国の舵取り任せたいのよという話なのです。

ここが明言出来ないことが安部総理を長引かせているひとつの要因ではないでしょうか。

国民の後押しとは選択であり、その選択が抽象的なものではやはり力強さは失われてしまいます。

官邸前で6万人が反対と叫ぶのと、確信を持って誰かと変われと叫ぶのでは安部総理自身に与えるインパクトと脅威が違います。

確かに特定の政治家の固有名詞を出すことはデモ自体が政治的になり過ぎるかもしれません。しかし本当に変えたいならば政治的になわざるを得ないし、安部総理が嫌であればそれに成り代わる名を示さなければいけません。

この国の舵取り、要はトップを誰にしたいのかという事。
個人的には安部政権に反対する国民の総意としてそれを断言して示せない事が政治家任せの怠慢を生み出している一因だと思いますので、それが少々気がかりです。

都民

民主党のスパイどもを　追放する事が出来なければ　国民は支持しない

国民を裏切ったツケで民主党はガタガタになってしまい、昨年末の選挙では、党首だった海江田万里が選挙区で落選しました。簡単に支持は戻りませんね。

岡田さんはやや頑張っているようにも見えますが、今の民主党という党を、どこまで信用できるものか。（消費増税やTPPも民主時代に決定したことであり、原発事故後の対応は今でも許せません。かと言って、安倍は、もっと危険ですが）。
民主の中の比較的良い議員（私が思うところの）の多くは、小沢さんについて離党し、落選してしまいました。（残念です）。

私は今でも（無理ではあっても）、小沢一郎総理が望ましいと思っています。
それがだめなら、奇妙と思われるかも知れませんが、志位和夫（これも無理でしょうが）はどうだろうかと思います。

あるいは、岡田総理で、小沢さんも志位さんも入閣する。社民も維新の一部も。
もちろん、理想的なオリーブの木が実現した場合にだけ、可能な話です。
恩讐を乗り越えて、野党がまとまってくれなければ、日本は地獄になっていきそうだからです。

国民が戦争に巻き込まれる危機だ。
こんな暴挙を許してはいけない。頑張るぞ。

安倍政権を倒す為には野党の連携が必須ですが、第一党である民主党党首の岡田氏では野党を纏める胆力も人望もありません。

グループ同士を纏めるには国民が納得するリーダーシップを発揮出来る人物が必要だと思いますが、現在の民主党の残党議員では政権交代時の立役者である小沢氏他の国民が支持をした本流の議員達を呼び戻す度量がありません。

仰られるように、恩讐を乗り越えて野党がまとまってくれなければ、日本は地獄になっていきそうな状況ですが、これまでの経緯を見ても明らかなように野党が纏まってくれる事を幾ら国民が望んでみても彼等は纏まる事が出来ないのが現実です。

それほど現在の最大野党である民主党は劣化していると個人的には思います。

ですので、何故、現在のような民意を省みない暴政がまかり通るようになったのか。何故、民主党が下野して現在の自公政権になったのか。

国民はその原因を理解した上で、圧倒的な民意で実現した時点まで時間を巻き戻して考えなければなりません。

国民が野党連携を望んでも数だけで中身の無い現民主党議員では纏められる能力も人望も、ましてや信用など出来ないのです。

ですので、政党の頭数に関係なく国民の側から野党を纏められるると思われる人物を求める必要があると私は思います。

抽象的で不確定要素の高い政治家任せの連携を永遠に期待するよりは、淡い期待など捨て去り、野党を纏められるであろう納得の出来る人物を我々国民側から求める必要があると私は思います。

圧倒的な声で野党を纏められるトップを求めた上で、その人物が安倍自公政権に対峙できる政策を掲げ、更に実力と信用を兼ね備えているならば、結果として必然的に野党はまとまらざるを得ません。

民意の半数以上は安倍政権の行っている政治に反対しているのですから、選挙で落ちたくない決断力なき日和見の彼等は、政治家としての生存本能で呼んでいなくても勝手に連携してくると思います。

個人的には小沢氏以外に思いつきまぜが、未だに小沢イコール悪と思っているような民度では今後も安倍政権の思い通りになってもおかしくはないと思います。

要は山本太郎さんと同じ行動をすれば良いだけの簡単な事なのですけどね。

山本太郎さんを支持している国民は多いのに何故そこに気付かないのでしょうね。

都民

お久しぶりです。
おいらもチョイ仲間に入れて。

　おいらは、いつも理論的なことはあまり言えないけど、今回も感覚だけで思っている事を書きます。

　「安保法案を潰す秘策を話そう」と小沢さんは言っていますが、実は、ご本人はその方法をご自身だったら、あまりとろうとは思わない手法ではないかしら。あくまで、おいらの感ですが。

　もし、その手を使っても、どうせ、マスコミは「これで良いのか」「また奇策で妨害」などと揶揄することでしょうし、小沢さんの思う本当のところは、止めることは遅すぎたので、とりあえず法案を成立させて、反対する国民の感情をさらなる根強い『嫌自民』心情を植え付けた方がいいと思っているのではないかと。

　おいらは国民が持つ民主党の嫌悪感は、案外すごいものと思うんです。だから、内閣、自民党の支持率が下がっても、民主党の支持が上がらない。

　今のままでは、ただ野党をまとめても支持率は勝てないのでは。「もう2度と民主に入れん」と本気で思っている人を納得させるには、大変な苦労が必要ですからね。

　だから、今回の安保法制強行採決など国民無視の行動は「もう2度と自民に入れん」と、心に刻まそうとする一役になるのではないでしょうか。

　で、自民の正体が分り始めた人の心に深く刻ます。知らなかった人には、長引かすことで分らす。

　なんかそんな気がして仕方がない。で、政権交代後に、廃案にする。

　とにかく、民主だけの政権に芽がないように、自民にも『次』がないくらいのダメージを与えたい。あ、これはおいらの心の声ね。

　だって、政権交代してもマスコミ、官僚はそのままだよ。だとすると、また自民へ交代したい輩がいっぱいいるからね。

　そいつらを変えることができないなら、せめて、戦争大好き政党の支持率を限りなく0に持って行くしかないもんね。

　とにかく、国民の覚醒がすべてのような気がします。

うちな〜〜んちゅ。

USAの意地悪は選挙制度に関わらず、これまでもあったのです。ただそのことに、国民は確信が持てなかった。中選挙区制度下における清和会（USAはこちらに加勢）vs経世会の派閥バトル政治が劇場的に続いていたら、多くの国民は気付かないままだったでしょう。小選挙区導入により政権交代が起こることで、政治に無関心だった層の注意を政治に向かわせることに成功しました。多くの国民は民主党政権の瓦解を目の当たりにすることにより、初めて、この国の政治に落とすUSAの影を確信できたのです。これをどうして「大罪」と断ずることができるでしょう？一旦覚醒した国民は元には戻りません。学生・学者・一般国民とともに、前進あるのみです。

うちな〜〜んちゅさん、他の皆さんもこんばんわ。

人が集まれば様々な意見がある事が当然ですが、私が小沢氏でなければ駄目だと思う最大の理由を一応書いてみます。

それは政治家としての経験値や資質もさる事ながら、最大の理由としてはやはりスキャンダルで一度やられているというところでしょうか。

要は陸山会事件をある意味では肯定的に捉えている部分が私にはあるのです。個人的にはあの事件そのものに意味を見出している訳ではなく、あの事件の経験を生かすも殺すも今後の小沢一郎という政治家の在り方次第だと思っているのです。

勿論、このまま終われば歴史を変えた世紀の大疑獄事件として後世には残る事でしょう。しかし、今後小沢総理が実現するような事が仮にでもあるならば、過ぎ去ってみれば結果としては寧ろ良かったなと。そう思えるようになる可能性も決してゼロとは限りません。

あれ程までの権力側からの総攻撃を受けていれば、通常であれば良くて牢獄、悪ければ生きていない事すらあるでしょう。それを無罪を勝ち取った上に、未だに現役として政治家を続けているという事実は本当に大きな意味があると私は思っています。

この後、山本太郎さんもそうですが、どんな政治家が出てきたとしても、ああいった総攻撃を受けながら無罪を勝ち取れるような人物がいるとは到底思えないのですよね。

誰しも叩けば多少なりの何らかの埃が出てくると思いますが、幸い小沢氏は田中角栄さんの裁判を傍聴していた経験から、ああいった危険にも事前にある程度の対処をしていたと思うのですよね。

政治資金収支報告を見ればそれがよく分かりますし、当時の検察も実際には叩けば何らかの埃が出てくると見込んで強制捜査に踏み切ったのでしょう。

真に改革を目指す政治家ならば、確実にスキャンダルが持ち上がる事が想定されますが、どんなに清廉潔白に見えたとしても、殆どの政治家は脅しに屈するか、もしくは長い物に巻かれるか、もしくは何らかの理由付けをされて謂れなき罪で何かしらの犯罪者に仕立て上げられてしまう事でしょう。

しかし、権力側も流石に同じ人物に対して安易に理由なき捜査に踏み込む事はそう簡単には出来ないと思うのです。権力側にとっての最大の恐怖は真実が国民にバレてしまう事ですからね。
特に小沢一郎に関してはあれだけの失態を二度繰り返す訳にはそう簡単にはいきません。

陸山会事件はあまり表面化されて評価されていませんが、自らの主張を貫き通した上で権力側に対峙して無罪を勝ち取ったという事はある意味では一度勝っているという事です。

改革を目指す政治家として、最大の難関であるスキャンダルで負けなかった唯一の人物。
それが小沢一郎なのですよね。

口先だけで改革を口にする政治家は沢山おりますが、何もなければ本物とは言えませんし、時の権力者に対して真実を公言した者は例外なく権力者の抵抗に対しる事になります。
それは過去の歴史を見ても明らかなのです。
そうでなければ、既に権力側に懐柔されているか、もしくは権力側にとって全く脅威になりえていないかのどちらかだと思うのです。

今後数十年、真の改革を目指した上で、これら難関に対峙して最後まで立っていられる政治家が果たしてこの国で現れるのでしょうか。

そういった意味で権力側と対峙する1%側の国民としては、小沢一郎という政治家は世間の評価以上に貴重な存在だと思うのです。

選挙制度に関してはどれも一長一短ありな気がしていますが、殆ど>>23様と同じ考えです。

政党に関しては民主党は私も駄目だと思っています。勿論維新もです。
特に民主党に関しては小沢氏率いる国民の生活が第一の議員達が離党した時点で魂の抜けた抜け殻と同じだと思っています。

唯一国民に貢献出来る部分があるとすれは後ろに引っ込んで頭数として貢献して下さいという感じでしょうか。

やはり個人的にはトップが全て。
特に現在のような状況下ではある程度任せられる強いトップ。マスコミのスキャンダルにも動じず検察権力にも屈しない程の人物。
それが必要だと思います。

ですので、反対反対と唱える段階はいずれ卒業して、ゆくゆくは誰にこの国の舵取りを任せたいか、我々国民自身が選ばなければなりません。

北風と太陽ではないですが、ただ反対では彼等はより上着を着込んで自らの身を守る為、更に強固にならざるを得ないと考えます。

不正選挙が叫ばれている昨今、選挙も司法も最早相手側の土俵なのです。

何が言いたいかと言いますと、要はこの国には最早公正さなど無いという前提で全てを考える必要があるという事です。

政治を変える為には政権を代える必要があり、自公政権を変える為には当然ながら野党連携を目指す必要がある。なので選挙で投票する。

結果おかしいじゃないかと不正疑惑を証拠を掲げて司法に訴えるけど、司法も腐っているではどうにもなりません。

結局、世論調査もそうですが、選挙も結局はブラックボックス。要は全てが相手側の土俵なのですよね。

それらを回避する為には誰の目にも明らかな程、圧倒的な勝利でなければなりません。誤魔化しの効かない勝利という事ですが、その為には先人に立つ象徴が必要だと私は思います。

まあ、現実としては難しいですよね。スレも停滞していたので勝手な想定を長々書いてしまいましたが、でも何処かでいずれそうなるような気もするのですよね。

情けない野党同士が連携してもマイナスになった現状を良くてゼロポイント位でしょうか。ならば、多少悪かろうが真剣に安倍総理に対峙出来る強いトップを求めた方がマイナスの反動がもしかしたらプラスに転換出来る気がします。

10万人が反対と叫ぶのではなく、とりあえず10万人が何故か小沢と叫んでみる。

妙な計算より、根拠ない決め付けの方が結果として早く現実化するというのはよくある話です。
まあ、それでもとりあえずはデモに参加して反対から叫ばなければいけませんね。

都民

私はどの道安倍政権はもう長くないと思います。しかし、彼は悲願である安保法制をやり方はどうあれ衆院可決させたのですよね。

あとは無理やり総理の座にしがみ付くかどうかですが、彼にそれ程の精神力や神経の太さは無いように感じますね。本物の悪党ならまだしも、彼はそうではなく元々胆力などない勘違いなお坊ちゃんに過ぎないのですから間違った神輿に担がれて利用されて終わり。いずれお役目終了というところでしょう。

今後法案の行方次第で政権が首から上を挿げ替えて存続するかどうかまでは分かりませんが、国民の批判の矛先が沖縄問題他も含めて自公だけでなく米国にまで向かうようになれば自公政権は次の選挙でどうなるかわかりませんね。

私の心配はその後です。
野党連携という課題がありますが、このトップ不在の合同会社のような状況が果たして上手く纏まるのでしょうか。

小沢氏の先入観である政権交代には野党第一党である民主党が旗振り役をやるべきという真っ当過ぎる先入観が少々気にかかります。

私個人としては最早野党は数ではないと思うのですのね。それよりはここの政治家の信念や資質。ましてや政党ごとの細かな政策の違いなどそこまで国民は気にしているようにも思えないのですよね。
もう細かな事はいいから、とにかく政治家なら国民の代表としてまともに仕事をしてくれと。最低限、私達の為に生活と命を守ってくれという事に尽きると思うのです。

政治家など多少金儲けしようが、多少悪さしようがそんな事はいいけれども幾ら何でも酷すぎだろ。国民を馬鹿にするにも限度がある、いい加減にしてくれという状況でしょうか。

これ、そろそろ国民も限界。
もうこれまでと違った新たな政治を国民が求めているという事です。

この兆候はこの国の政治が大きく転換する可能性を秘めている良き状況だと個人的には思っていたりします。
生みの前の苦しみといったら良いでしょうか。

で、この新たな政治は国民の想像から創造されると私は思います。
集合意識とは割とあなどれないものでこのヴィジョンが国民側で明確に描けていないようでは良き創造は出来ません。想像が不可能であれば当然ですが実現は難しいと考えます。

しかし、このタイミングで国民側この国と行く末と在り方を共通認識としてぼんやりとではなく明確に描ければ、政治は多分その方向に進みます。

このままだと自公政権が倒れた後、さあ、政権交代したとなった時。
動力無きただの烏合の衆がぽつんと佇んであっけに取られる状態になってしまうような気がするのです。

自公政権を駆逐して、さあ始めようとなった時、この烏合の集団を一体誰が纏めるのでしょうか。

それは野党の数の問題ではなく、自公以外の政治家の中から、政治家個人の資質で国民がどこかの段階で選択しておくべきだと思うのです。

次なる選挙で自公以外の党にバラバラに投票して政治家にトップを選ばせる。さあ、政権交代した。
誰がトップになるのだろうという政治家任せの状況。
ちなみに自公の場合、これで安倍総理が生まれてしまったのですよね。
民主党の場合は鳩山さんでした。
安倍さんは強権的である意味強かったけどトップとして以前に政治家としての資質、国民の代表たる意識が完全に欠如しています。

逆に鳩山さんは聡明であり国民の代表としての意識も高かったが政治家としの強さに欠けていた。

私は政治家任せはもう何となく嫌なのですよね。

岡田総理？志位総理？松野総理？

なんかピンと来ませんが、彼等は当然国民の為の政策を掲げるでしょうが、私の勝手な想像では国民は喜ぶでしょうが、彼等は多分小沢一郎のように権力側からの圧力、ましてや強制捜査などの攻撃にはそれほど晒されないような気がするのです。

何故なら既得権益側にとって脅威に成り得ないから。

これでは本物とは言えませんし、本物でなければ改革は出来ません。
それはイコール国民の為の政治は結局出来ないという事になります。

勿論、この想定は間違っているかもしれません。しかし、仮にそのように進むのであれば国民側からの圧力でどこかで本物の政治家にいい意味で化けてもらう必要があるかもしれません。

中々難しいですが、もし政権交代後、可能ならばトップ、謂わばこの国の舵取り任せられら人物。それを政治家に任せで決めさせるのではなく、その人物をどこかの段階で政党の数などに関係なく、先に国民側から求めておく必要があるとやはり思います。

民主党政権交代時の過ちを繰り返さない為、それと政治家任せではなく国民側が主導して民主的な政治を取り戻す為に必要な過程だと思うのです。面倒な決断や特定の人物を選択する事は当然ですが、批判に晒される事に繋がります。

ですが我々国民自身がこの面倒を避けてきた事、謂わば政治に無関心であった事が結局は今の政治を生み出したとも言えるのです。
要は政治家自身の責任もあるけれど、その責任の一端は我々国民自身の政治に対する無関心でもあるのですよね。

なので、国民自身が望む政治をして欲しければこの面倒を省みず、どこかの段階で選択と決断をしなければなりません。勿論、選挙制度だけに準じて公正な手続きで同じ事を相手の土俵で繰り返す事も良いでしょう。

でも、それだけでは本当に求めている政治は生まれないかもしれません。求める事自体には特に手続きなど必要なく方法は無限大にあります。
しかもそれが公正でないというわけではありません。

求める事は自由であり、自由こそが民主主義の根幹だからです。

ですので、その為に大切なのは我々国民自身の覚醒、政治参加、何故こうなったかという部分、それを個々に真剣に考える必要があると思うのです。

個人的な選択では、私は小沢一郎以外いないと思っています。
例え信者と言われようがそんな事はどうでもよく、これが私の選択です。

何故なら検察権力が手を出せない唯一の人物であり、仮に二度目のマスコミ総攻撃を受けたなら、その二度目の攻撃自体によって、国民の目を自動的に醒ます事が必然的に可能であり、更には国策捜査による冤罪で国民投票で選んだ民意を踏み躙られたある種の被害経験を持つ政治家。真に眠っていた国民が心から共鳴出来る可能性を持ち合わせた政治家だから。要は知らない多数が存在しているから。

変わる為には知る必要がありますが、知らなければ変われないのです。なので知れば国民が共鳴出来る可能性を最も秘めている稀な存在だから。
人は誰しもそうですが、特に政治家もいう特殊な職にある人達は、通常であれば知れば知るほどボロが出て来ます。現民主党の面々や維新の方達、特に大阪組にその傾向は顕著に表れました。

その通常と逆なのが小沢一郎という政治家なのです。善のイメージから悪のイメージに取って代わりがっかりする事が多いお人好しの国民性ですが、悪のイメージから善に変わる少数派がこの世には多々存在します。

彼等はどの業界であれ、共鳴を呼び起こす事の出来る貴重な存在であり、通常ではやはり知られていない事が多いのです。

なので必要なのは国民の覚醒、それと政治参加、何故こうなっているとか、この辺りがポイントになってくるのでしょうか。

結局、他の野党党首では限られた選択肢の中から一応の支持は出来ても共鳴を伴わない消極的支持にしかならず、真の共鳴をもたらす事は難しいと思えるから。

なので先を見据えて国民全員がこの国の舵取り役は誰が良いのか今から想像しておいた方が良いと私は思います。ここが描けなければ、その描けない状況、要は政治の混迷はその通り続くのではないでしょうか。

訳の分からない事をまた長々と書いてしまいましてごめんなさい。
取り敢えずは現状打破する為にとにかく頑張りましょう。

都民

国民の支持はあるようだから、野党総ぐるみでの徹底抗戦が期待できそうだ。
それとも、今程度の国民の支持では不足だったとか、同調しない野党が有った等で抗戦不発も有るのかな？

　いや〜、お二人のご意見に一字一句賛成！
　「いつか正義の味方がやってるんだわ」みたいな、カリスマ的リーダーを求めるのは、難しいかもしれませんが、現れなければ日本は沈没するような…。

都民さんの

≫そろそろ国民も限界。もうこれまでと違った新たな政治を国民が求めているという事です。

ここがポイントかと。

　今は安保法制で、ぐらぐらしていますが、今の政界では、つぎつぎと同じ難題が出てくると思います。

　それは与野党とも、今の国づくりの延長で議論しているから。

「この問題は、これをちょいと改正」「この問題はここの部分だけを変更」と、つぎはぎの国づくりになっているように思います。

　これでは、いつか年金は破たんするだろうし、その前に国民同士の壁ができ逆に国を衰退させるとおもうのです。

　新たな政治！そう、理想郷を掲げたらいいのです。

　「あまい！そんな夢のようなことができるか。財源は〜財源は〜！」と批判も多いかと思いますが、今回の戦争法案で、国民はわかったと思います。

　理想の国づくりの大変なことが。

　理想の国づくりは力技！

　武器を持って搾取することは簡単なこと！

　自分に足かせをして、その範囲で最高のものを作り上げる方が、いろいろアイディアが生まれるのではないでしょうか？
　『火垂るの墓』の高畑監督もこれと同じようなことを言っていたと思います。

　おいらは、隅々までは知らないけれど、北欧などの医療費免除、授業料免除、完全年金支給のできる国づくりを今こそ掲げて、現体制との対峙を見ることを望みます。

　自民党以外に票を入れるところがないのですから。

　いま、国民、特に若者が政治に耳を傾けています。今なんです。
　
　いまのままでは、この3つだけの問題でも解決しないままに消費税20％以上になることは明白ですよね。これ、皆わかっているのに許すのですか？

　どうせ20％とられるなら、少なくともこの3つの問題を解決できる国づくりにしてほしいんです。

　それでやっと、「安心して勉強できる」「安心して仕事できる」「安心して新商品の開発に取り組める」とならないでしょうか？
　もし出来るなら、たとえ30％でも国民は納得すると思うのだが。

　田中康夫氏のベーシックインカムを取り入れるでもよいし、とにかく、税金の流れを理想の流れにしないと、この国はつぶれるような気がします。

　うちな〜〜んちゅ

　何をおっしゃいます。すんごい勉強されています。おいらの方はほとんどかじっただけですよ。一主婦さんのコメントすべてにうなずきます。特に特別会計は本当になくさねばなりません。

　いやはや、なくさなければならないことの多いこと。うんざりするから、一般庶民は、「どうせなら、官僚について少しでもおいしい思いした方が良いな」と考えちゃうのかな。

　いやいや、本当に理想の国づくりができるようなリーダーが出たら、国民も一歩、歩き出すような気がします。

　そうだね、都民さんのいうように、まず国民が自分の理想の国づくりをしっかり持つことがまず最初ですね。

　それは、他の人と違ってもいいのよね。少しづつ勉強していって完成形を構築すればいいんだから。

　いまは、『現在』の政治の流れに乗っている方が楽。と思っている人も多くいる思います。戦争も、貧困も自分にかかわってくるまでは、見てみない振り。

　日本人はきっと想像力がなくなったんだね。
　ジョンレノンは言ったね『想像してごらん』って。きっとそこから始まるんだね〜。

うちな〜〜んちゅ