安全保障関連法案に反対する学者の会からの抗議声明（内田樹の研究室）赤かぶ

安全保障関連法案に反対する学者の会からの抗議声明（内田樹の研究室）
http://www.asyura2.com/15/senkyo189/msg/127.html
投稿者赤かぶ日時 2015 年 7 月 20 日 12:19:13: igsppGRN/E9PQ

安全保障関連法案に反対する学者の会からの抗議声明
http://blog.tatsuru.com/2015/07/20_1004.php
015年07月20日 10:04 　内田樹の研究室

安全保障関連法案の衆議院特別委員会と本会議での強行採決に対する抗議声明

7月15日衆議院特別委員会、翌16日本会議で、集団的自衛権の行使を容認することを中心とした安全保障関連法案が強行採決されたことに、私たちは強い怒りをこめて抗議します。

各種世論調査では、戦争法制としての本質をもつ安全保障関連法案に反対が多数となり、8割を超える大多数が今国会での成立は不必要としていた状況の中での強行採決は、主権者としての国民の意思を踏みにじる立憲主義と民主主義の破壊です。

首相自身が、法案に対する「国民の理解が進んでいない」ことを認めた直後の委員会採決強行は、現政権が国民世論を無視した独裁政治であることを明確に示しています。

衆議院憲法調査会で3人の憲法学者全員が安全保障関連法案は「違憲」だとし、全国のほとんどの憲法学者が同じ見解を表明しているにもかかわらず、今回の強行採決が行われたことは、現政権が学問と理性、そして知的な思考そのものを無視していることのあらわれです。

戦後日本は憲法九条の下で、平和国家として存在しつづけてきました。政府の言う「安全保障環境の変化」を口実に、武力行使ができるようにしようとしていますが、戦後日本が一貫してきた、隣国との対話による外交に基づく信頼関係こそが、脅威を取り除いてきたのです。

私たちが6月15日に表明した見解は、多くの学者、大学人に共有され、いくつもの大学で、学生と教職員が一体となった取り組みが行われました。私たちは参議院での審議を注意深く見定めながら、立憲主義と民主主義を守り、この法案を廃案にするために、国民とともに可能なあらゆる行動をしていきます。

2015年7月20日

安全保障関連法案に反対する学者の会

コメント
1. 2015年7月20日 12:28:29 : YxpFguEt7k 「7月20日昼のテレビ朝日ニュースで最新のANN世論調査結果。支持36.1％、不支持47％と10ポイント以上の差。廃案ないし今国会成立反対が82％。説明不十分が81％。後戻りしない真っ当な民意。」 https://twitter.com/kojiskojis/status/622964806258065408/photo/1 廃案がよろしいのではないでしょうか。
2. 2015年7月20日 13:02:23 : fih31EvejA 　屁の突っ張りしかならんプライドで再強行すれば、もう金輪際政治に携われなくなろうねーーー。
3. 日高見連邦共和国 2015年7月20日 13:26:39 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk 高村がさ、昨日の日曜討論で、『別の番組で、元内閣法制局長と話しをして、“原則は理解する”と言った』という事を得々と言っていたが、それ、どの番組の、どんな内容だったか知ってる人いる？
4. 2015年7月20日 16:49:03 : QmyrjoZuIs 日刊スポーツ政界疑獄耳国民が犠牲になった時、誰が責任を取るのか ★１７日、自民党は安保法制の理解を国民に深めてもらうための「平和安全法制理解促進行動委員会」（委員長＝首相補佐官・衛藤晟一）を設置し、初会合を開いた。しかしそこで決めたのは、反対派からヤジや批判を浴びかねない街頭演説は当面行わないということ。結局、ほとぼりが冷めるまで隠れてろという同法案の趣旨ともかけ離れた姑息（こそく）な作戦だ。首相自ら「国民の理解が進んでいない」と認めているにもかかわらず、自民党議員は説明させないという理屈は法案に自信がないか、説明に瑕疵（かし）があり間違った説明をして批判されることを恐れているに他ならない。　★そんな覚悟のない自民党をしり目に、攻撃されている友人を助けるという本法案の趣旨にのっとり公明党安保法案特委理事・遠山清彦が政治家の責任の取り方について言及した。「憲法学者の学説を政府が採用し、例えば自衛隊を廃止する。その直後に外国の武力攻撃が発生し、日本国民が犠牲になってしまった、とする。政府は、国民の生命を守れなかった点で、憲法１３条違反に問われる。この時に、政府が採用した学説を唱えた憲法学者は、責任を取るか？　誰も取らない。責任は、すべて政府にあることになる。結局、国民の生命を守ることに責任を持つ政府と国会が、安全保障に関する憲法解釈を作るしかないのだ。この点を理解してない人々が、ただ憲法学者が違憲と言ったからダメだ、と騒いでいる。では、その憲法学者たちに直接聞いてみてもらいたい。『あなたの学説を政府が採用して、国民が犠牲になった時、責任はあなたにありますか？』と。誰も、はい、とは言うまい」。　★では伺いたい。原発の安全神話を振りまいてきた与党議員は事故に対して責任をとったのか。与党は新国立競技場のコストに対しての無責任の連鎖はなかったか。遠山は平和学を学んだ党の幹部の１人だ。非力な国民が頼りにする平和の党・公明党は、もうそこにはないのか。（Ｋ）※敬称略　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝このところ日刊スポーツの『政界地獄耳』は素晴らしい。適切にそして正確に今の政権の批判は正しい。
5. 2015年7月20日 21:10:39 : vgdGMqqlbw 公明党、遠山の金さんは国会で叫んでいたね。政府だけではなく、この国会も責任を持つべきだと・・だから、拙速に採決に入るのはおかしいのではと、おもうのだが。次期幹事長でも狙っているのだろうが、公明党に明日があるとすれば戦争が始まった時ぐらいかな。遠山清彦議員は何を聞いて怖れているのか、話してみては・・
6. 2015年7月20日 22:50:38 : aa86V1oKlA > 衆議院憲法調査会で3人の憲法学者全員が安全保障関連法案は「違憲」だとし、全国のほとんどの憲法学者が同じ見解を表明しているにもかかわらず・・・ 3人の憲法学者、全国のほとんどの憲法学者は、日米安保条約は集団的自衛権の行使だから憲法違反だとしているのか？憲法違反の日米安保条約に基づく米軍の日本駐留も自衛隊も憲法違反だ、米軍は日本から撤退せよ、自衛隊は解散せよと言っているのか？米軍の日本駐留も自衛隊も合憲だが、安全保障関連法案は違憲だと言うのは、支離滅裂である。
7. 2015年7月20日 23:25:36 : EOTzs3mxdc ＞安全保障関連法案は違憲だと言うのは支離滅裂そうとは言えない深刻な法案であるのは間違いがない事実。集団的自衛権が合憲とする論理も国論は二分している。政府答弁の説明事実からして、当該法案に基づく自衛権行使は範囲が曖昧だ。与野党の対立は熾烈なタラレバ論争を呈して国論は反対が趨勢を占めるに至った。国民が真剣に取り越し苦労をする訳にも行かないが、自・公・維の三党合意が視野に入った。６０日ルールもなければ衆議院の再議決もないという予測の裏とは、そういうことなんじゃね？
8. 2015年7月20日 23:43:22 : ULw65e9k1k 学者の会の記事がヤフーにも載っており、コメント欄をちょっと覗いてみたところ・・・・クソみたいなコメントばかり・・・・、「中国ガー」「学者は守ってくれない」「肩書き外して言え」などなど。 2ページ程見てみたが「学者さんがんばれ！！」という意見には出会えなかった。これ以上見ているとムカついてムカついて精神衛生上良くないのでやめました。まあ工作員でしょうけど。「賛成の意見も載せろ！！」とかいうのもあったが、ゴミウリやサンケイに紙面一杯載っているだろうが！！「そこまでいって委員会」でこれでもかって賛成意見言っているだろうが！！しかも反対派に対する批判をクソミソ言っているだろうが！！全てのマスコミが賛成になるはずないだろうが！！ネトウヨは本当にバカ。「賛成派の学者の意見も載せろ！！」とかいうのもあった。そもそも賛成してる学者なんてほとんどいねーんだ！！そんなこともわからないのかな。バカばっか。しかしネトウヨのクソ共には本当に腹が立つ！！
9. 2015年7月21日 00:16:22 : FQcYphdnoA >>4.にあるように　日刊スポーツで公明党安保法案特委理事・遠山清彦がそのように次のように言ったとしよう。「例えば自衛隊を廃止する。その直後に外国の武力攻撃が発生し、日本国民が犠牲になってしまった、とする。政府は、国民の生命を守れなかった点で、憲法１３条違反に問われる。この時に、政府が採用した学説を唱えた憲法学者は、責任を取るか？　誰も取らない。責任は、すべて政府にあることになる」答え↑ 遠山　お前だよ　責任をとるのはその時与党に居たおめえだよ　あたりまえだろう　馬鹿者めが！　お前が自衛隊を廃止した与党にいたとすれば　お前が責任を取るのだよ　だから　お前が言ったその言葉と意味を小学生の頭で何度でも反芻し理解してみろ。そうすれば　お前の言う例えば～以下の暴論から吐露したお前の性格＝人のせいにしたがる　甘い蜜をすいつづける邪教聖職者の袈裟をかぶり末端信者をないがしろにし続ける　腐腹の、自身の子どもじみた税金泥棒生活に思い至ってみろ、できるならば、馬鹿者めが。誰が自衛隊を解散しろといったって　あるものをすぐ解散できるわけはないだろう？　そのような極論を持ちだしてバカ話をするようなアホはやめとけ。たしかに、憲法学者には自衛隊違憲論を持つ人もいるが、今回の戦争法案の違憲論拠にはしておらんぞ。お前が言っていることは　人のせいにしながらの論理の飛躍であり、国民への説明義務から逸脱する責任転嫁である。その程度の頭のバカに税金を使わせたくない　議員を辞職せよ

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ189掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ189掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ189掲示板　
次へ　
　
　

コメント
1. 2015年7月20日 12:28:29 : YxpFguEt7k 「7月20日昼のテレビ朝日ニュースで最新のANN世論調査結果。支持36.1％、不支持47％と10ポイント以上の差。廃案ないし今国会成立反対が82％。説明不十分が81％。後戻りしない真っ当な民意。」 https://twitter.com/kojiskojis/status/622964806258065408/photo/1 廃案がよろしいのではないでしょうか。
2. 2015年7月20日 13:02:23 : fih31EvejA 　屁の突っ張りしかならんプライドで再強行すれば、もう金輪際政治に携われなくなろうねーーー。
3. 日高見連邦共和国 2015年7月20日 13:26:39 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk 高村がさ、昨日の日曜討論で、『別の番組で、元内閣法制局長と話しをして、“原則は理解する”と言った』という事を得々と言っていたが、それ、どの番組の、どんな内容だったか知ってる人いる？
4. 2015年7月20日 16:49:03 : QmyrjoZuIs 日刊スポーツ政界疑獄耳国民が犠牲になった時、誰が責任を取るのか ★１７日、自民党は安保法制の理解を国民に深めてもらうための「平和安全法制理解促進行動委員会」（委員長＝首相補佐官・衛藤晟一）を設置し、初会合を開いた。しかしそこで決めたのは、反対派からヤジや批判を浴びかねない街頭演説は当面行わないということ。結局、ほとぼりが冷めるまで隠れてろという同法案の趣旨ともかけ離れた姑息（こそく）な作戦だ。首相自ら「国民の理解が進んでいない」と認めているにもかかわらず、自民党議員は説明させないという理屈は法案に自信がないか、説明に瑕疵（かし）があり間違った説明をして批判されることを恐れているに他ならない。　★そんな覚悟のない自民党をしり目に、攻撃されている友人を助けるという本法案の趣旨にのっとり公明党安保法案特委理事・遠山清彦が政治家の責任の取り方について言及した。「憲法学者の学説を政府が採用し、例えば自衛隊を廃止する。その直後に外国の武力攻撃が発生し、日本国民が犠牲になってしまった、とする。政府は、国民の生命を守れなかった点で、憲法１３条違反に問われる。この時に、政府が採用した学説を唱えた憲法学者は、責任を取るか？　誰も取らない。責任は、すべて政府にあることになる。結局、国民の生命を守ることに責任を持つ政府と国会が、安全保障に関する憲法解釈を作るしかないのだ。この点を理解してない人々が、ただ憲法学者が違憲と言ったからダメだ、と騒いでいる。では、その憲法学者たちに直接聞いてみてもらいたい。『あなたの学説を政府が採用して、国民が犠牲になった時、責任はあなたにありますか？』と。誰も、はい、とは言うまい」。　★では伺いたい。原発の安全神話を振りまいてきた与党議員は事故に対して責任をとったのか。与党は新国立競技場のコストに対しての無責任の連鎖はなかったか。遠山は平和学を学んだ党の幹部の１人だ。非力な国民が頼りにする平和の党・公明党は、もうそこにはないのか。（Ｋ）※敬称略　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝このところ日刊スポーツの『政界地獄耳』は素晴らしい。適切にそして正確に今の政権の批判は正しい。
5. 2015年7月20日 21:10:39 : vgdGMqqlbw 公明党、遠山の金さんは国会で叫んでいたね。政府だけではなく、この国会も責任を持つべきだと・・だから、拙速に採決に入るのはおかしいのではと、おもうのだが。次期幹事長でも狙っているのだろうが、公明党に明日があるとすれば戦争が始まった時ぐらいかな。遠山清彦議員は何を聞いて怖れているのか、話してみては・・
6. 2015年7月20日 22:50:38 : aa86V1oKlA > 衆議院憲法調査会で3人の憲法学者全員が安全保障関連法案は「違憲」だとし、全国のほとんどの憲法学者が同じ見解を表明しているにもかかわらず・・・ 3人の憲法学者、全国のほとんどの憲法学者は、日米安保条約は集団的自衛権の行使だから憲法違反だとしているのか？憲法違反の日米安保条約に基づく米軍の日本駐留も自衛隊も憲法違反だ、米軍は日本から撤退せよ、自衛隊は解散せよと言っているのか？米軍の日本駐留も自衛隊も合憲だが、安全保障関連法案は違憲だと言うのは、支離滅裂である。
7. 2015年7月20日 23:25:36 : EOTzs3mxdc ＞安全保障関連法案は違憲だと言うのは支離滅裂そうとは言えない深刻な法案であるのは間違いがない事実。集団的自衛権が合憲とする論理も国論は二分している。政府答弁の説明事実からして、当該法案に基づく自衛権行使は範囲が曖昧だ。与野党の対立は熾烈なタラレバ論争を呈して国論は反対が趨勢を占めるに至った。国民が真剣に取り越し苦労をする訳にも行かないが、自・公・維の三党合意が視野に入った。６０日ルールもなければ衆議院の再議決もないという予測の裏とは、そういうことなんじゃね？
8. 2015年7月20日 23:43:22 : ULw65e9k1k 学者の会の記事がヤフーにも載っており、コメント欄をちょっと覗いてみたところ・・・・クソみたいなコメントばかり・・・・、「中国ガー」「学者は守ってくれない」「肩書き外して言え」などなど。 2ページ程見てみたが「学者さんがんばれ！！」という意見には出会えなかった。これ以上見ているとムカついてムカついて精神衛生上良くないのでやめました。まあ工作員でしょうけど。「賛成の意見も載せろ！！」とかいうのもあったが、ゴミウリやサンケイに紙面一杯載っているだろうが！！「そこまでいって委員会」でこれでもかって賛成意見言っているだろうが！！しかも反対派に対する批判をクソミソ言っているだろうが！！全てのマスコミが賛成になるはずないだろうが！！ネトウヨは本当にバカ。「賛成派の学者の意見も載せろ！！」とかいうのもあった。そもそも賛成してる学者なんてほとんどいねーんだ！！そんなこともわからないのかな。バカばっか。しかしネトウヨのクソ共には本当に腹が立つ！！
9. 2015年7月21日 00:16:22 : FQcYphdnoA >>4.にあるように　日刊スポーツで公明党安保法案特委理事・遠山清彦がそのように次のように言ったとしよう。「例えば自衛隊を廃止する。その直後に外国の武力攻撃が発生し、日本国民が犠牲になってしまった、とする。政府は、国民の生命を守れなかった点で、憲法１３条違反に問われる。この時に、政府が採用した学説を唱えた憲法学者は、責任を取るか？　誰も取らない。責任は、すべて政府にあることになる」答え↑ 遠山　お前だよ　責任をとるのはその時与党に居たおめえだよ　あたりまえだろう　馬鹿者めが！　お前が自衛隊を廃止した与党にいたとすれば　お前が責任を取るのだよ　だから　お前が言ったその言葉と意味を小学生の頭で何度でも反芻し理解してみろ。そうすれば　お前の言う例えば～以下の暴論から吐露したお前の性格＝人のせいにしたがる　甘い蜜をすいつづける邪教聖職者の袈裟をかぶり末端信者をないがしろにし続ける　腐腹の、自身の子どもじみた税金泥棒生活に思い至ってみろ、できるならば、馬鹿者めが。誰が自衛隊を解散しろといったって　あるものをすぐ解散できるわけはないだろう？　そのような極論を持ちだしてバカ話をするようなアホはやめとけ。たしかに、憲法学者には自衛隊違憲論を持つ人もいるが、今回の戦争法案の違憲論拠にはしておらんぞ。お前が言っていることは　人のせいにしながらの論理の飛躍であり、国民への説明義務から逸脱する責任転嫁である。その程度の頭のバカに税金を使わせたくない　議員を辞職せよ