理解する気なんて最初からないんだろ。

平和の羽さん。
貴方は安倍さんの説明で理解できる希有な方なので、お聞きしたいのですが？

「はなれ」は公海のイージス艦との安倍総理と言っているが

質問1
イージス艦の炎と煙は何をしめしてるのか？ 攻撃を受け炎上している(好戦状態？)

質問2
「はなれ」は米国のイージス艦だけなのか？ 戦艦？や戦闘機？軍事衛星？・日本を
含む海外の米軍基地？

質問3
安倍総理の説明図では消化作業しているが？ イージス艦の消化作業をするのか？
イージス艦を炎上させた攻撃者に消火活動をするのか？
その場合実は攻撃者に向けた水でなく火炎放射器なのか？

以上3点、安倍総理の説明がよく理解できる「平和の羽」さんからかいつまんで教えて
くれませんか？

戸締まり論は個別的自衛権の話だし、
火事の話は火消しの問題でなく放火犯の問題で、
火がうつるってのは放火犯敵意が日本にまで及ぶって話じゃないか。
すると、なぜアメリカに対する放火犯の敵意が日本にまで及ぶか、
もし放火犯の敵意が日本に及ぶケースを考えるならこれまた個別的自衛権だ。

ベトナム戦争、イラク戦争、アフガン戦争を見ると、
じつは放火犯は米国じゃないか。
ベトナム戦争は結果的に米国の負けに終わったが、
イラク、アフガンは米国によって国が崩壊させられた。
その上戦火は静まるどころかISの跳梁を招いている。

米国の火事の火消しなら米国が自分でするだろう。
米軍の艦船が攻撃されれば米国自身が反撃するだろうし、
何しろイラクやアフガンを崩壊させるほど強力な米軍を攻撃するなど自滅行為だ。
そんな国があるというなら教えてほしい。

荒唐無稽な仮定の者で、
全く無意味な比喩で説明することを見れば、
結局本来の目的を隠蔽していることが明白だ。

米軍は、すでに日本の戦争法案の成立を前提とした戦力配置を検討しており、
結局は米軍の世界戦略の一部を肩代わりが目的なことは明白じゃないか。

アベ政権を許さない
アベ政権を許さない
アベ政権を許さない
アベ政権の壊憲壊国・対米隷属クーデターを許さない

はなれの意味。
これも多分そう。そう解釈した方が不自然はないだろ。
母屋が在日米軍とかの『アメリカの飛び地』を表したかったのならはなれは海外に派遣されているアメリカの戦力とかを表してるとも受け取れるね。
例えば実際の例で表されていたイージス艦だとか。

放水の意味。
これはまぁそのまま言葉通りに受け止めて、そのイージス艦が実際炎上してたら消火作業はするだろうね。
でもそれだけでは無いと思うよ。
放水の絵はそれ以外の支援、援助活動も表してると思う。

ここから先は俺なりの解釈な。

本土ではない他国の米軍基地（母屋）から出航した米軍の艦船（例で言う、はなれ）が日本近海で不審船に遭遇し、攻撃（火事）を受けた場合、自衛隊がその米軍艦船の支援を行えるというもの。

途中ちょっと分かりにくい部分があるけど（火の粉を持った煙がどうのって部分）。
もしアメリカの船が沈められちゃった場合、そこまでいかなくても沈められそうな場合、相手がそれに満足して退散（鎮火）してくれる保証は無く、日本に来る（延焼）可能性もある。
だから助けに入る（消化する）ってことじゃない？

最後のこればかりは少し憶測入ってるけど。

そうは行かんのですよ。

ここで我々が言っている非難など、官邸も折込済。

逆効果と思う人と

判りやすい説明だっと思う人の数字が問題だ。

おそらく、これを見た人の半分以上は評価していると思います。

25％が、馬鹿な説明としたと否定しても、完全に否定できるものは、さらに、そのうちの半分でしょう。

あとの人は、興味がなく、何も理解できなかった。

まあ、このようなところであり、安倍を見直すベクトルも働く。

これが、もともと官邸の狙い。

支持率を10％取り戻す事と。説明不足であると言う非難を避けるため。

本気で説明しようと思えば、論理的に行き詰まり、その方が支持率を下げる結果となるのさ。

民意の操作とは、こんなもの。

世耕に軍杯が上がるよ。

でもね、すぎたるは及ばざるが如しと言う。

何回も馬鹿な説明していると、そのうちに、何か変だなあ、と気がつく人も出てくる。

この際、何回も説明させるべし。

クソ安倍の全人を疑問に思う人間が増えるまで。

平和の羽さん返答ありがとう、助かります。

私の認識と平和の羽さんの理解は同じみたいだね。
(あのヘッポコな説明で判るのは概略が頭にある人だけだと思うよ)

>放水の絵はそれ以外の支援、援助活動も表してると思う。
>だから助けに入る（消化する）ってことじゃない？

ここもう少し具体的に述べてくれないかな？
イージス艦は自衛隊も戦力として持ってるんだ。(合同演習もしてる)
自衛隊のイージス艦が助けに入るて具体的に何するの？
米国のイージス艦が攻撃受けて危機に瀕している、
攻撃を加える側は更に米国のイージス艦を攻撃の意思がある。

自衛隊のイージス艦は具体的に何をするの？

米国のイージス艦を攻撃する相手には何もしないのか？

罵愚さん「はじめて集団的自衛権を発動すると」上記貴方の説明はワザとか？

これは「個別的自衛権」だ！ 上記動画の23:33-25:10まで再確認してみろ！
貴方の大好きなアホ総理ですらそう言っているぞ！

平気で息するように嘘を語るな！ 君らの得意技は始末に負えないな。

■法案の重大性を鑑みたとき、これを例え話で説明すること自体が不謹慎であり
　国民を愚弄するものである。
　国家の存亡、国民の生命に関わる重大法案を例え話で説明しよとする時点で
　安倍という男は総理大臣失格と言わざるを得ない。

■合理性のない説明のことを日本語では『ゴマカシ』という。

　説明が足りない・・・・・×
　ゴマカシが足りない・・・○

■そもそも中国が日本やアメリカに攻撃するはずなどない。
　全面戦争になれば数時間後には地球全体が死の星になることを
　誰もが知っている。
　
　
　

　『その火の粉が日本に燃え移る事態になって、はじめて集団的自衛権を発動する』は、たしかに舌足らずで、まちがった説明でした。正確には「その火の粉が日本に燃え移る恐れが発生した事態になって、はじめて集団的自衛権を発動する」というような説明でした。
　ご指摘ありがとうございました。

アレもう“お箱入り”！？（笑）安い“肝”だね、安倍きゅ〜んっ！

>正確には「その火の粉が日本に燃え移る恐れが発生した事態になって、 A

>はじめて集団的自衛権を発動する」というような説明でした。Ｂ

上記Ａは新3要件の事なんだが下記の通りだ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
集団的自衛権も認める新たな３要件

・我が国、または我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険があること

・これを排除し、我が国の存立を全うし、国民を守るために他に適当な手段がないこと

・必要最小限度の実力行使にとどまるべきこと
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
さてこの3要件を誰が判断するか知ってるかい？

外務省の安全保障政策課に確認したが、

その3要件の判断するのは
国家安全保障会議がやるんだよ

その
国家安全保障会議のメンバーが誰になるか知ってるかい？
メンバーは

全閣僚と総理なんだ=内閣だね 与党側の権力者だけが全ての意思決定権をもつ

何がどう決まっるのか秘密保護法の対象だから誰にも判らない？

決定が総理の一声なのか？ 多数決なのか？

国家の一大事をぜーんぶ政権与党側の総理の側近(総理指名者)だけで極秘裏に
決めれるんだぜ！

野党は我々と同じ蚊帳の外、マスコミは今のようなマスゴミ状態でだぜ？

罵愚さんはそれでＯＫなのか？ 安倍総理は貴方にとって信じるに足る人物なのか？

　まさしく安倍さんは信頼できる人物だと思います。しかし、このシステムが個人的な信頼のうえに成り立っている、危うい構造も、あなたのご指摘のとおりだと思います。たとえば「できれば国外、最低でも県外」といって基地移転をぶち壊しにした政権が３年前には実在したのですから、帷幕にスパイを招くようなことはできません…ほんとうの敵は共産支那ではなく、国内の売国奴、★阿修羅♪の常連のような在日日本人なんですよね。

最後の一行はいただけない。 どちら側であっても対局側に位置した意見であっても、
相手を他国民と見なすのは

日本国憲法の前文で主権を享受する人間同士としてとても恥ずべき行為だ！
又、他国の人にも大変失礼である。

今一度
現行法の日本国憲法の前文を読み直して発言をして欲しい。

以下 、日本国憲法の前文
日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。
　日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。
　われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。
　日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。

　のではなく、売国奴といっています。そういう政治勢力なのです。

>非難されるべきは他国や他国民ではない。一部の日本人だ。
>わかってもらえるかなぁ〜？

判りますよ。 その日本人の一部が「安倍総理やその政権を本気で支える輩」
賛成でデモする人々(数少な目) 、安倍を信頼する罵愚さんみたいな方

が「知る大切さ」には非難されるべき相手です。
だから対話をさせていただいている。
阿修羅を見ている方にお互いの判断材料を見てもらうために。

ところで、貴方の支持する方々は見た目と違い、実際に該当で行動される方は少な目
ですね。 若者にはてんで不人気？ 何故ですかね？

それと罵愚さんは現行法が自前の憲法でないから、よろしく無いとおしゃるが、
具体的に何処がどう良く無いのか指摘してくれないか？

貴方にはココが良くないと明確に見えているのでしょうから、
指摘していただけると大変助かる。
目からウロコとなるか、何言ってんの？となるか大変興味がある。

戦前の日本帝国憲法も西欧の憲法を真似て作ったに過ぎないのだが？

その上で
>それと罵愚さんは現行法が自前の憲法でないから、よろしく無いとおしゃるが、
>具体的に何処がどう良く無いのか指摘してくれないか？

>貴方にはココが良くないと明確に見えているのでしょうから、
>指摘していただけると大変助かる。
>目からウロコとなるか、何言ってんの？となるか大変興味がある。

憲法が自前でないから、何と無く気にいらないだけか？