「全学連(中核派)」は、SEALDsの運動を撹乱・分断して、世間に悪印象を植え付け、一般国民を離反させることを通じて、安倍晋三と安倍自公売国・懐国政権を擁護する役割を果たしているのだ☺❗

全学連？だか中核だか知らないけれど
ごたごたはただ、右翼が喜ぶだけ。

はあ？内輪もめ？？（ツイッターより）
国民は了解しているのでシールズの皆さんは本来の業務に
邁進してください。過激派はNO!です。

いやー数年かけて合法的に自公を追放し
政権交代をしよう・・としているときに
なまら邪魔くさいわ！

「便乗」するってのは卑怯だぜ。
「革命」名乗って恥ずかしい。

一見、こいつらは勇ましいことを言うが、本質は、日米権力の手羽先であって、SEALDsの学生らはもとより、多くの国民が挙げている「安倍政治 NO 」の声が拡がり、社会改革のうねりとなることを妨害しようとしているのだ👌❗

「全学連(中核派)」は、安倍晋三と清和会自民党を擁護する右翼暴力団と同じ役割を果たしているのだ🐱❗

チラシお持ちの方いませんか？ (画像を貼って欲しい)

今回のデモとかなり無関係なら火事場泥棒に近いから、
ブーイングもあり得るとは思います。

今回のデモに余りにも過激な活動家は不要。

シールズと同じに見える方はよっぽどの色盲なのでは？

シールズは野党側にも色々異論はあってもきちんと発言の場を
自分達から提供しています。

ゴミ持ち帰りも要請していたりとシールズはリベラルだと
私は感じてます。

おい、おい

偶然に見てみたら、俺の名前を勝手に使っている。
ついでに俺がマルクス主義を、どのように見ているか、話してやろう。

創価学会が嫌いなように、共産党は大嫌いである。
その理由はマルクス主義にある。

マルクスは、自分勝手な経済の法則を決めて、人間の活動が、全てそれで集約できるとしたのである。

冗談ではないだろう、生活の為に重要ではあるが、労働と言う概念の中で全人生を縛られては堪らない。

マルクスの資本論の世界で、資本主義の欠点を指摘することは確かに秀逸であるが、自分の経済論など、全くの仮定の上の仮定の話。
そんなもので実際の人間生活がなせるものではない。
その証拠に純粋にマルクス主義でやっている国など全くない。

そんな理論を振りかざし社会を変えるなどと、何を寝ぼけているのだ。
自分勝手も、不明も甚だしい。
にも関わらず、革マル、中核と言う昔の全学連過激派は、何を根拠に活動しているのか。

自分勝手な思い込みで過激をするのは、オーム幹部が麻原を信じてサリン事件など、数々の暴虐をした事と同じ。
革マル、中核と言うのは、全く不要の存在、否定すべきカルトに過ぎない。

どうかね！

21. SBztI6XWSY　氏

40年も前に、中核、革マル派などは、活動方針の違いで仲間同士殺し合いをした連中。
浅間山荘事件では、リンチで多くの仲間を殺した。

そういう連中の流れを組む現在の革マル、中核派は女性でカムフラージュしていても暗殺部隊も持って危険な存在、常には深く潜伏していて、在特会よりも余程てに負えない。

SEALDsも、在特会の妨害や、このような場面も想定し、防衛隊を組織して一般参加者を守る体制を整えていたのであろう。

ネットで声援はしていても、実際にSEALDsを人間の姿は見えなかった。

勇気ある怖い兄ちゃんの勇気を称えると共に、SEALDsがこのデモにかける思いが本物であることがよくわかった。

SEALDs　頑張れ！

SEALDs　を支援しよう。

ユニオン労働組合も本腰を入れて、参加していただきたい。

始めから終わってるのは多分y5pg5pVT3hさん。

だって名無しのゴンベイで新規ＩＤのあんた誰だから(笑)

＞過激派だからといって排除しているようではSEALDsも終わりだな。
＞偏見をなくそうというのではなく偏見に乗っているようではＮＧ．

革マル、中核の実態も知らないで

あんたは、甘いのだ

ＮＧ　なのだ。

枝野話題なら枝野のその時のスピーチを添付ぐらいできんのか？
http://youtu.be/0q8ec8ANuF4 何故貼らない？

できないんだろうね！ 匂わせ詐欺師かなtsTqEJsOgEさんは？

31コメントて、何故か色々と混ぜこぜ批判だしね

別のスレッドでも言っていたのですが、枝野は押し込んで来のではなく、SEALDs
に招待されていたようですね。

これはいけない、そのようなことが公になれば、SEALDsのデモに参加する人が興ざめします。

枝野たちは、せっかく手にした政権運営をあれほど愚劣なものとして、多くの国民から愛想を尽かされたもの。
大体において安倍自民党の暴走を許した張本人。
奴らに安倍のやることを非難する資格はない。

現在は民衆が自力で反安倍闘争をしているのに、何で出てきて水をさす。

シールズと日共がつながってるという話もあるでしょう。
ですが世の中には完結無謬の組織などないと思った方が良いでしょう。

シールズと日共がつながってると言っても、完全に＝ということはありません。
それも学生自身が認めないでしょう。

ましてや参加している人たちが認めません。
とりあえずは、日共でも何でも使えるものは使いましょう。

ですが、枝野は行けません。
デモが成功して安倍を倒すことができても、日共が、表に飛び出してくることはないでしょう。

枝野は違います。
あのクソ面をして、自分の手柄のように言い、またまたトンデモない政治活動を始めます。

枝野は何とかしてたたき出さねばなりません。
私は、枝野をどうしても許せない。
個々の問題ではなく、人間として認めたくない。

SEALDsとつながるサイトがあれば、そこのところを口酸っぱくして言いたいのですが。

あんな奴がいる民主党にまだ期待をしている人も相当多いようです。
そうかと言って維新の会も汚らしい。

本当に現在は政治が貧困ですね。
でもね、
後先考えずにやってやりましょう。
民衆の力で政界全体を震え上がらせることが大事と思います。

31さんにはどうでもいい事みたいですが
下記発言は6/12時点での発言ですね。 今みたいな過剰警備が発動される前だったのでは？
31さんには「でもそんなの関係ねー、でもそんなの関係ねーハイtsTqEJsOgE」
みたいだけどね。

5:36 - 2015年6月12日

SEALDs
https://twitter.com/sealds_jpn/status/609338550966861824
いつも警備してくれてる警察の方にありがとうぐらい言って帰りましょうね。あとゴミ拾って帰りましょう。僕本気で嫌いですからね、ポイ捨てする人とか。
今日は、千人ぐらい集まりました。来週は倍にしましょう。どんだけ著名人来てんだよって話です。
5:36 - 2015年6月12日

枝野の演説の動画、他でも見たので探したのですが、見つかりませんでした。
あなたの添付された動画で改めてました（前は枝野の顔を見ただけで切ってしまいました）。

今回、ほんの、1・2分見て見ましたが、良くもいけしゃあ、しゃあと、あんなことが言えるものかと腸が煮えくり返る思いで全部を見ることなどできませんでした。

まさしく口舌の徒、それは民主党政権時代に各地を回って何とかミーティングをした時にも、本当の質問には答えることは出来なかったそうです。

なにわともあれ、現在の安倍自民党の暴走を招いた張本人が、何事もなかったように振舞う姿勢など絶対に許すことはできません。

共産党も危険で嫌いですが、彼らはまだ実際に政権を取っていないし可能性と言う分野で許すことはできても、枝野だけは許さない。

あんなやつこそ、何回やっても同じことをする。
そうでありながら、本心を隠して欺瞞をする。
枝野なんて奴は、いるだけで問題なのである。

あの演説も、国民を思う情熱など感じられない。
そういう口調でなかったですか。

私がその場にいたら、拡声器を借りて対決し、枝野など、ギタギタにして追い返してやる。

阿修羅での口の悪さで鍛えている。

私のような思いを持っている人も相当いるはず。

だから、

31.tsTqEJsOgE　氏の危惧は正当である。

ですが、まずはアベ自公を政治から退場していただくのが専権事項！
後は民主主義に目覚めた人々が判断を下せば良いと考えてます。
(今後の政党選びは皆さん目利き具合が1ランク違う筈)

個人の思いは多少は封印でないと、突き詰めれば皆さん微妙に違う！
だから、私にとってはアベ自公よりどうか？が最大の判断基準。

まずは目の前の戦争法案の廃案に前向きな政党の力は猫の手ですら必要な
状況なのでは？

「天野橋立の愚痴人間」さんも「知る大切さ」も法案の可否件を持っていない、
その権利を持つ持つ側の人間を今ヤリ玉にあげるメリットとデメリットを
どう見るかだと考えてます。

「シールズ」や「安保関連法案に反対するママの会」に水を差す行為は慎むべきかと、
もしそれでも「シールズ」に何か言いたければ、まずはシールズにメールしてみるとか？
「阿修羅に載せる旨明記してその回答を載せるとかはどうですか？

＞「天野橋立の愚痴人間」さんも「知る大切さ」も法案の可否件を持っていない、
＞その権利を持つ持つ側の人間を今ヤリ玉にあげるメリットとデメリットを
＞どう見るかだと考えてます。

大きな考え違いではありませんか。

＞「天野橋立の愚痴人間」さんも「知る大切さ」も法案の可否件を持っていない、

要するに市民デモをやっている人たちにも、そういうつもりか。
節度をわきまえて政治屋と接する様に、抗議をする様にと！

今回の市民デモで安倍自民党を選ぶか、枝野民主党を選ぶかなど視野には全く入っていない。

現在の政治、そのものをリセットするのです。
枝野なんか安倍と同じく消去する対象に過ぎない。

その対象である枝野が市民デモに紛れ込むことを怒っている。
その気持ちは市民デモをやっている多くの人が共有しているもの。

シールズも、そのうちに、それに気づかねばならない。

＞その権利を持つ持つ側の人間を今ヤリ玉にあげるメリットとデメリットを

枝野のことを、そのように考えるなど吐き気がする。
あなたは一体、このデモをどうするつもりか、

安倍自民党と枝野民主党に適当なところで手打ちさせる為に眺めているのか。
その優柔不断、臆病な姿勢は安保法制反対デモを支援するにふさわしくない。

政治とは、変革とは、

そのような中途半端なことでは出来ない。
枝野など、我々の邪魔になるだけ。

クソ野郎

枝野！

>今回の市民デモで安倍自民党を選ぶか、枝野民主党を選ぶかなど視野
>には全く入っていない。
>現在の政治、そのものをリセットするのです。
>枝野なんか安倍と同じく消去する対象に過ぎない。

「現在の政治、そのものをリセットするのです。」との事ですが、
具体的にこの今国会の閉会までに、何がどのような手順で
「現在の政治、そのものをリセット」できるのか？
何か具体的な案が「天橋立の愚痴人間」さんにあればお聞かせください。
納得できれば「枝野なんか安倍と同じく消去する対象に過ぎない」に賛同します。

>あなたは一体、このデモをどうするつもりか

「知る大切さ」がデモをどうにか出来る事など何も無い！ですよ。

デモにかける願いは、
いの一番は「戦争法案の廃案」
次に政界の不要物の(自公)のまとめてポン！
その後は今回みたいな事を危機的状況を招か無ない
為に真剣に何処かに投票する。

数年先までのプランを今に述べているのであれば
憲法学者・小林節氏の4割の支持で8割の議席を得るために、
後からネガティブキャンペーンで、入れてはいけないを展開を支持します。

今必要なのは参議院・参議院での政権側議員の造反を生み出す事。

貴方も私もシールズでは無い、どちらかといえば応援団だから、若い方の
感性と知性を信じて、そのやり方を尊重し、信じるべきでは？

シールズは学者と繋がった、野党と繋がった、まだ色々繋がると感じている
「安保関連法案に反対するママの会」とも繋がって欲しいと思う。
繋がる必要があるから国民に「この国なんかおかしいな？」多くの人に気付かせる為に。

まだ街中に、政治を語れる雰囲気は生まれていない。そこまでは持っていかないと！

http://www.sealds.com/

その後、学生運動は暴力革命を主体とした中核派、マルクス学生同盟等等に分派し過激化され衰退の道をたどることになりました。当時の自分は、これだけの国民の反対運動なら、当然通ることはないと思っていたのでショックでした。

しかし、当時の運動が国民行動が、その後の日本の為政者に専守防衛体制を死守する使命をもたらした役割があったのではないかと、解説する知識人もあり、自分もこの考えに納得するようにしました。

今回の安保法制に反対する主体は、学生シールズという民主主義と立憲主義を守ることを主目的とする集団と市民等でその反対目的は戦争に巻き込めれるという恐れもさることながら、民主主義における正当な手続きの問題、立憲主義に反する一方的な憲法解釈による違憲に基づいた法案の提出等、政治の基本民主主義そのものを無視して政治を進めようとする政府に対する怒りが爆発したように自分には見えます。

しかし、６０年安保闘争も同様、この違憲の法案が廃案になる可能性は、憲法学者の小林氏も述べてるように、この一強多弱大勢の現状においては廃案の可能性は少ないと思います。もちろん、体制側の議員が反対に回ることもあり得ると思いますが、主体性に欠けた今の自公議員では期待できません。

だからと言って今までにない学生、市民主体のこの運動が価値のないものであると評価する必要はないと思います。

このような国民の反対運動がない中で、この違憲法案が粛々と通ってしまえば、為政者は安心して自衛隊を米国と共に大手を振って戦争に参加することでしょう。
それこそ、この反対運動がこの安保法案の実現の抑守力になると思います。
また、国民の政府に対する不信は今後の安倍政権の政権運営を困難にし、安倍政権のの辞任に追いこみ、最終的には選挙を通じて政権交代の道にも繋がっていくものと思います。

今、自分達の行動を信じ、民主主義、立憲主義をを守る事を主張する者が協力し、この違憲法案を廃案に追い込むため、あらゆる民主主義的手法を使い戦い抜く事が大事と思います。

剰余価値説の解説をしろということだが、一言で言えば当たり前の経済現象をマルクス流に言っただけ。

マルクス主義者は、それを素晴しい認識のように言うが、見方によれば、何でそんなものに騒ぐのかと言う程度。

具体的なことは、自分でネット検索すること。
と言うか、貴方はもともとある程度はマルクスも知りながら、私が何を言うか試したいだけであろう。

資本論は、40年以上前に、1/4ほど読んで見たが、あの様な退屈なものが読めるものか。
余程、マルクスに心酔してなければ。

それよりもマスクスを批判するばあい、マルクスの上部構造、下部構造と言う人間社会の捉え方の方であろう。

マスクスは下部構造としての、個人の労働の行方というが、表現が難しいが、労働の価値、有り様を元に人間社会のあらゆることがコントロールできるとしていた。

この仮定が間違っていれば、マルクスの理論は根底から成り立たない。
その証拠に民主主義と言われる社会は、マルクスの予想をはるかに上回り、労働論では、それをコントロール出来なかった。

上部構造と下部構造と言う設定が成立していない。
そりゃ、そうだろう。
人間が考ること、望むことなど、労働価値の概念に閉じ込めておけるようなものではない。

マルクスが言った資本主義の欠点については誰もが認めるところであるが、マルクス経済学は、現在では完膚なきまで論破されている。
そんな、ところで剰余価値説を説明して、何の意味がある。

興味があるなら、自分で考えれば良い。

知る大切さ　さん

逆から考えていただきたい。

安倍自民党、公明党、次世代の党などは、言うに及ばず潰せば良い。
それとも自民党の中に将来を期待できる誰れかがいると思いますか。

私はいるとすれば小泉進次郎の将来性を買っている。

次に野党。
まず共産党、
これはマルクス主義を捨てない限り危険な政党で、一定の批判勢力といて見ても、これを支持する訳にはなりません。

民主党、
先の民主党政権で奴らが何をしたか記憶に新しい。その奴らが何を言おうと信じることは出来ない。

維新の会
こんな政党を本当に信頼する人間がいることが信じられない。

あとの政党など言うに及ばず、国家を考えられる対象でもない。

こんな連中の国会論議を見ていること事態、意味のないこと、価値のないこと。
そんな国会の工程を行動の基準にするなど、それこそくだらない考え。

＞何か具体的な案が「天橋立の愚痴人間」さんにあればお聞かせください。

最近のインテリ氏は決まって、このように迫る。
選択でことが解決出来るなら、初めから選択でよく、困難などなにもない。

リセットすると言うのは、現代政治に対して、全てNOを突きつけることである。
全政党にＮＯを突きつけ、政界を焼け野原にすることである。

そこから生まれる新し芽吹きがあることを期待して。
そういう行動こそ、そういう国民の意志こそ大事ではありませんか。

大きなことを言っているようですが、今回の安保法制反対デモは、幸いに憲法の解釈の問題。

これを取り上げて、思いっきり反対の姿勢を示すことによって、その背後に横たわり政治全体に対する国民の怒りを表現できる。

安倍を批判している野党の連中も批判の為の批判をしているのみで野党を支持することで、国民大きな怒りを解くことは出来ない。

安倍自民党打倒がスローガンではあるか、無責任、無能力な野党も攻撃の対象にしなければならない。

そうでないとリセットは出来ない。
それとも、あなたは民主党と維新の会が連携すれば国民の思いが解決できるとでも思っておられるのか。

奴らは結局は安倍と同じようなことをすることは目に見えている。
これだけの市民運動を当座の辻褄合わせて終わらせてはいけない。

そういう見地から枝野などと言うクソ野郎を、市民デモに巻き込むことは許せない。

テーマは安保法制反対であるが、こうした国民の大きな怒りが伝わるようにしなければならない。
あなたには、このような構想はないようである。

>最近のインテリ氏は決まって、このように迫る。

私はインテリと呼ばれる程の知識も見識もないです。
(文書構成みれば判断できると思います)

>選択でことが解決出来るなら、初めから選択でよく、困難などなにもない。
>リセットすると言うのは、現代政治に対して、全てNOを突きつけることである。
>全政党にＮＯを突きつけ、政界を焼け野原にすることである。
>そこから生まれる新し芽吹きがあることを期待して。

要するに出たとこ勝負！て事でしょうか？
革命で全ての政党を下野させ、新政権を樹立？を「天野橋立の愚痴人間」さんは
標榜されている？
それってリスキーすぎませんか？ どうやって全ての政党を下野させるの？
超法規的措置でもしなければ無理では？

>テーマは安保法制反対であるが、こうした国民の大きな怒りが伝わる
>ようにしなければならない。
>あなたには、このような構想はないようである。

一度政治板の何処かにコメントしたが、私なりの無い頭で考えた構想は

まずは戦争法案廃案に全力を尽くす！
やり方は 阿修羅政治板にチョコチョコ書いているつもりです。

その後は選挙で体制を変える。(県市町村長の選挙レベルまで)
今国民運動は誰が見てもシールズを中心とした形で形成されている。
まず政治から退場すべきは今回の国民との契約違反(憲法違反)自公なので
野党5党が結束して事に当たるべき。
但し今までの5党にトップ会談での野合ではお互いの損得が優先してどうしても
イビツになる。

なのでこれから選挙6ー8年間はシールズが中心となって野党5党の候補者一本化の
白紙委任を野党5党？に取り付ける。(取り付けた党をシールズ公認候補とする)
この数年は自公の政治勢力を完全に削ぐ！為だけの戦い
(シールズに一任する度量の無い政党も同じ運命)
6ー8年すぎたらシールズは解散。 (腐敗防止) 但し(シールズ自体が)そのまま一
つの政党になるも良し！ 傀儡政権下から民衆の意思によって生まれた民主政党と
して再スタートすれば良い。その場合、自分達が監視し育てた既存政党と競い合い！
良きライバルとして自らが相手を育てる(学ぶ)

私は確かに過激なことをしています。

紳士的に、平和的にあなたの思われる仕方でやられれば良いでしょう。

でもね、デモで政権を倒すとなれば、そのこと事態、そんなに大人しことではありません。

デモが機動隊に制御され、粛々と続けられても政治は変わらないでしょう。

原発反対でもが4年も続けられているのに原発再稼働は虎視眈々と狙われ、デモの効果は一向に上がりません。

もはやデモの年中行事のようになり、メディアも、国会でも話題にもなりません。
政権を（時の権力者）倒すと言うことは、こんなものではなく、戦時の発想が必要なのです。

また、あなたが言われる手法は、安倍自民党を倒して受け皿に見通しがあってのことではありませんか。

貴方は日本の将来を、現在の民主党に託せると思っておられるか、維新の会に託せると思っておられるか。

そうであるなら、確かにデモのやり方も、相応に考えれば良いでしょう。
私は民主党も維新の会も、共産党も絶対に認めません。
あんな奴らに変わるなら、このようにデモの支援に真剣にはなりません。

安保法制を通したところで、実際に自衛隊が戦地へ行くことなど、ほとんどないでしょう。

我が国には、それ以上の問題が山積みなのです。
年金もしかり、
老人介護も限界に来ています。

本当の少子高齢化は、これから20年です。
今の自民党官僚政治では、弱いものが犠牲になるだけ。
福祉がカットされるのは目に見えています。

民主党や維新の会のやつらでこれが解決できるとでもお想いか。
ともかく、官僚を含めて日本の政治の根底を揺るがさねば、何も変わりません。

リスクがあるから、やめとこうと、思われるならやめられれば良い。
そういうところを、失礼ながら、優柔不断、臆病者と言わせていただいています。

またインテリと言うものは、理屈ばかり頼って、理屈以外に解決の道がないときめこんいます。

ところが実際はそうではないことを身を持って知るべしであります。
身近な問題でも、思い切って成功することはあるでしょう。
今の政治の現状は、まさにその通りで、ゴチャ、ゴチャ理屈を言っている連中には手に負えないのです。

その手に負えないことを成し遂げる人間もいることを認識すべきなのですが、如何せん、自分の知識で世渡りできると思っている中途半端なインテリさんには、それもならないようですね。

理屈なんてものは、ものを成し遂げる為の道具にすぎず、道具が不備であれば他の道具を使うか、ないならば、新しい道具を作れば良い。

それでダメなら身を持って成し遂げることである。

折角だから＞54の提案に対してコメントします。

＞その後は選挙で体制を変える。(県市町村長の選挙レベルまで)

日本中、議員と言う種族は腐りきっています。
選挙などで、それをいちいち変えて行くなど全く不可能です。

＞今国民運動は誰が見てもシールズを中心とした形で形成されている。
＞なのでこれから選挙6ー8年間はシールズが中心となって野党5党の候補者一本化の
白紙委任を野党5党？に取り付ける。(取り付けた党をシールズ公認候補とする

今はシールズを支援していますが、シールズなど、ある意味で日本共産党の息がかかっているとも思っています。
シールズに国政を委ねるような理念、国家観があるとは全く思っていません。
それどころか連中に任せておくと、以前全学連の過激派が路線闘争を起こしたように、トンデモない混乱に陥るでしょう。

この様なことを言えば怒るでしょうが、シールズは安倍自民党を倒す道具なのです。
要するに、倒すことによって、どのようなものが動き始めるかに期待をしているのです。

それはすぐさまといかないかもしれませんし、今より邪悪なものが生まれるかも知れません。

その方向性を決めるのも、我々国民自身なのです。
今回、安倍自民党を葬り去ることによって生まれる国民の意思、気概が正しく作用することを祈るのみです。

ネットも、阿修羅に集うインテリ諸氏（肯定的な意味で）の活躍は、ずっと続かねばなりません。

だから、貴方は力による革命を目指されいると申している。
自分が立ち上げた組織でも無い「シールズ」を利用して、
だが彼らは「天野橋立の愚痴人間」さんが熱望してるような
過激なグループか？ 一度安保闘争でそのやり方は敗退してなかったか？

いざ最後の手段となれば
警官1人を民衆8人で身柄を安全に確保し(警官は4名でやってるね)、分断すれば数の
力で警官隊は分断できるとは思うが、
(いくら鍛えた警官でも大人8人で手足の自由を奪えばOK)
まだそんな時期では無いとは思うよ。

54で下記の新しい道具を提示したつもりでしたが、 理屈止まりですか(汗

>理屈なんてものは、ものを成し遂げる為の道具にすぎず、道具が
>不備であれば他の道具を使うか、ないならば、新しい道具を作れば良い。

シールズのメール先は上げましたので身を持ってシールズを説き伏せてみてください。
>それでダメなら身を持って成し遂げることである。

私は砂粒の一つとして31日今度はシールズのデモに参加します。
「天野橋立の愚痴人間」さんと多少考えは違えど
今の国を(人間に)関心があるもの同士。 今後ともよろしくお願いします。

＞過激なグループか？ 一度安保闘争でそのやり方は敗退してなかったか？

ともかくね、

今は戦時の体制が必要なのです。

第一次安保闘争で岸内閣は倒しました。
また、当時は日米安保は成立しましたが、その後の日本の発展は記憶されているでしょう。
総合的に政治は正しく機能していたのです。
田中角栄が現れるまでは。

ここで言いたいのは、第一次安保闘争を指導していた連中が、そのまま権力にたどり着いたら、トンデモないことになっていたでしょう。

革命と言うのは、はっきりとした新しい国家像に即してやるべきものですが、そこまで準備された革命などほとんどありません。
共産党革命も、その理念が正しくなかったものですから、その後は国内の粛清が起こり、国は衰退して行きました。

革命、暴動と言ったものを指導する連中などは、平時になれは逆に無用のもの、事が終われば捨てなければなりません。

西欧の市民革命は別ですね。

＞私は砂粒の一つとして31日今度はシールズのデモに参加します。

嬉しく思います。

多分、そのようにはならないでしょうが、革命前夜の様相になれば、いくら遠方と言っても、年寄りと言っても、私も黙ってはみていられないでしょう。

激しい言い方をしてきましたが、中には激しい気性のものも必要なのですよ。
革マル派の女性を追い詰めていた、シールズの若者の様子をご覧になったでしょう。
彼も激しい気性の持ち主であることが解ります。
デモをする方が大人しかっても、それに反対する人間の中には在特会などもいます。
大人しいだけでは太刀打ちできないのです。

早速、シールズにメールをして置きました。

せっかくの学生運動、市民運動に、多くの国民から嫌われている枝野などを受け入れるな！

と。

一度決めたからと言って

何で、その法令を守らにゃならぬ。

安倍自民を完膚なきまで叩き

法案を廃案にするためには、国民の大きな声が必要であろう。

あんた

民主主義を誤解しているな。