共産党小池晃さんの質問。「武器の使用」についても国民を欺く言葉。内部では「武力の行使」となっている。 gataro

共産党小池晃さんの質問。「武器の使用」についても国民を欺く言葉。内部では「武力の行使」となっている。
http://www.asyura2.com/15/senkyo189/msg/618.html
投稿者 gataro 日時 2015 年 7 月 29 日 19:20:17: KbIx4LOvH6Ccw

中谷大臣は公表してない資料だからと逃げるが、「公表してないことこそ問題」と、強く指摘。

共産党小池晃さんの質問始まる。安倍晋三首相のおじいさんである安倍寛さんのことから追及が始まる。何かと言えば岸信介氏しか話題にならないが、もう一人のおじいさんの紹介と首相地元の人からの安倍首相への「戦争法案」反対の手紙が紹介される。 pic.twitter.com/fHok3AqIIu
— sibasenn1 (@sibasenn1) 2015, 7月 29

共産党小池晃さんの質問。自衛隊内では「後方支援」ではなく「兵站」が使われている。国民を欺く使い分けは許せない！
— sibasenn1 (@sibasenn1) 2015, 7月 29

小池あきら参院議員「『後方支援』と言いながら、自衛隊の部内資料では『兵站』と使っている」…周囲の議員たちから「ほお～」と息をのむ声が。
小池「これから私も『兵站』と言うことにします」
#国会を見よう
— Kazumasa Kawaguchi (@kazsoul) 2015, 7月 29

小池さんの質問、国会の審議が止まるくらいの爆弾質問💣
— 川上芳明 (@Only1Yori) 2015, 7月 29

共産党小池晃さんの質問。「武器の使用」についても国民を欺く言葉。内部では「武力の行使」となっている。中谷大臣は公表してない資料だからと逃げるが、「公表してないことこそ問題」と、強く指摘。 pic.twitter.com/2ujCmrZUPW
— sibasenn1 (@sibasenn1) 2015, 7月 29

参院特別委で共産小池晃副委員長、入手した海自資料で、政府のいう「武器の使用」が、他国では「Ｕｓｅ　ｏｆ　Ｆｏｒｃｅ」とされていることを追及。「武器の使用が武力の行使でない」というゴマカシが通用しないことを自衛隊資料で論証。兵站が戦争そのものだということを明らかにする圧巻の追及！
— 志位和夫 (@shiikazuo) 2015, 7月 29

小池晃議員が質問につかった海上自衛隊の内部資料。今回の法案の運用で海上自衛隊のヘリ空母で燃料などを米軍ヘリに供給し、米軍ヘリが潜水艦を攻撃することを想定してます。米軍の武力行使と一体化した、戦争参加そのものです。 pic.twitter.com/8dFITLqWAv
— 宮本徹 (@miyamototooru) 2015, 7月 29

委員会室の空気が一変。公明党の八百長的質問、ゆるい維新の党の質問までは、委員会室も穏やかな空気が流れていた。だが共産党の小池晃さんが質問にたつと、緊張感いっぱい。小池さんらしい熱い追及が続く。まもなく昼食休憩で中断か。
— sibasenn1 (@sibasenn1) 2015, 7月 29

午後の委員会再開。共産党小池晃さんの質疑。「兵站」がいかに危険かをアメリカの文書から明らかにする。今朝の赤旗記事も紹介。安倍総理は「アメリカの文書に“安全確保”と書いてあるから」と答弁。実態を見ない総理答弁に呆れる。 pic.twitter.com/t6n7lUrf3v
— sibasenn1 (@sibasenn1) 2015, 7月 29

共産党小池晃さん。こんな危険な「兵站」を可能にする法案提出は無責任であり、安倍総理の不誠実な態度を批判。自衛隊員にやらせるとはなんと無責任なことか。 pic.twitter.com/EVvbFeutJV
— sibasenn1 (@sibasenn1) 2015, 7月 29

【資料】今日の参院安保法制特で日本共産党の小池晃副委員長が示したデータ。アフガンでの燃料輸送では24回に1人が犠牲に。戦争法案で可能になる兵站の危険性がよく分かる（米陸軍環境政策研究所報告書〈2009年9月〉をもとに小池事務所が作成） pic.twitter.com/FPjUngHdXb
— 赤旗政治記者 (@akahataseiji) 2015, 7月 29

共産党小池晃さん、法案の条文に即して議論すべしと指摘。書いてないことを勝手に都合のいいように答弁し、質疑が止まる。結局中谷大臣は「書いてない」と認める。こんな答弁ではますます国民は理解できないし、「戦争法案」反対の声は増えるだろう。 pic.twitter.com/weucYcP8yN
— sibasenn1 (@sibasenn1) 2015, 7月 29

共産党小池晃さんの質疑を聞きながら。幸いにもイラクでは犠牲者が出なかった。なのに法案を変えようとしているのはなぜ？そんな当たり前で素朴な声に、まともに答えようとしない安倍総理。これではあなたに私たちの命と生活を委ねられない。好戦的な安倍総理は即刻退陣を！
— sibasenn1 (@sibasenn1) 2015, 7月 29

この疲れきった安倍総理の姿が痛々しい。だがそんな安倍総理に戦場に送られようとしている自衛隊員は、「殺し殺される」命の危険を背負わされる。だから「戦争法案」を廃案にし、即刻退陣を！ pic.twitter.com/jcplGivpU3
— sibasenn1 (@sibasenn1) 2015, 7月 29

＊小池議員の毅然とした鋭い追及に鴻池委員長が思わず…こんな場面も　⇒

「小池大臣」（鴻池委員長）
— 赤旗政治記者 (@akahataseiji) 2015, 7月 29

小池さんの方が毅然として‘大臣’らしかったんやろか。 https://t.co/SodvXhgXJp
— kenich fujimoto (@fin1981) 2015, 7月 29

コメント
1. 2015年7月29日 19:51:33 : lKtNFkyivw 野党の衆議院員は馬鹿ばかりだね、、、
2. 2015年7月29日 19:56:54 : aVFsVS7IaU >>01 ボケてるのか本気なのか知らんが、いずれにせよバカはおまえだよ。 [３２削除理由]：削除人：言葉使い
3. 2015年7月29日 22:59:34 : eFfyxUoiUs こういう用語のすり替えによって国民をだます仕掛けはあちこちにあるようだ。今日の質疑で明らかになったことの一つ。「後方支援」は国民向けの欺瞞。内部文書では一つも出てこない。全て「兵站」となっている。驚くべき事実。与党は完全に国民をだましに来ているのだ。
4. 北の吟遊詩人 2015年7月29日 23:05:34 : 3lfvZQ5gr4BHg : Kpq7df7vXg 小池議員G.J。共産党の面目躍如。参院のこの60日が勝負どころなのに、ユルイ?維新はいらないんでないの？
5. 2015年7月30日 02:32:36 : TF11GXF11k 29日の委員会録画で、質問をちゃんと聞いたのは小池さんと太郎さんだけ。（社民党・吉田さんも聞こうと思ったが、後で）。小池さんは「政府のいう後方支援は英語では兵站のことだ」と根拠を挙げて追いつめ、ずっと「兵站」と言っていた。で、アメリカの軍隊の教科書（だっけ？）に、兵站は一番狙われやすいと書いてあるとも（つまり危険）。「Use of Forceは、訳すとどうなりますか」もよかったね。岸田さん、おなかでも悪いんじゃないかと言う表情をずっとしてた（神経性大腸炎とかw) 「武力行使」を「武器の使用」と言い換えたり、「兵站」を「後方支援」と言い換えたり、そういう言葉の言いかえばっかり考えて、「我々シモジモ」を騙そうとしてる霞ヶ関ビューロクラートは、「国民なめないで下さい」のカッコいいお姉ちゃん達に、ヒールで蹴られればいいのにね。鴻池委員長が「大臣」と呼び間違えたビデオの最後の、アソーとニシダサンのあっけに取られた顔が見もの。
6. 2015年7月30日 11:20:03 : KHLJm769w6 日本の官僚と政治家は自分達の都合よく日本語に変える言わばペテン師、後方支援と言う言葉も日本で使っているだけ、現地に行けば前方も後方も無い、アメリカの戦争屋との約束を守り、その見返りをして貰うために必死だ。
7. おじゃま一郎 2015年7月30日 15:08:31 : Oo1MUxFRAsqXk : HVkmcQrmRE ＞共産党小池晃さんの質問。「武器の使用」についても国民を欺く言葉。＞内部では「武力の行使」となっている。用語の当てはめは、全て憲法９条の制約によるのもので自衛隊は軍隊でないから、軍事用語が使えず主に警察用語を使っている。小池がLogisticsを兵站というのは、自衛隊を軍隊とみなしていることになり、憲法に違反することになる。
8. 2015年7月30日 15:44:29 : TF11GXF11k >>7 おじゃま一郎さん >用語の当てはめは、全て憲法９条の制約によるのもので自衛隊は軍隊でないから、軍事用語が使えず主に警察用語を使っている。ところが、自衛隊内部では「武力の行使」という軍事用語を使ってるっていう話でしょ、これ。じゃ、防衛省はじめ自衛隊が、すでに憲法違反の軍事用語を使っていることになるじゃありませんか。 >小池がLogisticsを兵站というのは、自衛隊を軍隊とみなしていることになり、憲法に違反することになる。だって米国はLogisticsという言葉を使っているんでしょ。普通に訳せば兵站。あなたがいうように自衛隊が軍隊で無い（警察なんですか？）なら、ますます外国へ行って戦争の手伝いをしてはいけません。
9. 2015年7月30日 15:53:35 : EOTzs3mxdc 小池くん、今回は惜しかったね。まさかのソーリーソーリーに聞いたんですかhaha~ 百年反権力の万年政党の綱領に書いてるからといって、認識を正すのに時間浪費したら負ける。もっと共産カルトの信者さん方は、中道の精神で政権批判でも反響批判でもすれがばいいと思うよ。
10. 2015年7月30日 19:28:29 : rbYtuiHkiI 公明党が創価信者を騙すのに神崎とか冬柴が防弾チッヨキを着て安全アピール宣言をしていたなあ（笑）公明党は戦争推進政党だ。


11. 暖かい闇 2015年7月30日 20:26:56 : EnF8e2VGW7OHg : mVzVXJ5Ryw 共産党、小池さんの討論は、理詰めでわかりやすかった。「後方支援」イコール「兵站」は、普通の国民の感覚でしょう。軍事行動で、前線の軍に武器・食糧を供給する事を「兵站」と言う言葉で表す。これは普通の国民の理解だ。一方、軍事行動をする前線のアメリカ軍に、武器・食糧を供給する事を、「後方支援」と言う耳慣れない言葉で表現しているのが戦争法案。そして、「兵站」でしょうと突っ込まれて、「違うのよ、兵站とちゃうのよ。」とダダこねてるだけなのがアホ首相だ。同じウンコをカレーと呼んで、「ウンコでしょうが」と問われ、「カレーなんです。違うんです。」だと。ああ、見苦しい。必死にイチャモンつけてる＞７．じゃま一郎＜も、見苦しい。なんか二人とも感じ悪いよね！
12. 2015年7月30日 20:41:59 : FfzzRIbxkp ２０１１年に福井沖で行われた日米合同軍事演習のヤマザクラを例にして、在日米軍への集団的自衛権の行使の場合、日本の領土がどうなるのか説明必須。
13. おじゃま一郎 2015年7月30日 20:48:43 : Oo1MUxFRAsqXk : HVkmcQrmRE ＞８＞自衛隊内部では「武力の行使」という軍事用語を使ってるっていう話でしょ、自衛隊内部で軍事用語使っても、国会の答弁、文書など公式には使えない。＞だって米国はLogisticsという言葉を使っているんでしょ。普通に訳せば兵站。米国は軍隊を保有すること憲法で認められているので、Logisticsと言う言葉を使っている。自衛隊の業務は、国防などの自衛、ＰＫＯなど警察業務協力あるいは軍事活動と一体化しない活動のみである。軍事活動は憲法で禁止されている。したがって戦争の手伝いを軍事活動と定義するならば、これは憲法で禁止されているのでできない。
14. 2015年7月30日 22:58:41 : TF11GXF11k >>13 おじゃま一郎さん 8です。ご返答をありがとうございます。 >自衛隊の業務は、国防などの自衛、ＰＫＯなど警察業務協力あるいは軍事活動と一体化しない活動のみである。軍事活動は憲法で禁止されている。 >したがって戦争の手伝いを軍事活動と定義するならば、これは憲法で禁止されているのでできない。じゃ、ますます集団的自衛権の行使はできないと解しました。兵站はどう考えても軍事活動の一部としか思えませんし、傷病兵の手当てまでするのは、「一体化」そのものですもんね。（傷病兵の手当てって、ふつう衛生兵という人の仕事ですよね）。

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ189掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ189掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ189掲示板　
次へ　
　
　

コメント
1. 2015年7月29日 19:51:33 : lKtNFkyivw 野党の衆議院員は馬鹿ばかりだね、、、
2. 2015年7月29日 19:56:54 : aVFsVS7IaU >>01 ボケてるのか本気なのか知らんが、いずれにせよバカはおまえだよ。 [３２削除理由]：削除人：言葉使い
3. 2015年7月29日 22:59:34 : eFfyxUoiUs こういう用語のすり替えによって国民をだます仕掛けはあちこちにあるようだ。今日の質疑で明らかになったことの一つ。「後方支援」は国民向けの欺瞞。内部文書では一つも出てこない。全て「兵站」となっている。驚くべき事実。与党は完全に国民をだましに来ているのだ。
4. 北の吟遊詩人 2015年7月29日 23:05:34 : 3lfvZQ5gr4BHg : Kpq7df7vXg 小池議員G.J。共産党の面目躍如。参院のこの60日が勝負どころなのに、ユルイ?維新はいらないんでないの？
5. 2015年7月30日 02:32:36 : TF11GXF11k 29日の委員会録画で、質問をちゃんと聞いたのは小池さんと太郎さんだけ。（社民党・吉田さんも聞こうと思ったが、後で）。小池さんは「政府のいう後方支援は英語では兵站のことだ」と根拠を挙げて追いつめ、ずっと「兵站」と言っていた。で、アメリカの軍隊の教科書（だっけ？）に、兵站は一番狙われやすいと書いてあるとも（つまり危険）。「Use of Forceは、訳すとどうなりますか」もよかったね。岸田さん、おなかでも悪いんじゃないかと言う表情をずっとしてた（神経性大腸炎とかw) 「武力行使」を「武器の使用」と言い換えたり、「兵站」を「後方支援」と言い換えたり、そういう言葉の言いかえばっかり考えて、「我々シモジモ」を騙そうとしてる霞ヶ関ビューロクラートは、「国民なめないで下さい」のカッコいいお姉ちゃん達に、ヒールで蹴られればいいのにね。鴻池委員長が「大臣」と呼び間違えたビデオの最後の、アソーとニシダサンのあっけに取られた顔が見もの。
6. 2015年7月30日 11:20:03 : KHLJm769w6 日本の官僚と政治家は自分達の都合よく日本語に変える言わばペテン師、後方支援と言う言葉も日本で使っているだけ、現地に行けば前方も後方も無い、アメリカの戦争屋との約束を守り、その見返りをして貰うために必死だ。
7. おじゃま一郎 2015年7月30日 15:08:31 : Oo1MUxFRAsqXk : HVkmcQrmRE ＞共産党小池晃さんの質問。「武器の使用」についても国民を欺く言葉。＞内部では「武力の行使」となっている。用語の当てはめは、全て憲法９条の制約によるのもので自衛隊は軍隊でないから、軍事用語が使えず主に警察用語を使っている。小池がLogisticsを兵站というのは、自衛隊を軍隊とみなしていることになり、憲法に違反することになる。
8. 2015年7月30日 15:44:29 : TF11GXF11k >>7 おじゃま一郎さん >用語の当てはめは、全て憲法９条の制約によるのもので自衛隊は軍隊でないから、軍事用語が使えず主に警察用語を使っている。ところが、自衛隊内部では「武力の行使」という軍事用語を使ってるっていう話でしょ、これ。じゃ、防衛省はじめ自衛隊が、すでに憲法違反の軍事用語を使っていることになるじゃありませんか。 >小池がLogisticsを兵站というのは、自衛隊を軍隊とみなしていることになり、憲法に違反することになる。だって米国はLogisticsという言葉を使っているんでしょ。普通に訳せば兵站。あなたがいうように自衛隊が軍隊で無い（警察なんですか？）なら、ますます外国へ行って戦争の手伝いをしてはいけません。
9. 2015年7月30日 15:53:35 : EOTzs3mxdc 小池くん、今回は惜しかったね。まさかのソーリーソーリーに聞いたんですかhaha~ 百年反権力の万年政党の綱領に書いてるからといって、認識を正すのに時間浪費したら負ける。もっと共産カルトの信者さん方は、中道の精神で政権批判でも反響批判でもすれがばいいと思うよ。
10. 2015年7月30日 19:28:29 : rbYtuiHkiI 公明党が創価信者を騙すのに神崎とか冬柴が防弾チッヨキを着て安全アピール宣言をしていたなあ（笑）公明党は戦争推進政党だ。


11. 暖かい闇 2015年7月30日 20:26:56 : EnF8e2VGW7OHg : mVzVXJ5Ryw 共産党、小池さんの討論は、理詰めでわかりやすかった。「後方支援」イコール「兵站」は、普通の国民の感覚でしょう。軍事行動で、前線の軍に武器・食糧を供給する事を「兵站」と言う言葉で表す。これは普通の国民の理解だ。一方、軍事行動をする前線のアメリカ軍に、武器・食糧を供給する事を、「後方支援」と言う耳慣れない言葉で表現しているのが戦争法案。そして、「兵站」でしょうと突っ込まれて、「違うのよ、兵站とちゃうのよ。」とダダこねてるだけなのがアホ首相だ。同じウンコをカレーと呼んで、「ウンコでしょうが」と問われ、「カレーなんです。違うんです。」だと。ああ、見苦しい。必死にイチャモンつけてる＞７．じゃま一郎＜も、見苦しい。なんか二人とも感じ悪いよね！
12. 2015年7月30日 20:41:59 : FfzzRIbxkp ２０１１年に福井沖で行われた日米合同軍事演習のヤマザクラを例にして、在日米軍への集団的自衛権の行使の場合、日本の領土がどうなるのか説明必須。
13. おじゃま一郎 2015年7月30日 20:48:43 : Oo1MUxFRAsqXk : HVkmcQrmRE ＞８＞自衛隊内部では「武力の行使」という軍事用語を使ってるっていう話でしょ、自衛隊内部で軍事用語使っても、国会の答弁、文書など公式には使えない。＞だって米国はLogisticsという言葉を使っているんでしょ。普通に訳せば兵站。米国は軍隊を保有すること憲法で認められているので、Logisticsと言う言葉を使っている。自衛隊の業務は、国防などの自衛、ＰＫＯなど警察業務協力あるいは軍事活動と一体化しない活動のみである。軍事活動は憲法で禁止されている。したがって戦争の手伝いを軍事活動と定義するならば、これは憲法で禁止されているのでできない。
14. 2015年7月30日 22:58:41 : TF11GXF11k >>13 おじゃま一郎さん 8です。ご返答をありがとうございます。 >自衛隊の業務は、国防などの自衛、ＰＫＯなど警察業務協力あるいは軍事活動と一体化しない活動のみである。軍事活動は憲法で禁止されている。 >したがって戦争の手伝いを軍事活動と定義するならば、これは憲法で禁止されているのでできない。じゃ、ますます集団的自衛権の行使はできないと解しました。兵站はどう考えても軍事活動の一部としか思えませんし、傷病兵の手当てまでするのは、「一体化」そのものですもんね。（傷病兵の手当てって、ふつう衛生兵という人の仕事ですよね）。