「以前は日章旗を付けて作業をしていれば、タリバンもアルカイダも襲撃してこなかった。ところが、小泉政権が米国のアフガン戦争を支持し、日本が米国と一体だとみなされるようになったことで反日感情が生まれ、善意の支援事業がやりにくくなった」

中村哲医師の話を２回お聞きしすばらしい方です。

中川�驕Aおまえこそ二度と書くな。

管理人も、Kzのクズなおっちゃん同様、このウヨも徹底排除してほしいな。

あなたはお年がいくつかわかりかねるが、世の中のことが分からない学生とお見受けした。
　小沢が、ヘゲモニー(言葉だけは爺臭いが）を取り損ねたのは、内閣総理大臣田中角栄や政権実力者金丸信でも冤罪で牢屋にぶち込む力のある官僚機構の天敵だったからですよ。小沢は国民の期待に応えて脱官僚に取り組んでいたからね。
　現在の日本の体制は、官僚機構に恭順するもの以外は政権から必ずはじき出される。小沢が民主党で辣腕をふるっていた頃、官僚は「民主党が政権を獲ったら3ヶ月でつぶしてやる」と公言していたそうだ。案の定、民主党政権発足直後から小沢の「政治とカネ」の東京地検の捜査が始まった。

　官僚機構は検察及び司法と税務という暴力装置を備えた日本最強の支配権力だ。ＴＰＰを民主党政権時代は絶対反対と言っていた自民がいま必死にＴＰＰを成立させようとしているのは、ＴＰＰは官僚の方針だからであって、政権盗ると平気で手のひらを返すようにＴＰＰを推進するのです。それが日本という官僚統制独裁国家日本の姿です。

そして山本太郎さん！　政党助成金目的で、国連集団安全保障もカジノも容認してしまう。

更に昨年の衆議院選挙では民主・維新に投票を促しました。

最近民主・維新を批判して「国会議員を入れ替える」と言いました。どこまで本心でしょうか？

民主・維新との連携隠してカンパ集めをするのなら詐欺です。今度ぶれたら、いつものパフォーマンスでは済まされません。追放されると思います！！！

民主・維新には社民党・共産党は連携しません、そして７割以上の安保法案・原発再稼働・辺野古移設・TPP反対の国民は投票しないと思います。

小沢一郎の主張は至ってまともな常識に基づいている。

共産カルト政党のほうが劣勢を回避しようと方針を決めて国民を巻き込む偽善だから最悪の政治。

小沢氏は野党は採決に応じる必要性のないことを強調したが、他党は独自案や独善にはしっただけ。

大概にして考えろ愚痴人間よ、違憲の法律が無効であるにもかかわらず採決に協力するのは愚かだろ。

共産党はそういう野党連携を壊して廃案に追い込むのは限りなく挫折に近づくだけと思わないのか。

バカバカしいだろ、余計なデモを巨大化させて国民に多大の出費と労苦を押し付けるのは。

アンタら共産カルトは有言実行するのに民意を支配しなければ不可能だ。

日本共産党よ恥を知れ。

もっと公平に世の中を見ろよ。一人の人間として物を言え。

お前は少なくても非難の対象となるべき下らないコメントを多投している。

　あなたは小沢が１＋１＝２と言えば「いや、そんなことは無い」と言い、小沢がカラスは黒いといえば「いやカラスは白い」と言っているように感じます。済みません私の主観です。他人が小沢を評価すれば、小沢カルトと罵倒しますが、あなたはかつては小沢の熱烈な支持者でしたよね。人に言えた義理でしょうか。あなたは、年齢的に分別のある方でしょうから、相手の顔が見えなくても常識の範囲でお手柔らかに穏やかに行きましょう。

秘策だったらこんな形で話すもんじゃないだろうが。

こんな標題つけるから小沢さんが誤解されるじゃないか。

小沢さんは正論を言ってるだけで、それが重要なんだ。

人の目を引くつもりで使った言葉だろうが気をつけないと小沢さんの足を引っ張るぞ。

EOTzs3mxdc が反共であることはわかった。
が、社民党のことも嫌いらしいよね？

以前、福島瑞穂はもっと評価されてもいいのではと書いた私のコメにネトウヨが因縁をつけてきたら、ネトウヨ擁護に急いで出ておいでになられましたよね？

それもいきなり、「あんた程度の教養では生き残れない」と、超絶失礼な登場の仕方で。ご記憶にないかも知れませんが。

EOTさんは、公明党支持者とか創価学会信者と人に言われてるのを見たが、実際にそうなんですか？

小沢氏のスレによく出てきて、小沢氏に肯定的な発言をする。
デモを支持する発言もする。
それが本心なら、公明党支持者とはちょっと考えにくいですが。
だって今、公明党は与党で、小沢さんの攻撃対象なんだからね。

あと、小沢氏にもデモにも肯定的で、しかし社共が嫌いな人がいてもおかしくはないが、本気で小沢氏を肯定してるのかが疑問ですね。

どうも、あなたの真の目的は小沢氏肯定ではなく、社共攻撃のほうなんじゃないですか？

言葉の端々に「ちゃねらー」の特徴が出ていますし。
私は、「国際的に失礼だろ？」と言われて吹き出したときに、それを感じたよ。
そういえば２ちゃんのネトウヨは、福島瑞穂が大嫌いだったなー。

ほんとは、小沢支持者の見ているスレッドで共産党攻撃をして、分断をはかりたい、２ちゃんねる出身のネトウヨなんじゃないの？EOTさんは。
あるいは、分断工作する学会員という可能性もあるか。

愚痴人間さんの小沢さん嫌いをダシに、小沢支持者さんたちに耳ざわりのよいことを言っているが、あなたには小沢支持者の匂いはまったくしないしね。呵呵。

ときどきコメントがガチのバトルになる理由は、己の立場のために個人批判をする人間がいるから。
だから俺は普段から与野党を公平に批判するときは批判している。比較しても単なる悪口ではない。
政党の手柄にするため、あるいは必死に果報を守ろうと悪意を丸出しの他人批判は恥ずべき問題。

むしろ与野党を説得しようとストレートに主張してきだだけ。実際に政治状況は変化している。
冷静な一人の国民主権の自覚は簡単に陽動されるものではない。国民は惑わされず強くあるべき。

政党の数だけ勝手な方向に単独で動いていながら、法の下の平等を言うのはおかしい。
欧米由来の論理でしか法の利益を国民固有の権利として享受するのに不自由すぎるのはおかしい。

一歩踏み込んで根源を訪ぬれば、それは明確に国民の如来の正法に対する謗法犯しているからだ。
論理的にも道理に従っても国民は水の中に火を求め、火の中に水を求めるかのように纏まらない。
中立中道であれば誠意がある限り説得力さえ持つようになるだろ。多くの国民がそうあるべきだろ。

いくら一生懸命になって汗をかいても余計に行き過ぎたことなら報われない事をやってるの同じ。
例えば撤回しろにたいして撤回したらどうなる。事実上の廃案にして法案が修正されたらどうなる。
採決するのはデモ参加の国民ではない。戦争法案と決めつけてデモを政治利用するのは間違いだ。

政治家の気持ちが纏まらないどころか同士討ちみたいに執拗な批判しかやらないのであれば、国民主権はこれを諌める責務があるだろう。

政治が混迷を深めてるということは、与野党に相応の責任があるはずということなんじゃね？

生身の生きた人間の知恵などより如来の正法は火の打ち所が全くなくて衆生を利益してるんだから。

火の打ち所 → 非の打ち所

EOTさん、せっかくお返事をいただきましたが、>>23 の私の具体的な質問には、ストレートには一切お答えになって下さらず。

>EOTさんは、公明党支持者とか創価学会信者と人に言われてるのを見たが、実際にそうなんですか？

と聞きましたが、まあこれは支持政党を正直に答えなければならない義務もありませんから、仕方なしとします。

>どうも、あなたの真の目的は小沢氏肯定ではなく、社共攻撃のほうなんじゃないですか？

のほうが私には重要な関心のある質問なのですが、

>俺は普段から与野党を公平に批判するときは批判している。比較しても単なる悪口ではない。
>むしろ与野党を説得しようとストレートに主張してきだだけ。

が、曖昧ながら、答えみたいなものなんでしょうかね。

「国民は惑わされず強くあるべき。」は結構ですが、「政党の数だけ勝手な方向に単独で動いていながら、法の下の平等を言うのはおかしい。」は意味不明で、わかりませんよ。以下はウィキより引用です。

「法の下の平等とは、国民1人1人が国家との法的権利・義務の関係において等しく扱われなければならないという観念。平等則または平等原則と呼ばれることもある。近代憲法では「平等」は基本的な原則であり、多くの国でこのような規定が見られる。ただし、平等原則の規定・用語については国や時代により微妙に差異があり、法の前の平等として規定されている場合もある。」

「日本国憲法における平等原則
日本国憲法第14条
1.すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
2.華族その他の貴族の制度は、これを認めない。
3.栄誉、勲章その他の栄典の授与は、いかなる特権も伴はない。栄典の授与は、現にこれを有し、又は将来これを受ける者の一代に限り、その効力を有する。」

つまり、「政党の数だけ勝手な方向に単独で動く」ことと、「法の下の平等」は何も関係ありません。

>欧米由来の論理でしか法の利益を国民固有の権利として享受するのに不自由すぎるのはおかしい。

???法の利益って、法律上の利益のこと？それを「欧米由来の論理でしか」「国民固有の権利として享受するのに不自由すぎる」？意味がわかりません。

あとは何ですか、仏教の教えですか？こっちは少し意味がわかるような気もするけど、「如来の正法に対する謗法犯しているからだ」と言われても。

「論理的にも道理に従っても国民は〜纏まらない」が、中立中道なら誠意あるかぎり説得力を持つ。そして、ETOさんは、国民はそうあるべきと考える。
論理もダメなら道理に従ってもダメ？じゃ、「消費増税は公約違反」と民主党を離党した小沢さんや、「人道」「道理」を重んじる山本太郎とも、反対じゃない。

>例えば撤回しろにたいして撤回したらどうなる。事実上の廃案にして法案が修正されたらどうなる。
>採決するのはデモ参加の国民ではない。戦争法案と決めつけてデモを政治利用するのは間違いだ。

つまりEOTさん、あなたは戦争法案の撤回に反対なの？
デモを政治利用ですって？

>同士討ちみたいに執拗な批判しかやらないのであれば、国民主権はこれを諌める責務があるだろう。

であるならば、あなたは小沢さんにも山本太郎さんも、賛成できるはずはないわけですよ。論理的に言って、そうなるわけ。

そして、あなたは生活の党や山本太郎事務所に電話するなどして、「同士討ちのような執拗な批判をしてはいけない」と、諌めなければならないということになりますね。もちろん共産党や社民党にもね。

ストレートには答えてもらえず、仏教の教えで煙幕を張っていただきましたが、これで、大体EOTさんのことがわかりました。

安保法案を戦争法案というのも気に入らないし、
＜追及や批判反対＞が　EOTさんの本心のようでありました。
廃案にもどうやら反対のようですね。
で、与野党双方に混迷の責任があると。
与党側じゃん。明らかに。

なんか、シャーロック・ホームズ「踊る人形」の旗振り文字の解読みたいだったけど、まあいいや。では。

天橋立の愚痴人間さんは誤解しているのか？それとも知識が無いのか？よく分からない人なんだけど。

「日本国憲法は、目下、日本国憲法で、それが認められるか、否かが問題とされ」とあなたが言っているが、その文章は間違っているよ。
あなたが言う「それ」って「集団的自衛権」の事でしょ。
あなたは「どうして、それが並立して考えられるか。」と言っていると言うことは、「日本国憲法と国連憲章」のことを言っていると思われるんだが、そうすると「それ」とは「集団的自衛権」ではなく「日本国憲法」が違憲と思っているように解釈されてしまうよ。

大事な主語を省略するから、そういう誤解を招くんだよ。

正しくは「目下日本国憲法下で「集団的自衛権」が認められるか否か、が問題とされ」と書かなくちゃ日本語として正しく解釈出来ないんだよ。

ほら、これなら誰にでも分かるでしょ。
ほとんどの憲法学者は「日本国憲法」が意見だなんて”言ってない”よ。

ほとんどの憲法学者が言っているのは「集団的自衛権」が「日本国憲法に違反している」って言っているんだよ。

ハイ、今日の授業は、正しい日本語の文章の書き方と文法の勉強でした。
日本語は正しく理解すること！これが一番大事。
そして正しい日本語を書こうね。

誤　　ほとんどの憲法学者は「日本国憲法」が意見だなんて”言ってない”よ。
正　　ほとんどの憲法学者は「日本国憲法」が違憲だなんて”言ってない”よ。

ああな、愚痴カルト人間よ、お前は自分で何を言ってるのか分かってるのか。

出鱈目を人のせいにするな！　小沢に粘着して読売の馬鹿記者レベルの推測を押し付けている。

自衛隊のイラク派遣のあたりに民主党の幹事長をやった頃の話ではないか。

当時は自衛隊の海外派遣に圧倒的な世論の後押しがあり、日本は集団的自衛権保有するが憲法の制約で行使できないとする旨の政府見解が一般常識でもあった。

そのころの集団的自衛権を今頃持ち出して言った言わないレベルの話は無意味と思わないのか？

現在の小沢一郎が何と言ってるか、国民は知っている。現政権の集団的自衛権に明確に反対してる。

デモを国民に煽ってけしかけてるようだが、抗議が一線を越えて衝突すれば共産党軍に豹変するようなものだ。

デモ動員計画は撤回しろ！

まったく共産主義カルトは極右と同じ捏造の論理で無い罪が存在するかのように詭弁を言う。

小沢一郎を批判するのに出鱈目な事実関係を捏造して嘘を言うな愚痴カルト人間が！

共産カルト信者は、自分たちだけが憲法や国際法などの法律解釈が正しいと思ってるんだろ。

だから話を始めた途端に互いに非常識にしか理解できなくなるんだよ。

国民の理解は刻一刻として深化している現実にあって、共産権力闘争の卑劣な手段を使うな。

日本共産党の非常識が根源にあるから、いつまでも過去の下らない発言を証拠にしたくなるんだ。

共産党組織が絶対ということはないだろう。自衛隊が違憲の立場なら、共産党は解体しろよ。

一部の共産カルトしんじゃだけかもしれないが、いつも話がややこしくなるだけで国民の迷惑だ。

⭕️自衛隊合憲論
✖️自衛隊強謙論

これは最近の小沢の言葉ではないか（スレッドの標題）

それなのに、下記の様にも言っている、その欺瞞を追求しているのだよ。

＞現在の小沢一郎が何と言ってるか、国民は知っている。現政権の集団的自衛権に明確に反対してる。

安倍が国連中心主義を表に出さないだけで、現憲法下での、自衛隊の海外派遣と言

う意味では同じことだろ。

それも解らねば私について語るな！

だからさ！　過去の話を持ち出して今の話にすり替えるなよ。

この場合の国連憲章の言及は現在の国連と国連が掲げてる国連憲章を意味するのは明らか。

国連で決議もない戦争、例えばイラク戦争の当時の自衛隊派遣は小沢氏も反対してる。

どこからともなく小沢が集団的自衛権を減俸憲法下で行えると主張した馬鹿が大問題だろ。

小沢一郎の言ったことは、過去においても現在においてもまともだ。

＞現憲法下での自衛隊の海外派遣と言う意味では同じ

お前らのカルト脳で勝手に捏造した小沢の出張と言うのは、お前の明らかな欺瞞ではないか。

もう阿修羅で過去において説明した通りだ。人の言質をとって言うのがカルトの証拠。

念仏カルトも同じように、お釈迦様は念仏を唱えれば極楽に行けると言ったとして敵対してる。

全く同じように一部の共産カルト信者らは、小沢とか山本に対して執拗に言った言わないレベルの因縁をつけて形振り構わずに出鱈目な論理の批判をしている。

止めるか改めるか嘘も大概にしろ。
＞それも解らねば私について語るな

あんたの主張の論拠が間違ったことを批判したまでだ。他人のことだけに出鱈目は許されない。

多くの人が、それを指摘している。

そんな奴が安保法制を通さないため、野党統一を言っている。

ヌケヌケと。

だが小沢が言うだけで、誰も小沢の相手をしないだろう。

小沢は、このようなことをし続け、みんなから愛想を尽かされたのだ。

と言えば、安倍自民党は、それで良いかも！
実際は、ほとんど同じことだから。

と妥協し安保法制は成立するだろうさ。

与野党の総意で。

馬鹿だな、言ってたのは馬鹿ウヨだろ。お前もそうか？

お前がそう思い込んでいただけだ。

というより小沢のせいにしたいだけ。

共産主義者のカルト脳では天地がひっくり返るわいわい。

共産党が万年野党だった歴史の意味を噛み締めろよな〜

ケチなケチをつけるなよ、国民が見ている前でさ。悪意の偽善て重罪だからな。

勉強しろよ謗法与同罪の意味をさ。知らないで政治も経済も語るなということだ。ガキが！

以下は、小沢代表が提唱する「国連待機軍」構想（通称「小沢構想」）を紐解く上での一次資料として提示するものです。小沢代表は自民党時代（1993年）から著書『日本改造計画』（講談社）で「国連待機軍」構想を提唱しており、その内容は時代や世界情勢に合わせて変化してきました。その変遷の過渡にあった2003年時点での、小沢代表の「国連待機軍」に対する考え方を示す横路孝弘議員との対談記事から、国連待機軍に関する記載のみを抜粋して、インタビュアーの質問ごとにまとめました。（※強調は当事務所で追加）
出典：
永田町を驚愕させる「原則四項目」
小沢一郎×横路孝弘
民主党の両極、ここに安全保障論で合意する
月刊現代　2月号　2003.12.17
小沢代表の公式サイトより

部隊の性格や運用法小沢

カナダやスウェーデンも、軍の中に国連向けの部隊を置いています。けれど日本の場合は、もっと分かりやすいほうがいいと、僕も横路さんも思っています。そこで、自衛隊は専守防衛という役割に徹して、自衛隊とは別個に、国連のために用立てる部隊を作ったらどうかということなんです。そうしたほうが日本の場合、より国情にあっているし、分かりやすいだろうとね。

戦術的に見ても、自衛隊と国連待機部隊はそもそも軍の前提が違う。自衛隊は日本の国土防衛だけど、国連部隊は最初から渡洋作戦を前提としているわけでしょう。だから、考え方も装備も違うものにしたほうがいいんです。

国連待機部隊は武装部隊なので、行政的には防衛長官の管轄下に置かれることになるだろうけど、この部隊は「われわれは自分たちの意思であっちこっちに展開したりしませんよ」と明確なメッセージを出さなければなりません。「国連のため、国際貢献のために力添えをします。ただそれだけです」という姿勢を内外に示すためにも、この仕組みがいいと思うんです。