何故、今自民党議員が、国民主権を軽視した発言をするのか？答え: 彼らは現行日本国憲法は糞食らえ！と考えている政党(b 知る大切さ

何故、今自民党議員が、国民主権を軽視した発言をするのか？答え: 彼らは現行日本国憲法は糞食らえ！と考えている政党(b
http://www.asyura2.com/15/senkyo189/msg/904.html
投稿者知る大切さ日時 2015 年 8 月 03 日 19:05:35: wlmZvu/t95VP.

何故、今自民党議員が、国民主権を軽視した発言をするのか？
答え: 彼らは現行日本国憲法は糞食らえ！と考えている政党(by自民党)だからである。

まず初めに
今ままでに何度かスレッドやコメントしてますが
文才が無いので誰か、誰にでもわかりやすいスレッド建てを要望します。

国民主権の現行日本国憲法と(平成24決定)自民党の日本国憲法改定草案の比較
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html

簡単に説明すると

現行憲法は
主権は国民！A
それを現行日本国憲法で明記している！
憲法の委託先は国家であり、Ｂ
それを具現化する(委託先は)議員と行政機関である公務員である。C

国民主権

然るに
自民党の日本国憲法草案は
主権は国家である！ａ
それを自民党が望む改定日本国憲法で明示している！
憲法の委託先は議員と行政機関である公務員であり、b
それを具現化するには(委託先は)国民である。c

国家主権(正確に解すれば国会(議員が)主権者) 天皇はお飾り！

コレは
双方の前文を先ず見て欲しい

現行憲法は国民主権を高らかに謳っている。
だが
自民党版憲法は国家主権をを高らかに謳っている。

そして双方の憲法を見比べてみると
現行憲法
日本人、1人1人の基本的人権を最大限尊重し
憲法でそれを担保している

自民党の憲法
憲法を最大限尊重しているように見せかけ、
実際は国会を構成する議員に権限が集中している。
天皇は単なるお飾りにすぎない。(実態は議員による摂関政治)

さてその視点で今の自民党議員の発言を改めて確認して欲しい！

今彼らが、彼らが望むクリヤーすべき課題はこの法案が通れば
実質通せる。
(ただここで今よりも強引に通すと憲法改正の最後の課題国民の1/2の
賛同がイカサマが効かなくなる)

彼らが望むは唯一ただ一つ！
国民の1/2の憲法改定の賛同を騙してでも取り付けるだけである！

そのために今回の戦争法案の成立を国民の批判が多くても通すつもりである。

後はこの法案で他国と紛争が起り、新3要件の元、日本人の血が流れる
(出先の自衛隊・日本国内の市民どちらでもよい)
要はナショナリズムに訴えて、現行の法案では対処が難しい、ここは自民党の
改定憲法が必要である！とすれば

国会の議員の地位は恒久的に持続可能である。(一代のみとしてるが、個人情報は何人も犯せないとされている。不正し放題なんだなコレが)

さてこんな美味しい事を目の前に提示された政権与党の議員、、、、、
もし貴方がそのキップを入手する立場にあるならどうする？

今その要件はほぼ満たしている(最後の数ピースが埋まっていないだけである)

最後のワンピース今彼らはそのワンピースに事態をする為にこの法案を推し進めている。ただし絶対的多数の奢りから、議員自ら尊大な意識が漏れ出ている！

私は本当に怖い！だから今の現行憲法を死守しないといけないと思っている。

大変ヘタレな文章で意味が分かりづらいと思います。
(聡明な方なら大枠は理解していただけると考えます)

誰か理路整然と選挙権を持つ多くの方に伝わる文章にしてもらえないでしょうか？

お願いします。

確認したい事があれば「知る大切さ」の想定イメージを説明します。

ＨＮＫが犬ＨＫと化している今、ここで踏み止まれないともう、今後は
今より更にイバラの道(戦い)になると危惧してます。

コメント
1. 2015年8月03日 19:17:17 : kzDfCGkQ1E 自民党の憲法改正案ては、97状の人権条項な全て削除となっている。本音は明らか。民主主義の対極、阿呆丸出し
2. 知る大切さ 2015年8月03日 19:39:27 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 97条は最高法規に含まれます。これが憲法の肝な部分。現行法第十章　最高法規第97条　この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。自民党の改正日本国憲法第97条を削除するこの削除は何を意味するか？憲法の前文で憲法や国家より尊いとする国民一人一人の基本的人権を削除している。その上でーーーーーーーーーーーーーー現行法第99条　天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。ーーーーーーーーーーーーーーー自民党改定憲法第102条（憲法尊重擁護義務）１　全て国民は、この憲法を尊重しなければならない。２　国会議員、国務大臣、裁判官その他の公務員は、この憲法を擁護する義務を負う。ーーーーーーーーーーーーーーーー違い判りますか？現行法は >この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。誰がそうしなけらななら無いと規定してるか？答え主権者である国民に憲法により縛られた、天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員がこの憲法を尊重し擁護する義務を負う(国民の為に) それに対し自民党の改定憲法は第102条（憲法尊重擁護義務）１　全て国民は、この憲法を尊重しなければならない。２　国会議員、国務大臣、裁判官その他の公務員は、この憲法を擁護する義務を負う。 1により国民は改定憲法を尊重しなければならない。 (国家に下に国民が在る) 2により 2に該当する人々は自民党の憲法を守る(但し自分達は書き換え可能) 「知る大切さ」はこんな事を考え、その実現に邁進している政党自由民主党がとても恐ろしい。ただ末端の自民党員や地方議員は意識すらしていない。あくまで中枢(特権が得れる議員)が考えている事であるが、結果的にその野望の達成を彼らが支えている。
3. 2015年8月03日 19:41:20 : nJF6kGWndY >前文を先ず見て欲しい現行憲法が、明らかに現実を反映してないお花畑であり北朝鮮など明らかな敵対勢力を利していることは間違いないな http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=4&H_NAME=&H_NAME_YOMI=%82%A0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=S21KE000&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1 日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。　われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。
4. 2015年8月03日 19:44:57 : nJF6kGWndY 現実の世界は、ロシアや中国、イスラム国、そして米国などが、己の利害や生存を賭けて情報戦の場だからなまあ、米国が衰退した後に、今のような押し付け憲法を抱え続ければ、どうなるかは容易に予想できることだ
5. 知る大切さ 2015年8月03日 19:46:19 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 自民大好きないつもの方だね。自民党が望む前文自民党の前文が現行法から消し去ったには基本的人権、国民主権の制限、何が平和主義か謳うってない憲法下での平和主義。 http://satlaws.web.fc2.com/0140.html 　日本国は、長い歴史と固有の文化を持ち、国民統合の象徴である天皇を戴く国家であって、国民主権の下、立法、行政及び司法の三権分立に基づいて統治される。　我が国は、先の大戦による荒廃や幾多の大災害を乗り越えて発展し、今や国際社会において重要な地位を占めており、平和主義の下、諸外国との友好関係を増進し、世界の平和と繁栄に貢献する。　日本国民は、国と郷土を誇りと気概を持って自ら守り、基本的人権を尊重するとともに、和を尊び、家族や社会全体が互いに助け合って国家を形成する。　我々は、自由と規律を重んじ、美しい国土と自然環境を守りつつ、教育や科学技術を振興し、活力ある経済活動を通じて国を成長させる。　日本国民は、良き伝統と我々の国家を末永く子孫に継承するため、ここに、この憲法を制定する。
6. 2015年8月03日 20:46:54 : GOhwsFs2Tc 現憲法を否定する人達って、今自分が自由に物言えて、自分が住みたいところに住んで、やりたい仕事を出来るって事を理解できていないようですね。現憲法を捨て去れば、何もかもお上からの命令で仕事もしなければならないし、贅沢も出来なくなって、場合によっては葉書一枚で戦地へ送られて命をも捨てさせられるんだよ解っていないね。戦争なんて、お上のメンツや都合、押し込み強盗だけで有って、他に我々庶民が鉄砲担いて戦地に赴き見ず知らずの他国の人を殺す理由なんて何も無いだろう。戦争に打って出なければ、何の理由もなく国際社会の中で勝手に借金担がされたり、牛馬の扱いを受ける理由が有るのか？其れを避けるのが役人、お上の仕事だろうが、そんな役人やお上の怠けるための方便に乗っかって憲法要らないっていう人バカじゃない。
7. 2015年8月03日 20:51:57 : l27XIzWv6w >05さん戦前までは天皇主権とは言っても天皇は自然人ではなく輔弼によって運営される統治機関で、日本は太政官政府のころから内務官僚を中心とした実質官僚支配国家体制でした。戦後は建前主権者は国民とはいえ、元首を天皇とした実質官僚支配国家体制は何も変わっていないと思いますよ。あなたの説では、国会や代議士に権力が集中しているかの説明ですが、国民の代表が民主的にdue processをとおして民主的プロセスに瑕疵のない国家運営に見せかけているだけで、政治家はそのための官僚の使い捨てサーバントです。霞が関官僚の支配を受け入れた勢力だけが官僚機構に守られて政権を維持できますが、脱官僚を志向する田中角栄、小沢太郎は官僚の暴力装置検察司法に獄に縛り付け政治生命を奪われました。政治家の力は一時ですが、官僚は永遠です。実際閣議は、次官会議で根回し承認したもの以外は議題になりません。閣議は次官が承認した案件を花押を記し追認する儀式に過ぎません。安倍は、外交に安保に偏っていますが、基本的にＴＰＰも戦争法案もアメリカに冊封する外務官僚の意志を同じ考えの安倍が代弁しているだけだと思います。
8. 2015年8月03日 20:58:05 : QmyrjoZuIs アメリカが押し付けた憲法大嫌い。それでもアメリカにベッタリの自民党。アメリカの言うことなら国民を騙してもその通りにします。その訳が知りたいがどなたか教えてください。
9. 知る大切さ 2015年8月03日 21:03:50 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 >7 7さん現行法での現実は貴方の考えに同意します。国民が自らの権利を正しく認識できずに放置してしまった結果ですね。 (行政の不作為による弊害) 但し 05は平成24年度に決定した自民党が策定した改定日本国憲法です。自民党が自民党議員による自民党議員の為の改定日本国憲法での解釈です。下記URL参照 http://satlaws.web.fc2.com/92.html
10. 知る大切さ 2015年8月03日 21:15:54 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 8さん日米地位協定てご存知ですか？ (2国間協議なにで)国際法に成るんです。で憲法上こう記されている。第98条１　この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。２　日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。 98ー2に該当では日米地位協定に何が2国間で協定されているか？ここが問題！後は同じ最高法規で規定されている。基本的人権と、憲法の趣旨である前文との兼ね合いで97と98果たしてどちらが優先されるかですね。本来は97条の基本的人権が上だけど、主権者の個々の意思表示が今は無いから98ー2が優先されている。そうそう今の戦争法案にもこの日米地位協定での改定箇所ありますよ。


11. 知る大切さ 2015年8月03日 21:29:50 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 日米地位協定 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/sfa/
12. 2015年8月03日 21:42:52 : rpuRKclQ6k ＞参院通過させたらおしまいよ。－－－これは当たっている。だから　　　絶対に通してはいけない。
13. 2015年8月03日 22:21:25 : XBmWzicJ02 自民党の憲法改正草案は、自民党のホームページで公開している。 https://www.jimin.jp/activity/colum/116667.html https://www.jimin.jp/policy/policy_topics/pdf/seisaku-109.pdf 第一条で天皇を日本国の元首とし、第九条で総理大臣を最高司令官とする国防軍を定義している。自民党は軍事国家を目指している政党といえる。
14. 2015年8月03日 22:45:04 : LY52bYZiZQ 内閣総理大臣の軍事的な権限を集団的自衛権行使可能な国の大統領並に格上げ。その最高指揮官が国会の指名に基づいて国家元首である天皇から任命される。明治憲法下では軍のトップは天皇だったわけだから何とも（自民党の日本国改憲草案は）奇妙なシステムになっている。議院内閣制を採用している日本でこんなやり方がフィットするのか疑問だが読んでいてこの草案を支持している勢力が最早日本を棄て去ろうという意思を内心に秘めていることだけは理解できる。そんな自暴自棄を国民としては簡単には支持できない。

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ189掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ189掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ189掲示板　
次へ　
　
　

コメント
1. 2015年8月03日 19:17:17 : kzDfCGkQ1E 自民党の憲法改正案ては、97状の人権条項な全て削除となっている。本音は明らか。民主主義の対極、阿呆丸出し
2. 知る大切さ 2015年8月03日 19:39:27 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 97条は最高法規に含まれます。これが憲法の肝な部分。現行法第十章　最高法規第97条　この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。自民党の改正日本国憲法第97条を削除するこの削除は何を意味するか？憲法の前文で憲法や国家より尊いとする国民一人一人の基本的人権を削除している。その上でーーーーーーーーーーーーーー現行法第99条　天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。ーーーーーーーーーーーーーーー自民党改定憲法第102条（憲法尊重擁護義務）１　全て国民は、この憲法を尊重しなければならない。２　国会議員、国務大臣、裁判官その他の公務員は、この憲法を擁護する義務を負う。ーーーーーーーーーーーーーーーー違い判りますか？現行法は >この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。誰がそうしなけらななら無いと規定してるか？答え主権者である国民に憲法により縛られた、天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員がこの憲法を尊重し擁護する義務を負う(国民の為に) それに対し自民党の改定憲法は第102条（憲法尊重擁護義務）１　全て国民は、この憲法を尊重しなければならない。２　国会議員、国務大臣、裁判官その他の公務員は、この憲法を擁護する義務を負う。 1により国民は改定憲法を尊重しなければならない。 (国家に下に国民が在る) 2により 2に該当する人々は自民党の憲法を守る(但し自分達は書き換え可能) 「知る大切さ」はこんな事を考え、その実現に邁進している政党自由民主党がとても恐ろしい。ただ末端の自民党員や地方議員は意識すらしていない。あくまで中枢(特権が得れる議員)が考えている事であるが、結果的にその野望の達成を彼らが支えている。
3. 2015年8月03日 19:41:20 : nJF6kGWndY >前文を先ず見て欲しい現行憲法が、明らかに現実を反映してないお花畑であり北朝鮮など明らかな敵対勢力を利していることは間違いないな http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=4&H_NAME=&H_NAME_YOMI=%82%A0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=S21KE000&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1 日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。　われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。
4. 2015年8月03日 19:44:57 : nJF6kGWndY 現実の世界は、ロシアや中国、イスラム国、そして米国などが、己の利害や生存を賭けて情報戦の場だからなまあ、米国が衰退した後に、今のような押し付け憲法を抱え続ければ、どうなるかは容易に予想できることだ
5. 知る大切さ 2015年8月03日 19:46:19 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 自民大好きないつもの方だね。自民党が望む前文自民党の前文が現行法から消し去ったには基本的人権、国民主権の制限、何が平和主義か謳うってない憲法下での平和主義。 http://satlaws.web.fc2.com/0140.html 　日本国は、長い歴史と固有の文化を持ち、国民統合の象徴である天皇を戴く国家であって、国民主権の下、立法、行政及び司法の三権分立に基づいて統治される。　我が国は、先の大戦による荒廃や幾多の大災害を乗り越えて発展し、今や国際社会において重要な地位を占めており、平和主義の下、諸外国との友好関係を増進し、世界の平和と繁栄に貢献する。　日本国民は、国と郷土を誇りと気概を持って自ら守り、基本的人権を尊重するとともに、和を尊び、家族や社会全体が互いに助け合って国家を形成する。　我々は、自由と規律を重んじ、美しい国土と自然環境を守りつつ、教育や科学技術を振興し、活力ある経済活動を通じて国を成長させる。　日本国民は、良き伝統と我々の国家を末永く子孫に継承するため、ここに、この憲法を制定する。
6. 2015年8月03日 20:46:54 : GOhwsFs2Tc 現憲法を否定する人達って、今自分が自由に物言えて、自分が住みたいところに住んで、やりたい仕事を出来るって事を理解できていないようですね。現憲法を捨て去れば、何もかもお上からの命令で仕事もしなければならないし、贅沢も出来なくなって、場合によっては葉書一枚で戦地へ送られて命をも捨てさせられるんだよ解っていないね。戦争なんて、お上のメンツや都合、押し込み強盗だけで有って、他に我々庶民が鉄砲担いて戦地に赴き見ず知らずの他国の人を殺す理由なんて何も無いだろう。戦争に打って出なければ、何の理由もなく国際社会の中で勝手に借金担がされたり、牛馬の扱いを受ける理由が有るのか？其れを避けるのが役人、お上の仕事だろうが、そんな役人やお上の怠けるための方便に乗っかって憲法要らないっていう人バカじゃない。
7. 2015年8月03日 20:51:57 : l27XIzWv6w >05さん戦前までは天皇主権とは言っても天皇は自然人ではなく輔弼によって運営される統治機関で、日本は太政官政府のころから内務官僚を中心とした実質官僚支配国家体制でした。戦後は建前主権者は国民とはいえ、元首を天皇とした実質官僚支配国家体制は何も変わっていないと思いますよ。あなたの説では、国会や代議士に権力が集中しているかの説明ですが、国民の代表が民主的にdue processをとおして民主的プロセスに瑕疵のない国家運営に見せかけているだけで、政治家はそのための官僚の使い捨てサーバントです。霞が関官僚の支配を受け入れた勢力だけが官僚機構に守られて政権を維持できますが、脱官僚を志向する田中角栄、小沢太郎は官僚の暴力装置検察司法に獄に縛り付け政治生命を奪われました。政治家の力は一時ですが、官僚は永遠です。実際閣議は、次官会議で根回し承認したもの以外は議題になりません。閣議は次官が承認した案件を花押を記し追認する儀式に過ぎません。安倍は、外交に安保に偏っていますが、基本的にＴＰＰも戦争法案もアメリカに冊封する外務官僚の意志を同じ考えの安倍が代弁しているだけだと思います。
8. 2015年8月03日 20:58:05 : QmyrjoZuIs アメリカが押し付けた憲法大嫌い。それでもアメリカにベッタリの自民党。アメリカの言うことなら国民を騙してもその通りにします。その訳が知りたいがどなたか教えてください。
9. 知る大切さ 2015年8月03日 21:03:50 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 >7 7さん現行法での現実は貴方の考えに同意します。国民が自らの権利を正しく認識できずに放置してしまった結果ですね。 (行政の不作為による弊害) 但し 05は平成24年度に決定した自民党が策定した改定日本国憲法です。自民党が自民党議員による自民党議員の為の改定日本国憲法での解釈です。下記URL参照 http://satlaws.web.fc2.com/92.html
10. 知る大切さ 2015年8月03日 21:15:54 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 8さん日米地位協定てご存知ですか？ (2国間協議なにで)国際法に成るんです。で憲法上こう記されている。第98条１　この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。２　日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。 98ー2に該当では日米地位協定に何が2国間で協定されているか？ここが問題！後は同じ最高法規で規定されている。基本的人権と、憲法の趣旨である前文との兼ね合いで97と98果たしてどちらが優先されるかですね。本来は97条の基本的人権が上だけど、主権者の個々の意思表示が今は無いから98ー2が優先されている。そうそう今の戦争法案にもこの日米地位協定での改定箇所ありますよ。