★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK190 > 133.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
でっ現行憲法で一番偉いの誰? 憲法に色々書いたけどこれ一番偉い! ベスト3
http://www.asyura2.com/15/senkyo190/msg/133.html
投稿者 知る大切さ 日時 2015 年 8 月 04 日 15:06:30: wlmZvu/t95VP.
 

でっ現行憲法で一番偉いの誰? 憲法に色々書いたけどこれ一番偉い!ベスト3

原稿の日本憲法の最高法規は3ある!(97条.98条.99条)

最高法規とは?
http://www.bengo4.com/other/1146/1288/d_1007/

第十章 最高法規
第97条
 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる
自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪
へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として
信託されたものである。

(基本的人権は10条-40条に含まれる)

第98条
1 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令
、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
2 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守
することを必要とする。

第99条
 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この
憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。


その上で日本国憲法前文で

ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。そもそも
国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、
その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受す
る。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くもので
ある。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。

と明記されるからこの97条.98条99条の誰が一番か?といえば
たの憲法の条項から総合判断すれば!

もちろん97条!当たり前だよだって「主権は国民」だからね。

憲法の上に一人一人の主権は国民としてるんだ!

いい事述べてるね現行日本国憲法!

「国民主権て何だ?」 「国民主権はコレ(これらの全ての権利)だ!」


「憲法守れ!国民舐めんな!」 完全に正しい!

VS


「なんか自民党感じ悪いよね」が数の力で改正したくて堪らない
日本国憲法がコレ!H24打ち出したおぞましき憲法草案は

97条(基本的人権) =削除
98条変更無し、=101条
99条(国民に足枷、悪法であっても国民は憲法を擁護せよ) =102条
しかも!
前文の「主権は国民」だからこんな権利がある!が全削除


勘違いしてはイケナイ事!


憲法自体が変わるから現憲法が前文で述べる
「主権は国民」と自民党の「国民主権」は

現行憲法とは全くの別物だ! 勝手に同じものと誤認し
てると危ないよ! 言葉だけ似せてるだけ!

さてその上で見てみよう
自民党が目指す日本国憲法 101条と102条しかない (101条は現行文面と同じ)

第十一章 最高法規

第101条(憲法の最高法規性等)
1 この憲法は、国の最高法規であって、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
2 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。

第102条(憲法尊重擁護義務)
1 全て国民は、この憲法を尊重しなければならない。
2 国会議員、国務大臣、裁判官その他の公務員は、この憲法を擁護する義務を負う。

自民党が望む憲法の

「国民主権て何だ?」 「この憲法で制約された中での権利だ!」

結果
現行憲法から何を奪った!

現行法に比べたら、名ばかりの国民主権 ・基本的人権の尊重・平和主義

・反政府的な政治的デモはそれだけで拘束される恐れがある。
(社会的・経済的構想は禁止だけど政治的拘束は不問)
(現行法はあらゆる拘束の禁止が明記)

・そもそも憲法に簡単に文句は言ってはいけない。(尊重しないとダメ)

んんんん、今の国会で騒がれている安倍応援の議員達が述べている事ばかりだね。

彼ら自民党議員は自民党的には全く正しい事をしている。

ただ自民党は「僕たちは詐欺党です」と言わないだけだね。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 日高見連邦共和国 2015年8月04日 15:10:21 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk

憲法は、主権者国民の権利と幸福を守る為に、立法・司法・行政3権の権限をを規制するものだ。

誰がなんと言おうと、これが唯一無二の真実。



2. 2015年8月04日 15:34:01 : eyY5TlCgk6
そもそも、現行憲法の成立仮定に瑕疵(欠陥)があります、

つまり米軍占領期の日本に主権のないときに、占領軍GHQが1週間で作成し

日本に押し付けたもので、戦時国際法(ハ−グ条約)違反で、そもそも

違反憲法、無効憲法であり、日本の憲法学者が認めている説なのです。

ただ日本国民が戦後70年、違反憲法のほうが、いいやてことになっており

米国占領軍の洗脳、マインドコントロ−ルが大成功した結果なのです。

このままでは永久に 米国の植民地のままでしょう。

攻撃の本丸は自民とうじゃなく、米国占領軍のマイドコントロ−ルから

さめることだと思います。

雄ソロ氏や マインドコントロ−ル 70年も続いてる。


3. 知る大切さ 2015年8月04日 15:48:14 : wlmZvu/t95VP. : cW2cNgyzII
>02

>このままでは永久に 米国の植民地のままでしょう。

ふーんでは何条がそこを縛ってるのかな?知ってる?気づいてる?

応えてくれるか期待してます。


4. 日高見連邦共和国 2015年8月04日 15:54:19 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk

>>02

日本国憲法の“成立経緯”や“憲法骨格の不安定さ”をここで問題にはしてない。

そもそも“憲法”が、誰の権利を擁護し、誰の権限を規制しているのか、という根本論だ。

分かってンのか?(分かってない事を承知で聞いてる)


5. 2015年8月04日 21:08:33 : eyY5TlCgk6
憲法国家の行動を縛る、国家がすべきこと、しちゃならんこと。

刑法は検察を縛る。

違法に出来た、憲法はいったん白紙。 


6. 2015年8月04日 21:40:02 : gAuS4kc0is

   >>2 eyY5TlCgk6  >戦時国際法(ハ−グ条約)違反で、そもそも違反憲法、無効憲法であり、日本の憲法学者が認めている説なのです。


   「ハーグ陸戦条約」の第43条は交戦中の「軍事占領」の規定であって、「ポツダム宣言」受諾後は「戦後占領」であり、「ポツダム宣言」に従うことが優先される。また、特別法は一般法に優先することからも「ポツダム宣言」が優先される。これが学界の通説である(『憲法1』野中俊彦他著、65頁)。

   1945年8月「基本的人権の尊重」、「平和政治」、「国民の自由意思による政治形態の決定」を要求するポツダム宣言を受諾し無条件降伏をしたことで、日本政府は事実上憲法改正の法的義務を負うこととなり、連合国軍最高司令官総司令部の監督の下に日本政府が「日本国憲法」を作成した。

   日本が自ら選んだ道であり、押し付けられたということではない。




7. 2015年8月06日 02:19:15 : eyY5TlCgk6
6>>色々な説があり、野中俊彦説が絶対ではないので。

http://www.eonet.ne.jp/~hi-kitty/japan-one-more/potudamu-japan-kenpou.html

から抜粋すると、無条件降伏でなく条件はついている、ハ-ンズ回答なるものがでてきて、それやこれやで、勝手に占領軍が憲法かえてはならないという説。

実はその他にも色色 現行憲法無効 理由があるのですが、長くなりすぎるので省略

(抜粋部分は以下)

ついで、ポツダム宣言の条件ですが、まぁ、分かり易くいいますと

俺たちで考えたけど、日本に戦争を止める機会を与えてやるぞ
俺たちは日本を叩き潰す準備を終わってるんだ
ドイツをやっつけたけど、それ以上の戦力を用意してるから、おまえらの国がなくなるまでやっちゃうぞ
ま、その辺よーく考えて答えを出すよーに
俺たちの出す条件は次の通りだ
世界制服をたくらんだ奴らをいなくする、
その事が確認できるまで日本の幾つかの都市に居座るぞ
カイロ宣言の通りに行動するからな、で、おまえたちの領土は本州・北海道・九州・四国(など)だぞ
軍人は、おとなしく手を上げたら家に帰してやろう
ま、何も奴隷にしてやるというつもりはない、しかし、世界制服を企んだ奴や、仲間を虐待した奴らはお仕置きだな、それと民主主義強化への妨害はしたらいけんよ
お金を取り上げてやるつもりだから、その金を稼ぐ企業は維持させるけど、軍隊関係はそうじゃないからな、ま、世界の貿易の仲間へは入れてやる
以上の事が達成できたら、俺たちは日本から出て行ってやるよ
いいか、日本政府が責任もって軍隊の無条件降伏を宣言しなさい、さもなくば、死あるのみだよ

と、いう感じですかね。いや、本当にこんな事が書いてあるから驚きますね。

ちなみに、カイロ宣言は

「三大国はおまえらが侵略なんてするから懲罰戦争をしてるんだ、自分たちの利益の為に

戦ってるんじゃないんだ。とにかく、日本は人の領土を奪いまくったけど、それを全部返せ。

そういった目的があって、俺たちは日本をやっつけようとしてるんだ」

というものです、いや、本当に書いてあるんですよ、これも!

で、カイロ宣言は置いておいて、ポツダム宣言では「民主化強化は妨害するな」と「諸地点を占領」

が書いてありますが、アメリカの属国や植民地になれとは要求しておりません。

勿論「主権」を「天皇」から「国民」へ移行する要求もしておりません。

又、日本国の「主権」を剥奪するとも書いてません。

あくまで、日本国政府が機能している中で、諸地点を占領しながら条件に従って

世界制服を企てた奴の処罰と、そういった連中の勢力の永久の除去、ならびに

捕虜の虐待とかの犯罪者の処罰をしていって、それが終わったら帰っていく

と書いてあるだけです。

少なくとも私の語学力では、そのようになります。

が、ここで「バーンズ回答」というものが出てくるんです。

分りやすくというと

ポツダム宣言(降伏勧告文書)が送られて来たけど、どうするよ?
陸「天皇が主権の国体は維持してもいいのか?」
外務省「聞いてみよう」
アメリカ「それは日本人の自由に表明される意思で決めなさい、が主権はとりあえず連合国司令部が握る」「日本国政府は隷属・従属(subject to)しなさい」←これがバーンズ回答
外務省「げ、subject to(隷属・従属)なんかじゃ陸軍は納得しないな・・・、よわったな・・・・」
外務省「subject to を制限下に置かれると訳しちゃえ!(誤訳だけど)」←と、言われている。
陸「俺たちで決めてもいいんだったら、その条件を飲もう。天皇主権を侵害されないのならな、制限を受けるくらいの事は我慢するしかない。俺たちが処刑されても陛下が健在なら、それはすなわち日本が健在であるという事である

という風な感じですかね・・・。

ま、バーンズ回答によって、ポツダム宣言受託が連合国の統治を了承する事になったのです。

つまり、「主権」は連合国総司令部(GHQ)に移る事になりました。

ポツダム宣言には無かった「主権の剥奪」が何故か成されてしまいました。

こういった経緯が存在して、日本国の「主権」は一応納得(形式上は)の上で連合国へ移りました。

つまり、「バーンズ回答」なくしては、連合国総司令部が日本国の統治をする事自体がポツダム宣言

の条件違反になる行為だったのです。

しかし、敗戦国の主権を奪い、その国を占領しながら主権を握るには、どうしても必要な場合に限って

しか許されないのが国際法(ハーグ陸戦条規)に明記されていて、必要な場合であっても、占領地の

現行法律を最大限尊重しなければならない事も合わせて明記されているのです。


以上、長い文章に成りましたが、導き出される結果は

「新憲法制定は条件違反だ、国際法にも違反している」

にしかなりません。


8. 2015年8月06日 07:20:05 : eyY5TlCgk6
一番最近は弁護士南出喜久治氏が 下記 8項目の無効理由を あげ 現行憲法
無効と断定されている。

06>>の 野中俊彦 説への 反論部分

(ハ-グ条約違反)
国際法といえば、「日本国憲法」成立過程は、ハーグ陸戦法規と言われる「陸戦ノ法規慣例ニ関スル条約」の附属書である「陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則」第四三条に違反して作られた。第四三条は、「国ノ権力カ事実上占領者ノ手ニ移リタル上ハ占領者ハ絶対的ノ支障ナキ限占領地ノ現行法規ヲ尊重シテ成ルヘク公共ノ秩序及生活ヲ回復確保スルタメ施シ得ヘキ一切ノ手段ヲ尽スヘシ」と規定している。それゆえ、原則として、占領軍は、現行法規を変更することはできない。

  ただし、ポツダム宣言とバーンズ回答は、一般法としてのハーグ陸戦法規に対して、日本占領の場合に適用される特別法をなしている。特別法は一般法に優先するという原則があるから、ポツダム宣言とバーンズ回答が明確に要求している事項については、占領軍は、現行法規の変更を要求することができる。すなわち、政体の民主化を規定した憲法改正までは要求することが出来る。

だが、特別法たるポツダム宣言とバーンズ回答が明確に要求しない事項については、一般法たる「陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則」第四三条が適用または準用され、現行法規を変更することができなくなる。したがって、占領軍は、少なくとも、国体変更の要求は出来ないし、政体の民主化についても細かい点まで口出しできなくなると言うべきである。

  ところが、占領軍は、国体変更を要求し、一々細かい条文修正にまで口出ししていたのである。つまり、「日本国憲法」は、ポツダム宣言とバーンズ回答に違反しただけでなく、


ハーグ陸戦法規にも違反して作られたのである。

  にもかかわらず、民定憲法論者は、第四三条は、戦闘継続中の「軍事占領」を想定した規定であるから、日本国の場合には適用されない、と片付けてしまう。しかし、米国本国からマッカーサーに手渡された文書である「降伏後に於ける米国の初期の対日方針」(一九四五年九月六日)では、「軍事占領」と位置づけていた。それに、「軍事占領」でないとすれば、より強く現行法規尊重義務が占領軍に課せられることになり、より第四三条違反の可能性が高まることになろう。


http://tamatsunemi.at.webry.info/201010/article_7.html


9. 2015年8月06日 12:15:49 : gAuS4kc0is

   >>7 eyY5TlCgk6 >色々な説があり、野中俊彦説が絶対ではないので。
  


   1945年8月日本政府はポツダム宣言を補足する「バーンズ回答」を受けた上でポツダム宣言を受諾し、日本軍は無条件降伏した。
  
   「基本的人権の尊重」、「平和政治」、「国民の自由意思による政治形態の決定」を要求するポツダム宣言を受諾した時点で、日本政府はポツダム宣言の要求に合致した憲法作成の義務を負うことになったのだ。

   しかし、45年12月日本側の提出した憲法草案(内閣の下に設置された松本委員会草案)は、およそポツダム宣言の要求に合致したものとはいえず、46年2月に至ってGHQ原案が提示された。2月26日の閣議で、この原案に基づく日本政府案の起草を決定し、3月6日日本政府は「憲法改正草案要綱」を発表し、マッカーサーもこれを了承した。

   46年6月、日本政府は大日本帝国憲法73条の憲法改正手続に従い、憲法改正案を衆議院に提出した。衆議院では8月24日圧倒的多数で可決した。

   以上が日本国憲法の成立のあらましである。今から70年前「ポツダム宣言」を受諾し、日本軍が無条件降伏をした時点で、この宣言の要求に合致した「新憲法」を作らねばならなかったのだが、これは日本国が選んだ道であり、押し付けられたと言うべきものではない。




10. 2015年8月07日 15:22:53 : 94cf2nbD0Y
9>> 占領軍が つけた焼き場 1週間で作成したのは事実であろう。

   そして、米国人は日本が二度と米国に逆らえないよう、懲罰のために与えた

   た憲法で米国は日本の平和のことなど考えて与えたわけでないという。

   そしてまた、まだあの憲法つかってるの? といわれてる。

   日本は米国人にバカにされてる、ま、米国人も日本人のお人よしにあきれて

   て感じなのに。


   それでも、その憲法に対して、無条件降伏だからだ、細かい理屈でなんとか、

   理屈つけて米国の言い分を認める、それて米国従属の典型ではないのか。

   なんとか、米国従属の理屈をつけたい、どうしても占領軍憲法を守りたい。

   しかたないね。

   米国にばかにされても、米国に頂戴したものは守りぬきますか。


   平和条項、戦争の放棄が 大事というなら、憲法を作りなおして新憲法

   に加える方向でいいもではないか。
   


11. 2015年8月07日 16:01:16 : 94cf2nbD0Y
9>> 憲法改正には国会で2/3以上の賛成が必要だ。

   高いハ−ドルで憲法を改正できないように 出来ている。

   君の望みどうり、現行憲法のまま、改正につ改正 すきなように解釈

   して、中身と実際が異なる 状況で使われるだろう、当分のあいだは。

   おめでとう。


12. 2015年8月07日 16:07:55 : 94cf2nbD0Y
解釈変更、解釈変更で当分 現行憲法は使われる。

(改正は間違い)


13. 2015年8月07日 21:03:11 : gAuS4kc0is

   >>10. 94cf2nbD0Y >なんとか、米国従属の理屈をつけたい、どうしても占領軍憲法を守りたい。しかたないね。


   >>10よ。日本国憲法は太平洋戦争における日本国民の死者300万の上に出来たものだということを忘れてはならない。1947年日本国憲法が施行された時、国民は「自由にものが言える世の中が来る」「戦争にいかなくてもよい」と歓迎したのだ。それは当時の新聞報道なども同じだった。

   (読売新聞)「一切の武力行使は、たとえそれが自衛のためであってもこれを行わぬことを世界に誓った。それは決して単なる“敗戦の結果”ではなく、積極的な世界政治理想への先駆なのである」

   (四国新聞)「戦争を放棄し、武に関する一切の規定を拒斥したのは国民自身の意思である」

   (産業経済新聞=現産経新聞)「悪夢から醒めたわれらが、世界人類の原理とするものを己が原理とし、目的とするものを己が目的とし、手をつないで光明へ向かって進む」「われらが世界文化の発展に本質的な何かの寄与をなすことができれば無腰(=非武装)になっても新日本の存在は、世界万民の共感と尊敬に値するものになるだろう」


   敗戦時、おのれの非を認めて「ポツダム宣言」を受諾し、連合国側の要求を受け入れておきながら、後になって、あれは自衛の戦争だったの、日本だけが悪いのではないの、やれ押し付け憲法だのと、卑怯未練なことを言う奴が近頃多くなったが、一貫して筋を通す潔さ(いさぎよさ)がない。実に見苦しい態度だ。




14. 2015年8月07日 23:34:51 : 94cf2nbD0Y
13>> 見解の相違である。色々な考えがあるのは ふっうのことだと思う。

    確かに大東亜戦争は日本人300万人の死者を出した悲惨な戦争であった。

    押し付け憲法であれ、無条件降伏だから文句を言うな。

    敗戦国として一貫して、米国の植民地に甘んじるのが いさぎよい

    とは思わない。

    1947年は日本国民は食料を得ることもままならない時代、田舎に食料買出し

    にいったりして、その日の食料を調達するのがやっとの時代である。

    一般国民にとって、憲法より食料のほうが優先順位が上だったであろう時

    代である、新聞、雑誌 ラジオ 映画,市民の手紙までGHQが検閲した時代

    で、GHQへの批判、連合国への批判は一切できなかった状況にあった。

    当時の読売、四国 産経 らの新聞記事はGHQ検閲、GHQの考えにそっ

    つ たものであったことは、間違いないであろう。

    そのような時代につくられた憲法であるのは事実である。
  

    そして検閲、洗脳をうけたことが

    現在の日本につながっているのは間違いないと考える。

    WGIPという日本人に戦争贖罪意識を植え付ける工作、謀略があった。


    その米国の極秘書類、動かぬ証拠書類が最近発見されている。


    それがなんだ、米国は勝者だ洗脳でも、なんでも好き勝手すればいい

    という考えもあるが、私はそうは思わない。
    

    
   

    


15. 2015年8月08日 01:11:16 : 94cf2nbD0Y
占領憲法はGHQの日本人にたいする、戦争犯罪宣伝計画(WGIP)の総仕上げ

とも言われているので、

WGIP 貼り付けます、もしWGIPをご存知でない方は見ていただきたい。

端的にいえば、日本を戦争犯罪国家として烙印をおし、永久に日陰ものとして国際

社会で生きていくよう、日本人を洗脳したGHQの謀略。

http://raikougamatuei.blog.fc2.com/blog-entry-26.html


16. 2015年8月08日 09:19:26 : gAuS4kc0is

   >>14. 94cf2nbD0Y >米国は勝者だ洗脳でも、なんでも好き勝手すればいいという考えもあるが、私はそうは思わない。


   >>14よ。俺も「米国は勝者だから何でも好き勝手してもいい」と考えてはいないし、言ってもいない。話を飛躍させてはいけない。

   俺は「ポツダム宣言の要求に合致した新憲法を作らねばならなかったのは、受諾した日本が選んだ道であり、押し付けられたと言うべきものではない」と言っているのだ。

   また俺は「敗戦時、おのれの非を認めてポツダム宣言を受諾し、連合国側の要求を受け入れておきながら、後になってあれは押し付け憲法だなどと、卑怯未練なことを言う奴いるが、実に見苦しい。」と言っているのだ。
    
   >>14よ。結局日本国憲法をどうしたいのか。単なる不満を述べているだけなのか。

   日本国憲法には第96条に改正条項があり、憲法の改定は正規の手続きを経て行うことができる。何を何のためにどのように変えたいのか、まずそこから意見を述べるべきだろう。


           


17. 2015年8月08日 13:34:21 : 94cf2nbD0Y
16>>

 当時の GHQによる、マスコミの検閲 日本人にたいする言論統制、自由に発言

 出来ないのに、1974年 読売、四国、産経の記事であたかも、自由な議論

 ができる環境でつくれたような、うそ記事をだしている。

 全部 GHQが書いた、書かせたといっていい記事だろう。

 それを君はしっていたのか。そういう言論統制をされていたことを。

 WGIPを勉強したまえ。

 現行憲法の誕生の経緯をしると、現行憲法を素直にありがたく思えない。

 不満におもう。


18. 2015年8月08日 16:04:23 : 94cf2nbD0Y
良いか、悪いか は それぞれの立場で違うので、相互の考えをぶつけることは、悪い

ことではない。


19. 2015年8月08日 21:31:35 : gAuS4kc0is

   >>17.94cf2nbD0Y >WGIPを勉強したまえ。


   >>17よ。江藤淳氏がその存在を主張した、一次資料としての1948年2月6日付けWGIP(War Guilt Information Program)の日本語訳の提示があれば、俺も勉強しようと思う。


           


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK190掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK190掲示板  
次へ