安保法制の国会答弁で驚愕の回答！日本政府「手りゅう弾は武器ではない。弾薬として提供される」赤かぶ

安保法制の国会答弁で驚愕の回答！日本政府「手りゅう弾は武器ではない。弾薬として提供される」
http://www.asyura2.com/15/senkyo190/msg/156.html
投稿者赤かぶ日時 2015 年 8 月 04 日 21:40:05: igsppGRN/E9PQ

安保法制の国会答弁で驚愕の回答！日本政府「手りゅう弾は武器ではない。弾薬として提供される」
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-7462.html
2015.08.04 21:00　真実を探すブログ

８月３日の国会では、安保法案が定めてる自衛隊が同盟軍に輸送することが出来るようになる「弾薬」の種類を巡って一悶着ありました。

野党側からは「自衛隊による他国軍への支援活動が憲法上許されない他国の武力行使との一体化」に繋がる恐れがあるとの指摘があり、具体的に「手りゅう弾のような爆発物が弾薬になるのか？」と質問します。

これに対して中谷防衛大臣は「手りゅう弾につきましては、直接、人を殺傷するなどを目的としている火薬類を使用した消耗品であり、『弾薬』として重要影響事態法に基づいて提供することが可能であるということ」等と述べ、手りゅう弾の提供は可能だと説明しました。
他にもミサイルなどの兵器類も弾薬に分類する可能性があるという旨の答弁もしており、野党からは批判が殺到する事態になっています。

☆手りゅう弾は「武器」にあたらず他国軍に提供可能
URL　http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2554851.html
引用：
一連の安保法制では、戦争をしている他国軍に対し弾薬の提供が可能となりますが、３日の国会審議では、手りゅう弾についても、「武器」ではなく「弾薬」として提供できるとの考えが示されました。

　「手りゅう弾につきましては、直接、人を殺傷するなどを目的としている火薬類を使用した消耗品であり、『弾薬』として重要影響事態法に基づいて提供することが可能であるということ」（中谷元防衛相）
：引用終了

以下、ネットの反応

今日の国会でも詭弁に詭弁を重ねる安倍晋三と中谷防衛相。クラスタｰ爆弾も劣化ウラン爆弾もさらにミサイルも武器ではなく、弾薬だそうです。武器と認めると違憲ということになるので弾薬と言い続けるしかないのが安倍晋三の苦しい心境です。安倍首相、国民は違憲であることを見抜いていますよ。
— K.I (@uguisuki0329) 2015, 8月 4

手榴弾は、武器じゃなくて弾薬なんだ…。そわな国会答弁あるんか…。
— ちゃんく「うにぁあ！」 (@chunk_par108) 2015, 8月 4

弾薬は武器じゃなくて消耗品。誰がそんなものを納得できるの？　今回、何をやりたいのか、うっすらとわかるよね。言葉をごまかしながら実際にやるのは戦争のお手伝い。要するに人殺しの片棒担ぐこと。国会見ていて熱中症になりそう。
— manekineko　脱原発に一票 (@4manekineko17) 2015, 8月 4

参院特別委員会
福島みずほ（社民）「劣化ウラン弾、クラスター爆弾は武器ですか？弾薬ですか？」
中谷防衛相「弾薬です」
福島「消耗品が弾薬だと言うなら、ミサイルは弾薬ですか？」
中谷「弾薬です」

国会安倍内閣の常識は非常識！

絶対に、一般的に、安倍の言い訳苦しい。
— はな (@run_bun) 2015, 8月 4

いま国会で政府が「ミサイルは弾薬（武器ではない）だ」と言っているが、正しい？
— AyameDaijiSuzuki (@MAGINRECORDS) 2015, 8月 4

「ミサイルも弾薬」中谷防衛大臣。
おいおい、これが国会かよ。
— 清水潔 (@NOSUKE0607) 2015, 8月 4

「劣化ウラン弾は武器ではないのか？」「ミサイルは？」（福島みずほ議員）
「ミサイル＝弾薬です」（中谷議員）
NHKがすごい誤送ながしてる、あ国会だった。
— Rie MATSUDA (@RieMatsuda) 2015, 8月 4

国会中継　ミサイルも弾薬扱い。自衛隊が提供できるんだとさ！
— 「あかりちゃん」cool (@Akarichan_cool) 2015, 8月 4

今までも驚くような国会答弁が沢山ありましたが、その中でもこれはかなりぶっ飛んでいる内容ですね・・・（苦笑）。まあ、消耗品であるのは事実ですし、火薬を大量に詰め込んだ物質を弾薬と定義するのならば、ミサイルも拳銃の弾も同じ扱いになるということなのでしょう。

個人的にミサイルの弾薬部分は弾頭や燃料だけだと思うのですが、国会答弁ではミサイル本体が丸ごと弾薬となる可能性があるような言い方でした・・・。こうなると戦車や戦闘機も消耗品という理由で弾薬扱いになりそうで、なし崩し的に法案の意味が無くなるような感じがします。

#安保法。#中谷防衛大臣(1/2)使用可能武器は事態に応じ対処、定めない。＝スティンガーも戦車もOK？

連日審議の“安保”きょうはどのような点が議論に？(15/08/04)

安倍総理　山本一太国会安保関連法案 2015年8月4日

コメント
1. 2015年8月04日 21:45:05 : cdUj5ZIhWI 手りゅう弾は「武器」にあたらず他国軍に提供可能動画http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2554851.html 　一連の安保法制では、戦争をしている他国軍に対し弾薬の提供が可能となりますが、３日の国会審議では、手りゅう弾についても、「武器」ではなく「弾薬」として提供できるとの考えが示されました。　「手りゅう弾につきましては、直接、人を殺傷するなどを目的としている火薬類を使用した消耗品であり、『弾薬』として重要影響事態法に基づいて提供することが可能であるということ」（中谷元防衛相）　一連の安保法制では、集団的自衛権を行使する「存立危機事態」とは別に、「重要影響事態」や「国際平和共同対処事態」が設定され、戦争をしている他国軍に対して自衛隊が、「武器・弾薬の輸送」や「武器には含まれない弾薬の提供」を行うことが可能になります。さらに、自衛隊がこうした活動を行う現場については、これまでの法律にあった「後方地域」や「非戦闘地域」の縛りをなくし、「現に戦闘が行われている現場」でなければ可能としています。　３日の国会審議では、こうした自衛隊による他国軍への支援活動が憲法上許されない「他国の武力行使との一体化」に当たるかどうかが議論されました。　中谷大臣は、手りゅう弾は「武器」ではなく「弾薬」として提供できるとの考えを示したうえで、「現に戦闘を行っている現場でなければ、仮に武器を提供しても武力の行使と一体化するものではない」と述べました。　また、今回の法整備で、「武器・弾薬の輸送」と「弾薬の提供」を可能にする一方で、「武器の提供」は盛り込まなかった理由については、「アメリカ軍などからのニーズがなかったため」と説明しました。（03日19:51）
2. 2015年8月04日 21:47:16 : DY3I3Phyjl ミサイルが弾薬なら北朝鮮や中国から日本に飛翔してくるのは弾薬だと思ってりゃいいちゅうことかｗ弾薬がどこに落ちようが、オラ知らねつーことかｗだから山本太郎の質問に木で鼻をくくったような答弁をしたんだな。
3. 2015年8月04日 21:56:30 : 2SBzC3Xras もう、漫才のボケ、ツッコミの段階。転職を勧める。
4. 2015年8月04日 22:00:44 : VU78UgK7H6 もう内閣の中では戦争が始まって弾薬の補給が始まっている事態の答弁になっている。軍需財閥はホクホクだろうな。それでもって国民は、参院ネットも中継有っても視ないで視るのはバラエティ番組だけで大きな口開けてガハガハ笑って視ているのか？。
5. 2015年8月04日 22:04:14 : QmyrjoZuIs もう暴力団が手榴弾を持っていても取り締まれないナ！
6. 2015年8月04日 22:24:22 : 1ioo7h1uY6 ■アベんところの大臣は　脳は完全に放射能に犯されいる　嫁・子に『武器ってな～に』って聞いてごらん　小学生でも応えられる　嫁・子に対し恥ずかしくないのか　恥を知れ・・・っと言ってもダメか？　こいつら焼いても直らんワ
7. 2015年8月04日 22:27:46 : cdUj5ZIhWI 手榴弾「弾薬として他国軍に提供可」　中谷防衛相が説明 2015年8月3日20時19分　中谷元・防衛相は３日、安全保障関連法案を審議する参院特別委員会で、自衛隊による他国軍への後方支援について、手榴弾（しゅりゅうだん）は「弾薬」に含まれるため、他国軍に提供することができるとの認識を示した。　安保法案では、後方支援で武器の提供はできないが、弾薬の提供はできるとしている。中谷氏は「手榴弾は直接人を殺傷することなどを目的とする火薬類を使用した消耗品であり、弾薬として提供可能だ」と説明した。　今回の法案で武器の提供を除外した理由について中谷氏は、「米側からのニーズはなかった」と述べた。また、戦闘が起きている現場以外であれば、「武器の提供を行ったとしても、（他国の）武力の行使と一体化するものではない」と語り、武器の提供は海外での武力行使に当たらず、憲法上は問題ないとの考えを示した。　また中谷氏は、後方支援での輸送業務について、非人道兵器とされるクラスター爆弾や劣化ウラン弾の輸送が可能かどうかを問われたが、「慎重に判断する」などと述べ、否定しなかった。（三輪さち子） http://www.asahi.com/articles/ASH835T57H83UTFK00S.html
8. 2015年8月04日 22:43:25 : kXe4SWCDeQ 八九式重擲弾筒を再配備するつもりなのかな？冗談は置いといて、流石に無理があるでしょう仮に弾薬だとしても武力行使に当たるんじゃないかなどうでもいいけど劣化ウラン弾は固くて重いだけの弾だから間違いなく弾薬だよ
9. 2015年8月04日 23:17:50 : v1gbxz7HNs 例えば、弾倉が固定され交換できない30発入りの銃があったとする。それは打ち終わったら終わりで消耗品だから弾薬に相当するというのである。こいつら分類規則が明らかに間違っているとは思わないのか。いったい誰が定義したのか。そして集束爆弾も可ということであれば、核爆弾も例外ではないことになる。
10. 2015年8月04日 23:46:00 : kXe4SWCDeQ >>9 発射のたびに銃身が「消耗」するので銃は弾薬被弾すると「消耗」するので軍人も弾薬まぁ、兵器の定義なんてあってないようなもんだから「重航空巡洋艦」だの「特車」だのがあるわけだししっかし、70年前に援蒋ルート撲滅に躍起になってたのはどこの誰だったかね弾薬なんて誤魔化しても援護は援護なんだから狙われるのは避けようがないよ

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ190掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ190掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ190掲示板　
次へ　
　
　

コメント
1. 2015年8月04日 21:45:05 : cdUj5ZIhWI 手りゅう弾は「武器」にあたらず他国軍に提供可能動画http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2554851.html 　一連の安保法制では、戦争をしている他国軍に対し弾薬の提供が可能となりますが、３日の国会審議では、手りゅう弾についても、「武器」ではなく「弾薬」として提供できるとの考えが示されました。　「手りゅう弾につきましては、直接、人を殺傷するなどを目的としている火薬類を使用した消耗品であり、『弾薬』として重要影響事態法に基づいて提供することが可能であるということ」（中谷元防衛相）　一連の安保法制では、集団的自衛権を行使する「存立危機事態」とは別に、「重要影響事態」や「国際平和共同対処事態」が設定され、戦争をしている他国軍に対して自衛隊が、「武器・弾薬の輸送」や「武器には含まれない弾薬の提供」を行うことが可能になります。さらに、自衛隊がこうした活動を行う現場については、これまでの法律にあった「後方地域」や「非戦闘地域」の縛りをなくし、「現に戦闘が行われている現場」でなければ可能としています。　３日の国会審議では、こうした自衛隊による他国軍への支援活動が憲法上許されない「他国の武力行使との一体化」に当たるかどうかが議論されました。　中谷大臣は、手りゅう弾は「武器」ではなく「弾薬」として提供できるとの考えを示したうえで、「現に戦闘を行っている現場でなければ、仮に武器を提供しても武力の行使と一体化するものではない」と述べました。　また、今回の法整備で、「武器・弾薬の輸送」と「弾薬の提供」を可能にする一方で、「武器の提供」は盛り込まなかった理由については、「アメリカ軍などからのニーズがなかったため」と説明しました。（03日19:51）
2. 2015年8月04日 21:47:16 : DY3I3Phyjl ミサイルが弾薬なら北朝鮮や中国から日本に飛翔してくるのは弾薬だと思ってりゃいいちゅうことかｗ弾薬がどこに落ちようが、オラ知らねつーことかｗだから山本太郎の質問に木で鼻をくくったような答弁をしたんだな。
3. 2015年8月04日 21:56:30 : 2SBzC3Xras もう、漫才のボケ、ツッコミの段階。転職を勧める。
4. 2015年8月04日 22:00:44 : VU78UgK7H6 もう内閣の中では戦争が始まって弾薬の補給が始まっている事態の答弁になっている。軍需財閥はホクホクだろうな。それでもって国民は、参院ネットも中継有っても視ないで視るのはバラエティ番組だけで大きな口開けてガハガハ笑って視ているのか？。
5. 2015年8月04日 22:04:14 : QmyrjoZuIs もう暴力団が手榴弾を持っていても取り締まれないナ！
6. 2015年8月04日 22:24:22 : 1ioo7h1uY6 ■アベんところの大臣は　脳は完全に放射能に犯されいる　嫁・子に『武器ってな～に』って聞いてごらん　小学生でも応えられる　嫁・子に対し恥ずかしくないのか　恥を知れ・・・っと言ってもダメか？　こいつら焼いても直らんワ
7. 2015年8月04日 22:27:46 : cdUj5ZIhWI 手榴弾「弾薬として他国軍に提供可」　中谷防衛相が説明 2015年8月3日20時19分　中谷元・防衛相は３日、安全保障関連法案を審議する参院特別委員会で、自衛隊による他国軍への後方支援について、手榴弾（しゅりゅうだん）は「弾薬」に含まれるため、他国軍に提供することができるとの認識を示した。　安保法案では、後方支援で武器の提供はできないが、弾薬の提供はできるとしている。中谷氏は「手榴弾は直接人を殺傷することなどを目的とする火薬類を使用した消耗品であり、弾薬として提供可能だ」と説明した。　今回の法案で武器の提供を除外した理由について中谷氏は、「米側からのニーズはなかった」と述べた。また、戦闘が起きている現場以外であれば、「武器の提供を行ったとしても、（他国の）武力の行使と一体化するものではない」と語り、武器の提供は海外での武力行使に当たらず、憲法上は問題ないとの考えを示した。　また中谷氏は、後方支援での輸送業務について、非人道兵器とされるクラスター爆弾や劣化ウラン弾の輸送が可能かどうかを問われたが、「慎重に判断する」などと述べ、否定しなかった。（三輪さち子） http://www.asahi.com/articles/ASH835T57H83UTFK00S.html
8. 2015年8月04日 22:43:25 : kXe4SWCDeQ 八九式重擲弾筒を再配備するつもりなのかな？冗談は置いといて、流石に無理があるでしょう仮に弾薬だとしても武力行使に当たるんじゃないかなどうでもいいけど劣化ウラン弾は固くて重いだけの弾だから間違いなく弾薬だよ
9. 2015年8月04日 23:17:50 : v1gbxz7HNs 例えば、弾倉が固定され交換できない30発入りの銃があったとする。それは打ち終わったら終わりで消耗品だから弾薬に相当するというのである。こいつら分類規則が明らかに間違っているとは思わないのか。いったい誰が定義したのか。そして集束爆弾も可ということであれば、核爆弾も例外ではないことになる。
10. 2015年8月04日 23:46:00 : kXe4SWCDeQ >>9 発射のたびに銃身が「消耗」するので銃は弾薬被弾すると「消耗」するので軍人も弾薬まぁ、兵器の定義なんてあってないようなもんだから「重航空巡洋艦」だの「特車」だのがあるわけだししっかし、70年前に援蒋ルート撲滅に躍起になってたのはどこの誰だったかね弾薬なんて誤魔化しても援護は援護なんだから狙われるのは避けようがないよ


11. 木曽の山猿 2015年8月04日 23:59:28 : YnLQsTybFStJg : ZLqYwwjz1c これって、備品か消耗品かっていう違いなんだね。備品だと物品管理の必要があるし資産なんだけど、消耗品はいくら増えても減っても管理は必要ない。つまり財務管理が簡単だからな。資産を提供するためにはきちんと証拠を残す必要があるけど、消耗品ならどこで使ったかの明細はどんぶりだもんな。米軍も消耗品を提供してくれればいい、って言ってるし、装備の管理上も面倒がないから、結構じゃないか、って考えなんだろう。で結局武器・弾薬、どちらも人殺しや破壊の道具なんだから、どう分類するかは本質的にはなにも違わないのじゃないのか。驚いたな、ミサイルも消耗品なら、ロケットも消耗品、備品は発射台って事なんだ。
12. 2015年8月05日 03:01:37 : 1pL9wsI4R6 隊長「軍曹っ、弾薬を渡せっ」軍曹「はっ、ただいま」隊長「うむ、なんか大きな弾だな、ってこれは手榴弾だっ、ばかもんっ」軍曹「はっ、しかし日本では手榴弾も弾薬として扱えという命令であります」隊長「うむ、そうか。ではこれをライフルに詰めて、ってできるかー、あっ、信管ぬけちゃった」軍曹「はっ、手榴弾は武器でないので問題ないと思われますっ」隊長「んなわけあるかーい、ちゅどーーん」っていう漫才でもやるわけ？
13. 2015年8月05日 05:32:35 : d1INYqu1to 中谷の理屈ならテポドンは弾薬になるからパトリオットはいらねーなw
14. 2015年8月05日 05:44:46 : esmsVHFkrM 弾薬が装填されていない銃は武器である。弾薬は武器でない。（今ここ）弾薬が装填された銃は、発砲しない限り銃部分は弾薬を収容する外装品に過ぎないから、武器でない。（次）
15. 2015年8月05日 12:14:30 : z21ZXlbTkk まず、国際社会や国連に聞いてみようよ。「銃弾、爆弾」の類はweaponに分類されないのかって。当然、当事国の米国にも。
16. 2015年8月05日 12:24:49 : z21ZXlbTkk >10 それを言うなら人間みな年を取れば消耗するので人類生物、いや地上のありとあらゆるもの皆弾薬だー。
17. 2015年8月05日 12:42:21 : ynSQvzTlvk 参院特別委員会福島みずほ（社民）「バナナはおやつですか？お弁当ですか？」中谷防衛相「お弁当です」福島「果物がお弁当だと言うなら、晩白柚はお弁当ですか？」中谷「お弁当です」
18. 2015年8月05日 23:12:31 : rN4qRGm3Iw 徴兵制について；兵隊の要因として徴集するのではなく、作業員として徴集するの　　　　　　　　であるから徴兵制には当たらない。 ※こんな理屈も通用しそうに思えてなりません。小泉氏の国会答弁も酷かったが、その時以降からだろうか？国会答弁が子供の口喧嘩に似て、軽すぎます。国民もそろそろ考える時期が来たのではないですか？どうしてこのような内閣が誕生したのでしょうか！
19. 2015年8月06日 10:07:14 : rrhrFN6JLd アメリカから購入して自衛隊に持たせて米軍に提供及び自衛隊で使用。使えば使うほど（民間人を殺せば殺すほど、建造物を破壊すればするほど）アメメリカ軍産複合体が儲かる仕組み。日本のメーカーも一枚加わる。
20. 2015年8月06日 16:09:43 : KHLJm769w6 バカバカしくて聞いていられない。自衛隊員も消耗品と言うのでは・・