元自衛官氏の心からの叫びを！

東海道線架線切断の投稿がないのが不思議。

フェリー火災もそうだった。

新幹線放火もそうだった。

阿修羅は不便だね。

要旨

制定過程は（日本が）占領下にある。誰が考えても、大きな強制の中で憲法が制定された。これは日本人の精神に悪い影響を及ぼしていると思う。私たちの手で新しい憲法をつくることが極めて重要だ。
　憲法の前文に「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した」とある。国連の常任理事国は、（第２次世界大）戦後に全て戦争をしている。しらじらしい文だと言わざるを得ない。この前文によって、私どもの中から安全保障という観念がすっぽりと抜け落ちている。まず前文から全面的に見直していく必要がある。
　国連憲章の中に９条に似た条文がある。しかし同時に、集団的自衛権と個別的自衛権が明記してある。日米安全保障条約でも、両国に個別的自衛権と集団的自衛権が存在することを確認している。その中での安保条約であって、国連の中での活動である。集団的自衛権を、権利はあるが行使できないというのは、極めて無理がある。
　集団的自衛権は自然権だ。憲法をつくる前からある権利と考えるべきではないか。権利はあるが行使できないというのは極めておかしな理論で、わが国が禁治産者であると宣言するような極めて恥ずかしい政府見解だ。９条にかかわらず、集団的自衛権は、権利はあるし行使もできると思う。

これはこれでいい。このレベルで議論しても問題は何も見えてこない。山本太郎議員の質疑のすごさは、このレベルを抜け出たことにある。

集団的自衛権とは「仲間の国を守るため武力使う権利」という。それはたしかに「自然権」かもしれない。しかしいま問題なのは、その「仲間」がアメリカであるということなのだ。そこを明確にしたのが山本議員の質疑だった。

そして、元自衛官による、かつての同業佐藤正久議員へのこの怒りの叫び。

《米国は集団的自衛権の名の下に、74年間宣戦布告もしない、自称「自衛の」戦争を大小200以上やってきた。その挙句が「9.11」だ。日本をそんな国にするのか。》

国民の関心の大勢がここに及んだ時、日本は変わる。変わらざるを得ない。そうなりつつある。放射能禍とウラハラの覚醒であることがなんともつらいが、これも日本に担わされた宿命なのだろうか。

安倍の仲間達日本会議憲法学者の絶対少数の3人と同じ。

この国の憲法への誇り、自信もて、
堂々とした国際コミュニケーション、真の外交のみにてそれは可能だ。
心地よいそよ風が、一番強い。

それはまさに始動している。

敗戦後70年現憲法の平和主義、憲法9条を守って来られたのは、守ったのは、上からの指示（自民党政権とその賛同者、戦勝国アメリカによる）ではなく、下からの誰からも指図されない国民の意志、支持によってなされたと。

70年間戦争をしなかったことこそ、この国の敗戦後民主主義の成果だと。国民がはっきり戦争はＮＯという態度を貫いてきた結果だ。

もしそれがなければ、朝鮮戦争に警察予備隊をアメリカのために出兵したであろうし、ベトナム戦争にも韓国と同じようにアメリカのお友達として自衛隊を出兵して、日本国民の血と命を失い、ベトナム国民の血と命を奪ったであろう。アメリカと同じように。そしてまたもや負けたであろう。

強欲があるだけで正義のない（国民の支持がない）戦争はいくらいい武器があって、資金があっても勝てない。原爆落として、せん滅作戦をしない限り。（安倍総理はこの言葉が好きである）しかし人類は終わるであろう。誠に愚かである。

大日本帝国陸海軍と同じ。何のための戦争か判らなくなる。只の殺し合いだ。結果どちらが勝利するか。命を懸けても守るものがある方が勝つ。日本は天皇陛下であったが、それほどの価値がないことは明らかになった。アメリカ兵も気づいてきた、敵はアフガンやイラクに居るのではない。アメリカ本国に居たと。戦争屋とそれから利益を得る強欲資本主義者たち。

アフガン、イラク戦争でも、現憲法のお蔭であの程度の派兵で済んだ。ブッシュはわざわざ勝利宣言をしたのに、いまだに戦争は続く。さすがのアメリカ国民も戦争が嫌になってきている。日本にアメリカのために代わりに戦争やってもらいたいのが本音。

今度の戦争法案が通れば、もう戦争屋のやりたい放題だ。

我が国の自衛隊員の中にも、戦後70年の国民の意志が生きていることを知った。
素晴らしい。髭の佐藤や中谷防衛大臣だけではなかった。

日本の民主主義、主権在民を潰すな。国民の心からの叫びを軽く見るな。

「イチジクの木からこの例えを教わるべし。その枝が柔らかくなり、
若葉が生ずるようになれば、夏が近いことが察知できる」

右翼など、最初から腐りきってるのだ。