これのどこが「集団的自衛権」だよ。嗤
内戦の一方に肩入れするなんて自衛もくそもないだろ。
しかも肩入れするのはキリスト教を信奉する部族のほうで、
敵対するのはイスラム教徒。
ただの宗教戦争になぜ日本人の命を差し出す出すのか。

嫌ネトウヨ、ネトサヨさん。あなたの安保法案についての認識に、基本的な点で事実誤認がありますので指摘させていただきます。

安保法案は、11の法案を束ねて構成されています。その中で集団的自衛権を扱っているのは、平和安全法制整備法の中の武力攻撃事態対処法です。一方、駆けつけ警護については、同整備法の中のPKO協力法に明記されています。

この記事が扱っているのは、このPKO協力法です。従って、「集団的自衛権」は無関係で正しいのです。

あなたが「これのどこが『集団的自衛権』だよ。嗤」と批判して言っているのは、単にあなたの安保法制に対する無知からくる的外れな批判です。

>この記事が扱っているのは、このPKO協力法です。従って、「集団的自衛権」は無関係で正しいのです。

>あなたが「これのどこが『集団的自衛権』だよ。嗤」と批判して言っているのは、単にあなたの安保法制に対する無知からくる的外れな批判です。

そうですか。それでもやっぱり「どこが集団的自衛権だよ」と批判するのが、正しいとわたしはおもいますね。

「駆けつけ警護」の新しい条文追加も「集団的自衛権」の新解釈も、じっさいんはシームレスな関係でしょう。
運用から展開まで、継ぎ目が無い。駆けつけ警護が大規模な戦闘に発展したら、自動的に集団的自衛権をそこに設定しないと、途中でやめるわけにはいかない。皆殺しになる。
あなたのように分けて考えるのはナチ自民党の狡猾な戦略じゃないですか。わたしにしてみれば同じことですよ。

>「駆けつけ警護」の新しい条文追加も「集団的自衛権」の新解釈も、じっさいんはシームレスな関係でしょう。

>あなたのように分けて考えるのはナチ自民党の狡猾な戦略じゃないですか。

強引な居直り＋人をナチス呼ばわりするとんでもない言いがかり。

いやー。これほどまでひどい奴だとは思わなかった。いやね、実はこいつの言葉遣いが汚いことが気になっていたんだ。平気でこういう言葉遣いをする者にはやっぱりろくな者がいない。丁寧に指摘してあげて見そこなったよ。

ハイ、問題外。