【外交・安保取材の現場から】
民主党につける薬なし！　今度は「核運搬」ですか…
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20150823/plt1508231102001-n1.htm

　安全保障関連法案は参院での審議が進んでいる。衆院審議に比べ、与党側の質問はより中国や北朝鮮の脅威をストレートに語り、政府と足並みをそろえて安保法制の必要性を語る手法に変化した。一方で、憲法論や法律論に傾斜してきた野党、とりわけ民主党の質疑姿勢は変わらないどころか、ますます現実離れしつつあるように見える。その１つが自衛隊による「核運搬論」だ。

　核運搬論は８月５日の質疑で提起された。日本周辺有事などの際の米軍・他国軍への後方支援を定めた重要影響事態法案に関し、民主党の白真勲氏らが「法案が成立すれば、自衛隊が米軍の核兵器を運搬できるようになるのではないか」と質問。中谷元防衛相らは「法文上はできる」とした上で、国是とされる「非核三原則」や、核拡散防止条約（ＮＰＴ）に加盟していることなどを挙げて、「自衛隊が運ぶことはありえない」と否定した。それでも民主党側は「要は何でもできる」と決めつけた。

　この議論は「突っ込みどころ」が満載だ。中谷氏が反論したように、法理上は可能でも非核三原則などの政策判断の歯止めがある。しかも米軍が自衛隊に核兵器の運搬を要請すること自体が考えにくい。核兵器という最高の機密に関し、同盟国とはいえ他国に輸送を委ねようと思うだろうか。

　そもそも、米軍の核兵器を自衛隊が運搬することは法理上、現行法でもできる。現行の周辺事態法にも排除規定はない。今回の安保法制が成立したから自衛隊が核を運べるようになるわけではない。

　民主党は８月１１日に「独自案」の一部として、周辺事態法の改正案要綱を発表。核や大量破壊兵器の輸送の禁止を盛り込んだのが「目玉」の１つということだ。そこまで自衛隊による核運搬が心配なら、なぜ政権担当時代に立法を急がず、今更持ち出してきたのだろうか…。

　提起している本人たちが、どこまで「自衛隊の核運搬」に現実味を感じているか自体、相当怪しい。

　民主党は「憲法解釈変更で集団的自衛権が認められるなら、同様の手法で徴兵制も導入できる」という理屈で「徴兵制復活論」をあおっている。しかし、民主党の福山哲郎参院議員は７月末のテレビ番組で、日本が徴兵制を導入する可能性を問われて「あり得ない」と即答している。

　自分でも信じていない話を触れ回り、国民の不安をあおる行動はデマゴーグという。民主党は何かと「歯止め」にこだわるが、戦争に対する最後の歯止めは、国民の常識だ。無理筋の理屈で国民を惑わし、安全保障に関する理解を妨げるのは、むしろ歯止めを壊す行為に他ならない。

　日本は唯一の被爆国として、核兵器の廃絶を国際社会に訴える立場にあるが、同時に米国の「核の傘」に抑止力を依存しているというジレンマがある。その現実を認めた上で、核廃絶のために何ができるかを議論する方が、核運搬論を叫ぶより、よほど意味のあることではないだろうか。

　「政権交代する前の民主党は勢いがあったし、現実的な話ができた。今はもう余裕がなくなってしまったんだろうな」。かつて安保に関わる法案で民主党との修正協議に関わった与党議員はそう語る。古典的左翼のロジックを駆使した扇動作戦は、短期的には奏功するかもしれないが、中長期的にはマイナスに働くだろう。各種世論調査で民主党の支持率が伸びないのも当然だ。いったんは政権を担当した党としての矜持はないのだろうか。今の民主党にはつける薬がないというほかない。

（政治部　千葉倫之）

[ZAKZAK(夕刊フジ) 2015/8/23] 　

コメント
1. 2015年8月23日 19:47:44 : 1ioo7h1uY6 ■民主裏切り10人組も 　ZAKZAKにも 　『つける薬なし！』
2. 2015年8月23日 20:05:07 : YxpFguEt7k 「政策判断の歯止めがある」 政策判断を歯止めとは呼ばない。「裁量」です。ツッコミどころ満載なのは産経のほうですね、いつもの産経クォリティー。 少しは勉強して成長しろよ。
3. 2015年8月23日 20:10:39 : lFlzVw72WU 千葉倫之というとアピルとかの仲間か 政府が「ありえない」とか誤魔化さなくて「法律上できない」と言えばいいだけの話だよな
4. 2015年8月23日 20:24:06 : U0wdOIVPEY 産経　　ば　　 か
5. 2015年8月23日 20:40:11 : U0wdOIVPEY バカ侍も必要だな。 バカな新聞社を世間に公表してくれるから。 産経とってる日本人ってこの近所にゃいないよ。
6. pochi 2015年8月23日 21:26:52 : gS5.4Dk4S0rxA : s8W9uPhyZI 産経につける薬があったら・・。 金に転ぶ与太紙には、殺す薬しか無いですね。
7. 2015年8月23日 21:32:07 : ddv4VeROtE 冷戦時代、米ソは核を持つことによって力の均衡を保っていた。 日米安保もしたがって今よりはるかに緊張状態が強い中で組まれ、同盟とはいえ主従の関係は露骨に日米を分けていた。 そんな冷戦が終結した。 ところで日本は唯一の被爆国であり、ゆえに世界のどの国よりも核について厳しい監視を国是とした非核三原則が決議された。 日本に寄港しにくる米軍艦船が日本の非核三原則を守って核ミサイルを搭載したまま、日本に入ってくることはありえないと思っていた我が国は、もしそういう事態になれば米国から事前に協議があるが、そのような協議は一度として受けたことがないので米軍が核を搭載した艦船を日本に寄港することはありえないとする見解を冷戦終結後まで持っていた。 ところが冷戦終結後、駐日米国大使も務めたライシャワーが本国で毎日新聞記者であった古森義久のインタビューに答えるかたちで、冷戦時、日米間の了解を得て米軍艦船に核を搭載して日本に寄港していたと発言したことを持って日本は上へ下への大騒ぎとなった。 これが世に言う日米核持ち込み問題である。 当の米軍は日本に寄港する艦船に核が搭載されているのか、いないのかという問題については是も非も曖昧にした。 さて、今の日本政府は安保法案で核を運搬できることは法文上は可能であっても、非核三原則、NPTがあるから現実的にはありえないと言うわけだが、過去に非核三原則、NPTの縛りがあってもそしらぬ顔をして持ち込みを許していた事例があったことを思い起こせば、政府の見解を鵜呑みにはできないと思うのが普通だろう。 非核三原則とは、 「核兵器をもたず、つくらず、もちこませず」である。 すでに持ち込んでしまっているわけだが、この三原則、見ておわかりのように持てない、作らせない、持ち込ませないとなっているが、運ばないという文言はないのである。 憲法違反の法案を憲法では集団的自衛権は違憲だとは書いていないと平気で言うような政権だ。 非核三原則にも運ばないとは書いてないと言いかねない。 産経の与太記事ならなおのこと、であろう。
8. 英松 2015年8月23日 21:43:48 : ETND93SaXW5yw : JCztBn3yxQ 産経新聞は平和志向で軍事専門家は居ないから知らないと思われますが、米軍の兵器は劣化ウラン弾や中性子爆弾が主流となっていて、時には純粋水素爆弾も使用されています。 無知を装って記事を書かないでね！
9. 2015年8月24日 05:21:27 : riwgxq1iJ6 民主党につける薬なし！何かの間違いだろ？　夕刊フジにつける薬なし！　韓国叩きのフロントページ。もういい加減にしろよ。韓国での間抜け加藤報道部長の裁判は敗訴するんだから。飽きもせず連日いくら勧告を叩いても誰も読まぬ夕刊紙。スタンド置きはみじめなもの。二部三部しか置いていない。哀れな新聞社の現状である。
10. 2015年8月24日 14:44:57 : frQWWLWHCo >>1 またでたよ10人組連呼の植草信者が

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ191掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。