ネトウヨ対策！国会図書館にある日本国憲法の誕生知る大切さ

ネトウヨ対策！国会図書館にある日本国憲法の誕生
http://www.asyura2.com/15/senkyo191/msg/898.html
投稿者知る大切さ日時 2015 年 9 月 03 日 06:16:34: wlmZvu/t95VP.

ネトウヨくん詐欺党の自民党の憲法解釈でなく、やチャネンル桜の独特の憲法感でなく

まず事実を確認しないか？

漢字が多くて大変だろうが(私も苦手だ)

http://www.ndl.go.jp/constitution/

はじめに
日本国憲法の制定には、国の外からと内からの双方の力が働いている。

外からの力とは、日本の敗戦により、「ポツダム宣言」を実施するために必要な措置をとる連合国最高司令官のもとで、大日本帝国憲法（明治憲法）の変革が求められるようになったことである。内からの力とは、戦時中、軍部の行った政治支配によって、敗戦当時、もはや戦前の議会制度をたんに修復させるだけでは、国民の期待する「民主主義」を実現することができないまでに、明治憲法体制は深く傷ついていたことである。

憲法制定の経過は、1946（昭和21）年2月13日を「ターニング・ポイント」として、その前後で大きく二つの段階に区分される。前者は、1945（昭和20）年10月、最高司令官が「憲法の自由主義化」を示唆、これをうけて日本政府による明治憲法の調査研究が開始され、翌1946年2月、改正案（憲法改正要綱）が総司令部に提出されるまでの段階である。後者は、2月13日、総司令部が日本側の改正案を拒否し、逆に、自ら作成した原案（GHQ草案）を提示することで、局面が転回し、新たな憲法の制定・公布にまで至る過程である。

この二つの段階ないし局面を通じて、国内外の様々な政治的、社会的、その他もろもろの力が複雑に絡み合うなかから、日本国憲法が作り出されるのである。　

コメント
1. 知る大切さ 2015年9月03日 07:16:01 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 http://alter-magazine.jp/index.php?―憲法研究会の「憲法草案要綱」をめぐって― ――ＮＨＫの番組「日本国憲法の誕生」では、アメリカ・ミズーリ州のトルーマン・ライブラリーに保管されているラウエル中佐の録音テープが再生されていました。番組の字幕をそのとおり再録しますと、こうなっています。――「私は民間グループから提出された憲法に感心しました。これで（憲法改正が）大きく進展すると思いました」「私はこの民間草案を使って、若干の修正を加えれば、マッカーサー最高司令官が満足しうる憲法ができると考えました。それで私も民生局の仲間も安心したのです。『これで憲法ができる』と」。――さらにインタビューアーの「民間の『憲法研究会』草案について、ケーディス（陸軍大佐・民生局次長）たちと話し合ったことはありますか」という質問に対して、ラウエルは、「たしかに話しました。憲法研究会の草案に関する私のリポートをケーディスと議論しホイットニー准将（民生局長）に提出する前に彼の承認を受けたはずです。私たちは確かにそれを使いました。私は使いました。意識的あるいは無意識的に影響を受けたことは確かです」と答えています。 ●憲法研究会の結成と高野岩三郎のイニシアチブ ――この憲法研究会の「憲法草案要綱」がどのようにしてつくられたのか、その経緯をご説明ください。実際に執筆したのは鈴木安蔵氏とされていますが。河上>　大内兵衛、森戸辰男、久留間鮫造監修、大島清著『高野岩三郎伝』（岩波書店）という本と、高野岩三郎著『かっぱの屁』（法政大学出版会）という本が出版されていまして、これが草案作成過程についての、一応オーソドックスな証言なんです。それによりますと、憲法研究会ができるまえ、45年の10月末ごろに日本文化人連盟創立準備会というのが開かれるんですが、その席上で高野岩三郎さんが、鈴木安蔵氏のところへ近寄っていって、「新憲法を政府の手ではなく、われわれの手でつくろうじゃないか」と呼びかけた。「はっきり言うと、老人からけしかけられたことに、自分はたいへん驚いた」と鈴木安蔵が言っているんです。自分は最初、そういうものを作成するつもりはなかったが、高野先生から「やれ」と言われた、と。　それで、この『高野岩三郎伝』によりますと、当時、天皇に対する考え方はだいたい三つに分かれていたんですね。一つは、天皇機関説に近い立場で、天皇を行政の長として認めるという案。第二は、「主権は天皇をふくむ国民共同体にある」という案で、これは社会党案に取り入れられている。そして三つ目は、いかなる意味でも天皇を認めず、共和国にして大統領を国の長とする。――こういう三つの案が当時の日本にはあった。それが当然研究会にも反映されて、第二と第三の間と言っていいのかもしれませんが、基本的には「主権在民＋象徴天皇制」で行くんだということで、憲法研究会の改正要綱案づくりが進められていったようです。　そういうわけで、この憲法研究会の案は、最初から終わりまで高野岩三郎のイニシアチブで進められていたのであって、鈴木安蔵のイニシアチブではないんです。それを実際に成文化して、草案要綱にまとめていったのが鈴木安蔵です。しかしここで大事なことは、研究会のメンバー全体の統一的な考えとして、のちの日本国憲法の柱になる、「主権在民」「象徴天皇制」という考え方、それが早くもここで、研究会の草案要綱として明確に打ち出されていたということです。また、「平和主義」の原則についても、「国民ハ民主主義並平和思想ニ基ク人格完成社会道徳確立諸民族トノ協同ニ努ムルノ義務ヲ有ス」というように、はっきりと記されています。　ただ、その時に高野さんは、同時に共和国案――第三の案も自分では構想しておられ、この憲法研究会の草案要綱が発表された後、それを独自に発表されることになります。これについては、後で別個にふれることにします。 ●研究会のメンバー構成は意外と穏健
2. 2015年9月03日 07:23:32 : b5JdkWvGxs 憲法研究会の案は第9条以外で影響しただけだよマッカーサーの憲法草案はそもそも法律のド素人が書いたもので何十年も使う事は想定していなかったんだよ戦後だけでも、ドイツは59回、フランスは27回、イタリアは１６回改憲してる。日本だけ改憲条件を極端に厳しくしたから改憲できなくなったんだ。だから護憲主義自体が破綻してるんだ憲法違反とか言う事自体が無意味
3. 知る大切さ 2015年9月03日 07:30:32 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 ――それとこれも今回気がついたんですけど、第10章「最高法規」というところの第97条で、わざわざ基本的人権についてもう一回とり上げて、念を押すように「基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果」であって、「侵すことのできない永久の権利」だと繰り返している。相当念を押しています。その点は、ちょっと研究会のほうは意識が軽かったのかなと思うんです。その最高法規が自民党が来年のＨ２８年の参議院で2/3を握ったら国民に提示する気満々だった。Ｈ２４ (あの法的安定性は関係無いの)磯崎補佐官が事務局長を務める自民党の憲法草案ではどうなっているか？ https://www.jimin.jp/policy/policy_topics/pdf/seisaku-109.pdf 97条は削除です。最高法規から97条を消滅させ99条に憲法尊重義務を国民に新たに課す事で旧来の位置に国民を落とす事を考えている。奴隷の幸せがあれば、それで事足りる方にはベストな選択です。私は嫌ですが。
4. 知る大切さ 2015年9月03日 07:42:58 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 >2 やあ自称リッチマンの中チンおはよう。詐欺党の自民党もそう言ってるね。完全同化だね。漫画政策パンフの関係者ですか？ http://constitution.jimin.jp/pamphlet/ 自民党憲法草案Ｑ＆Ａだとこうだね http://www.jimin.jp/policy/pamphlet/pdf/kenpou_qa.pdf Q44とＱ45とか最悪だね。最高法規3つがそれぞれ関連してるのを一切無視でのＱ＆Ａだぜ？最低だね自民党法律読むにはその言葉が何処に繋がってどう構成されているか？が非常に大事なのに完全無視 (今の国会答弁みたいなもんだ) 詐欺党ですか？いいえ自民党です。
5. 2015年9月03日 07:50:01 : b5JdkWvGxs 軍隊がなければ独立できないのもわからないアホがいるな
6. 2015年9月03日 07:59:47 : qKZWkadIbs 軍隊があれば独立できるってわけでもないのが問題ですね。
7. 2015年9月03日 08:11:28 : b5JdkWvGxs 軍隊が有って、日本人が反米になればすぐに独立できるよ
8. 2015年9月03日 08:27:28 : Fqvk6O615Y 憲法を理解出来ない脳がコメ欄に出てきたな。
9. 2015年9月03日 08:37:46 : b5JdkWvGxs 憲法が民主主義や多数決原理に反するというだけさだからイギリスには憲法はない
10. 知る大切さ 2015年9月03日 09:55:14 : wlmZvu/t95VP. : QGuFN7UfjQ 9 ネトウヨくん随分くいつてるね。詐欺な自民党草案を白日の元の晒すのがそんなに都合が悪いのか？そうだろうね。 1%が法律により99%を縛る事を可能にするんだ。今の体制ですでに権益を享受している側にとっては願ったり叶ったりですね。コメント9なんて意味不明だよ？何処がどう繋がっている支離滅裂小学生にもわかる成文法と慣習法民主主義とか多数決とかどこにかかっている？ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1471636004


31. 知る大切さ 2015年9月03日 20:15:49 : wlmZvu/t95VP. : Sh7e8cY1UM >29 設問3 >「平和を愛する世界の諸国民の公正と信義に委ねようと決意した。我らは、平和を維持 >し、専制と隷従と圧迫と偏狭を地上から永遠に払拭しようと努めてゐる国際社会に伍し >て、名誉ある地位を占めたいものと思ふ。」も違うな？何故なんだ？日本国憲法前文ではこうなっているーーーーーーーーーーーーわれらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。　日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。ーーーーーーーーーーーー君は一体何を参照している？出典先を提示してくれないか？
32. 知る大切さ 2015年9月03日 20:40:37 : wlmZvu/t95VP. : Sh7e8cY1UM ゴメンゴメン28は下記部分だね。でも普通は(、)以降を抜きだして、コメントしないよ？変わってるなー(日常的にそんな活用してんの？) ーーーーーーーーーーー日本国憲法前文日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。ーーーーーーーーーーーー
33. 知る大切さ 2015年9月04日 04:12:21 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 >27 おいおい27の94cf2nbD0Yさんーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 24>>　のおじさん　難しいことはわからないけど、　具体的に日本国憲法前文　　のおかしな点について（前文の一部を下記に）ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーと書いて何故に設問で、使われなかった日本国憲法草案から設問だすんだ？何考えてんだ？ http://chiakiy.blog1.fc2.com/category0-8.html 70年前の憲法改定草案で何を語りたいんだ？これは現行の日本国憲法の前文じゃないぞ？ (アイデア・案) いたっい君は何考えてんだ？ご都合主義の賜物か？それとも憲法前文も読んだ事なく単なるイチャモンか？(恥ずかしいぞ！) 憲法改定草案が下記の文日本国民は、国会における正当に選挙された代表者を通じて、我ら自身と子孫のために、諸国民との間に平和的協力を成立させ、日本国全土にわたつて自由の福祉を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が発生しないやうにすることを決意し、ここに国民の総意が至高なものであることを宣言し、この憲法を確定する。そもそも国政は、国民の崇高な信託によるものであり、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行ひ、その利益は国民がこれを受けるものであつて、これは人類普遍の原理であり、この憲法は、この原理に基くものである。我らは、この憲法に反する一切の法令と詔勅を廃止する。日本国民は、常に平和を念願し、人間相互の関係を支配する高遠な理想を深く自覚するものであつて、我らの安全と生存をあげて、平和を愛する世界の諸国民の公正と信義に委ねようと決意した。我らは、平和を維持し、専制と隷従と圧迫と偏狭を地上から永遠に払拭しようと努めてゐる国際社会に伍して、名誉ある地位を占めたいものと思ふ。我らは、すべての国の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から解放され、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。我らは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならぬのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであると信ずる。この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。日本国民は、国家の名誉に懸け、全力をあげてこの高遠な主義と目的を達成することを誓ふ。
34. 2015年9月04日 11:41:15 : VLeSe71maI あのさそこまで騒ぐくらいなら中国や韓国やロシアに移住したらどうですか？誰も止めたりしていないのにやたらと反米主張して一方で中韓ロシア寄りなコメントしているならいっそ自分たちが擁護する海外へ移住すればいいだけじゃないですか？ ♪ 安保法制反対デモに日の丸持参していいかどうかツイッターできいただけでブロックするような連中が日本国憲法について語ってもらいたくはないですね ♪ [３２削除理由]：削除人：関係が薄い長文
35. 反イルミナティー主義 2015年9月04日 21:01:18 : c/WVv5CaliQ7M : F4sxUTRxQ2 >>34 お前もそんなにアメリカの肩を持ちたいのなら横須賀でも岩国でも三沢でもアメリカ軍基地の中か本土に移住すればいいだけの話。まぁ、努力するの嫌い、外にに出るの嫌いなコミュ障で引きこもりのお前らバカエセウヨは最初の難関英語で躓くだろうな～♪ﾌﾟｷﾞｬ――m9(^Д^)――! 連中は英語ができないのはもとよりコミュ障で引きこもりの人間を見下す傾向があるから。ﾌﾟｷﾞｬ――m9(^Д^)――! [３２削除理由]：削除人：言葉使い

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ191掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ191掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ191掲示板　
次へ　
　
　

コメント
1. 知る大切さ 2015年9月03日 07:16:01 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 http://alter-magazine.jp/index.php?―憲法研究会の「憲法草案要綱」をめぐって― ――ＮＨＫの番組「日本国憲法の誕生」では、アメリカ・ミズーリ州のトルーマン・ライブラリーに保管されているラウエル中佐の録音テープが再生されていました。番組の字幕をそのとおり再録しますと、こうなっています。――「私は民間グループから提出された憲法に感心しました。これで（憲法改正が）大きく進展すると思いました」「私はこの民間草案を使って、若干の修正を加えれば、マッカーサー最高司令官が満足しうる憲法ができると考えました。それで私も民生局の仲間も安心したのです。『これで憲法ができる』と」。――さらにインタビューアーの「民間の『憲法研究会』草案について、ケーディス（陸軍大佐・民生局次長）たちと話し合ったことはありますか」という質問に対して、ラウエルは、「たしかに話しました。憲法研究会の草案に関する私のリポートをケーディスと議論しホイットニー准将（民生局長）に提出する前に彼の承認を受けたはずです。私たちは確かにそれを使いました。私は使いました。意識的あるいは無意識的に影響を受けたことは確かです」と答えています。 ●憲法研究会の結成と高野岩三郎のイニシアチブ ――この憲法研究会の「憲法草案要綱」がどのようにしてつくられたのか、その経緯をご説明ください。実際に執筆したのは鈴木安蔵氏とされていますが。河上>　大内兵衛、森戸辰男、久留間鮫造監修、大島清著『高野岩三郎伝』（岩波書店）という本と、高野岩三郎著『かっぱの屁』（法政大学出版会）という本が出版されていまして、これが草案作成過程についての、一応オーソドックスな証言なんです。それによりますと、憲法研究会ができるまえ、45年の10月末ごろに日本文化人連盟創立準備会というのが開かれるんですが、その席上で高野岩三郎さんが、鈴木安蔵氏のところへ近寄っていって、「新憲法を政府の手ではなく、われわれの手でつくろうじゃないか」と呼びかけた。「はっきり言うと、老人からけしかけられたことに、自分はたいへん驚いた」と鈴木安蔵が言っているんです。自分は最初、そういうものを作成するつもりはなかったが、高野先生から「やれ」と言われた、と。　それで、この『高野岩三郎伝』によりますと、当時、天皇に対する考え方はだいたい三つに分かれていたんですね。一つは、天皇機関説に近い立場で、天皇を行政の長として認めるという案。第二は、「主権は天皇をふくむ国民共同体にある」という案で、これは社会党案に取り入れられている。そして三つ目は、いかなる意味でも天皇を認めず、共和国にして大統領を国の長とする。――こういう三つの案が当時の日本にはあった。それが当然研究会にも反映されて、第二と第三の間と言っていいのかもしれませんが、基本的には「主権在民＋象徴天皇制」で行くんだということで、憲法研究会の改正要綱案づくりが進められていったようです。　そういうわけで、この憲法研究会の案は、最初から終わりまで高野岩三郎のイニシアチブで進められていたのであって、鈴木安蔵のイニシアチブではないんです。それを実際に成文化して、草案要綱にまとめていったのが鈴木安蔵です。しかしここで大事なことは、研究会のメンバー全体の統一的な考えとして、のちの日本国憲法の柱になる、「主権在民」「象徴天皇制」という考え方、それが早くもここで、研究会の草案要綱として明確に打ち出されていたということです。また、「平和主義」の原則についても、「国民ハ民主主義並平和思想ニ基ク人格完成社会道徳確立諸民族トノ協同ニ努ムルノ義務ヲ有ス」というように、はっきりと記されています。　ただ、その時に高野さんは、同時に共和国案――第三の案も自分では構想しておられ、この憲法研究会の草案要綱が発表された後、それを独自に発表されることになります。これについては、後で別個にふれることにします。 ●研究会のメンバー構成は意外と穏健
2. 2015年9月03日 07:23:32 : b5JdkWvGxs 憲法研究会の案は第9条以外で影響しただけだよマッカーサーの憲法草案はそもそも法律のド素人が書いたもので何十年も使う事は想定していなかったんだよ戦後だけでも、ドイツは59回、フランスは27回、イタリアは１６回改憲してる。日本だけ改憲条件を極端に厳しくしたから改憲できなくなったんだ。だから護憲主義自体が破綻してるんだ憲法違反とか言う事自体が無意味
3. 知る大切さ 2015年9月03日 07:30:32 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 ――それとこれも今回気がついたんですけど、第10章「最高法規」というところの第97条で、わざわざ基本的人権についてもう一回とり上げて、念を押すように「基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果」であって、「侵すことのできない永久の権利」だと繰り返している。相当念を押しています。その点は、ちょっと研究会のほうは意識が軽かったのかなと思うんです。その最高法規が自民党が来年のＨ２８年の参議院で2/3を握ったら国民に提示する気満々だった。Ｈ２４ (あの法的安定性は関係無いの)磯崎補佐官が事務局長を務める自民党の憲法草案ではどうなっているか？ https://www.jimin.jp/policy/policy_topics/pdf/seisaku-109.pdf 97条は削除です。最高法規から97条を消滅させ99条に憲法尊重義務を国民に新たに課す事で旧来の位置に国民を落とす事を考えている。奴隷の幸せがあれば、それで事足りる方にはベストな選択です。私は嫌ですが。
4. 知る大切さ 2015年9月03日 07:42:58 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 >2 やあ自称リッチマンの中チンおはよう。詐欺党の自民党もそう言ってるね。完全同化だね。漫画政策パンフの関係者ですか？ http://constitution.jimin.jp/pamphlet/ 自民党憲法草案Ｑ＆Ａだとこうだね http://www.jimin.jp/policy/pamphlet/pdf/kenpou_qa.pdf Q44とＱ45とか最悪だね。最高法規3つがそれぞれ関連してるのを一切無視でのＱ＆Ａだぜ？最低だね自民党法律読むにはその言葉が何処に繋がってどう構成されているか？が非常に大事なのに完全無視 (今の国会答弁みたいなもんだ) 詐欺党ですか？いいえ自民党です。
5. 2015年9月03日 07:50:01 : b5JdkWvGxs 軍隊がなければ独立できないのもわからないアホがいるな
6. 2015年9月03日 07:59:47 : qKZWkadIbs 軍隊があれば独立できるってわけでもないのが問題ですね。
7. 2015年9月03日 08:11:28 : b5JdkWvGxs 軍隊が有って、日本人が反米になればすぐに独立できるよ
8. 2015年9月03日 08:27:28 : Fqvk6O615Y 憲法を理解出来ない脳がコメ欄に出てきたな。
9. 2015年9月03日 08:37:46 : b5JdkWvGxs 憲法が民主主義や多数決原理に反するというだけさだからイギリスには憲法はない
10. 知る大切さ 2015年9月03日 09:55:14 : wlmZvu/t95VP. : QGuFN7UfjQ 9 ネトウヨくん随分くいつてるね。詐欺な自民党草案を白日の元の晒すのがそんなに都合が悪いのか？そうだろうね。 1%が法律により99%を縛る事を可能にするんだ。今の体制ですでに権益を享受している側にとっては願ったり叶ったりですね。コメント9なんて意味不明だよ？何処がどう繋がっている支離滅裂小学生にもわかる成文法と慣習法民主主義とか多数決とかどこにかかっている？ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1471636004


11. 新共産主義クラブ 2015年9月03日 09:59:27 : w0NMVeciJ/Y.. : ADhx9Txozv 　　　軍隊を作ったが、御親兵としてＮＡＴＯ軍へ供出されて米英軍の弾除け扱いだったのが西独軍。　冷戦が終結してドイツ軍が実際に米英軍の弾除けになるリスクは減ったが、ドイツ軍のＮＡＴＯ軍に対する基本的立場は変わっていない。　軍隊を作れば独立できるというものではない。　今、ドイツ軍の後追いで、ＮＡＴＯ軍の域外派兵に御親兵として供出されようとしているのが日本の自衛隊。　　 ■NATO軍とドイツ軍との関係　 NATO軍への寄与　ドイツの防衛には、二つの柱がある。一つは「NATO防衛」、もう一つは「国防」である。このような二つの柱は、NATOの全ての加盟国でとられているものである。　ただ、ドイツの場合、NATOへの寄与の方式が、他のNATO加盟国に比べて特異である。　ドイツは、軍事作戦の国家的な計画と指導をほとんど放棄して、この作業をNATOに任せてしまっているからである。　軍事力の大部分をNATOに提供してしまっているのである。　わずかに地域の陸軍および準軍隊といえる国境警備隊、沿岸警備隊等が、ドイツの司令官の指揮下にある。　しかし、有事の際には、この軍隊、準軍隊でさえも、NATOの軍事作戦を支援するために使用されることになっている。　（清水隆雄『ドイツ緊急事態法の制定過程とNATO軍』　http://www.ndl.go.jp/jp/diet/publication/document/2003/1/20030112.pdf#page=10）
12. 2015年9月03日 10:34:54 : b5JdkWvGxs >民主主義とか多数決とかどこにかかっている？憲法は大昔の権力者が勝手に作ったもの普通の多数決では改憲もできない一方、安保法案は選挙で選ばれた民意の代表者が作った法律安保法案は民主主義とか多数決に裏付けられた正統なものなのさ
13. 2015年9月03日 11:29:18 : 94cf2nbD0Y 「マッカーサーの憲法草案はそもそも法律のド素人が書いたもので何十年も使う事は　想定していなかったんだよ」　この部分は正しい、現行憲法はＧＨＱの憲法を知らない（憲法専門家は一人も　起草案作成にいない）２５人の連中が、マッカ－サ－の緊急命令で７日間で　作成した。　日本の憲法専門の学者が現行憲法をありがたがっているが、この程度が日本　の憲法学者なのかね。日本国憲法が絶対と勘違いしているか、　または、現行憲法の講義で飯食えてるので満足してるか。
14. 知る大切さ 2015年9月03日 11:55:32 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 >13 ＧＨＱは憲法のベースに使ったのは日本人が作ったとせっかく01で紹介してるのにガン無視かい？さすがネトウヨ思い込んだら修整効かないだね。初めて見たものを親と思う習性に近いね。人間だから教養身につけるクセつけたほうがいいよ。そのままだと自民党の極右な安倍派になるよ 01から更に抜き出してあげるね。この憲法研究会の「憲法草案要綱」 ――ＮＨＫの番組「日本国憲法の誕生」では、アメリカ・ミズーリ州のトルーマン・ライブラリーに保管されているラウエル中佐の録音テープが再生されていました。番組の字幕をそのとおり再録しますと、こうなっています。――「私は民間グループから提出された憲法に感心しました。これで（憲法改正が）大きく進展すると思いました」「私はこの民間草案を使って、若干の修正を加えれば、マッカーサー最高司令官が満足しうる憲法ができると考えました。
15. 2015年9月03日 11:58:34 : 94cf2nbD0Y 米国人が言ってるのだよ、日本国憲法はどうみても　米国製だと、サアヨのばか、平和憲法中身がよろしいというが、米国は日本の平和なんて考えて押し付けたのではない、米国に永久に反抗するなといだけのもの。「この憲法は、外国の勝利者によって押し付けられたものである」　～アルフレッド・Ｃ・オプラー～　（ＧＨＱ民生局・法制司法課長）「戦争放棄を定めた日本国憲法第９条は、どこから見ても米国製だ。今後どうすべきかは、日本の国民と国会が判断すべき問題である」　～マイク・マンスフィールド～　　（駐日アメリカ大使）「私の伯父にあたるマッカサー元帥ですが、彼の日本占領政策は根本から間違っておりました。どうか１日もはやくＧＨＱの押しつけ憲法を捨てて、日本の歴史と伝統にあった憲法を制定して昔の姿に回復してください」　～ダグラス・マッカサー２世～『戦時国際法に違反して作られた、今の日本国憲法』白洲次郎からの伝言板「この憲法は占領軍によって強制されたものであると明示すべきであった。歴史上の事実を都合よくごまかしたところで何になる。後年そのごまかしが事実と信じられるような時がくれば、それは本当に一大事であると同時に重大な罪悪であると考える」　（白洲次郎『プリンシプルのない日本』より）「吉田首相の決定的な間違いは、サンフランシスコ平和条約を締結したときに、あの憲法を廃棄しなかったことだ」
16. 知る大切さ 2015年9月03日 12:07:34 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 >12 また戦争法案成立希望が先走って何の脈絡もないこじつけ。「多数決て」言葉を使いたかっただけの駄文だね。今の日本国憲法良くない？それで自民党憲法草案に変えるの？せっかくフランス革命などを経て勝ち取った権利などをベースに明文化した憲法をドブにすてて、自民党憲法草案の名の下に「支配してください」と言わせたいにか？オタンコナスは？
17. 2015年9月03日 12:11:22 : 94cf2nbD0Y 14>> 「ＮＨＫの番組「日本国憲法の誕生」では、アメリカ・ミズーリ州のトルーマン・ライブラリーに保管されているラウエル中佐の録音テープが再生されていました。」　はいはい、反日、従米　洗脳済の　ＮＨＫライブラリ－　からわざわざ　抜き出してくれて　ありがとう。
18. 知る大切さ 2015年9月03日 12:18:14 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1471636004 明治憲法における基本的人権の保障は「法律ノ範囲内」という限定付きのものであった。こうした基本的人権の制限的な保障を改革する必要性が、ポツダム宣言や、米国政府の日本占領政策の方針（「日本の統治体制の改革（SWNCC228）」）において述べられていた。GHQ内部における研究憲法問題調査委員会（松本委員会）がGHQに提出した「憲法改正要綱」においても、「法律ノ範囲内」という限定を削除する修正はなされなかったため、GHQを満足させるものとはならなかった（「ケーディスの所見」」）。「GHQ草案」では、総則的な規定において、または一部の人権規定についてのみ、「一般の福祉（general welfare）」という制約を明示するにとどめ、個々の人権規定については原則として制限規定を設けないことにした。GHQ草案を基に作成された日本政府の「3月2日案」においても、この点は受け入れられ、「公共ノ福祉」という文言が人権の一般的制約原理として採用された。こうした人権保障の規定の枠組みは、基本において修正されることなく、現行憲法として確定した（「日本国憲法」）。このようにして「公共の福祉」が新たな制約原理として導入されたのであるが、それが明治憲法の人権制約原理とどのように異なるのかという点については、憲法施行後においても議論となった。そこで議論された個人の権利と社会全体の利益をいかに調和していくのかという問題は、現在においても一つの争点であり、「公共の福祉」の具体的内容をめぐる議論は続いている。
19. 2015年9月03日 12:23:47 : b5JdkWvGxs アホには通じないけど普通選挙をやる国なら憲法は不要なんだよ
20. 知る大切さ 2015年9月03日 12:27:45 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 http://www.ncoj21.net/憲法研究会「憲法草案要綱」現代語訳根本原則（統治権）一、日本国の統治権は日本国民より発する一、天皇は国政を自らせず、国政の一切の最高責任者は内閣とする一、天皇は国民の委任によりもっぱら国家的儀礼を司る一、天皇の即位は議会の承認を経るものとする一、摂政の設置は議会の議決による


21. 2015年9月03日 12:32:53 : nc6jhhR7TI 真性保守から見れば、安倍の目指す道も護憲論者の道も独立からは遠い道ってことやね
22. 知る大切さ 2015年9月03日 12:33:04 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 >19 おーい中チンあなたのインナーワールドは今までの数多のコメント群で非常に独創的でスゲなーと思っているが、普通選挙あれば憲法イラネとは驚いた！独創的すぎるわ。
23. 2015年9月03日 14:44:29 : 94cf2nbD0Y http://blog.livedoor.jp/k60422/archives/52198570.html 成文憲法不要論より、抜粋「もともと成文憲法は市民革命によって生まれたものである。これまでの歴史を否定したうえで、革命のイデオロギーを文書に残し、政府に守らせることを目的とした。だが、成文憲法は同時にそのイデオロギーをもとに物事を裁こうとする態度を同時に生むことになった。我が国においては、「日本国憲法」なる偽憲法が世にはびこっているために事態が複雑だが、偽憲法の一節を振り回して安全保障の問題を云々したり、また条文を改めようとする動きがある。いずれにしても成文憲法が長年の慣習からなる不文法に支えられていることを忘れ、言葉の一節を以て是非を論じること自体許されないことである。　国の根幹を揺るがす問題に対しては、単純に条文の一節に整合するかどうかだけではなく、我が国の国体を護持していくために政策はどうあるべきかという議論がなされなければならない。だが実際に世で喧しく行われているのは、条文の一節に適合するか否かということだけなのである。まことに成文憲法の害は深刻であると言わなければならない。」　日本の３０００年の歴史の中に流れる、不文法なるものが存在するらしい、　占領軍が,日本の歴史を知らない若者に命令して１週間で作らせた、米国制憲法を　押し付けても、日本に合うわけではない。　憲法学者らも条文をいじくり回して、重箱の隅をつついて、飯の種にしているだ　け。
24. 知る大切さ 2015年9月03日 14:59:37 : wlmZvu/t95VP. : Xdy2BhfMTw >　日本の３０００年の歴史の中に流れる、不文法なるものが存在するらしい、 23さんが不文法ならこうでしょうと言えないといけないんだが？らしいとはなんだ？何も思い浮かばんのか？ちなみに江戸時代の憲法て何だ？武家諸法度か？士農工商を担保してないぞ？法の概念何処から来た？聖徳大使の620年の時代でも輸入もんだぞ？何処がマズイか23さん具体的に言ってみてはどうか？何処が日本に会ってないわずか100条しかない。さあどうぞ！おじさんが聞いてあげるよ。もし言えないなら何となくそんな気がするだけの困ったチャンだね。さあ何処が日本人にあわないんだ？
25. 2015年9月03日 16:03:26 : v4GgUDg1VI 極めて未熟な為政者が蔓延る現状に鑑みて、不文法は即不法に堕す事は火を見るより明らかだな w
26. 2015年9月03日 16:28:27 : v4GgUDg1VI 相互補完の片方だけピックアップして議論しても不毛だぞ
27. 2015年9月03日 18:36:38 : 94cf2nbD0Y 24>>　のおじさん　難しいことはわからないけど、　具体的に日本国憲法前文　　のおかしな点について（前文の一部を下記に）　①｛われらの安全と生存をあげて、平和を愛する世界の諸国民の公正と信義　　にゆだねようとする」　　これまともな日本語になっていない、英文の直訳　　世界の諸国民の信義になにをゆだねるのか？　　自国の安全と生存を世界の諸国によろしくお願いしますとお願いするのか　　非常識、自分の生存は自分で努力しないと、こんな憲法前文だから　　いつまでも　米国の植民地なんだよ。　②「日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの高遠な主義と目的　　　を達成することを誓う」　　　だれに誓うの？　わからないじゃね。　　　神様（天照大神）か、　はたまた　ＧＨＱのマッカ－サ－に誓うのか　　　わしは、ＧＨＱに誓えだと思う。日本国民は、常に平和を念願し、人間相互の関係を支配する高遠な理想を深く自覚するものであつて、我らの安全と生存をあげて、平和を愛する世界の諸国民の公正と信義に委ねようと決意した。我らは、平和を維持し、専制と隷従と圧迫と偏狭を地上から永遠に払拭しようと努めてゐる国際社会に伍して、名誉ある地位を占めたいものと思ふ。我らは、すべての国の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から解放され、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。我らは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならぬのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであると信ずる。この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。日本国民は、国家の名誉に懸け、全力をあげてこの高遠な主義と目的を達成することを誓ふ。 24>>のおじさん　どない思う　？
28. 2015年9月03日 19:06:42 : 94cf2nbD0Y 「平和を愛する世界の諸国民の公正と信義に委ねようと決意した。我らは、平和を維持し、専制と隷従と圧迫と偏狭を地上から永遠に払拭しようと努めてゐる国際社会に伍して、名誉ある地位を占めたいものと思ふ。」　　憲法に日本の謝罪文をいれたのだよ。　このたび、太平洋戦争ではアメリカさま始め、連合国のみなさまにはごめいわく　をおかけいたしました、日本の平和は皆様がたの公正と信義にゆだね。　以後、日本はおとなしくついてゆきます。　こんな感じ。
29. 知る大切さ 2015年9月03日 19:41:41 : wlmZvu/t95VP. : Sh7e8cY1UM >27 27さん憲法前文だね。全体をまず載せとくねーーーーーーーーー日本国憲法前文　日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。　日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。　われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。　日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。
30. 知る大切さ 2015年9月03日 19:59:26 : wlmZvu/t95VP. : Sh7e8cY1UM 27さんの設問1は下記だね >　①｛われらの安全と生存をあげて、平和を愛する世界の諸国民の公正と信義 >　にゆだねようとする」どうも文言が違うが？ 27さんそれどこの国の前文だ？ーーーーーーーーー日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。ーーーーーーーーーお得意に捏造か？設問2 >　②「日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの高遠な主義と目的 >　　　を達成することを誓う」これ又どこの憲法だ？日本国憲法にはこう書かれているーーーーーーーーーーーーー日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふーーーーーーーーーーーーーーこれも捏造か？どこから27を持ってきたソースを示して見なさい。 (変なＨＰからではないのか？) もし当方の29の部分に同意なら再度正しい文面にて27を問うてくれ。


31. 知る大切さ 2015年9月03日 20:15:49 : wlmZvu/t95VP. : Sh7e8cY1UM >29 設問3 >「平和を愛する世界の諸国民の公正と信義に委ねようと決意した。我らは、平和を維持 >し、専制と隷従と圧迫と偏狭を地上から永遠に払拭しようと努めてゐる国際社会に伍し >て、名誉ある地位を占めたいものと思ふ。」も違うな？何故なんだ？日本国憲法前文ではこうなっているーーーーーーーーーーーーわれらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。　日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。ーーーーーーーーーーーー君は一体何を参照している？出典先を提示してくれないか？
32. 知る大切さ 2015年9月03日 20:40:37 : wlmZvu/t95VP. : Sh7e8cY1UM ゴメンゴメン28は下記部分だね。でも普通は(、)以降を抜きだして、コメントしないよ？変わってるなー(日常的にそんな活用してんの？) ーーーーーーーーーーー日本国憲法前文日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。ーーーーーーーーーーーー
33. 知る大切さ 2015年9月04日 04:12:21 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 >27 おいおい27の94cf2nbD0Yさんーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 24>>　のおじさん　難しいことはわからないけど、　具体的に日本国憲法前文　　のおかしな点について（前文の一部を下記に）ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーと書いて何故に設問で、使われなかった日本国憲法草案から設問だすんだ？何考えてんだ？ http://chiakiy.blog1.fc2.com/category0-8.html 70年前の憲法改定草案で何を語りたいんだ？これは現行の日本国憲法の前文じゃないぞ？ (アイデア・案) いたっい君は何考えてんだ？ご都合主義の賜物か？それとも憲法前文も読んだ事なく単なるイチャモンか？(恥ずかしいぞ！) 憲法改定草案が下記の文日本国民は、国会における正当に選挙された代表者を通じて、我ら自身と子孫のために、諸国民との間に平和的協力を成立させ、日本国全土にわたつて自由の福祉を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が発生しないやうにすることを決意し、ここに国民の総意が至高なものであることを宣言し、この憲法を確定する。そもそも国政は、国民の崇高な信託によるものであり、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行ひ、その利益は国民がこれを受けるものであつて、これは人類普遍の原理であり、この憲法は、この原理に基くものである。我らは、この憲法に反する一切の法令と詔勅を廃止する。日本国民は、常に平和を念願し、人間相互の関係を支配する高遠な理想を深く自覚するものであつて、我らの安全と生存をあげて、平和を愛する世界の諸国民の公正と信義に委ねようと決意した。我らは、平和を維持し、専制と隷従と圧迫と偏狭を地上から永遠に払拭しようと努めてゐる国際社会に伍して、名誉ある地位を占めたいものと思ふ。我らは、すべての国の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から解放され、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。我らは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならぬのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであると信ずる。この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。日本国民は、国家の名誉に懸け、全力をあげてこの高遠な主義と目的を達成することを誓ふ。
34. 2015年9月04日 11:41:15 : VLeSe71maI あのさそこまで騒ぐくらいなら中国や韓国やロシアに移住したらどうですか？誰も止めたりしていないのにやたらと反米主張して一方で中韓ロシア寄りなコメントしているならいっそ自分たちが擁護する海外へ移住すればいいだけじゃないですか？ ♪ 安保法制反対デモに日の丸持参していいかどうかツイッターできいただけでブロックするような連中が日本国憲法について語ってもらいたくはないですね ♪ [３２削除理由]：削除人：関係が薄い長文
35. 反イルミナティー主義 2015年9月04日 21:01:18 : c/WVv5CaliQ7M : F4sxUTRxQ2 >>34 お前もそんなにアメリカの肩を持ちたいのなら横須賀でも岩国でも三沢でもアメリカ軍基地の中か本土に移住すればいいだけの話。まぁ、努力するの嫌い、外にに出るの嫌いなコミュ障で引きこもりのお前らバカエセウヨは最初の難関英語で躓くだろうな～♪ﾌﾟｷﾞｬ――m9(^Д^)――! 連中は英語ができないのはもとよりコミュ障で引きこもりの人間を見下す傾向があるから。ﾌﾟｷﾞｬ――m9(^Д^)――! [３２削除理由]：削除人：言葉使い